관련 기사

이 때문에 연구목표가 중복되거나 별로 중요하지 않은 연구활동에 큰 비용이나 자원이 투입되는 등의 문제가 발생한다고 우려했다.

미국 중앙정보국(CIA)이 운영하는 벤처캐피털 '인큐텔'(In-Q-Tel)의 전 최고경영자이자 이번 조사에 참여한 길먼 루이는 "고위 연구원들조차 다른 기관들과 공조가 잘되고 있느냐는 질문을 받으면 대부분 당혹스런 표정만 지었다"고 꼬집었다.

위원회는 이 같은 문제를 해결하기 위해 정보기관을 통솔하는 국가정보국(DNI) 산하에 연구활동 관리감독을 전담하는 힘 있는 직책을 만들어야 한다고 권고했다.

이를 통해 유망한 프로젝트에 더 많은 지원금이 들어가도록 조정하고 제대로 진행되지 않는 프로젝트는 중단시킬 수 있어야 한다고 위원회는 촉구했다.

위원회는 이외에도 정보기관들의 연구활동이 사이버공격을 중단시키거나 네트워크를 복구하는 방법 등 사후 대책에만 쏠려 있다는 점을 문제로 꼽았다. 이보다는 공격의 사전 예측과 지적재산 보호를 위한 연구에 무게를 둬야 한다고 권고했다.

아울러 위원회는 에드워드 스노든 전 미국 중앙정보국(CIA) 직원의 폭로로 미국 정보기관들의 정보수집 대상 선별능력이 부족하다는 점이 여실히 드러났다는 분석도 내놨다.

정보기관들이 무작정 많은 정보를 수집하려는 경향이 있다는 것이다.

셜리 앤 잭슨 렌셀러폴리테크닉대 교수는 "미국 정보기관들이 정보를 선별해 수집하는 능력을 키운다면 더 좁은 틈으로 가치 있는 정보를 더 많이 수집할 수 있게 될 것"이라고 조언했다.