지난 30일 언론을 통해 공개된 이른바 지하혁명조직(Revolution Organization. RO) 모임 녹취록에 대해 진보 진영의 의견이 엇갈리고 있다.

허황된 과대망상이라는 평가와 함께 더 구체적인 증거가 필요하다는 신중한 입장도 나오고 있다.

내란음모 혐의를 받고 있는 통합진보당 이석기 의원과 관련, 주요 증거로 알려진 RO 녹취록에는 "장난감 총을 개조하겠다", "통신, 가스 유류 시설을 타격해야 한다", "전쟁을 준비하자" 등 어설프지만 과격한 표현이 나온다.

이에 대해 진보 진영 측은 조금씩 다른 입장을 보이고 있다.

시사평론가 진중권 씨는 트위터를 통해 "딱 소설 속 돈키호테 무장 수준"이라면서 "사회적 고립에서 오는 무력감을 보상받으려는 과격한 환상을 발전시킨 것"이라면서 원색적인 표현을 사용했다.

또 "이미 드러난 내용으로도 옷 벗기 충분한 수준"이라면서 "이석기 의원은 당장 의원직을 사퇴하고 조사받아야 한다"고 덧붙였다.

다만 "조작은 아닐 테지만 국가보안법 대신 내란음모 혐의를 적용한 점은 과하다"고 강조했다.

정의당 박원석 의원도 페이스북에서 "녹취록이 사실이라면 유치하고 한심한 내용"이라면서 "국체와 헌법을 부정한 이 의원의 의원직 유지는 어려워 보인다"고 평가했다.

또 국정원 대선개입과 관련해 "통진당은 시국회의 중심의 국정원 대응은 애초 기조대로 가야한다고 스스로 선을 긋고 이 사건에 대해서는 법률적·정치적으로 대응하는 게 공당의 자세"라고 지적했다.

공안사건인 '왕재산' 사건 변호를 맡기도 했던 민주사회를위한변호사모임 이광철 변호사는 페이스북을 통해 "변호인으로서가 아닌 한 사람의 시민으로 이 사건을 지켜보기로 했다"고 남겼다.

반면 새사회연대 신수경 대표는 "내용 자체가 황당하다"면서 "녹취록만 가지고 내란 예비 음모죄를 적용하는 것은 무리"라면서 "시점상 국가정보원이 물타기를 하려 한다는 평가는 지배적이라고 본다"고 말했다.

참여연대는 정보가 충분하지 않은 상황에서 녹취록을 판단하기에는 시기상조라는 입장이다.

장정욱 시민감시팀장은 "국정원이 일부 언론에 흘린 것으로 보이는 녹취록만으로는 진실을 판단할 수 있는 상황이 아니다"라고 선을 그었다.

그러면서 "국정원이 이 사건을 공개수사로 진행하고 정면에 나선 것은 대선개입 사건의 범국민적 흐름을 전환하기 위해 벌인 일이라고 볼 수밖에 없다"면서 "국정원은 즉각 수사과정을 검찰에 넘겨야 한다"고 강조했다.

이런 진보진영의 입장과 비슷하게 녹취록과 관련한 시민들의 입장도 갈렸다.

서울 마포에서 만난 문모(42) 씨는 "언론에서 전해지는 이야기만 들으면 황당하긴 하지만 아직 믿을 수는 없다고 본다"면서 "국정원이 과거에 해왔던 행태를 본다면 물타기일 수밖에 없어 끝까지 지켜봐야 할 것"이라고 말했다.

목동에서 만난 박모(33) 씨는 "법정에서 내란음모 혐의가 인정되는 것과는 별개로 통진당은 지금까지 드러난 사실만으로도 자유민주주의를 입에 올릴 자격이 없다"면서 "진정한 국정원 개혁을 바란다면 대선개입 촛불집회와는 선을 긋고 의혹에 대해 팩트로 대응해야 한다"고 목소리를 높였다.