◇ 김종대> 윤석열 전 검찰총장이 오늘 오후에 독립운동가 이회영 선생 기념관 개관식에 참석했습니다. 퇴직 후 처음으로 공식 행사에 모습을 드러낸 겁니다. 적극적인 정치 행보를 시작하겠다는 뜻일까요? 하지만 장모를 둘러싼 각종 의혹이 아직도 윤 전 총장의 발목을 잡고 있는 것 아닌가 이렇게 보여져요. 이 문제를 심층 취재하신 분이에요. 뉴스타파 심인보 기자와 정리하고 가겠습니다. 심인보 기자님, 안녕하세요.
◆ 심인보> 안녕하세요.
◇ 김종대> 반갑습니다. 일단 윤 전 총장의 장모와 관련된 핵심 쟁점 크게 보면 두 가지라고 하네요. 소개해 주실까요?
◆ 심인보> 그렇습니다. 재판이 진행되고 있는 게 2개인데요. 하나는 이른바 의료재단 사건, 승은의료재단이라는 곳과 관련된 사건이고요. 하나는 이제 잔고증명서, 허위 잔고증명서를 위조한 사건. 이렇게 두 가지인데 승은의료재단 사건은 재판이 진행돼서 결심공판까지 끝난 상태고요. 결심에서 검찰이 징역 3년을 구형한 상태입니다. 선고기일이 7월 2일로 잡혀 있고요. 잔고증명서 위조 사건은 아직 재판이 한참 진행 중이에요.
◆ 심인보> 제 생각에는 거의 연말쯤 돼야 결론이 나지 않을까 싶습니다.
◇ 김종대> 그래요? 연말이면 대선 정국이에요.
◆ 심인보> 그러니까요.
◇ 김종대> 아주 미묘한 시간에 배치돼 있어요, 징검다리처럼.
◆ 심인보> 양쪽이 부른 증인도 아직 많이 남아 있고 해서 그렇게 빨리 진행될 것 같지는 않아요, 공판이.
◆ 심인보> 그럴 가능성도 있죠.
◆ 심인보> 시기가 너무 미묘해서 말씀하신 것처럼.
◇ 김종대> 그러면 검찰이 징역 3년을 구형한 요양병원 건 이게 사실 재수사가 진행되는 거거든요. 그래서 기소가 된 사건이에요. 그러다 보니 이야기가 복잡합니다. 좀 정리를 해 주세요.
관련 기사
◆ 심인보> 기본적으로 우리나라에서 의료법인이라는 것은 의료인만 만들 수 있어요. 그리고 영리의료법인이 허용이 안 됩니다. 그러니까 의료법인 안에서 번 돈은 의료법인 안에서 다 써야 되는 그런 구조예요. 그런데 이제 이런 어떤 제도적인 허점을 노리고 이른바 사무장 병원이라는 게 생기죠. 그러니까 돈 있는 사람이 의사를 바지로 고용을 하고 병원을 만들어서 그 이득금을 몰래 빼가고 이게 이제 이른바 사무장 병원인데.
◇ 김종대> 사무장 병원. 명칭도 특이해요.
◆ 심인보> 그렇죠. 통칭 그렇게 부르는 건데.
◇ 김종대> 제가 바지 사장은 들어봤어도 바지 의사라는 말은 처음 들었습니다.
◆ 심인보> 그렇습니다. 어쨌든 이 윤석열 전 총장의 장모가 2013년 초에 동업자 3명하고 같이 이런 사무장 병원을 만든 거예요. 만들어서 이제 요양병원을 파주에서 운영을 하다가 걸린 거죠. 그래서 이제 처음에 이제 투자를 어떻게 했냐면 동업자 4명 중에 1명이 10억 원을 내고 윤 총장의 장모가 2억 원을 댄 걸로 알려졌습니다. 윤 총장 장모는 2억 원을 내고 5억 원을 가져가기로 이렇게 약속을 한 상황이었는데 불법적으로 영업을 해서 한 23억 원가량의 요양급여 불법 편취가 확인이 된 거예요. 그런데 이게 이 사건이 그 당시에 깔끔하게 마무리가 안 된 거죠. 왜냐하면 동업자 4명 중에 3명은 전부 기소가 돼서 재판을 받았거든요. 1명은 실형을 살고 2명은 집행유예를 받았습니다.
◇ 김종대> 그거 세게 받았네요. 큰 죄인가 봐요.
◆ 심인보> 큰 죄입니다. 사기 혐의도 있고 의료법 위반도 있기 때문에. 그런데 유독 윤 전 총장의 장모만 아무런 처벌을 받지 않고.
◇ 김종대> 그 이유는요?
◆ 심인보> 이유가 이제 한 가지는 자기는 돈만 댔다. 돈을 빌려준 것뿐이다라는 주장이 하나 있었고요. 또 한 가지는 이제 윤 총장의 장모가 이사장도 역임을 했는데, 의료재단의. 이사장을 그만두면서 동업자한테 이런 각서를 받아요. 책임면제각서라는 걸 받는데 이 요양원과 관련돼서 벌어진 모든 일들은 나와는 아무런 상관이 없는 거다. 그런데 이게 경찰 수사가 시작되기 한 한 달 전쯤. 이걸 받고 요양병원에서 손을 떼는 거죠. 그런 이유로 당시에는 경찰도 송치를 안 했고 검찰도 수사 지휘를 하면서 이 사람들을 입건해야 되는 거 아니냐 이런 얘기를 안 했고 그러다 보니까 그냥 넘어가게 된 건데요.
◇ 김종대> 빠져나갔던 거예요.
◆ 심인보> 작년에 이런 것들이 언론에 나오면서 열린민주당의 최강욱 대표랑 몇몇 변호사들이 이걸 이제 고발을 했죠. 그래서 다시 재수사가 시작이 된 겁니다.
◇ 김종대> 최강욱 대표하고 윤석열 전 총장은 아주 숙명적 관계예요. 계속 이 사건으로 들어가볼게요. 이제 파주경찰서가 수사를 했습니다. 그런데 장모는 기소가 안 됐어요. 그런데 이것이 지금 와서 다시 기소가 되는 거. 그 사연이 바로 거기서 최강욱 대표가 등장하는 겁니까?
◆ 심인보> 그렇습니다. 고발을 했는데 그런데 이게 그 당시에 그렇게 넘어갔잖아요. 장모는 빼놓고 넘어갔잖아요. 그런데 그 당시 상황하고 좀 달라진 것들이 그사이에 많이 발견이 됐어요. 언론 보도가 나왔어요. 그런데 중요한 건 뮈냐 하면 장모가 소유하고 있는 건물이 하나 있습니다. 소유하고 있던, 지금은 안 갖고 있는데. 이 건물에서 대출이 발생을 해요. 그런데 이 대출의 채무자가 누구냐면 승은의료재단이에요. 그러니까 이게 장모와 의료재단이 정말로 관계가 없고 단순한 금전 대여 관계라면 왜 내 건물을 담보로 잡혀서 승은의료재단 이름으로 대출을 해 줬겠어요? 그 액수가 무려 17억 원. 이런 이제 정황이 하나, 강력한 정황이 하나 나왔고요.
그 외에도 장모의 사위죠. 그러니까 윤 총장하고는 동서 사이가 되는 거죠. 이제 윤 총장 부인의 언니가 하나 있는데 그 언니의 남편입니다. 그 윤 총장의 동서가 여기에 취업을 했다 이런 정황도 드러났고요. 그리고 또 한 가지 작년 말쯤에 그 문제의 책임면제각서 있지 않습니까? 이걸 써준 것으로 그동안 알려져 있었던 동업자가 언론에 등장해서 그거 내가 안 써줬다.
◇ 김종대> 그럼 뭡니까, 이거?
◆ 심인보> 위조한 것이다라고 주장을 하면서 취재진한테 본인의 필적을 보여줬어요. 그런데 필적감정을 해 보니까 필적이 달랐던 겁니다. 그래서 이제 여러 가지 이런 정황들이 추가가 된 거죠.
◇ 김종대> 그러면 뭡니까, 이거? 사문서 위조입니까, 뭡니까, 이거?
◆ 심인보> 이게 그 부분만 떼어놓고 보면 사문서 위조가 될 수도 있고요. 다만 이제 윤 총장 장모 쪽에서는 그걸 누가 썼는지가 중요한 게 아니다. 도장이 찍혀 있지 않냐라고 주장을 하는 거고 동업자는 당시 내 도장은 의료재단에 막 굴러다니고 있었는데 그걸 갖다 몰래 찍은 거다 이렇게 주장을 하는 거고.
◇ 김종대> 사건이 점점 커지고 있어요, 이거?
◆ 심인보> 그렇습니다. 새로운 증거들이 막 나오면서 검찰이 최종적으로 징역 3년을 구형을 한 거죠.
◇ 김종대> 물론 장 씨 측에서 장모 측에서 저기 이건 정치적 수사다 이렇게 주장하고 반발하겠죠?
◆ 심인보> 그렇게 하고 있습니다, 지금도. 지금도 그렇게 하고 있고.
◇ 김종대> 윤석열 전 총장이 검찰총장 할 때 수사한 사람들도 그렇게 반발하던데?
◆ 심인보> 그렇습니다.
◇ 김종대> 어째 다들 말이 비슷비슷 합니다?
◆ 심인보> 그러게요. 검찰한테 당하기만 하면 정치적 수사라고 일단 말을 하고 보는 것 같습니다.
◇ 김종대> 그러면 선고공판이 7월 2일이라고 그랬습니까?
◆ 심인보> 그렇습니다.
◇ 김종대> 여기서 그럼 최대 쟁점, 다시 한 번 정리해 주세요.
◆ 심인보> 그러니까 말씀드린 것처럼 이게 윤 총장의 장모가 이런 의료재단 운영에는 개입을 안 하고 단순히 돈만 빌려주고 금전을 대여하고 혹은 투자만 해서 그 투자의 결과만 갖기로 한 것이냐. 아니면 실제로 운영의 주체냐 이걸 가지고 이게 가장 핵심 쟁점인 거고요. 모르겠습니다. 재판의 흐름을 보면 어느 정도 좀 가닥은 잡히는 거 아닌가 이렇게 생각합니다.
◇ 김종대> 그래요? 그런데 윤석열 전 총장이 이런 말했어요. 장모가 남에게 10원 한 장 피해 준 적이 없다. 이 발언 언론에 수도 없이 지금 보도가 되고 있는데 이런 말이 재판부나 어떤 검찰에 좀 영향을 주려는 거 아닙니까?
◆ 심인보> 일단 그 발언을 윤 전 총장이 직접 한 것인지 아닌지는 확실하지 않습니다. 왜냐하면 전언이기 때문에. 제가 알기로 정진석 의원이 윤 총장을 만나고 나서 윤 총장이 이렇게 말했다라고 언론에 얘기를 한 걸로 알고 있고요. 다만 오늘 이회영 선생 기념관 개관식에서 그 질문이 나왔었는데 거기에 대해서 부인은 안 하더라고요, 윤 전 총장이.
◇ 김종대> 그런 말을 한 사실에 대해서?
◆ 심인보> 그 말하셨습니까 했는데 답변을 그냥 안 했거든요. 그러니까 본인이 그런 말을 한 것인지 안 한 것인지. 만약에 안 했다면 안 했다고도 얘기할 법한데 그런 말을 안 한 걸로 봐서는 정말로 그 말을 했을 가능성이 있다라고 봅니다.
◇ 김종대> 침묵이란 무언의 긍정이다 뭐 이런 뜻으로 말씀하시네요.
◆ 심인보> 지나친 해석일 수도 있겠지만 제 생각에는 그렇습니다.
◇ 김종대> 느낌이 그러셨다는 거죠?
◆ 심인보> 그렇습니다.
◇ 김종대> 그러면 재판이 어떤 쪽으로 결정이 나든 간에 이걸 가지고 또 정치권이 한바탕 태풍이 일지도 모르겠어요. 어떻게 예상하십니까?
◆ 심인보> 일단 뭐 제가 정치평론가가 아니라서 예상을 하기는 어렵지만 그냥 팩트만 갖고 얘기하면 어쨌든 이 사안은 과거에 불거졌던 다른 사안과 달리 결혼 뒤에 벌어진 사건이에요. 윤 총장의 결혼 뒤에 벌어진 사건이고 장모가 수사 받을 때 물론 윤 총장은 대구지검에 좌천이 되어 있던 상황이기는 합니다. 그래서 그때 힘도 없을 때인데 영향력을 행사했겠느냐 이렇게 주장할 수도 있겠어요. 그런데 검찰 가족이라는 게 그렇게 움직이지는 않습니다. 이 검사가 지금 힘이 없다고 해서 뭐 박대한다거나 이러지는 않기 때문에 거기에 대해서는 달리 해석할 여지가 있는 것 같습니다.
◇ 김종대> 검사 공동체 아니겠습니까?
◆ 심인보> 신성 가족이라고 저희가 부르죠.
◇ 김종대> 알겠습니다. 요양병원 건은 이제 그렇게 정리하기로 하고요. 또 한 건이 있다고 그러신 게 아까 말하는 어떤 잔고증명 위조 이 건이거든요. 이 건을 좀 설명해 주세요.
◆ 심인보> 간단하게 말하면 성남시 둔촌동에 땅을 공매를 받아서 시세차익을 한번 누려보자라고 동업자랑 윤 총장의 장모 최 씨가 동업을 한 일이 있었는데 이 과정에서 자금력을 입증하기 위해서 거액의 340억 원가량의 잔고증명서를 위조한 사건이에요. 그래서 이 잔고증명서를 토대로 여러 사람한테 또 돈을 빌렸습니다. 그래서 사문서 위조랑 위조 사문서 행사 이런 혐의가 되는 건데요.
◇ 김종대> 이거 사기 아닙니까?
◆ 심인보> 그렇죠. 사기죠. 동업자는 사기 혐의로 처벌을 받았어요. 이 사건도 사실은 당시에는 검찰이 윤 총장 장모를 전혀 기소하지 않았어요. 심지어 법정에서 그 잔고증명서 누가 위조한 거냐라고 물어봐서 윤 총장 장모가 제가 했습니다라고 얘기를 했음에도 불구하고 그냥 넘어갔어요.
◇ 김종대> 이상하네.
◆ 심인보> 동업자만 기소가 됐습니다.
◇ 김종대> 그래요?
◆ 심인보> 그래서 이 사건도 다시 이제 작년에 언론에 나오고 나니까 검찰이 수사를 다시 시작한 거죠.
◇ 김종대> 아니, 저는 좀 이해가 안 가는 게 재판부가 그렇게 한 이유가 있을 거 아닙니까?
◆ 심인보> 그러니까 이제 검찰 입장에서 해명을 해 보자면 지금 기소가 된 것은 장모는 아니고 장모의 동업자란 말이에요. 장모의 동업자 재판에 장모가 증인으로 출석해서 한 말이에요. 그럼 검찰 입장에서는 장모의 그 발언을 토대로 장모를 기소하려면 새로운 사건을 인지를 해서 다시 수사를 이제 시작을 해야 되는 거죠. 그러니까 이게 사실은 좀 귀찮은 일이기도 하고 통상적으로 재판에서 새로운 범죄 혐의가 인지됐을 때 검사들이 다 이걸 인지를 해서 수사를 하냐 그건 또 아닙니다. 그렇게 보면 또 이해할 만한 여지도 없는 건 아니에요. 다만 이제 그 당시 재판, 이 재판도 한 2016년, 2017년 사이에 진행이 됐는데 그 당시 윤 전 총장이 부활을 했던 시기잖아요. 촛불정국을 거치면서 특검 들어가면서.
◇ 김종대> 뭐 화려한 부활.
◆ 심인보> 그러니까 혹시 당시에 그 검사가 박 모 검사인데 이런 사정 때문에 범죄혐의를 인지하고도 봐준 거 아니냐 이런 의혹이 있었던 거죠.
◇ 김종대> 그래요? 그런데 잔고증명은 어떻게 위조하는 겁니까? 나는 그 수법이 너무 궁금해요.
◆ 심인보> 이게 되게 간단한데요. 이제 그 잔고증명을 위조해 준 사람이 그 윤석열 총장 아내의 지인이에요.
◇ 김종대> 그래요? 뭐 이렇게 얽혀 있어.
◆ 심인보> 아내가 회사를 하나 운영하고 있는데 그 회사의 감사로 임명되어 있는 사람이에요. 그런데 이 사람이 금융권에 오래 있었던 사람입니다. 그래서 이제 잔고증명서를 신안저축은행 걸 만들고 거기에 도장 같은 걸 위조해서 찍은 건데 그게 참 재미있는 우연이 이 사람, 위조한 사람의 사무실이 신안저축은행하고 같은 건물에도 있었어요. 그리고 실제로 윤 총장의 장모가 신안저축은행에서 돈을 많이 빌렸는데 그 대출을 주선한 것도 이 사람이에요. 물론 신안저축은행 쪽은 자기들은 피해자다라고 주장하고 있지만 여기에 또 모종의 관계가 있는 것은 아닌지 이것도 사실은 규명되지 않은 의혹이죠.
법정으로 이동하는 윤석열 장모. 연합뉴스
◇ 김종대> 그러면 이 장모 측은 동업의 귀재네요.
◆ 심인보> 굉장하죠.
◇ 김종대> 주변에 피해를 다 입히면서 본인은 잘 빠져나가는 진짜 동업의 천재 아닙니까?
◆ 심인보> 여러 사건들 제가 취재했는데 공통점들이 동업자들은 돈을 못 벌고 감옥에 갑니다. 그리고 장모는 수십억의 돈을 법니다. 실제로 이 사건의 동업자 있지 않습니까, 안 모 씨. 이분은 지금 보증금 500만 원에 월세 30만 원의 지하방에 살고 있어요. 돈을 한 푼도 못 벌었기 때문에, 이 사건으로. 감옥만 갔다 왔죠. 한 3년 살다 나왔죠.
◇ 김종대> 그럼 동업을 왜 한 거예요?
◆ 심인보> 처음에는 잘 될 줄 알고 한 건데 하다 보니 돈 관계에 문제가 생기고 장모가 고소를 하고 이러면 수사가 전격적으로 이루어지면서 이 사람은 감방에 가고 이런 패턴들이 적어도 세 차례는 반복이 됐던 걸 제가 봤습니다.
◇ 김종대> 적어도 3차례? 그럼 지금까지 2건 얘기했는데.
◆ 심인보> 이제 공소시효가 지나서 수사 못하고 있는 사건이 있죠?
◇ 김종대> 그건 또 뭡니까?
◆ 심인보> 정대택 씨 사건이라고. 유명한 사건이기는 한데 간략하게 말씀드리면 둘이 동업을 하기로 하고 돈을 반씩 나눠가지기로 했는데 중간에서 장모가 돈 반을 못 주겠다 하면서 너랑 나랑 맺은 약정이 허위다, 가짜다라고 주장을 하면서 상대방을 고소한 사건이에요. 그런데 이거는 물론 윤 총장과 부인이 결혼하기 전의 일입니다마는. 이 사건도 결국 동업자는 감옥에 가고 장모는 돈을 많이 벌었죠.
◇ 김종대> 세 사건이 똑같아요.
◆ 심인보> 패턴이 똑같아요.
◇ 김종대> 이건 뭐 어떤 좀 동업의 어떤 여왕이라고 그래야 될까? 뭐라고 불러야 될지. 이렇게 비슷비슷하니까 아무리 사건이 복잡해도 이해하기는 쉬워요.
◆ 심인보> 그렇죠. 큰 줄기로는.
◇ 김종대> 그렇다면 이 사건이 연말에 재판을 예상하셨는데 거기서 최대 쟁점은 뭐라고 예상하십니까?
◆ 심인보> 그러니까 이거죠. 지금 이 잔고증명서를 위조한 게 장모의 측근이라는 거, 이것은 이미 사실로 드러나 있는 상황이에요. 본인도 인정을 하고 장모도 인정을 하고. 다만 동업자 안 씨는 나는 그게 가짜인 줄 몰랐다. 네가 해 줘서 나는 이걸 믿고 이걸 들고 돈을 구하러 다닌 거다라고 주장을 하는 거고 장모는 네가 이게 필요하다고 해서 내가 만들어준 거고 나는 네가 이걸 들고 돈을 빌리러 다닐 줄 몰랐다. 그러니까 네 잘못이다 이렇게 둘이 싸우고 있는 거예요, 지금. 그러니까 넓게 보면 두 사람이 여기도 마찬가지로 단순한 금전 대차 관계냐, 동업 관계냐 이게 이제 넓게 보면 핵심이고 좁게 보면 아까 말씀드린 누가 사문서 위조를 주도했고 또 행사를 누가 했느냐 이것이 또 하나의 쟁점입니다.
◇ 김종대> 이게 재판의 주요 쟁점으로 다툼의 여지가 많다 이렇게 말씀을 해 주신 건데 그러면 동업에 관해서는 이제 세 가지 사건에 대해서는 이야기를 들었는데 그 외에는 없습니까, 또 다른 사건은?
◆ 심인보> 또 한 가지 사건이 있죠.
◇ 김종대> 뭡니까?
◆ 심인보> 이거는 경기도 양주시의 추모공원 사건인데 장모가 직접 얽혀 있는 건 아니고요. 장모의 내연남으로 알려졌던 지금 지금은 이제 두 분 다 연로하셔서 그런 관계는 아닌 것 같습니다마는. 과거에 이제 내연남으로 알려졌던 분과 관계된 사건이에요. 간략히 말씀드리면 어떤 노덕봉 씨라는 사람이 추모공원을 만들어서 그 주위에 주식 일부를 장모한테 맡겨놨는데 장모가 그걸 자기 내연남한테 줘서 내연남이 이 추모공원의 경영권을 탈취해 갔다라고 노덕봉 씨는 주장하고 있는 그런 사건입니다. 그런데 이거는 수사가 되고 있기는 하지만 장모가 직접 수사 대상은 아니고요. 장모의 내연남 쪽이 주요 수사 대상입니다.
◇ 김종대> 그래요? 지금 뭐 거명하신 인사들이 제가 대충 어림잡아 한 20명 가까이 되는 것 같아요.
◆ 심인보> 그렇죠. 관계자들 합치면 수십 명 됩니다.
윤석열 전 검찰총장이 9일 오후 서울 중구 남산예장공원 내에 있는 이회영기념관 개관식에 참석해 전시물을 관람한 뒤 취재진에 둘러싸여 있다. 황진환 기자
◇ 김종대> 이거 취재하다 보면 대선 다 끝나겠어요. 도대체 뭐 한두 가지가 아니네요. 그러면 지금 윤 총장 측이 이렇게 얘기합니다. 이미 조국 전 장관의 10배 이상으로 수사 당했다 이렇게 얘기하고 있고요. 또 그다음에 조금 전에 나경원 전 의원 저희 방송 인터뷰에서 추가 증거 나온 거 없다, 장모에 대해서. 이미 그 기각됐던 사건이다 이렇게 얘기하거든요. 이런 말들 어떻게 봐야 됩니까?
◆ 심인보> 일단 추가적인 정황이 나왔다는 건 제가 앞에서 충분히 설명을 드린 것 같고요. 조국 전 장관의 10배 이상으로 수사를 당했다라는 얘기는 정말로 말도 안 되는 얘기라고 저는 생각을 합니다. 왜냐하면 조국 전 장관 사건은 하나의 주된 혐의에서 시작해서 계속 별건수사를 하면서 뻗어나갔던 사건들이잖아요. 그러면서 압수수색도 100군데를 했다고 하고 이런 건데 지금 윤 총장의 장모나 혹은 아내와 관련된 사건들은 정말로 검찰이 뭐랄까 수사의 정도를 지켜가면서 별건수사라는 건 생각도 안 하고 정말 정밀하게 이렇게 그것만 딱 찍어서 조심조심 수사하고 있는 거거든요.
단순히 수사기간이 길었다고 해서 더 가혹한 수사를 받았다라고 주장하는 건 말이 안 되고 오히려 검찰이 망설였다라고 생각을 하고 정세균 전 총리가 이런 말을 했습니다. 소름끼칠 정도로 검찰의 칼날이 윤석열 전 총장의 가족 범죄에 솜사탕처럼 달콤한 이유는 무엇입니까라고 물었는데 솜사탕까지는 심한 말일지 모르지만 대체로는 이 말이 사실에 부합한다고 생각하고 있습니다.
◇ 김종대> 그러니까 지금 민주당 대표나 아니면 정세균 의원이나 알고 하는 말 같습니까? 아니면 대충 질러대는 얘기 같습니까?
◆ 심인보> 많이 알아보셨겠죠. 그런데 이제 사건의 디테일까지는 모르시는 것 같고요. 사건의 디테일은 저희 같은 기자들이 더 취재해야죠.
◇ 김종대> 그나저나 윤 전 총장 장모 굉장히 부자겠어요? 갑부 아니에요?
◆ 심인보> 그럼요.
◇ 김종대> 얼마나 재산가예요?
◆ 심인보> 장모가 갖고 있는 회사가 있습니다. 지금 이제 아들한테 물려줬는데 그 회사가 이미 부동산 시행사업을 해서 몇 백 억의 수익을 올리기도 했고요. 그동안 이제 드러난 사건들에서 장모가 얻은 수익만 저희가 따져봐도 한 200억 정도는 넘어가는 것 같은데요?
◇ 김종대> 200억? 저는 전혀 크다고 생각 안 드는데요. 이런 정도 경력에.
◆ 심인보> 그렇죠. 그런데 저희가 모르는 사건들이 있고 또 오늘 말씀 안 드렸지만 여러 가지 사건들이 또 있었어요. 아산땅을 경매 받은 사건도 있었고 그건 불법은 아니라고 하지만.
◇ 김종대> 뭐가 또 있기는 있어요.
◆ 심인보> 굉장히 부지런하게 살아오신 분입니다.
◇ 김종대> 그러시군요. 동업하시느라고 항상 바쁘셨겠죠.
◆ 심인보> 그렇습니다.
◇ 김종대> 좋습니다. 그러면 이 사건이 대선 정국하고 지금 맞물려 있다는 게 문제예요. 앞으로 정국에 어떤 파장에 따라서 이 사건이 이제 옛날 조국 사태 못지않은 그런 어떤 정치의 중심으로 들어오는 거 아니에요?
◆ 심인보> 저는 그럴 가능성은 높지 않다고 생각합니다.
◇ 김종대> 왜요?
◆ 심인보> 일단은 검찰이 조국 전 장관 사건처럼 수사를 할 것이냐 여기에 약간 의문부호가 있고요. 그리고 또 그 수사에 대해서 언론들이 그 당시처럼 엄청난 기사를 쏟아낼 것이냐. 저는 그것도 아닐 거라고 생각을 합니다.
◇ 김종대> 그런데 일단은 민주당 입장에서는 당운을 걸고 이 문제에 집중하지 않겠습니까?
◆ 심인보> 모르겠습니다. 민주당이 사실은 재보궐선거에서 네거티브 때문에 망했다 이런 자체평가들을 좀 하고 있잖아요. 대선에서도 그런 전략을 반복할지. 그리고 이제 민주당 안에서도 여러 의견을 가진 분들이 있으니까 일부는 그렇게 하겠지만 전체적인 기조가 그렇게 갈지는 모르겠습니다.
◇ 김종대> 오늘 이 문제에 대해서 전체적인 정리가 다 개관이 됐어요.
◆ 심인보> 감사합니다.
◇ 김종대> 오늘 여기까지 말씀 듣겠습니다. 감사합니다.
◆ 심인보> 고맙습니다.
◇ 김종대> 뉴스타파 심인보 기자였습니다.