노컷뉴스의 '뒤끝작렬'은 CBS노컷뉴스 기자들의 취재 뒷 얘기를 가감없이 풀어내는 공간입니다. 전방위적 사회감시와 성역없는 취재보도라는 '노컷뉴스'의 이름에 걸맞은 기사입니다. 때로는 방송에서는 다 담아내지 못한 따스한 감동이 '작렬'하는 기사가 되기도 할 것입니다. [편집자 주]
박근혜 대통령(사진=청와대 제공)
박근혜 대통령의 '북한을 제외한 5자회담' 언급이 불과 반나절 만에 유야무야 됐지만 여진은 계속되고 있다.
박 대통령은 지난 22일 외교안보부처 새해 업무보고에서 6자회담의 실효성을 문제 삼으며 "6자회담만이 아니라 북한을 제외한 5자회담을 시도하는 등 다양하고 창의적인 접근 방법을 찾아야 할 것"이라고 말했다.
이 발언은 북핵 정책기조를 기존 6자회담의 대화 틀에서 제재·압박 일변도의 5자회담으로 전격 선회하겠다는 뜻으로 받아들여져 파장을 불렀다. 하지만 당장 중국과 러시아의 반대가 불을 보듯 뻔해 실현 가능성부터 의문시됐다.
아니나 다를까 중국 외교부는 즉각 "6자회담을 조속히 재개해야 한다"며 우회적인 반대 입장을 밝혔고 결국 청와대는 이날 밤 '6자회담 틀내 5자공조 강화'로 후퇴했다.
하지만 대통령이 체면을 구긴 것에 대해서는 누군가 해명과 책임이 필요했다.
특히 언론에 사전 배포된 보도자료에는 없던 5자회담이 대통령 발언에 불쑥 등장한 이유를 놓고 박 대통령의 즉흥적 발언이 화를 불렀을 것이란 일부 관측이 나오면서 더욱 그랬다.
이에 대해 외교부는 언론 보도자료에는 5자회담을 뺐고 대통령 보고자료에는 포함시켰기 때문이라고 해명했다.
간단하게 상황을 정리한 셈이지만 의문이 남는다. 박 대통령이 '창의적'이라고 칭찬한 5자회담을 보도자료에서 굳이 뺀 이유가 설명되지 않기 때문이다.
외교부는 대통령 보고자료에 '5자회담'이라고 표현했는지 '5자협의'라고 했는지 여부에 대해서도 얼버무렸다.
5자회담은 6자회담을 대체하는 개념이 아니며, 따라서 6자회담을 효과적으로 하기 위해 5자간 협의를 한다는 게 외교부 입장이다.
그렇다면 외교부로선 '5자협의'라고 적었을 공산이 큰데 이렇게 되면 박 대통령이 '5자회담'으로 잘못 읽은 셈이 된다.