▶ 알립니다

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 박재홍> CBS 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 국민의힘으로 넘어가 보겠습니다. 지난주에 이제 후보 교체 논란과 관련해서 당무감사위의 결과가 나왔습니다. 좀 셌어요. 권영세 전 비대위원장과 이양수 의원 전 사무총장이죠. 두 분에게 당원권 정지 3년을 청구를 했습니다. 이 결정 어떻게 보십니까?
 
◆ 송영훈> 이걸 두고요. 징계 청구를 당한 입장에서 파당적 결정이라고 비판하는 건 대단히 맞지 않는 것 같아요. 왜냐하면 유일준 당무감사위원장의 발표를 그 당시에 들어보면 상당히 균형을 갖추려고 애쓴 흔적이, 김문수 전 대선 후보에 대해서도 상당한 분량을 할애해서 비판을 했거든요. 그 단일화 마케팅을 하지 않았으면 대선 경선에서 승리하기 어려웠을 것이라는 문장까지 들어갔어요. 
 
그러면은 나름대로 깊이 조사를 하고 균형을 갖추려고 애쓴 흔적이 있는데 그걸 파당적 결정이라고 하는 것은 맞지 않다. 오히려 권성동 전 원내대표가 왜 이 징계 청구 대상에서 빠졌냐. 이걸 반대쪽에서 제기할 수는 있다고 봅니다. 
 
왜냐하면 이 비대위 결정 자체가 그 당시에 의총의 중론을 근거 삼아서 진행이 됐고 그러면 그 의총은 누가 소집했습니까? 원내대표가 소집했죠. 그리고 그렇게 원내의 중론을 모아가는 것도 누구 책임입니까? 원내대표 책임이죠. 
 
그런데 권성동 전 원내대표는 징계 청구 대상에서 빠져 있어요. 그렇게 우리가 쌍권 쌍권 했습니다만 단순히 성 씨가 같다고 사람을 그렇게 묶어서 부르진 않아요. 그건 정치적으로 영향력이 어느 정도는 비슷할 때 묶어서 부를 수 있는 겁니다. 과거에 삼김을 묶어서 부르듯이. 그렇기 때문에 권성동 전 원내대표도 나도 징계하라가 아니라 내 탓이다, 나도 책임이 있다고 말씀하시는 것이 더 온당하다고 생각됩니다. 
 
◇ 박재홍> 나도 징계해 달라, 권성동 의원. 
 
◆ 윤희석> 그러니까 지금 말씀하신 대로 권성동 의원은 빠진 것에 대해서 본인이 오히려 징계를 해달라고 하니까 이게 뭔가 싶은데요. 결국 이 사건 자체가 그러면 권성동 의원님 말마따나 같이 했다는 거예요, 그러면. 그걸 실토를 한 거죠. 
 
지금 당무감사위원회는 구형을 하는 데니까 당내 파장을 고려해서 아마 최소화한 것 같습니다, 대상을. 그래서 비대위에서 결정했으니까 비대위를 대표하는 당시에 비대위원장 권영세 의원 징계, 실무 총책임을 지는 사무총장 징계 그래서 이양수 의원 이렇게 두 분으로 했는데 그러면서 이 얘기를 했잖아요. 
 
당연직 비대위원으로서 원내대표의 직위를 가진 분이니까 다른 비대위원에 비해서 또 특별한 것도 없었기 때문에 뺐다. 이 얘기를 한 건데 권성동 의원이 이렇게 말씀을 하시면 진짜로 뭘 했다고밖에 볼 수가 없어서 이건 또 뭔가 싶고 이 국면에 대해서는 정확히 판단을 하셔야 될 걸로 저는 봅니다. 
 
이거는 당헌 당규에 분명히 나와 있는 사안이 있고 하다못해 후보 등록 서류를 몇 시부터 몇 시까지 해야 되는 것까지 나와 있고요. 무슨 의총 결의로 이것이 합리화될 수 있는 어떠한 근거도 없어요. 
 
◇ 박재홍> 전국위원회. 
 
◆ 윤희석> 지금 그 얘기잖아요. 의총에서 64명 중 60명이 찬성을 해서 비대위에게 후보를 교체할 수 있는 권한을 줘서 비대위에서 후보를 교체했다는 거 아니에요? 거기에는 어떠한 정당성도 없다니까요. 이 부분을 검사 출신 유일준 당무감사위원장이 같은 출신인 권영세 그다음에 괄호 열고 권성동 이분들에게 뭔가 죄책을 들어서 구형을 한 거다. 이렇게 봐야 되겠죠. 
 
(서울=연합뉴스) 박동주 기자 = 국민의힘 권영세 비상대책위원장과 권성동 원내대표가 8일 서울 여의도 국회에서 열린 의원총회에 참석하고 있다. 2025.5.8 pdj6635@yna.co.kr 연합뉴스
◇ 박재홍> 두 분 다 수용 거부하고 권영세 전 비대위원장도 굉장히 깊은 유감을 표시하는 상황이긴 한데 그러면 이게 징계를 거부할 수도 있는 겁니까?
 
◆ 송영훈> 결국에는 이제 윤리위원들이 판단을 할 건데 윤리위원은 3분의 2가 외부 위원입니다. 외부 위원인데도 당에서 윤리위원을 맡길 때 그걸 수락을 하실 때는 적어도 국민의힘이라고 하는 정당이 보수 1당으로서 중요성이 있고 내가 거기에 대해서 이 당이 올바로 갈 수 있도록 공헌하겠다는 의사가 있으니까 수락을 하셨을 거예요. 
 
그리고 정당의 윤리위원회 외부에서 들어와서 맡을 정도면 그래도 정당과 정치가 어떻게 돌아가는지 조금은 아는 분들입니다. 그렇기 때문에 이 당원권 정지 3년이 갖는 의미를 충분히 알 거예요. 
 
한마디로 하면 다음 총선 나오지 말라는 거잖아요. 그리고 이것보다 높은 수위의 징계는 이제 탈당 권고와 제명이 있는데 탈당 권고에 의해서 제명이 되든 그보다 높은 수위로 바로 제명을 하든 국회의원은 윤리위 결의만 가지고 제명을 못 합니다. 의총에서 3분의 2 이상 또 찬성이 있어야 되거든요. 
 
그게 어려울 것 같으니까 당원권 정지 3년으로 간 거예요. 이런 모든 것들을 전후좌우 살필 만한 그런 안목은 윤리위원들에게 있다고 보여집니다. 그러면 아마 이분들이 이 징계 청구에 갖는 상징성 그리고 중요성 이런 것들을 다 감안을 해서 현명한 판단을 하실 거라고 저는 믿습니다. 
 
◇ 박재홍> 당원권 정지면 당원이 아닌 거예요? 
 
◆ 송영훈> 당원 지위는 유지되지만 그동안의 당원으로서의 어떠한 권리도 행사를 못 하기 때문에 공천 신청도 못 하는 거죠. 
 
◇ 박재홍> 그럼 사실상 다음 총선 공천 신청할 수 없다? 
 
◆ 송영훈> 그렇죠. 
 
◆ 윤희석> 이게 확정이 되면요. 
 
◇ 박재홍> 이게 확정이 되면, 장 변호사님. 
 
◆ 장윤미> 그러니까 반발할 수밖에 없을 것 같고 일단 1차적으로는 정치인으로서 그런데 언론의 전망이 그럼 윤리위에서 진짜 이걸 그대로 수용할 것이냐 이 정도 수위의 징계를 내릴 것인가에 대해서는 물음표를 강하게 치고 있지 않습니까? 
 
이제 말씀 주신 대로 윤리위원들 뭐 변호사님들 많이 이제 모시고 하는데 당이랑 무관하지 않은 분들을 모십니다만 나름대로의 또 논리가 있는 거예요. 나 우리 권한을 위임받아 가지고 행사했을 뿐이다. 이런 부분과 관련해서 또 윤리위원장이 많이 거론이 되는데 여상원 변호사님, 권영세 의원과는 서울대 법대 77학번 동기이고 굉장히 이제 오랜 기간 같이 지냈던 분이라서 아무래도 팔이 안으로 굽는 거 아니겠느냐. 이런 부분에 대한 우려는 사라지지 않는 것 같습니다. 
 

◆ 김지호> 권영세 전 비대위원장이 한 초유의 후보 교체 사건은요. 대한민국 정당사에 진짜 한 획을 그은 그런 흑역사입니다. 그런 엉뚱하고 진짜 비판받을 짓을 해놓고 그냥 비대위원장 사퇴로 책임을 모면하려고 하는 그 행태가 저는 조금 그 정치인으로서 정말 저는 비판받아야 된다고 생각하고 이분이 제가 봤을 때는 믿는 구석이 있으니까 이렇게 세게 나오는 것 같아요.
 
여상원 윤리특위 위원장이 보니까 권영세 전 비대위원장의 서울법대 77학번 동기고 권영세 전 비대위원장이 임명한 그런 윤리특위 위원장이에요. 그러니까 이분 믿고 지금 세게 나오는 게 아닌가, 과거 사례도 보면 송언석 비대위원장도 당직자 폭행 사건 했을 때 그냥 탈당했다가 아무런 처벌도 안 받고 4개월 만에 복당해서 지금 비상대책위원장 하는 거 아닙니까? 이렇게 은근슬쩍 넘어가려고 하는 것 같습니다. 
 
◇ 박재홍> 일단 정말 은근슬쩍 할지 그건 보시고 홍준표 전 대구시장, 그 발언이 계속 주목받고 있습니다. 지난 주말에 또 큰 공을 하나 쏘아 올리셨는데 SNS에 이런 글을 올리셨네요. 신천지 교주 이만희가 지난 2021년 대선 후보 경선 때 10만 명을 국민의힘 당원으로 가입시켜서 윤석열을 도왔다. 윤석열 검찰총장 당시 코로나 때 압수수색을 청구 못 하게 막아줘서 그 은혜를 갚기 위한 거였다. 근거 있습니까? 
 
◆ 윤희석> 그런 소문이 좀 돌긴 했는데요. 
 
◇ 박재홍> 들으셨어요? 우리 윤희석 대변인도? 
 
◆ 윤희석> 그때는 소문이 좀 있었어요. 그런데 이거를 정말로 그럼 신천지 쪽에서 당원을 대거 가입시켜서 저희 당 경선에 영향을 끼쳐서 홍준표 후보가 민심은 이기고 당심에서 지는 바람에 후보가 못 되게 했다. 이 논리가 성립하기 어렵다는 거예요. 
 
그 숫자를 봐야 됩니다. 저희 당 일단 윤 전 대통령이 7월 30일에 입당을 했고요. 11월 5일에 우리가 결정이 났어요. 석 달 조금 넘었죠. 그럼 이제 윤 대통령이 그래도 입당은 해야 당원 가입을 누군가가 할 거 아니에요. 
 
그런데 공교롭게도 저희 당이 원칙상 세 번 당비를 내야 투표권을 주잖아요. 그때는 한 달만 해도 줬단 말이에요. 이번 대선 경선에도 그랬어요. 근데 그렇게 하겠다. 한 달만 내도 당원들에게 투표권을 주겠다고 얘기한 것이 9월 2일이고 당원들 투표인 명부 마감이 9월 30날이에요. 
 
그러면 그전에는 석 달을 내야 투표권이 있다고 생각을 했을 텐데 9월 2일 딱 돼서 그래, 한 달이야. 그래서 막 몰았다고 쳐야 이게 성립이 되는 얘기예요, 따지고 보면. 그렇지 않습니까? 그러면 4주 동안 해서. 
 
◇ 박재홍> 9월 2일부터 9월 30일. 
 
◆ 윤희석> 이렇게 많이 했다는데, 보세요. 민심에서 그때 역선택 방지 조항 없었어요. 10% 조금 넘게 이깁니다, 홍준표 당시 후보가. 근데 당심에서 한 23%를 져요. 
 
그러면 이게 비슷해져서 조금이라도 합산을 해서 5 대 5니까 홍 시장님이, 홍 후보가 이기려면 그때 당원 투표에서 참여했었던 36만 명 중에 5만 명 정도가 완전히 윤 대통령 지지했던 사람 21만 명 중에 5만 명이 아예 없어져야 돼요. 그 숫자가 가능할까 싶어요. 
 
전체적으로 우리가 한 19만 명 정도 늘었다고 하는데 어느 시점부터 19만 명이 늘었냐도 봐야 하는 거고 그렇게 순수하게 그렇게 보기는 어렵다. 이게 다 신천지에서 온 사람이라고 누가 그걸 증명을 합니까? 
 
◇ 박재홍> 홍준표 시장이 윤희석 대변인 방송을 굉장히 열심히. 
 
◆ 윤희석> 그러니까 제가. 
 
◇ 박재홍> SNS에 글을 올렸어요. 
 
◆ 윤희석> 예. 오후에 이제 방송을 하면서 저희 당이 석 달 원칙이라고 해서 기간이 안 맞는다고 말씀드리면 그건 제가 잘 체크를 못한 거여서 제가 죄송스럽게 생각하고 다만 그 이후에 제가 쭉 봤더니 그럼에도 불구하고 이렇더라. 해서 제가 날짜까지 다 말씀드리니 오해 없으시길 바랍니다. 
 
◇ 박재홍> 홍 시장님 잘 들으셨죠? 일단 윤희석 전 대변인 추론은 이런 상황이고 송 대변인은 어떻게 보세요? 
 
◆ 송영훈> 일단은 저는 홍준표 시장의 말을 액면 그대로 다 믿지는 않습니다. 왜냐하면은 그 신천지의 이만희 총회장도 홍 시장을 만난 자리에서 본인들의 위세를 과시하기 위해서 좀 부풀려진 얘기를 했을 가능성이 있다고 보여요. 
 
그리고 그 자리에서 굳이 그런 얘기를 했다고 하지 않습니까? 윤 전 대통령이 압수수색 영장을 두 번 막아줬기 때문에 보답 차원에서 그렇게 했다. 정치인을 만날 때 그런 얘기를 하는 것은 본인도 그런 앞으로의 정치적 거래에서 바라는 것이라고 하는 시그널을 보이기 위해서 그런 부풀려진 얘기를 했을 가능성이 있기 때문에 액면 그대로 다 믿지는 않아요. 
 
다만 우리나라 정당들이 동원된 당원, 매집된 당원에 굉장히 취약한 구조인 것은 맞습니다. 영국 보수당이요. 전체 당원이 한 17만 2000명 정도밖에 안 돼요. 노동당은 43만 2000명입니다. 민주당은 500만 당원, 국민의힘은 400만 당원을 가지고 있어요. 책임당원도 민주당은 한 125만 명 되죠. 국민의힘이 지금 70만 명 조금 넘는 정도인데 사실 이런 당원들이 정말로 자발적인 당원들인가 이것에 대해서는 오래전부터 의문이 제기되어 왔습니다. 
 
그렇기 때문에 현재 있는 이중 당적에 의한 당원들 또 동원된 당원들 이런 부분에 대해서 어떻게 정당이 건전성을 유지해 나갈 것인가 이런 부분에 대해서는 많은 과제가 남아 있다고 보여지죠. 
 

◇ 박재홍> 칠판 한번 들어보겠습니다. 홍준표 전 대구시장의 속마음은 어떨 것이냐. 이제 정계 은퇴를 선언했다가 이번에 또 계속 말씀을 하고 계시고 국민의힘을 향해서 여러 폭로와 비판을 하고 있는 가운데 신당 창당도 할 가능성이 있는 게 논의가 되고 있습니다만 홍준표 전 대구시장의 속마음은 어떨 것이냐. 한번 적어주세요. 열심히 적고 계시는데 일단 장 변호사님이 제일 먼저 적으셨네, 최초입니다. 절단 낼 결심. 어디를요? 국민의힘을?
 
◆ 장윤미> 국민의힘이요. 
 
◇ 박재홍> 되게 무섭게 말씀하시네. 
 
◆ 장윤미> 이 부분이 윤희석 대변인님 말씀 주신 대로 정말 민심 당심에서 당심에 어떤 판도를 바꿀 정도로 신천지가 영향을 있는지 객관적인 수치로 확인할 수 없을 거예요. 그런데 홍준표 전 시장이 뭐라고 얘기하고 있느냐? 일단 본인이 이만희 교주로부터 직접 들었다고 이야기를 해요. 
 
그리고 신천지에서 이탈한 사람들이 있잖아요, 신도들. 거기에 간부급이 본인의 실명을 공개하고 인터뷰를 합니다. 윤석열을 도우라고 해서 12개 지부를 만들어서 12명의 총책들을 세웠고 광주지부 같은 경우에는 1만 명의 동원에 성공을 했다. 다른 신천지 이탈한 사람도 이런 흐름에서 당원 가입을 독려받아서 국민의힘 당원이 내가 됐다고 이야기해요. 실체가 있습니까? 없습니까? 
 
그리고 윤석열 검사가 신천지를 봐줬다는 그런 의혹은 꾸준히 제기가 되기도 했었고요. 그러니까 이 부분 내부 폭로잖아요. 실체가 아주 없어 보이지도 않아요. 
 
그 당시에 급하게 한 달만 당비를 내도 투표권을 부여하는 그런 상황까지 갔습니다. 권성동 의원이 그 한복판에 있을 때 신규 당원이 19만 명이 모였는데 이 중에 11만 명은 윤석열 표라고까지 이야기한 부분이 있습니다. 그러면 이 부분도 저는 수사해야 된다고 보고요. 대단히 부적절한, 이 정도면 같이 갈 수 없는 거예요, 또 홍준표 시장 입장에서는. 
 
◇ 박재홍> 장 변호사님 얼굴이 너무 진지하게 절단 낼 결심을 하셔서 장 변호사님이 누군가를 절단 내실 것 같아요. 
 
◆ 장윤미> 아닙니다. 
 
◇ 박재홍> 절단은 홍준표 전 시장이 국민의힘을 절단 낼 결심이라는 말씀이고요. 사실 신천지 관련 취재는 저희 CBS 송주열 기자가 많이 했었고 관련해서도 보도를 하긴 했었습니다만 다음은 우리 윤희석 대변인, 나 돌아갈래. 홍준표 시장의 마음은 돌아가고 싶은 마음이다? 
 
◇ 박재홍> 두 분 다 영화를 열심히 보시네요. 우리 장 변호사님과 윤희석 대변인은. 
 
◆ 장윤미> 헤어질 결심을 살짝 차용. 
 
◇ 박재홍> 이것도 옛날 영화인데 나 돌아갈래. 
 
◆ 장윤미> 박하사탕. 
 
◆ 윤희석> 다시 이제 정계로 오시고 싶고 국민의힘이라는 큰 당으로 다시 돌아오고, 오고 싶지 않겠습니까? 그런 마음이니까 자꾸 메시지 내시고 은퇴했다고 하시는데 은퇴한 분이 이러지 않죠. 
 
◇ 박재홍> 뒤도 안 돌아볼 텐데. 
 
◆ 윤희석> 그렇죠. 그러니까 홍 시장님은 계속 정치를 하고 계신 거고 정치인인데 돌이켜 보니 본인이 너무 억울한 거예요. 그러니까 여러 메시지를 발산하고 계시다. 근데 그중에 대부분 또 틀린 말이 그렇게 많아 보이지도 않아요, 제가 볼 때는. 
 
제21대 대통령후보자 국민의힘 3차 경선 진출자를 발표하는 29일 오후 서울 여의도 국민의힘 중앙당사에서 홍준표 후보가 결과를 기다리고 있다. 2025.04.29. 윤창원 기자
◇ 박재홍> 홍 시장님 말씀이?
 
◆ 윤희석> 그런데 결정적으로 조금 더 근거를 잘 세밀하게 제시하시면 반영이 훨씬 클 텐데 방금 제가 설명드린 그런 부분 같은 거 왜냐하면 신천지 이만희 교주랑 대구시장 시절에 2년 전에 막 만나고 그러셨거든요. 
 
◇ 박재홍> 본인이 그 쓰신 거 같아요, 만났다고. 
 
◆ 윤희석> 그런 게 있어요. 그러니까 그건 뭐냐 또. 이렇게 되니까 그런 부분이 좀 말끔하게 정리된 상태에서 발언하시면 홍 시장님이 이렇게 될 수도 있지 않을까. 
 
◇ 박재홍> 돌아오실 수 있어요? 
 
◆ 윤희석> 그건 뭐 민심에 따른 거지요. 
 
◇ 박재홍> 돌아올 수도 있다. 일단 또 우리 김지호 대변인은 뭐라고 쓰셨나? 
 
◆ 김지호> 홍준표 전 시장이. 
 
◇ 박재홍> 위자료 주세요. 
 
◆ 김지호> 지난 대선 경선에서 홧김에 그냥 몸만 가출을 한 거예요. 
 
◇ 박재홍> 나 안 살아. 
 
◆ 김지호> 제대로 위자료도 못 챙기고 그냥 홧김에 그냥 가출해버렸는데 가만히 생각해 보니까 위자료를 못 받은 거죠. 그래서 국민의힘을 해체 해서라도 내 걸 좀 달라. 저는 이거 갖고요. 
 
저는 그 이만희 그리고 신천지가 과거에 경기도 있을 때 경기도 내에 있는 4~5만 명 되는 종합 운동장을 대여하는 과정에서 저희가 좀 그 과정을 지켜본 적이 있었는데요. 실제로 이 사람들이 4~5만 명의 사람을 동원해서 그 종합운동장을 꽉 채워요. 꽉 채우는 걸 봤을 때 그만큼 동원력이 있다는 얘기거든요. 
 
그래서 당원을 그만큼 동원했다. 이 홍준표 시장의 말이 허언이 아니라고 생각합니다. 지금 조사가 안 되고 실체가 밝혀지지 않아서 그렇다고 저는 생각하거든요. 그래서 홍준표 시장은 국민의힘에서 줄 때까지 계속 바뀌어서 저럴 것 같습니다. 내 거 내놔. 
 
◇ 박재홍> 위자료 주세요
 
◆ 송영훈> 망하라고 고사 지내고 계시는 중이죠. 왜냐하면 이 신천지 관련설을 제기하는 것뿐만이 아니고 그동안에 계속해서 홍 시장은 국민의힘이 정당 해산될 거다. 이런 그 저주에 가까운 악담을 퍼붓고 계십니다. 그런데 어쨌든 본인이 30년 가까이 몸담았던 당이잖아요. 이렇게 하는 것이 정치 논리적으로 맞는가. 
 
그리고 외부에서 국민의힘을 그렇게 악담을 퍼붓는다고 해서 본인이 예를 들어서 신당을 창당할 수 있는 동력이 그 반작용으로 생겨나는 것은 아니거든요. 왜냐하면 본인이 어떤 긍정적인 아젠다도 제시를 못 하고 있습니다. 그리고 그런 아젠다 제시 못 하신 지는 이미 여러 해가 됐어요. 
 
그런 점에서 이런 악담과 저주에 가까운 태도는 좀 지양되어야 되지 않겠는가라는 말씀을 드리고 마지막으로 짧게 덧붙이면 본인은 그러면 이만희 총회장을 2022년 8월에 왜 만났어요? 만나고 나서 신천지에 대해서 대단히 우호적인 발언도 공개적으로 몇 번 한 적이 있습니다. 오히려 저는 그 부분에 대해서 홍 시장은 그러면 어떤 정치적 의도에서 이분을 만났는가. 많은 분들이 궁금해하실 거라고 생각합니다. 
 
◇ 박재홍> 이런 가운데 이제 국민의힘 전당대회 8월 22일 있고 후보들 총 7명입니다, 현재까지. 김문수 전 장관, 안철수, 장동혁, 조경태, 주진우, 장성민, 양향자 전 의원 이렇게 되는데 장동혁 의원이 오늘 한 방송에서 전한길, 신천지, 통일교 모두 우리 국민들이다. 왜 입당 자체를 문제 삼냐. 윤희석 대변인. 
 
◆ 윤희석> 정당의 정의가 있잖아요. 정치적으로 같은 색깔 같은 방향의 의견을 가진 분들이 모이는 게 당이잖아요. 근데 지금 이분들, 말씀하신 분들이 갖고 있는 것을 다 포용하기에는 국민의힘이 생각하고 있는 것, 당의 구성원들이 생각하고 있는 것이 많이 다르죠. 이런 식으로 다 한다면 국민정당을 만들어야 된다는 얘기인데 그건 전체주의예요. 그렇지 않습니까? 
 
그리고 이분들이 말씀하신 것 중에 저희가 지향하는 것과 다른 것도 있지만 과거에 이런 비슷한 주장을 하시거나 그런 성격을 갖고 있는 분들에 대해서 입당을 거부하거나 복당을 거부하고 그런 적들도 많잖아요. 그럼 그때는 당이 제대로 운영이 안 된 겁니까? 그런 건 아니잖아요. 
 
모든 걸 용광로에 넣어서 하나로 뭉치자고 말씀하시는데 용광로는 그런 데가 아니에요. 불순물을 최대한 제거한 다음에 순도 높은 산출물을 얻기 위해서 끓이는 거 아니에요. 그런데 지금 거기다가 불순물까지 다 넣고 나서 하고 나면 그 산출물이 뭐가 되겠어요? 아무 때에도 못 쓴단 말이죠. 왜 그걸 간과하고 계신지 저는 그것이 안타깝습니다. 
 
◆ 송영훈> 용광로에서도 못 쓰는 건 나중에 버리죠. 그 부산물로 나오는 걸 우리가 슬래그라고 합니다. 그러니까 용광로에 넣는다고 다 녹여져서 처리되는 건 아니다. 먼저 그 말씀드리고. 
 
◇ 박재홍> 용광로에 녹지 않는 것도 있다, 심지어. 
 
◆ 송영훈> 그렇죠. 그리고 장동혁 의원이 전한길 씨 등이 사회를 보는 그 토론 프로그램에. 
 
◇ 박재홍> 유튜브 방송. 
 
◆ 송영훈> 예, 굳이 출연을 하겠다고 하는데 뭐 정 나가겠다고 하면 막을 방법은 없습니다. 그러나 그 길은 전적으로 장동혁 의원 한 사람만이 가는 길이 되어야 된다. 그리고 국민의힘 전체를 그렇게 한쪽 구석으로 모는 길로 가서는 안 된다는 말씀을 드립니다. 
 
◇ 박재홍> 말씀하신 그 방송이 이제 전한길 씨를 비롯해서 고성국 씨, 성창경, 강용석 씨 등 보수 유튜버들이 함께하고 각각 채널로 생중계하는 형식으로 진행이 된다고 하는데 어떻게 보세요? 민주당 입장에서는. 
 
◆ 장윤미> 장동혁 의원을 보면 좀 놀라운데요. 왜냐하면 이분이 계엄 때 들어갔던 분 아닙니까? 계엄의 해제 18명 중에 1명. 
 
◇ 박재홍> 18명 표결하셨던 분 중 한 분이에요. 
 
◆ 장윤미> 그게 아마 진위일 거라고 봐요. 그 위급한 상황에서 본인의 정치적 결단을. 
 
◇ 박재홍> 법률가로서도. 
 
◆ 장윤미> 그리고 막 조언을 받거나 깊이 생각하거나 이럴 수 있는 상황이 아니었던 거죠. 그런데 지금은 내가 이 선택을 하는 게 국민의힘에서 정치를 롱런하기 위해서는 플러스가 되겠구나라는 전략적인 결단을 내린 결과물로 보입니다. 왜냐하면 갭이 너무 크니까요. 
 
지금 오늘도 한 발언을 보고 제가 대단히 놀란 게 신천지, 통일교 다 같이 할 수 있다고 그랬잖아요. 말씀 주신 대로 어떤 맥락에서 거론되는지 알잖아요. 동원됐다는 거 아닙니까? 정치 결사체가 아니라 이익 결사체면 그냥 묻고 따지지도 않고 이기기만 하면 되니까 이게 문제없다고 얘기할 수 있어요. 지금의 국민의힘 상황이라면 이게 이해가 될 겁니다. 
 
그러니까 국민의힘을 매우 어렵게 하는데 이런 정치인 분들이 일조하고 있는 거예요. 그건 이론의 여지가 없습니다. 국민의힘만 어려워지나요? 양쪽 날개에 한 축을 그냥 꺾어버리는 거예요. 새는 양쪽의 날개로 날아야 되는데 대단히 안타깝게 생각합니다. 
 
◇ 박재홍> 김지호 대변인. 
 
◆ 김지호> 근데 이게 진짜 국민의힘에서 그러면 통일교 포교, 신천지 포교를 권장할 수도 있다는 얘기 아니겠어요? 다 포용해서 간다면? 그리고 부정선거 음모론, 국가 반역 이런 것도 다 포용해서 간다는 얘기인데 저는 이 부분은 민주당 비판하겠지만 국민의힘 당내에서도 아주 매섭게 비판하고 이런 말을 아예 꺼내지도 못하게 해야 된다고 생각합니다. 이게 사실 정상적인 공당에서 당 대표 후보가 할 수 없는 말이지 않습니까? 전 좀 이상한데요. 
 
(서울=연합뉴스) 김주성 기자 = 국민의힘 장동혁 의원이 23일 서울 여의도 국회박물관에서 당대표 출마를 선언하고 있다. 2025.7.23 utzza@yna.co.kr 연합뉴스
◇ 송영훈> 장동혁 의원처럼 이렇게 하면요. 국민의힘은 점점 한쪽 구석으로 밀려나서 수권 정당이 다시 될 수 없는 길로 가게 됩니다. 수권 정당이 되려면 최대한 민심의 중앙값에 근접하고 궁극적으로는 51%의 지지를 받는 걸 목표로 해야 돼요.
 
그런데 그 토론회를 주최한다는 분들, 전한길 씨가 연단에 선 재보궐 선거 거제시장, 아산시장 국민의힘이 다 17%, 18% 차로 대패했습니다. 성창경 씨, 자유통일당 수석 대변인 출신이에요. 자유통일당 아산시장 선거에서 0.9% 받았습니다. 강용석 씨, 경기도지사 선거에서 0.95% 득표했잖아요. 그러니까 전체 유권자의 1%의 마음도 채 얻지 못하는 분들에게 매달려서 쫓아가는 게 지금 장동혁 의원의 노선이에요. 그렇게 가면 수권 정당의 길로 돌아오지 못합니다. 
 
◆ 윤희석> 제가 이거 한 말씀만 드릴게요. 장동혁 의원이 23년도 12월 29일에 0.5선으로 당 사무총장이 됩니다. 본인이 그런 얘기를 해요. 그다음 해 1월 1일에 저희 신년회 할 때 한동훈 비대위원장이 정당사 초유의 임명을 해줬다. 이러면서 건배사를 제의해요. 한! 동! 훈! 이렇게. 그러던 분이에요. 총선 때는 본인 지역구에 한동훈 비대위원장 왔다고 춤도 춰요. 그런 영상이 막 있어요. 
 
그런데 갑자기 이렇게 돌변했다면 전한길 씨 기준으로는 엄청난 배신을 한 거예요. 전한길 씨 한동훈 전 대표 보고 배신자라고 하면서 하는 얘기가 본인을 장관으로 키워준 사람한테 등에 칼을 꽂을 수 있냐, 이 논리거든요. 
 
◇ 박재홍> 한동훈 대표를 겨냥해서 하는 말이. 
 
◆ 윤희석> 그것만 보십시오. 
 
◇ 박재홍> 뭔가 숙연해지는데요. 그 영상도 남아 있나요? 
 
◆ 윤희석> 엄청 많죠, 여기. 
 
◆ 송영훈> 그리고 하나가 더 있어요. 지난 대선 경선 과정에서는 김문수 후보 캠프의 상황실장이었죠. 장동혁 의원이. 그랬는데 나중에 사무총장 제의를 받으니까 본인이 고사하잖아요. 본인 단일화를 위해서 할 역할이 있다. 그러니까 사실 그러면은 김문수 전 후보에 대해서는 신의를 지켰는가. 계속 이런 일들이 반복되고 있다는 점을 말씀드립니다. 
 
◇ 박재홍> 그럼 장동혁 의원이 원하는 건 뭐예요? 자기 정치? 
 
◆ 윤희석> 그냥 자리죠, 자리. 몸집. 당 대표. 아니면 당 대표 선거 2위. 제가 볼 때는 그렇습니다. 본인의 정치적인 앞으로의 향후의 일정에 대비하는 것 같기도 해요. 본인 지역구가 사실 좀 깊게 들어가면 김태흠 현 충남지사로부터 받은 지역구라고 봐야 됩니다. 물론 고향도 거기지만. 이런 거 생각하면 장동혁 의원은 앞으로 큰 생각할 수밖에 없었다. 이렇게 봐야 되겠죠. 
 
◇ 박재홍> 향후 행보에 계산을 넣은 그런 행동들이다. 이런 말씀까지 듣겠습니다. 한판 토론, 여기서 마무리하죠. 네 분 고맙습니다.