철도노조 지도부 체포를 방해하고 경찰관을 다치게 한 혐의로 김정훈 전국교직원노동조합 위원장에게 청구된 구속영장이 26일 기각됐다.

검찰총장까지 “불법 사태를 방치하면 법치의 기반이 흔들릴 수 있다”고 밝혔지만 법원이 제동을 걸고 나서면서 ‘민주노총 강제 진입’을 둘러싼 적법성 논란이 새 국면을 맞게 됐다.

서울중앙지법 형사17단독 이상호 판사는 26일 특수공무집행방해치상 혐의를 받고 있는 김정훈 전교조 위원장에 대한 구속영장을 기각했다.

김 위원장은 지난 22일 오전 11시 10분쯤 민주노총 사무실이 있는 서울 중구 정동 경향신문사 건물 현관에서 깨진 유리 파편을 경찰관에게 던져 왼쪽 눈 부위 1.5cm가 찢어지는 부상을 입힌 혐의를 받고 있다.

이 판사는 “증거 인멸 및 도주의 염려가 있다고 보기 어렵다”는 통상적인 기각 사유 외에 “범죄 혐의의 성립 여부에 관해 다툼의 여지가 있어 방어권을 보장할 필요가 있다”는 이유를 내세웠다.

김 위원장에게 적용된 특수공무집행방해치상 혐의는 ‘단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건으로 직무를 집행하는 공무원을 상해에 이르게 한 때에 3년 이상의 유기징역에 처하도록 한 조항’이다.

단 “공무원의 직무집행이 적법한 경우에 한해 성립한다”는 전제 조건이 붙는다. 대법원은 불법 체포에 저항하는 과정에서 물리력을 행사하더라도 신체에 대한 부당한 침해에서 벗어나기 위한 정당방위에 해당되기 때문에 위법성이 조각된다는 일관된 판례를 유지하고 있다.

전날 구속 전 피의자 심문을 위해 법원에 출석한 김 위원장은 ‘유리 파편을 던져 경찰관을 다치게 했다’는 기본적인 사실관계는 모두 인정했다.

김 위원장은 “경찰이 더 이상 건물에 진입하지 않았으면 해서 순간적으로 떨어진 유리를 던졌다”며 “경찰관이 혹시 다쳤다면 유감스럽게 생각한다”고 말했다.

결국 법원이 “범죄 혐의의 성립 여부에 관해 다툼의 여지가 있다”는 이유로 구속영장을 기각한 것은 “철도노조 지도부를 체포하기 위한 경찰의 민주노총 진입 자체가 ‘적법한 공무집행이 아닐 수 있다’”는 가능성을 내비친 것으로 풀이된다.

이는 “경찰의 강제 진입은 명백한 불법행위”라는 민주사회를 위한 변호사모임 등 법률가 단체의 주장과 일맥상통한다.