관련 기사

황 후보자가 재신검을 거쳐 고도근시로 병역을 면제받은 경위도 도마에 올랐다.

무소속 강동원 의원은 병적기록표를 근거로 “좌우 0.1이던 시력이 1997년 8월 신체검사 당시에 0.05로 떨어져 제2국민역 판정을 받았고, 3년후 사법시험 합격 채용시험에서는 다시 0.1로 돌아왔다”고 의혹을 제기했다.

이에 대해 황 후보자는 “0.1이었던 것은 나안상태로 시력을 잰 결과이고, 이후 정밀 검사에서 0.05로 나온 것”이라고 해명했다.

그는 “신성한 국방의무를 어떤 이유에서든 이행하지 못한 것에 대해 국민께 매우 송구스럽게 생각한다”고 고개를 숙였다.

주소지 이전과 관련한 의혹에 대해서는 황 후보자가 실정법 위반 사실을 시인하면서 “잘못된 일”이라고 했지만 당시 의료보험 체계상 진료구역에 지역제한이 있었기 때문에 장녀 출산을 위해 주소를 옮긴 것이라고 해명했다.

민주당 김영주 의원이 업무시간 중 서울시립대에서 박사학위 이수를 위한 강의를 들었다고 의혹을 제기하자 “이유야 어쨌건 송구스럽게 생각한다”고 사과하기도 했다.

황 후보자는 사안에 따라 적극적으로 반론을 펴거나 반박에 나서기도 했다.

업무추진비 지출 내역에 대한 갖가지 추궁에는 “집행에 문제가 없는 것으로 안다”는 입장을 반복했다.

이밖에도 SKT나 롯데건설, 최원석 전 동아그룹 회장 등에 대한 재판에서 친재벌적 판결을 내렸다는 지적에 대해서는 “사안마다 그럴 사정이 있다”면서 부인했다.

또, 대선개입 의혹의 중심에 선 국정원에 대한 감사원 직무감찰 문제에는 “재판에 계류된 사건에 대해 직무감찰을 하는 것은 적절치 않다”고 부정적 입장을 보였다.

박정희 정권의 10월 유신에 대해서는 “헌법재판소의 판시처럼 국민 기본권을 심대하게 침해한 일이라고 생각한다”고 황 후보자는 말했다.

한편, 이날 오전에는 황 후보자가 선서도 하기 전 야당 의원들이 자료 제출 미비를 지적하는 의사진행발언을 쏟아내면서 청문회가 1시간 동안 시작도 못하다 파행됐다.