채상병 특검안 부결, 민주당 설득 작전은 "판 깰 때나 하는 것"
▶윤지나> 채상병 특검 부결 예상은 했는데 무기명이다보니 표 결과보고 말들이 많아요.
▶이정주> 179표 찬성해야 가결인데, 180표만 돼도 1표는 넘어왔냐 안 넘어왔냐의 가정이 나오는데 지금 찬성표 179표가 딱 떨어졌어요. 본회의에 참석한 민주당 의원 수예요. 이 상태에서는 어떤 가정을 하더라도 표 단속이 됐다는 경우의 수가 하나 나올 수밖에 없기 때문에, 용산 입장에서는 방어전에 성공한 거죠
▶윤지나> 심지어 민주당에서 이탈표가 나왔을 가능성까지 경우의 수로 나왔잖아요.
▶이정주> 민주당에서 7표까지 넘어왔다는 설까지 가능하니까요.
▶윤지나> 박주민 의원이 여당 의원들을 1 대 1로 만나고 설득하고 편지도 쓰고 그랬다는데, 야당의 여당 포섭 작업이 오히려 역효과를 낸 건가요.
▶이정주> 박주민 의원은 21대 원내수석이잖아요. 원내대표는 원내 의원들이 뽑은 수장이고 실제로 상대 당을 만나서 협의하고 그런 일을 하는 사람들이 있어요. 그 실무협상단이 원내수석부대표예요.실명을 까겠습니다. 박주민 의원이랑 같이 원내수석을 한 국민의힘 이양수 의원한테 제가 들었어요.
▶윤지나> 설득을 너무 못하더라?
뉴스뒷담 유튜브 영상 캡처▶이정주> 박 의원은 수석 하면 안 돼, 이래요. 정치는 협상이란 말이에요. 내가 오렌지 먹으려면 상대에게 사과든 뭐든 줘야죠. 박주민 의원이 올 때마다 얘기를 했대요. 뭐 갖고 왔니? 그래 채상병 우리가 통과시키면 뭐 줄 건데. 김정숙 여사 특검 줄 거야? 아니면 법사위원장 우리한테 줄래? 라고 물어보면 아무 말도 안 하고 원론적 얘기, 특검 얘기만 계속하는 거예요. 원내 수석은 그런 자리가 아니라는 거죠. 협상을 하고 당에 가서 왜 그걸 내줬냐, 각자 욕을 먹는 자리예요. 갖고 싶은 걸 다 같는 완벽한 협상안은 없으니까요. 오죽하면 이런 식으로 나오는 건 판 깰 때나 하는 거라고도 해요.
김치찌개 만찬서 왜 질문을 못하냐는 지탄에 변명을 드리자면
▶이정주>기레기들아, 도대체 뭐 하냐 질문도 제대로 안 하고, 채상병도 물어보고 김건희 여사 디올백도 물어봐야지, 뭐 하냐 하시는데. 이게 정말 딜레마입니다. 우리가 뭐 소시오패스는 아니잖아요. 잔칫집 가서 국수를 내주는데 엎기가. 그게 톤이 있다는 거예요. 그리고 오늘 보고 안 볼 사람이면 그렇게 하겠는데 오늘 질문하고 은퇴하는 게 이득일지, 아니면 잔잔하게라도 관계를 유지하면서 다음 기회를 노릴지 기자 입장에서는 딜레마에 빠져요. 전쟁 오늘 하고 죽을 거 아니잖아요.
결과적으로 잘 기획된 쇼였다고 용산 내부에서는 자평을 하는데 약간 이런 거죠. 부장님하고 회식하는데 부장님이 난 짜장면, 이랬는데 처음부터 탕수육을 못 시키게 만들어 놨어. 한번 시켜볼 테면 시켜봐, 난 짜장이니까. 옆에서 난 미친 척 나 내일 회사 안 나와, 전 탕수육이요, 이렇게 하지 않는 이상 분위기가 잡히잖아요. 김치찌개 굳이 만들어주고 그런 식의 자리를 만들었어요.
윤석열 대통령이 24일 서울 용산 대통령실 청사 잔디마당에서 열린 '대통령의 저녁 초대' 출입기자단 초청 만찬 간담회에서 취재진에게 김치찌개를 배식하고 있다. 대통령실 제공▶박지환> 시점도 안 좋았잖아요. 채상병 특검법 재표결을 며칠 앞두고 이렇게 한다는 것 자체가 당장 다음 주에 인사 하는데 회식 가자 이런 거 같아요.
▶윤지나> 자리 만들기 전에 저출생 시대에 출산한 기자, 출산을 앞둔 기자, 이런 만찬자리를 제안한 기자 이런 식으로 미리 접촉을 하고 발언도 시키고 그랬다고 하더라고요. 저출생이나 연금 등 특정 메시지를 잘 뽑아내기 위해서 나름 계획도 한 거죠. 기자들 입장에선 당연히 질문하고 싶은 욕심이 있어요. 그런데 자리가 이런 식으로 세팅이 되면, 앞에서 웃는 얼굴로 계란 말아주고 있는데, 김건희 특검법 어떻게 할 거야, 이런 얘기를 하는 게 쉽지가 않다는 거예요. 계속적인 취재 관계를 유지해야 하는 입장이니까요.
▶박지환> 그럼에도 불구하고 해야 하는 게 맞죠. 어떤 정부나 기자들과의 자리는 불편하고 싫을 거예요. 제가 2019년 문재인 청와대에 출입하던 시절에도 비슷하게 대통령과의 호프데이라는 게 있었어요. 대통령 워딩을 제대로 질의응답 받자 해서 테이블에 노트북을 아예 갖다 놓고 기자 한명이 그걸 다 받아쳤어요. 그 시점도 문 대통령에게 안 좋았죠. 조국 법무부 장관 사퇴하고 난리나서 그 때도 개각 언제 할 거냐는 질문이 나왔어요. 이 때는 또 남북 관계가 2018년 정말 좋다가 2019 2월 하노이 노딜 된 이후예요. 이거 어떻게 수습할 거야, 남북이 생각하는 비핵화와 미국이 생각하는 비핵화가 같은 개념이야? 이런 질문이 마구 나왔어요. 일본이 또 우리 대법원의 강제징용 배상판결에 보복한답시고 수출 제한하고 그런 굉장히 민감한 시점이라 저희는 질문을 했고 답변은 기자들이 다 공유를 해서 기사를 썼어요. 당시 출입 기자들이 지금과 달리 잘해서 그런 게 절대 아니라고 생각해요. 자리가 어떻게 세팅되느냐, 저 자리를 세팅하는 참모들의 언론관이 어떤 건가가 중요한 것 같아요.
▶윤지나> 이른바 소통의 자리가 어떻게 세팅이 어떻게 되냐, 그리고 평소에 이렇게 질문할 수 있는 기회가 얼마나 자주 있냐에 따라 기자들의 질문 양상이 달라질 수밖에 없다는 거네요.
뉴스뒷담 유튜브 영상 캡처▶박지환> 기자들은 어딜 가서도 환대 받지는 않잖아요. 김치찌개 만찬은 보여주기식 쇼통이었다면 성공했다고 봐요. 기자들이 접시 들고 서 있는 걸 보면서 국민들이 저게 기자야 막 그러잖아요. 기자들과 국민들을 갈라치기 하려는 엄밀한 계획이 있었다면 그건 확실히 성공한 것 같아요.
▶이정주> 윤 대통령이 돌아다니면서 테이블마다 사진을 찍었대요. 사진을 찍는데 갑자기 기자가 제 백도 디올인데요. 이거 가격이 올랐어요! 뭐 이렇게 할 수도 있지만 사실 어려운 일이죠.
▶윤지나> 에둘러 기자가 직접 얘기했어요. 웃고 있지만 꼭 하고 싶었던 말이었겠죠. 소통을 하는 건 좋은데, 이런 자리가 아니라 질문과 답을 할 수 있는 자리였으면 좋겠다.
