<상한가>
문재인 전 대표(장하나), 고위 탈북자들(이준석)
<하한가>
더민주 비주류(이준석), 이철성 신임 경찰청장(장하나)
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼=""> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 이준석(새누리당 전 비대위원), 장하나(더불어민주당 전 의원)
미국에는 나스닥, 우리나라에 코스닥이 있다면, 뉴스쇼에는 뉴스닥이 있습니다. 월요일의 코너, 뉴스쇼 증권시장 ‘뉴스닥’, 오늘도 두 분 나오셨어요. 새누리당 이준석 전 비대위원 어서 오십시오.
◆ 이준석> 네, 안녕하세요.
◇ 김현정> 더불어민주당 장하나 전 의원님 어서 오십시오.
◆ 장하나> 안녕하세요.
◇ 김현정> 한 주 만에 계절이 싹 바뀐 기분이에요. 조금 살만해졌죠, 밤에?
◆ 이준석> 다시 또 떨어진 것 같아요. 체감상으로.
◇ 김현정> 살짝 추울 정도로. 참 날씨라는 게...
◆ 장하나> 걱정되지 않으세요? 진짜 하루아침에 이렇게 가을이 온 거 보니까 이번 겨울에는 또 한파 걱정해야 되나 이런 생각하고 특히 이상기온.
◇ 김현정> 무서운 생각이 들 정도로 날씨가 확 바뀌는...
◆ 이준석> 올해 비가 좀 적게 오면 겨울에 눈이 많이 온다고 하는데 올해 폭설도 대비해야 되는 생각도 들게 됩니다.
◇ 김현정> 맞습니다. 이렇게 시원한 바람이 불과 며칠 만에 확 불어오는데요. 정치권도 뭔가 싹 바람이 부는 느낌을 저는 확 받습니다. 두 분 어떠셨는지 모르겠어요. 새누리당 전대 마치고 지난 주말에 더민주까지 전대를 마치고 이렇게 하여튼 정치권이 찬바람 불면서 뭔가 긴박하게 움직이고 있습니다. 그래서 오늘 두 분이 뽑아오신 상한가, 하한가가 궁금해지는데. 오늘은 그 하한가, 상한가를 한 번에 다 펼쳐놓고 시작을 하면 어떨까 싶어요. 장하나 전 의원, 상한가, 하한가 누구 뽑아오셨어요?
◆ 장하나> 저는 상한가는 문재인 전 대표를 꼽았고요.
CBS 라디오 김현정의 뉴스쇼 '뉴스닥'이 선정한 상한가 문재인 전 더불어민주당 대표
◇ 김현정> 문재인 전 대표.
◆ 장하나> 그리고 하한가는 지난주에 이철성 경찰청장이 이렇게 임명이 됐는데. 이분이 아시다시피 국회에서는 인사청문회 보고서 채택이 안 된 후보자라서 하한가에 지목을 했습니다.
◇ 김현정> 상한가 문재인, 하한가 이철성. 이준석 전 비대위원은 누구를 뽑아오셨습니까?
◆ 이준석> 저는 상한가로 고위 탈북자들이라고 잡았거든요. 앞으로 정치에 있어서 큰 변수가 될 것이라서 꼽았고, 또 하한가 같은 경우에는 더불어민주당의 비주류 세력이라 일컬어지는 분들이 제 생각으로 앞으로 곤란함을 겪을 것 같습니다.
◇ 김현정> 그런 의미에서 더민주의 비주류 하한가. 장하나 전 의원부터 그럼 오늘 얘기를 풀어보죠. 상한가를 문재인 전 대표. 추미애 대표가 아니라 문재인 전 대표를 뽑아오셨어요?
◆ 장하나> 이미 언론에서도 많이 짚은 부분인데요. 추미애 당 대표 선거캠페인 과정에서도 문재인 후보 지지하는 세력들이 아주 많이 추미애 당 대표를 조직적으로 지지를 했고 또 청년위원장에 김병관 의원, 여성위원장에 광주의 양향자 위원장 같은 경우에도 사실 총선 직전에 문재인의 인재영입 케이스로 이 당에 오신 분들인데 사실 입당한 지 얼마 안 되셨지만 이번에 선출직으로 이렇게 다 위원장이 되셨고. 또 지역별 최고위원 총 8명인데요. 이 중에도 이렇게 계파로 분류하는 게 딱히 좀 그렇기는 합니다마는 8명 중에 6명이 문재인 후보와 가까운 분들로 분류가 되고 있어서, 이렇게 되면 지도부가 아주 문재인 후보 측근들로만 이루어진 게 아니냐. 이걸 사실 많이 우려들 하죠. 당에서도 다양성이 좀 없는 이런 당의 모습이 될까봐 걱정을 하는데, 어쨌든 또 이만큼 강력하게 확실하게 당권을 잡은 것은, 사실 문재인 후보가 많은 압력에 밀려서 당대표를 사실 밀려나다시피 했지 않습니까? 그런 그 몇 달간의 정말 드라마틱한 변화가 있었고 여기에는 온라인 입당이 가능하게 되면서 많은 온라인으로 입당하신 당원분들 전체 15만 명 정도 입당했고 이번에 권리당원으로서...
◇ 김현정> 3만 5000명이죠, 권리당원.
◆ 장하나> 6개월 이상 당비 납부하고 권리당원 자격을 얻으신 분이 3만 5000명인데, 이분들이 영향력을 확실히 보여줬다는 게 이번 전대에 대한 평가입니다.
◇ 김현정> 친문체제의 완성이라는 측면에서 그러니까 문재인 전 대표 상한가, 힘을 얻었다 이런 의미...
◆ 장하나> 당 입장으로서는 저도 당의 일원으로서 저는 걱정을 더 많이 하는 편입니다. 아시다시피 경선이 좀 문재인 후보 말고도 지금 박원순 시장이라든가 이재명 시장, 안희정 도지사로부터 여러 분들이 사실 다들 수면 위로 오셔서 경선 자체부터 큰 판을 만들어가면 정권 교체에 한걸음 나아가지 않겠나 하고 저는 기대를 갖고 있었는데, 지금 일견에서는 이렇게 되면 누가 경선 참여하겠나 할 정도로 우려도 있는 상황입니다.
◆ 이준석> 그건 대선후보가 예를 들어 문재인 후보로 거의 확정적으로 되어가는 분위기 자체가 나쁘다고 보기는 어렵습니다. 과거에 새누리당도 2012년에 대선을 앞두고 거의 뭐 그때는 한 해 전부터 이건 박근혜 후보가 되겠구나라고 다들 생각을 하고 있었기 때문에
◇ 김현정> 한 해 전부터.
◆ 이준석> 거의 그런 분위기가 형성되었기 때문에 선거를 빠르게 준비할 수 있었기는 한데, 다만 더불어 민주당 내에서 이런 형태의 소위 말하는 친노 단일성 체제 같은 경우에는 예전에 2012년에 한명숙 체제 하에서 거의 겪어봤거든요. 그런데 그때 결과가 상당히 좋지 않았습니다. 총선과 대선에서 결과가 좋지 않았기 때문에. 뭔가 내부의 최고위원회의에서 토론이나 이런 과정이 생략이 되다 보니까 단일성 체제가 되다 보니까 오히려 최고위원회의 끝나고 나온 각당의 메시지를 비교해 봤을 때 좀 약한 메시지들이 나오는 경우들이 많았죠. 예를 들면 어느 정도 의견 교환도 있고 대립도 있어야 메시지가 오히려 언론에 관심을 받는데.
◇ 김현정> 그 안에서 뭔가 다툼, 싸움 같은 것도 있어야 되기는 해요.
◆ 이준석> 대놓고 싸우라는 건 아니지만 그래도 이런 얘기도 했고 이런 얘기도 했다 이래야 기사가 성립하는 건데.
◇ 김현정> 그러다가 결론은 하나로 모아지더라도.
◆ 이준석> 그렇죠. 그게 약간 약했다는 게 있어서.
◇ 김현정> 역동성이 없다.
◆ 이준석> 그 당시에 그게 어떤 결과로 나타났었느냐면, 아침마다 신문을 펼치면 지면 1, 2, 3, 4면까지는 웬만하면 새누리당 기사가 그때 나왔던 것이고, 그때 기억해 보시면 그 당시에 김종인 대표가 비대위원으로 새누리당에 있었기 때문에 오히려 논란의 중심은 또 항상 새누리당 쪽에 있었기 때문에..
◇ 김현정> 거기서 싸움이 많이 났잖아요.
◆ 이준석> 주목도가 높았던 거죠. 지금 더불어민주당 같은 경우에도 결국에는 친노, 친문 단일성 지도체제가 성립이 되었지만, 아까 장하나 의원 말씀하신 것처럼 이게 진짜 너무 원사이드한 모습을 안 보이려면 어떤 영역을 과연 비주류에게 마련해 줄 것이냐가 관건일 것 같아요.
◇ 김현정> 중요한 부분 말씀하셨네요.
◆ 장하나> 지금 다들 우려하는 것이, 특히 이전에 문재인 대표는 한 번 대선을 치르셨었잖아요. 그 과정에서 대선 캠페인 과정에서도 문제점이 지적된 게, 당의 어떤 에너지, 당이 가진 모든 무기를 총동원해도 부족할 판에 캠페인 과정에서도 ‘나 이렇게 일하려고 준비하고 있었는데 나를 그렇게 많이 안 쓰네’ 이렇게 느낀 당의 구성원들이 있었었고요. 그것 때문에 이제 대선 패배 이후에도 내부에 대한 어떤 반성도 좀 많았는데, 저는 그런 잘못을 다시 한 번 반복하지만 않는다면, 그렇잖아요, 한번 했던 잘못을 반복만 하지 않는다면 좋겠고. 또 대선이 길다면 길게 남지 않았습니까? 고른 인사 기용, 그리고 다양한 목소리 청취를 해내시면 된다고 봅니다.
◆ 이준석> 제가 지난주에 박지원 대표가 정국에서 역할을 많이 할 것 같다는 예측을 했는데...
◇ 김현정> 상한가 주셨잖아요?
◆ 이준석> 실제로 이런 상황이 벌어졌기 때문에, 결국 박지원 대표가 결과를 예측했던 거죠. 그렇기 때문에 그 당시 2주 전부터 손학규 대표 영입을 공을 들이는 모습을 국민의당에서 보인 거고, 지금 이 시점에서 결국 더불어민주당 플러스 유력 대권 후보 문재인의 고민은 손학규로 대표되는 그런 비주류의 세력을 어떻게 지금 끌어안을 것인가.
◇ 김현정> 경선판에 어떻게 끌어들여야 할 것이냐.
◆ 이준석> 경선판에 끌어들이지 않아도 됩니다. 과거에 박근혜 비상대책위원장이 본인의 경제 멘토로서 김종인 비대위원을 영입했던 것처럼 결국 손학규 대표가 만족할 만한 어떤 그런 형태의 참여를 부탁할 수 있는지가 중요하죠. 왜냐하면 솔직히 말하면 국민의당 가면 더하면 더했지 덜하지 않습니다. 거기 가면 문재인 대표보다 더한...
◇ 김현정> 자리잡고 있죠.
◆ 이준석> 안철수 대표가 지배력을 갖고 있기 때문에. 그렇기 때문에 지금 과연 그것을 현실적으로 영역을 만들어주느냐가 관건입니다. 왜냐하면 아직까지도 제1야당으로서 더불어민주당이 가진 어쨌든 매력이라는 것은 결국 국민의당이 못하지 않습니다. 그렇기 때문에 손학규 대표 입장에서도 많은 고민이 될 텐데. 얼마나 파격적인 그런 제안이냐 아마 이게 관건이 될 겁니다.
◇ 김현정> 영역을 만들어주느냐. 그 영역이 안 만들어지면 결국 그래서 나오는 게 제3지대론 아니에요. 결국 제3지대로 가지 않겠냐.
◆ 이준석> 제3지대론이라는 것도 솔직히 보면 한 1, 2주간 급격하게 이거는 김종인 대표 위주로 모이는 집단이라는 형태의 성격으로 규졍되고 있기 때문에, 사실 예를 들어 손학규 대표께서 굳이 한 세력을 선택한다고 해도 다 비슷비슷합니다 가면. 헤게모니를 가진 분들이 존재한다는 것은 비슷하고요.
◇ 김현정> 결국은 더민주가 얼마나 대우를 해 주냐 이건데. 그런데 지금 경선판 아니라 다른 역할일 수 있다고 말씀해 주셨는데, 손학규 고문에서 입장에서는 경선이 아닌 그러니까 대통령이 아닌 다른 역할을 만족할 수 있을까요.
◆ 이준석> 평생 2인자로 계시면서 평생 최고 지휘를 누리셨던 김종필 총리도 결국에는 DJP연합이라는 걸 만들어내지 않았습니까? 저는 그게 다 이제 경륜 있는 정치 지도자 입장에서는 시대정신에 몸을 맡기면서 그 역할론이라는 것은 본인이 다르게 규정할 수 있다는 생각이 들거든요. 그러니까 예를 들어서 저만 해도 손학규 대표의 가장 큰 장점이 무엇이냐라고 생각을 한다면 ‘뭔가 저분은 뭘 하셔도 되게 안정감 있게 하실 것 같다. 충분한 어떤 지적 능력을 보유하신 것 같다’ 그런 이미지가 있고 또 전문가적인 이미지가 있기 때문에, 아마 꽤 제 생각에는 예를 들어 하다못해 차기 정권에 손학규 대표가 총리 정도로 참여하는 모양새만 그려진다 하더라도 그 캠프는 굉장한 힘을 받을 것입니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 오늘 장하나 의원이 상한가로 문재인 전 대표를 꼽아오셨는데 어떻게 손학규 전 대표 이야기가 더 많이 나와서 이렇게 연결이 되네요. 여하튼 새로운 지도부의 과제는 어떻게 역동적으로 경선을 이끌어 내느냐 확장성을 계속 가지고 가느냐, 닫히지 않느냐 계파를 끌어안느냐, 이 문제가 될 거라는 거 두 분이 똑같이 공감하고 계시는 것 같아요. 그런데 이준석 전 비대위원은 지금 하한가로 더민주, 비주류를 꼽아 오셨단 말이에요.
◆ 이준석> 저는 비주류 입장에서는 머리가 아플 게 뭐냐하면 최고위원으로 당선 되신 분들이 주류 중에서도 그렇게 주류는 아닙니다. 제가 이렇게 말씀 드리기는...
◇ 김현정> 그래요, 장하나 의원 그래요?
◆ 장하나> 무슨 뜻인지.
◆ 이준석> 이 분들이 그렇게 기분 나쁜 의도로 말씀드린 게 아니라, 우리가 봤을 때 주류 친노나 친문이라고 해서 보통 비판하는 그런 가치들이라고 해야 될까요. 그런 것들과는 좀 관계가 먼 분들입니다. 그러니까 상대적으로 온건한 성향의 친노 지도부이기 때문에 비주류 입장에서도 각을 세우기 굉장히 어려운 지도부가 섰습니다. 결국 비주류라는 분들은 이런 친노 또는 친문의 골수성이 강화될 때 그 가치가 오히려 반대 입장에서 돋보이는 분들인데, 그러기가 굉장히 힘들어요. 이분들이 지금 친문 지도부라고 하지만 계파간으로는 굉장히 중도적인 입장을 취하시는 분들이기 때문에 저는 오히려 자칫 잘못하면 비주류 하시는 분들이 설 공간 자체가 없어지겠구나.
◇ 김현정> 설 공간 자체가 없어진다.
◆ 이준석> 그런 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 이른바 비주류라고 일컬어지는 그분들의 앞으로의 행로는 어떻게 될까. 이러다가 당에서 어떤 원심력에 의해서 튕겨져 나가는 건 아닌가, 어떻게 보세요.
◆ 이준석> 제가 봤을 때는 지난 대선에서도 거의 철저하게 배제되어 봤기 때문에 이번에도 만약에 그렇게 될 기미가 보인다면 결국 정치에서 자기 활동 영역이 없다는 것은 솔직히 말하면 탈당이라든지 연쇄작용이 있을 수 있는 거거든요. 가장 대표적인 예로 최근에 국민의 당을 만든 동력 자체도 그거였고요. 그러다 보니까 더불어민주당도 역시 한번 또 정계개편 한 축으로 또 다시, 왜냐하면 지금 솔직히 말하면 새누리당 내에도 비박이라고 하시는 분이나 친이라고 하시는 분들에게도 이런 원심력이 동작을 하고 있거든요.
◇ 김현정> 거기 비주류들도.
◆ 이준석> 그렇다고 해서 국민의당도 그것에 대해서 자유로운 건 아닙니다, 지금 보면. 국민의당도 보면 자당 후보 옹립론이랑 아니면 또 외부연대론이랑 이런 것들이 맞서면서, 지금 각 당마다 이상하게 대선을 1년 정도 앞둔 상황에서 정리가 안 되는 그런 모습이기 때문에 지금까지 정치 사회에서 흔히 있었던 게 아니지만 제3지대라는 게 이렇게 가능성이 높아보인 적이 없었던 것 같습니다.
◇ 김현정> 그럴 정도군요.
◆ 장하나> 그러게요. 지금 비주류 상황, 탈당도 배제할 수 없다고 언급을 하셨는데. 지금 비주류라고 했을 때도 비주류가 말씀하신 이종걸 전 원내대표라든가 이런 몇 분을 생각하는데 당내에 꼭 그런 비주류만 있는 것도 아니고요. 장하나 전 의원 같은 비주류도 있는 것이고.또 당내 주류라는 분들도 지금까지는 약간 스포트라이트를 받으신 분들,저런 사람이 그러면 문재인이나 아니면 친노야라고 생각하셨는데.또 그분들이 당내에서 장악력을 갖고 있지도 않고, 어떻게 보면 이번 이 선거 결과가 지금까지 나왔던 어떤 당에 대한 덧 씌워진 이미지를 많이 해소하는 실제 당권을 보여주는 결과라고 볼 수 있겠습니다.
◆ 이준석> 이번 선거 있기 전에 김종인 대표가 이종걸 원내대표가 출마할 때 자기가 이기는지 지는지도 모르는 선거에 나가냐며 말렸다고 하는데. 비주류 단일 후보를 냈는데 깨진 상황이거든요. 오히려 이런 것 때문에 반대파에서 안일하게 선거에 들어간게 아닌가 생각하게 되는 거죠.
◇ 김현정> 알겠습니다. 오늘 우리가 이 얘기를 다 할 수 없어요. 워낙 무궁무진한 얘기라. 일단 오늘 이 정도까지 민주당 전당대회를 중심으로 해서 정치판을 한번 읽어 봤고요. 이번에는 이준석 전 위원의 상한가로 가보겠습니다. 고위 탈북자들을 상한가로 짚어오셨어요.
◆ 이준석> 박근혜 대통령의 여러 가지 어젠다들이 있죠. 지금까지 어젠다들이 집권 기간 동안 많이 나왔음에도 불구하고 솔직히 말하면 결과가 아직까지 드러난 것이 거의 없습니다. 왜냐하면 중간에 예를 들어 세월호 사건부터 해가지고 여러 가지 국정능력을 상실하는 계기들도 있었기 때문에. 그런데 그 중에 하나가 기억날지 모르겠지만 드레스덴 선언이라든지 이런 식으로 대북정책 어젠다가 있었는데. 최근에 약간 변화가 있다면 탈북하시는 분들이 굉장히 고위급 탈북이 늘어나고 있습니다.
◇ 김현정> 맞아요.
◆ 이준석> 그런데 이것이 하나 보여주는 의미는 뭐하면 결국에는 우리가 지금까지 하고 있는 대북정책, 대북 상호주의정칙이라는 것이 일정부분에서 성과를 내고 있다는 취지로 정권에서 홍보를 해야 되는 거거든요. 그러기에 가장 좋은 아이템이 아마 최근에 최영호 공사 망명이라든지 이런 부분일 겁니다. 저는 왜 이걸 이례적으로 봤냐 하면 탈북하신 분들 중에서 정보라인에서 활동하신 분들이 하는 말 들어보면 특히 고위 탈북자들일수록 보통 탈북을 하게 되면 정부에서 웬만하면 신원을 공개 안 하려고 한다. 첫째로는 왜냐하면 탈북한 사람의 신원을 일찍 공개했을 때 그 사람들의 가족이 북한에서 위험에 빠질 수 있고.
◇ 김현정> 안전성.
◆ 이준석> 그런 어떤 행동들이 그 뒤에 있을 탈북에 관해서 주저하게 만드는 그런 결과가 있기 때문에 이런 시기에는 최대한 비공개로 해 가지고 많은 수의 탈북을 유도하는 것이 전략상 옳은 것이다라고 하는 분들이 있어요. 그런데 정부에서 최근에 그렇게 하지 않고 많이 이렇게 공개를 하게 된 것은 결국에는 한 동안 이것이 통일에 대한 기대감을 높히는 것이 상당히 전략적으로 도움이 된다는 판단을 하고 있는 것 같습니다. 물론 이것을 공개하느냐 마느냐 같은 경우는 본인의 탈북을 공개하느냐는 탈북하신 분의 자유 의지에 따른 것이지만 아마 그 과정에 정부측의 설득 과정이 있었겠죠. 그러다 보니까 지금 이런 분야에서 계속 국민들의 관심사를 유도해야 되는 것이, 지금 친박에서 밀려고 하는 대선후보가 누구입니까? 친박에서 사실상 옹립하고자 하는, 일부 친박에서 옹립하고자하는 대권 후보가 반기문 총장이라고 한다면 최고의 장점이나 전문성이라는 것은 외교안보분야에서 전문성인데, 그것이 대선 핵심 이슈가 되어야 하는 것이고, 지금 결국에는 통일론으로. 그러니까 양대 정당이 지난 선거에서는 경제론으로 붙었습니다. 왜냐하면 경제민주화라는 하나의 틀을 놓고 복지논쟁을 벌여서 대선이 치러졌는데 이번 대선의 핵심 전장은 무엇이 될 것이냐는 것에서 북핵이라든지, 이러한 상황적 변화를 통해서 외교안보를 하나의 선거의 전장으로 삼아본다면 충분히 물론 이건 사드까지 포함한 겁니다. 충분히 보수정당이 유리하다는 생각이 밑바탕에 깔려 있다는 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 지금 고위 탈북자의 줄 탈북을 계속 공개하는 것은 그런 전략적인 배경도 밑바탕에 깔려 있다는 말씀. 그래요. 그래서 상한가로 고위 탈북자들. 장하나 전 의원의 상한가는 이철성 신임 경찰총장 꼽아오셨어요.
CBS 라디오 김현정의 뉴스쇼 '뉴스닥'이 선정한 하한가 이철성 경찰청장 (사진=박종민 기자))
◆ 장하나> 맞습니다. 음주운전.
◇ 김현정> 음주운전만이 문제가 아니라 음주운전 하고 나서 신분을 숨겼다는 거잖아요.
◆ 장하나> 본인이 신분을 숨긴다고 숨길 수 있었을까. 이게 음주운전 때문에 중앙선 침범해서 상대편 2대의 차량이 대파된 사건이라고 하는데. 그러면 그 음주운전 사건을 조사한 경찰들이 이 신분세탁, 신분은폐에 또 도움을 줬을 거다, 이런 얘기도 많이 있고. 그럼에도 불구하고 이게 인사청문회에 올릴 프로필이냐는 거죠. 그런데 왔고. 또 보고서 채택이 안 돼서, 즉 새누리당도 문제제기를 했는데도 불구하고 임명까지 강행을 했다라는 게. 사람들이 우병우 수석의 인사검증 답다 이런 비판도 맞는 상황이고요. 청와대가 도덕성이라든가 자질을 보는 게 아니라 충성도만 보는 게 아니냐. 흠결 있는 후보를 이렇게 임명하면 더 충성할 것이 아니냐. 아니면 우병우 수석이 본인의 흠보다 더 큰 흠이 있는 사람들을 이번에 줄줄이 지금. 이번 주도 청문회가 계속되지 않습니까? 그래서 좀 물타기 아니냐는 식의 국민들이 반응을 하고 있는데 정말 안타깝습니다. 위기관리를 아주 잘해야 될 타이밍이었거든요, 청와대로서는. 그런데 다 포기한 사람인냥 아니면 막 가보자라는 분위기여서.
◇ 김현정> 막 가보자라는 생각이 들 정도로. 이준석 전 비대위원의 코멘트가 저는 궁금해져요. 이철성 신임 경찰청장 관련해서.
◆ 이준석> 사실 경찰청장이라는 건 제가 봤을 때 관리자거든요. 관리형 조직이라면 장악력. 그러면 경찰은 법 집행을 하는 기관이기 때문에 도덕성이 하나의 무기가 될 것이다라는 생각을 하게 되는데. 타격을 입고 시작한다는 느낌을 갖게 됩니다.
◇ 김현정> 그런데 새누리당 안에서는 그런 얘기가 안 나왔어요.
◆ 장하나> 나오죠. 이분이 또 걸려요. 거기에 다 있는 거기 때문에...
◇ 김현정> 알겠습니다. 이렇게 해서 오늘 이철성 신임 경찰청장에 대한 하한가는 두 분이 장일치. 참 경찰조직이 걱정이 되네요. 오늘 월요일에는 뉴스닥 상한가로는 문재인 그리고 줄줄이 망명한 고위 탈북자들. 하한가로는 더민주 비주류 또 이철성 경찰청장을 뉴스닥 보드에 올리면서 마무리합니다. 두 분 월요일 아침에 수고하셨습니다.
◆ 이준석> 감사합니다.
◆ 장하나> 감사합니다.
◇ 김현정> 새누리당 이준석 전 비대위원, 더불어민주당 장하나 전 의원이었습니다.
[김현정의 뉴스쇼 프로그램 홈 바로가기]