관련 기사

검찰은 이와 함께 이 피고인과 동시에 압수수색을 당한 박민정 통합진보당 전 청년위원장과 이영춘 민주노총 고양·파주지부장 등 자택에서 압수한 총화서(북한 원전과 영화를 보고 적은 소감문)는 혁명조직 RO(Revolution Organization)의 실체를 의미한다고 주장했다.

반면, 변호인단은 최 씨가 이적표현물 등이 담긴 CD를 이 피고인의 것으로 추정한 근거로 제시한 광복절 특사는 영화제목이라는 점을 부각시키는 한편 접속 일자 등을 확인했는지 여부 등에 대해 따졌다.

변호인단은 또 최 씨가 박 전 청년위원장 등에게서 압수한 파일 등을 분석하고 RO의 실체, 폭동 음모라고 수사보고서에 적은 부분은 주관적 의견일 뿐이라며 재판부에 증거 채택을 보류해달라고 요청했다.

재판부는 이와 관련해 변호인단이 채택 보류를 요청한 수사보고서는 추가 검토를 거쳐 추후 채택 여부를 결정하기로 했다.

한편, 검찰은 지난달 26일 26차 공판에서 이적표현물을 소지하고 보관한 혐의(국가보안법상 찬양고무)로 이 피고인을 추가 기소한 바 있다.