관련 기사

그러면서 "검찰총장은 대단히 국민들의 주목을 받을 수 있고 여러가지 공직에 영향을 미칠 수 있는 자리"라며 "그런 위치이기 때문에 진실을 규명하는데 본인이 적극적으로 나서야 된다고 본다"며 채 총장에게 진실 규명을 요구했다.

이처럼 청와대가 '사표수리 유보'와 '선 진상규명'을 얘기하고 나선데는 다양한 포석이 깔려있다는 해석이 나오고 있다.

우선, 청와대가 채 총장의 사표수리를 유보하면서 청와대 개입설에 대해 선을 긋는 효과가 있는 것으로 분석된다.

황교안 법무부 장관이 나서 채 총장에 대한 감찰을 지시한 것을 놓고 정치권과 법조계 안팎에서는 "사상 초유의 검찰총장 감찰이 청와대와 교감 없이 나올 수 없는 조치로 이는 사실상 사퇴하라는 정치적 메시지"라는 의견이 대체적이다.

하지만 청와대가 이날 채 총장의 사표를 수리하지 않았다고 밝히면서 청와대는 이번 사태와 직접적인 관련이 없고 다만 진실규명에만 관심이 있다는 입장을 대외적으로 천명한 셈이다.

실제로 이 수석은 청와대가 황 장관을 통해 국정원 대선개입 사건 등으로 눈엣가시거리였던 채 총장의 사퇴를 압박했다는 주장에 대해 "청와대가 전체를 끌고 가지도 않고 보고를 받지도 않는다"며 선을 그었다.

이와 동시에 청와대가 사표수리를 유보하면서 채 총장은 사퇴 의사를 밝혔음에도 불구하고 여전히 현직 검찰총장이고 따라서 채 총장은 법무부의 감찰을 받을 의무가 있다.

따라서 자연스럽고, 신속하게 채 총장은 감찰에 응해야 하고 이는 이 수석이 밝힌 '선 진실규명'과 맥을 같이 한다.

다른 한편으로 사표수리 유보는 만에 하나 혼외아들 의혹이 사실이 아니라는 결론이 나오더라도 청와대가 그 책임론에서 빠져나올 수 있는 출구가 될 수 있다는 분석이다.

이 경우 책임론이 거세지더라도 "사표를 수리하지 않고 진실을 규명할 수 있는 기회를 주지 않았냐"고 반박할 수 있기 때문이다.

또, 사표수리 유보 카드는 이번 사태를 '고위공직자의 윤리문제'로 한정하면서 일선 검찰의 반발을 잠재우려는 의도 역시 갖고 있는 것으로 보인다.

법 수호를 최고 가치로 두고 있는 검찰 입장에서는 법률에 따라 법무부의 감찰이 진행되는 동안에는 이를 지켜볼 수밖에 없는 입장이 된다.

이처럼 다양한 포석을 둔 청와대의 조치에 대해 민주당은 '꼼수'라며 반발하고 있다. 국회 법제사법위원장인 박영선 의원은 "여론이 악화되자 나온 청와대의 꼼수"라며 "이제 와서 여론이 악화되니 수리를 안하는 것 아니냐"고 반문했다.

민주당의 또 다른 의원은 또 "국민 상당수가 정치적 의도를 갖고 검찰을 길들이려는 것으로 보니까 불리한 여론을 잠재우고 술렁이는 검찰을 잠재우려고 사표를 수리하지 않는 것 아니겠냐"고 주장했다.