민주당의 청와대의 3자회담 제안에 대해 “정확한 의도와 논의될 의제가 추가확인된 뒤 당의 공식입장을 정리하겠다”며 유보적인 입장을 나타냈다.

청와대의 일방적 통보에 대한 불쾌감을 표시하며 국가정보원 개혁이라는 핵심의제가 회담의 주요내용이 되야 한다는 점을 못박으려는 것으로 해석된다.

민주당 김관영 수석대변인은 12일 국회 브리핑에서 입장 유보의 가장 큰 이유로 “일방적으로 어떤 사전 협의도 없이 비서실장이 통보하고 홍보수석이 발표해 회담 주요 내용에 대한 사전교감이 없었다”고 설명했다.

민주당 설명에 따르면 김기춘 청와대 비서실장은 이날 정오쯤 전병헌 원내대표에게 전화를 걸어 회담을 통보했고, 이정현 홍보수석은 오후 2시쯤 회담을 공식제안했다.

김 대변인은 “황당한 느낌”이라며 “어떤 방식으로 어디서 만날까 등에 대한 사전협의가 있어야 하는데 그런 것 없이 일방적으로 통보가 왔다”고 말했다.

전병헌 원내대표도 김 실장의 통보 직후 CBS와의 통화에서 “우리는 양자회담을 요구했는데 3자회담이면 형식에 대한 불만이 있을 수 있고 의제와 관련해서도 더 생각을 해봐야 한다”고 밝혔다.

회담 상대를 고려하지 않고 일방적으로 3자회담 형식을 통보한데다 의제에 대한 설명이 생략된 점에 대해 제안의 진정성을 의심하지 않을 수 없다는 것이다.

민주당의 반응에는 박근혜 대통령을 만날 때 만나더라도 의제과 예상되는 결과물에 대해서는 사전에 확실히 짚고 넘어가야 한다는 포석도 깔려 있는 것으로 풀이된다.

이정현 홍보수석은 3자회담을 제안하면서 “국정 전반을 대해 여야가 모든 하고 싶은 국정현안에 대해 허심탄회하게 논의하자”고 밝혔다.

이에 대해 김 대변인은 “국정원 개혁에 대해 어느 정도 의지가 있는지 청와대의 의중을 파악해야 공식입장 낼 수 있다”며 회담의 핵심의제는 국정원이라는 점을 분명히 했다.

당의 한 핵심 관계자도 “대통령을 만나는 것 자체가 목적이 아니다”며 “의제와 회담 결과물에 대해 미리 조율을 해야 하는 것 아니냐”고 반문했다.

“모든 국정현안을 논의하자“는 것은 자칫 논점을 흐릴 수 있는 만큼 민주당이 일관되게 주장해온 국정원 개혁에 초점을 맞춰 회담을 해야 한다는 뜻이다.

아울러 의제가 불분명한 일방적인 회담 통보를 수용했을 경우 나타날 수 있는 당 내 강경파의 반발을 우려해 일단 한 번 유보하는 모양새를 보였다는 해석도 있다.

실제로 국정원 개혁을 주요 의제로 다루게 된다면 양자회담이든 3자회담이든 “형식에는 크게 구애받지 않겠다”는 것이 민주당의 생각이다.

결국 의제와 회담 결과물에 대한 사전조율이 이루어진다면 회담에 응할 수 있다는 것이 민주당의 생각인 만큼 회담 자체는 성사 가능성이 있는 것으로 보인다.