김영록 수석 대변인은 2일 국회에서 브리핑을 하고 "비례 대표를 줄이자는 주장은 다양한 분야의 전문가를 뽑고, 여성·장애인 등 소수자를 배려해 국회의 전문성과 다양성을 보완하자는 비례대표제도의 취지를 무색케 하는 발언"이라며 이같이 말했다.
김 수석대변인은 이어 김 대표의 주장에 대해 "정치 혁신과 정치 발전에 거꾸로 가겠다는 것 같다"면서 "동의할 수 없다"고 일축했다.
여야 동시 오픈프라이머리(완전 국민경선제)를 위한 태스크포스(TF)를 꾸리자는 김무성 대표 제안에 대해서도 "진정성이 있는지 의문이 간다"며 반대입장을 분명히 했다.
김 대표가 말하는 오픈프라이머리는 공천권을 국민에게 돌려주기보다는 "현재의 기득권정치를 유지하기 위한 것"이라고 본 것이다. 국민들이 투표를 통해 특정 정당의 후보를 정하는 오픈프라이머리는 조직 동원이 쉬운 현역 의원에게 유리하다는 단점이 있다.
야당은 오픈프라이머리 제도와 관련해 여야 토론회를 열고 신인 정치인 진입 장벽 완화, 정당 책임정치 담보, 오픈프라이머리 강제도입 문제 등에 대해 논의해 보자는 입장이다.
김 수석대변인은 그러면서 "김무성 대표의 제안이 기득권 지키기를 위한 것이 아니라면 차라리 권역별 비례대표제도와 함께 묶어 논의해볼 수도 있을 것"이라며 역제안했다.
새정치연합은 중앙선관위가 제안한 권역별 비례대표제가 지역주의를 해소하고 정당 득표율과 의석수 간의 괴리 현상을 줄일수 있다며 찬성하고 있다.