- 광주 지면 호남신당으로 야권분열
- 대통령 유감표명은 사과 아닌 물타기
- 與 호남총리론은 진정성 없는 선거용
■ 방송 : CBS 라디오 FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 박재홍 앵커
■ 대담 : 양승조 (새정치민주연합 사무총장)
이번 4.29 재보선을 진두지휘한 여야의 사무총장들 지금 어떤 심정일까요. 새정치민주연합으로 가보겠습니다. 양승조 사무총장이 연결돼 있습니다. 의원님, 안녕하십니까?
◆ 양승조> 안녕하십니까?
◆ 양승조> 만약에 새누리당이 승리한다면, 성완종 리스트 파문으로 촉발된, 소위 말하는 친박권력형 비리게이트에 대한 진상규명이 어려워질 것이 아니냐, 이런 예상이 가능하고요. 만약 새정치민주연합이 승리한다면, 어제 새정치연합에서 친박게이트 특검법을 발의하지 않았습니까? 국회에 제출했는데요. 친박권력형 비리게이트에 대한 진상규명을 좀 더 보다 철저하게 헤쳐나갈 수 있는 여건이 마련된다. 따라서 새정치민주연합이 국민의 지갑을 지켜주겠다, 이런 대국민 약속을 했는데요. 이런 약속이 이행될 수 있는 좋은 여건이 형성되지 않겠느냐. 이런 의미를 갖고 있다고 생각합니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그래서 무엇보다 승리가 필요하다, 이런 말씀인데.
◆ 양승조> 그렇습니다.
◇ 박재홍> 이제 재보선에 이겨야 성완종 리스트를 더 확실히 규명할 수 있다, 그런 입장이신 거죠?
◆ 양승조> 예, 그렇습니다.
◇ 박재홍> 그러면 선거구 4곳 중에 얼마를 가져가야 승리했다, 이렇게 평가할 수 있을까요?
◆ 양승조> 글쎄요. 4곳 다 이기는 게 가장 최선의 결과라고 생각되는데요. 그래야만 철저한 진상규명과 함께 국민 지갑 지키기 동력을 얻어나갈 수 있다고 생각을 하는데, 사실 이번 4군데가 새정치민주연합이 한 군데도 현역 의원이 없던 지역이거든요. 그럼에도 불구하고 어떤 야권을 지지하는 국민들 뜻과 여러 가지 여건을 감안할 때, 최소한 2곳 정도는 이겨야 의미 있는 승리다, 이렇게 받아들여지지 않을까 판단하고 있죠.
◇ 박재홍> 최소한 2곳 정도는 승리해야 한다. 그러면 오늘 승부의 핵심은 결국 투표율이 될 것 같습니다.
◆ 양승조> 그렇습니다.
◇ 박재홍> 젊은층의 투표율 이끌어내기 위한 특단의 대책, 전략이 있을까요?
◆ 양승조> 특단의 대책이 있다기보다는, 지난번에 23일에 문재인 대표께서 서울 관악 청소년 회관 앞에서 1박 2일 사전투표독려 캠페인에 참석을 해서 이런 말씀을 하셨습니다. "투표를 해야 부패를 척결할 수 있고 경제를 살릴 수 있다" 이런 대국민 메시지를 전달했는데요. 새정치민주연합에서는 투표율을 높이기 위해서 당의 모든 네트워크를 가동할 것이다, 이런 말씀을 드리고요. 한 가지 지적하고자 하는 것은, 사실 투표율을 높여야 하는 투표독려캠페인 같은 경우가 새누리당에서 투표독려활동을 했다는 것이 없거든요. 그 의미가 무엇인지 우리 국민들이 잘 천천히 살펴보시면 좋겠다라는 말을 드리고자 합니다.
◇ 박재홍> 그러면 그 의미가 뭘까요? 투표율이 높으면 야당에게 유리하다, 이게 속설이었는데.
◆ 양승조> 그건 제가 굳이 말씀을 안 드려도 아시리라고 생각이 들고요. 아마 새정치민주연합에서는 어떤 경우에도 국민들께서 투표장에 나와서 민심으로 표출하는 것이 정치발전이라든가 여러 가지 현황을 타개하는 게 커다란 밀알로 작용하지 않을까 말씀드리는 거죠.
◇ 박재홍> 투표욜이 높아졌을 경우에 60대 이상의 보수층 결집이 더 공고해지는 현상이 나타나고 있기 때문에 또 꼭 이게 야당에게 유리하다, 이렇게 볼 수 없지 않습니까?
◆ 양승조> 그렇습니다. 반드시 야당에 유리하고 여당에 불리하다라고는 볼 수 없고요. 어떤 건 선거구의 특성에 따라서 다른 면도 있겠죠. 그렇지만 대체적으로 투표율이 낮을 때는 60대 이상이라든가 30대 이상의 투표성향으로 볼 때, 투표율이 낮으면 아무래도 새정치연합이나 야권에 불리하고 투표율이 높으면 여권에 좀 유리하다, 이런 게 일반적인 정설이라고 보고, 대체로 그런 판단이 옳으리라고 생각을 합니다. 다만 아주 일률적으로 판단할 수는 없는 거죠.
◇ 박재홍> 지역구 몇 개를 좀 살펴보도록 하죠. 광주서을 지역. 만약에 광주에서 새정치민주연합 후보가 진다면, 이제 1988년 소선거구제 전환 이후 처음 있는 일이라는 얘기가 있고. 또 가뜩이나 호남 홀대론, 또 동교동계의 갈등 등으로 홍역을 치렀던 문재인 대표에게는 또 어떤 큰 의미를 가질 수 있을 것 같은데 어떻게 생각하십니까?
◆ 양승조> 아주 커다란 의미가 있다고 보여지죠. 광주는 국민들께서 잘 아시다시피 새정치민주연합의 심장 부분의 역할을 하는 거거든요. 그런 광주에서 천정배 후보가 당선된다면, 지금 그런 흐름도 있지만 호남 신당 창당 우려가 있지 않습니까? 그래서 이번 재보선 과정에서 1차 분열에 의해서 2차로 야권 전체의 분열을 초래할 가능성이 있는 거죠. 달리 말씀드리면 정권교체의 길이 험난해지고 멀어지지 않겠느냐 이런 판단도 하기 때문에, 광주에서의 승리는 아주 중요하다고 보여지고요. 우리 광주 시민들께서 정권교체의 열망을 갖고 천정배 후보의 명분 없는 탈당과 출마 또 어떤 것이 정권교체를 길로 가는 길이겠느냐 이런 판단을, 여러 광주 시민들이 투표에 참여해서 천정배의 승리를 막아주고 우리 새정치민주연합의 승리를 가져다 주시기를 희망합니다.
◇ 박재홍> 그러니까 새정치민주연합이 광주에서 지게 되면 정권교체가 멀어질 수도 있다, 이렇게 판단을 하시는데.
◆ 양승조> 험난해지는 건 틀림없습니다, 반드시 멀어진다기보다는요. 정권교체로 가는 데 나름대로 암초가 될 수 있는 거죠.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 서울 관악을 역시 또 야권 분열된 지역이고. 또 정동영 후보의 지지세가 주요 관건인데. 당초 이제 정동영 후보의 득표율을 20% 미만으로 묶겠다라는 것이 새정치연합의 전략이었는데 가능할까요?
◆ 양승조> 글쎄요, 정동영 후보의 득표율이 20% 미만으로 묶었을 때 새정치연합이 승리가 점쳐지는데, 관악의 역대 득표 결과를 보면 대략 그런 분석들이 나오거든요. 그런데 정동영 후보의, 천정배 후보와 마찬가지로 명분 없는 탈당과 출마가 일정 부분 그게 희석되는 면이 있는 거죠. 아주 쉽지 않은 상황인데요. 광주와 마찬가지로 관악 같은 경우에는 역대 야권의 지지율이 득표율이 한 60% 내외로 됐습니다. 그런 면에서는 어부지리로 새누리당의 당선을 도울 수는 없다, 그런 판단이 있고요. 그런 인식이 확산되기 때문에 결국 정태호 후보쪽으로 어떤 야권표가 쏠림 현상이 있지 않을까, 그렇게 조심스럽게 예측하고 있죠.
◆ 양승조> 그렇습니다. 하루 앞두고 사실은 유감표명을 하셨는데요. 진정한 사과라고 볼 수 있는 여지는 없는 것 같아요. 사실 대통령께서 임명하신 1대, 2대, 3대 비서실장이 성완종 리스트에 들어 있지 않습니까? 또 현직 총리도 계셨고요. 특히나 중요한 게 대선 당시에 조직과 직능단체의 총괄본부장을 맡은 분들도 7억이니, 2억을 받았다는 말씀들이 있는데, 이런 거에 대한 진정한 사과가 없었다는 이런 말씀이고요. 특히 대통령께서 편찮으신 건 우리가 빨리 쾌차하기를 바라는 마음은 우리 새정치민주연합 똑같지만, 재보궐 선거를 하루 앞두고 어떻게 보면 대통령 특사, 특별사면에 대해서 말씀하시는 건 우리 새누리당이 지향하는 물타기의 일환 일종이라고 보여지고요. 아주 중요한 와병설이라든가 이런 걸 말씀드리는 건 결과적으로 선거의 영향을 주기 위한 행동이 아니었느냐 이런 면에서 계획됐다는 여지가 충분히 있는 거죠.
◇ 박재홍> 의원님은 이제 사과가 없었다 이런 지적도 하고 계시는데. 앞서 이군현 사무총장은 "내용적으로 사과한 것이었다", 이렇게 해석을 하고 있는데 어떻게 보세요?
◆ 양승조> 그런데 저희가 받아들일 때는 유감이라고 하셨는데요. 이완구 총리가 그런 의혹이 100% 해소되지 않았음에도 불구하고 사퇴한 게 유감이라는 건지 아니면 대통령 당신께서 임명하신 비서실장과 총리라든가 어떤 핵심 직책을 맡아왔던 분들이 연루 중인 게 유감이라는지 불분명해 보여요. 그런 면에서 먼저 대통령의 진솔한 사과를 하는 게 먼저 선행이 되어야 하지 않을까 이렇게 판단하고 있는 거죠.
◇ 박재홍> 어떤 유감의 대상이 명확하지 않았다, 이런 판단이신 것 같은데.
◆ 양승조> 그런 면이 충분히 있습니다.
◇ 박재홍> 끝으로 새누리당 김무성 대표의 호남총리론 어떻게 보십니까? 짧게 답변을 하신다면요?
◆ 양승조> 호남 총리는 좋죠. 호남에서 역량 있고 국민들이 희망하는 분이 출마하신다면 더할 나위 없이 좋은 거고요. 다만 선거 때 호남 총리를 주장하시는 건 정말 앞뒤가 맞지 않는 것 같아요. 왜냐? 지금까지 호남에 얼마나 홀대를 받아 왔습니까? 지금까지 호남인사의 홀대가 컸거든요. 그런데 선거 과정에서 호남 총리를 내세운다는 것은 일정한 정략적 의도이지 않을까 그렇게 판단할 수밖에 없는 거죠.
[박재홍의 뉴스쇼 프로그램 홈 바로가기]