| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 2부 문을 열었습니다. 청와대와의 오찬 무산 그리고 설 밥상 민심과 윤리위 징계의 대전이 펼쳐지고 있는 국민의힘 상황. 굉장히 어렵죠, 이 시간에는 한지아 국민의힘 의원을 모시고 말씀 나누겠습니다. 의원님, 어서 오십시오.
◆ 한지아> 초대 감사합니다.
◇ 박재홍> 명절을 앞두고 덕담을 많이 나눠야 되는데 여야 정치 상황에 다 녹록지 않습니다. 일단 장동현 국민의힘 대표가 대통령과의 오찬 1시간 전에 불참을 통보해서 이게 또 이슈가 많이 되고 있는데 최고위원 신동욱, 김민석, 양향자 이 세 분이 만류를 했고 결국 안 갔네요.
◆ 한지아> 맞습니다.
◇ 박재홍> 의원님은 이거 어떻게 보고 계십니까?
◆ 한지아> 근데 저는 물론 이게 표면적인 이유는 아시겠지만 정청래 대표께서 본인 리더십이 흔들리다 보니까 어떻게 보면 굉장히 쟁점 법안을 어제 법사위 추미애 위원장을 통해서 통과시키고 청와대도 좋아하고 강성 지지층은 좋아하지만 우리 당으로서는 조금 불편해할 수 있는 그런 법안이기 때문에 제가 알기로는 그 중진 의원들이 어제 저녁에 장동혁 대표를 많이 설득한 것 같습니다.
◇ 박재홍> 가지 말자.
◆ 한지아> 가지 말자.
◇ 박재홍> 그래요?
◆ 한지아> 들러리 서면 안 된다. 근데 저는 그런 생각이 듭니다. 우리가 지금 힘이 없지 않습니까? 그러면은 국민을 위해서라도 들러리를 설 수 있지 않을까 싶습니다. 들러리를 서서 3특검에 대해서도 우리가 가야 된다. 우리 테이블 위에 이러이러한 아젠다는 우리가 관철시켜야 된다. 이런 얘기들을 해야 되는데 힘도 없는데 아무 말도 안 하고 아무것도 안 하고 그러면 아무 일도 생기지 않습니다.
그래서 특히나 아시겠지만 우리 당은 스피커 파워가 지금 전혀 없습니다. 그러면 그 자리를 이용해서라도 장동혁 대표가 좀 가셔서 여러 가지 당의 우려 사항들을 전달하는 게 맞지 않았을까라는 생각이 들고요. 그리고 오찬 취소를 한 1시간 전에 취소했다고 들었습니다. 그런데 그것도 국민들께서 보시기에 좀 미숙해 보일 수 있지 않을까라는 생각을 했습니다. 그래서 여러 가지로 아쉽지만 또 아마 장동혁 대표도 여러 가지 고민을 한 끝에 결정한 거라고 생각해서요. 당연히 존중하고 있습니다.
◇ 박재홍> 국민을 위한 들러리라도 섰어야 됐다는 말씀을 하셨는데 그렇다면 만약에 장도ᅟᅩᆼ혁 대표가 오늘 오찬에 갔다면 어떤 부분을 대통령에게 가장 좀 비판을 하거나 문제를 제기했어야 한다고 판단을 하셨어요?
◆ 한지아> 이재명 대통령에게요?
◇ 박재홍> 예, 대통령에게.
◆ 한지아> 3특검에 대한 부분도 강조를 했어야 된다고 생각합니다. 항소 포기에 대한 부분 특검 그리고 아시겠지만 공천 헌금에 대한 특검 그리고 통일교 특검. 저는 통일교 특검을 만약에 민주당에서 신천지랑 같이하자 그러면 저는 왜 못 받는지도 모르겠습니다. 그래서 그런 부분까지 우리가 협상할 수 있는 부분 다 고려해서 얘기를 했어야 된다고 생각합니다. 그리고 당연히 오늘 쟁점 법안 중에 대표적인 게 4심제 그리고.
◇ 박재홍> 대법관 증원.
◆ 한지아> 증원에 대한 부분, 이런 부분들에 대해서 그거를 의제 삼아 비판할 수 있는 거죠. 그런데 그런 걸 하지 않지 않았습니까? 그래서 그런 그 장이 우리가 그 장을 놓쳤다는 거에 있어서는 아쉬움이 큽니다.
◇ 박재홍> 그래서 이번 주말부터 설 연휴가 시작되면, 당장 내일부터 금요일이죠. 맞습니다. 지방선거가 4개월 앞으로 다가온 상황인데 국민의 입장에서도 지방선거를 치러야 되고 민심 어떻게 바라보고 계십니까.
◆ 한지아> 오늘 민심이 저희를 질타하면 좋은데요. 질타를 넘어서서 무관심에 가까운 것 같습니다.
◇ 박재홍> 그렇게 느끼세요?
◆ 한지아> 그만큼 우리가 어떤 것을 하고 있는지 저쪽은 시끄러운데 뭘 하고 있나, 국민을 위해서. 그러한 우려 사항들이 있는 거는 인지하고 있습니다. 문제를 직시를 해야지 우리가 또 해결할 수 있으니까요. 그런데 오늘 의총을 했는데 지역구 의원님들이 지역에서 후보들께서 너무 힘들다고 합니다.
◇ 박재홍> 의총 분위기가.
◆ 한지아> 그러니까 지역구에서 지역구 갔더니 시장 가도 많이 혼나고 또 거기에 나가려고 지선 나가려고 하는 후보들도 많이 힘들다고 하고 이런 부분들에 대해서 여러 가지가 우리가 과거와의 절연 또 어떻게 보면 그 윤리위에서 여러 가지 분란들 이런 부분들에 대한 깊은 우려가 있어서 좀 걱정을 많이 했습니다.
◇ 박재홍> 의원님, 방금 지역구 의원들이 어떤 분위기 안 좋다, 시장과도 별로 반응 없다 말씀하셨는데 사실은 장동혁 대표가 어제 대구 서문시장 갔잖아요. 사실 서문시장이라는 곳이 윤 전 대통령이 힘이 없을 때 가면 에너지를 받는 곳이다. 굉장히 좋아했던 곳이고 국민의힘을 지지하는 분들이 많은 곳인데 그곳에 가서 장동혁 대표가 그렇게 환영 못 받은 것 같아요.
◆ 한지아> 오늘 한 언론에서는 그래도 몇백 명 오셨다고 그러던데요. 근데 저도 기자분들께 여쭤봤더니 그런 반응들이 많았습니다. 근데 갔더니 윤석열과 절연을 하게 되면은 선거 못 이긴다 그렇게 이제는 말씀하시는 분들도 계셨다고 하더라고요. 근데 정치라는 게 전 잘 모르지만 반 보 앞서야 된다고 저는 들었습니다. 근데 지금 우리 지도부께서는 그런 얘기들이 나오면 강성 목소리들을 따라갈 게 아니라 반보 앞에서 설득을 해야 되지 않나 싶습니다.
대구의 민심도 지금 보면 다른 지역에 비해서 국민의힘 지지율이 높긴 하지만 점점 떨어지고 있습니다. 그렇기 때문에 그 하향 곡선을 그린다는 거는 어떻게 보면 마지막 보류가 대구 아니겠습니까? 그 얘기는 대단히 큰 위험 신호이고 우리에게 주는 경고고 그렇기 때문에 당 지도부에서도 이런 부분들을 감안해서 좀 전략을 잘 쌓았으면 좋겠다는 생각을 합니다. 오늘 의원총회에서 아니면 저번에 권영진 의원님께서도.
◇ 박재홍> 대구의 지역구죠.
◆ 한지아> 대구 지역구를 갖고 계신 의원께서도 굉장히 우려의 말씀을 하셨거든요. 이러다가 어 우리가 전체 대구마저도 잃을 수 있지 않겠냐.
◇ 박재홍> 대구시장.
◆ 한지아> 시장까지는 아니겠지만.
◇ 박재홍> 그렇군요.
◆ 한지아> 여러 가지 자리들이 있을 테니까요.
국민의힘 장동혁 대표가 12일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 입장하고 있다. 연합뉴스◇ 박재홍> 그러니까 오늘 아침에 권영진 의원이 인터뷰도 하시더군요. 그러면서 대구 지역의 민심 이반도 심각하다는 것은 보수의 텃밭인 대구도 현 국민의힘 모습을 보고 굉장히 우려하는 분들이 많다는 걸 반영하는 거겠죠.
◆ 한지아> 예. 이게 대구를 갔을 때 옆에서 여러 가지 목소리들이 들리지 않겠습니까? 윤석열 전 대통령과 절연을 해야 된다 아니면 절연을 하면 안 된다는 얘기들이 있는데요. 보통 정치인이 되니까 듣고 싶은 게 더 좀 달콤합니다. 지금은 자기 합리화가 아니라 우리 당의 객관화를 해야 될 시기라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 서울시장 선거도 굉장히 중요하지 않습니까?
◆ 한지아> 굉장히 중요하죠.
◇ 박재홍> 근데 오세훈 시장이 장 대표를 향해서 절연, 민심을 보면서 당 노선을 정립해라 쓴소리를 하시고 계시죠. 윤 전 대통령과의 절연도 말씀하시는데 서울시장 선거의 위기감을 많이 반영한 말씀이 아니었을까 싶습니다.
◆ 한지아> 서울시를 보니까 한 25개 그러니까 구청장 그리고 426개 넘는 그런 동에서 후보들 기초 광역 의원들이 출마를 하는 것 같더라고요. 근데 그분들이 다 어려운 상황이거든요. 그런 그 어려운 상황의 무게를 오세훈 시장보다 더 잘 알 수 있는 사람이 어디 있겠습니까? 우리 당에서. 그분이 개인의 입장 개인의 위기감에서 그런 얘기를 한다고 생각하지 않습니다.
그 많은 사람들 그 후보들, 서울시에 있는 많은 우리 지선을 뛰려고 하는 후보들의 그 어려움을 다 대변한다고 생각을 합니다. 그럼에도 불구하고 이런 것들이 관찰되지 않는다는 거는 그야말로 좀 아까 말씀드렸듯이 당의 객관화보다 당의 합리화로 가는 거라고 생각을 하고요. 그리고 보니까 장동혁 지도부에서 장동혁 대표라고 하기엔 지도부라고 말씀을 드리겠습니다. 저는 서울시장을 다섯 번 이긴 사람이 어디 있겠냐.
◇ 박재홍> 대한민국 역사상 다섯 번 하신 분은 없지 않을까 싶다.
◆ 한지아> 예, 그렇게 말씀하셨습니다.
◇ 박재홍> 뉴페이스를 언급했죠.
◆ 한지아> 맞습니다. 근데 그런 말씀을 하시는 그런 저의가 뭔지 그렇다면은 이렇게 다섯 번을 하면 하면 안 되는 겁니까? 오세훈 시장이 우리 당에서 가장 서울시장으로서는 경쟁력이 있는 후보인데 그럼 그분이 네 번 했기 때문에 지금 다섯 번 하면 안 되는 것이냐. 이게 도대체 어떤 논리로 가는 건지 제가 잘 이해가 안 갑니다.
◇ 박재홍> 그러니까 지지하는 사람의 마음의 입장에서는 다섯 번 하는 기록을 세울 수 있어서 좋은 것도 있는 건데.
◆ 한지아> 그럼요. 우리 당으로서는 대단한 그런 거죠. 그건 기록이 될 수 있는 거고요. 그야말로 역사상. 그리고 뉴페이스라는 게 어떻게 보면 신선함이 우리가 새롭게 나가는 미래로 향하는 그런 메시지로도 읽힐 수 있지만 뉴페이스라는 게 보면 우리가 윤 어게인 인증이 없는 사람은 안 된다는 뜻인지 그 뉴페이스라는 거는 그러면은 우리 지도부와의 같은 목소리를 내야 되는 사람들만 뉴페이스가 되는 건지 이런 어떻게 보면 좀 걱정의 말씀을 드리고 싶습니다.
◇ 박재홍> 혹시 그럼 장동혁 대표가 생각하는 뉴페이스가 누군지에 대한 얘기도 혹시 당내에서 혹시 얘기가 됩니까?
◆ 한지아> 제가 들은 바는 없습니다. 물론 여러 가지 밭글들은 들었지만.
◇ 박재홍> 저도 밭글은 많이 받아서.
◆ 한지아> 밭글들은 들었지만 밭글들이야 있다가도 없고 없다가도 있기 때문에요. 지금까지 장동혁 대표께서 하신 리더는 결국에는 인사로 얘기하는 거 아니겠습니까? 지금까지 인사들이 아무튼 윤 어게인 인증이 필요한 경우가 많았던 걸로 기억해서 지금 서울시장 후보를 오세훈 시장 물론 다 경선을 통과해야 되는 건 맞지만 장심에는 누가 있는지는 모르겠지만요.
◇ 박재홍> 장심에는 누가 있는지 모르겠지만.
◆ 한지아> 모르겠지만 그게 우리가 생각하는 민심과 가깝지는 않지 않을까라는 생각이 듭니다.
◇ 박재홍> 최근에 지도부에서 나오는 메시지가 또 뭐랄까요. 지방선거를 앞두고 뭔가 바뀌려는 것인가라는 생각을 하게 하는 순간이 있었습니다. 누구냐 하면 김민수 최고위원, 이분이 보수 유튜버들 그 어떤 모임에서 윤 어게인을 외쳐서는 지방선거 승리할 수 없다. 이렇게 말씀을 했어요. 그래서 또 깜짝 놀랐죠. 그러다가 이후에 또 선거에서 이겨야 윤 전 대통령도 석방할 수 있다. 그리고 윤 어게인은 극단이 아니라 중도다. 이렇게 말씀을 하고.
또 전한길 씨와 만나서는 이게 선거를 이기기 위한 거니까 좀 기다려 달라, 형님. 우리 어렵습니다. 이렇게 또 대화 나눴다 이걸 또 전한길 씨가 말을 해요. 그러니까 또 그 말의 진심이 뭐냐. 또 이렇게 얘기가 나오거든요. 의원님이 또 당내에 계시니까 이 말에 대해서도 의원들끼리도 여러 가지 또 말씀 나누셨을 것 같은데 어떻게 해석하고 계세요?
◆ 한지아> 해석의 여지가 필요 없다고 생각을 합니다. 왜냐면은 말 그대로인 것 같습니다. 지금 그런 얘기도 하셨죠, 김민수 최고위가요. 윤 어게인은 보편적인 국민이라고 얘기를 했습니다. 저는 그게 가장 좀 우려스러운 얘기였습니다. 그리고 지금 우리가 지선을 치르기 위해서 아니면은 건강한 당으로 다시 복귀하기 위해서는 국민의 신뢰가 필수입니다.
아까 말씀드렸듯이 스피커 파워가 없다고 말씀드렸는데 스피커 파워가 없는 이유는 국민께서 더 이상 저희를 신뢰하지 않는 경우가 많기 때문이라고 생각을 하거든요. 그러니까 질타를 넘어서서 무관심까지 가는 데는 다 이유가 있습니다. 그러기 위해서는 지금 김민수 최고의 그런 얘기들이 메시지라기보다는 노이즈라고 저는 오히려 생각을 하는 데요.
◇ 박재홍> 노이즈인가요?
◆ 한지아> 노이즈라고 생각을 하는데요. 이런 부분들에 대해서 당 지도부가 분명하게 선을 그어야 한다고 생각하고요. 그 왔다 갔다 하는 것, 국민이 모를 거라는 가정 하에 속임수를 쓸 거라는 그런 가정 하에 이렇게 얘기를 하는 그런 발언들은 우리 당에 전혀 좋지 않습니다. 그렇기 때문에 다른 분이 할 수는 없고 당 지도부에서 이런 부분들에 대해서 분명한 선긋기를 좀 부탁드립니다.
◇ 박재홍> 근데 김민수 최고가 또 어떤 말씀을 했냐면 아무리 한동훈 전 대표를 미워해도 한동원 전 대표 지지자도 우리가 언젠가는 안아야 될 분들이다. 그 정도 인원 동원 가능한 정치인이 대한민국에 몇 없다고 생각한다. 또 한동훈 전 대표에 대해서 뭐랄까요 또 칭찬을 또 하고 이렇게 또 말씀을 하고 있거든요. 그래서 그 부분에서 또 좀 친한계 입장에서는 이걸 또 어떻게 이해해야 되는 것이냐.
◆ 한지아> 결국에는 친한계든 한동훈을 지지하는 분들이 어떤 마음으로 지지하는지는 모르겠지만 그 가치를 지지한다고 생각합니다. 그리고 그 가치는 아까 말씀드렸듯이 과거 계엄은 이게 12월 3일 비상계엄이 일어난 날부터 거슬러 올라가야 되는 것 같습니다. 계엄을 찬성하느냐 반대하느냐 탄핵을 찬성했느냐 반대했느냐 우리가 이런 부분들까지 부정선거론을 우리가 믿느냐 안 믿느냐 이런 모든 것과 연결된 거기 때문에요. 그것들이 일치하는 사람들이 이제는 한동훈 대표를 지지하는 거라고 생각하기 때문에요.
이게 김민수 최고위께서 그런 말씀을 하셨다고 해서 이분들이 갑자기 국민의힘으로 우리가 비판을 안 할 수 없다 이렇게 생각하지는 않을 거라고 저는 여겨집니다. 그리고 흔히 말해서 윤 어게인이신 분들이 부정선거론에 대한 얘기를 많이 합니다. 근데 그런 얘기들도 해요. 지선을 졌을 경우에 우리 보통은 정치는 책임이라고 하는데 이번 지도부는 그 책임을 지면서 물러날 것 같지 않다는 그런 우려들을 많이 합니다. 그런데 이런 윤 어게인, 부정선거론 이런 것들이 그래서 더 위험합니다. 왜냐면은 지도부가 지선을 진 다음에 물러나지 않기 위한 그런 포석을 이미 까는 게 아닌가.
◇ 박재홍> 부정선거로 주장은.
◆ 한지아> 이거는 결국에는.
◇ 박재홍> 지방선거 이후에 어떤 그 논리로 작용할 것이다.
◆ 한지아> 논리로 작동할 수가 있다고 생각을 하고요. 어떤 다른 사람 탓하는 것 다른 계파를 탓하는 것을 넘어서서 그런 것들이야 당내 분란으로 여길 수 있지만 부정 선고를 근거로 가는 거는 이건 우리 민주주의 그리고 국민의힘이 추구하는 가치와 상반된다는 말씀을 꼭 드리고 싶고요. 그런 것들이 이용되지 않았으면 좋겠다는 우려의 말씀을 드립니다. 오늘 우려의 말씀을 많이 드리는 것 같은데.
◇ 박재홍> 그러니까 말씀하신 대로 25일 이준석 개혁신당 대표와 전한길 씨와 또 몇 명이 같이 1 대 3 토론회를 한다고 하잖아요. 그런데 당 지도부에서도 부정선거론에서 명확하게 선을 긋지 않는 이유 자체가 의원님 말씀하신 대로 있을 지방선거에 있을 패배 이후에.
◆ 한지아> 그러니까 그런.
◇ 박재홍> 근거로도 사용될 수 있는 우려가 있다는 말씀.
◆ 한지아> 그러지 않고서는 윤 어게인 부정선거론을 우리가 주류 정치를 하는 분들이 휩쓸려 갈 만한 이유가 있습니까? 심지어 민주당에서 시작한 거를 민주당은 이게 아니라고 분명히 선 긋고 앞으로 나가고 있지 않습니까? 우리는 그러고 있지 않거든요. 그러니까 그래서 아무튼 그런 포석으로 사용되지 않겠지만 좀 미리 그 우려 사항들을 말씀드리고 싶다는 생각이 들어요. 그러니까 정치라는 게 보니까 계속 지금 양당 다 그렇지만요. 강성이 점점 더 강해지는 것 같습니다. 이게 악순환 골인 것 같은데요.
강성의 목소리들이 훨씬 더 목소리가 크니까 그쪽으로 정치의 지향이 가게 되고 그러다 보니까 합리적인 사람들이 어떻게 보면 정치에 대한 환멸을 느끼고 그래서 이탈을 하고 그러면서 그 당에 남아 있는 사람들은 더 강성이 남아 있게 되고 이렇게 되는 것 같습니다. 그래서 그 고리를 끊어야 되는데 일단 우리 당으로서는 과거와의 절연, 정리, 부정선거론과의 선 긋기 이걸로 그 악순환의 고리를 끊어야 된다고 생각을 합니다.
◇ 박재홍> 요즘 국민의힘의 윤리위가 정치 재판사로 변질됐다. 이런 얘기가 많이 나오고 있습니다. 일단 징계 지금 또 배현진 의원 그리고 고성국 씨, 고성국 당원 두 분에 대한 징계 얘기가 많이 나오는데 이를테면 중앙당과 서울시당 간의 맞불 징계로 지금 싸우고 있는 거 아니냐, 이런 얘기가 나오는데.
◆ 한지아> 그러니까 저도 고성국 씨를 윤리위에 제소하는 그 의원 중 1명이었습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요.
◆ 한지아> 근데 저는, 안 믿으시겠지만 한 번도 맞불이라고 생각해 본 적이 없습니다.
◇ 박재홍> 맞불이 아니에요?
◆ 한지아> 저는 맞불이라고 생각해 본 적이 없습니다.
◇ 박재홍> 급이 맞지 않는데, 죄송합니다, 언론이 잘못했어요. 어쨌든.
◆ 한지아> 급이 아니라 고성국 씨께서 말씀하신 거는 전에는 전두환 씨의 사진을 당사에 걸고 안 걸고 이전에 피를 별로 흘리지 않고 민주화를 이룬 분이라고 하지 않았습니까? 근데 우리 당헌 당규의 정당 정책에 5. 18 정신을 계승하겠다고 했습니다. 그러면은 이거는 당의 가치와 당의 방향성과 연결된 문제입니다.
그리고 이런 비슷한 발언을 유사 발언을 한 사람들은 다 예전에 어떤 분은 제명을 당했고 어떤 분은 당원권 정지를 당했고요. 어떤 분은 공천 자체가 취소됐습니다. 그러면은 고성국 씨가 물론 평당원이라고 본인이 얘기를 하지만 모 우리 당 의원은 특별한 특별한 특별한을 세 번 쓸 정도로 특별한 당원이라고 얘기를 했고요.
◇ 박재홍> 인재 요즘 영입하시는 분이죠.
◆ 한지아> 맞습니다.
◇ 박재홍> 실명은 얘기하지 않겠습니다.
◆ 한지아> 그리고 김재훈 최고위 같은 경우에는 그러지 않았습니까? 본인이 직접 모시고 온 분 아닙니까?
◇ 박재홍> 방송 중에 입당 원서를 내밀었던.
◆ 한지아> 맞습니다. 그렇기 때문에 평당원이라고 우리가 여길 수 있는 그런 영향력이 있는 사람은 아니라고 생각을 해요. 그런 분이 그런 어떻게 보면 영향력이 있는 분이 특별한 분이 우리 정당 정책과 방향성과 전혀 다른 얘기를 했을 때는 다른 선례가 있듯이 그분을 강한 수위의 제명을 한다거나 당권 정지를 한다거나 공천 취소를 한다거나 이렇게 어떤 징계 절차가 반드시 있어야 된다고 생각했고 그게 서울시당 같은 경우에는 탈당 권유였다고 결론을 내린 것 같더라고요. 그래서 좀 꼭 강조드리고 싶습니다. 맞불이 아닙니다. 이거는 맞불이 아닙니다.
그리고 배현진 의원 같은 경우에는 이것 또한 지금 저희 국회의원 방에서도 그렇고 의총에서도 그렇고 소위 말해서 친한계가 아닌 그런 중진 의원도 그러셨는데요. 당장 멈춰야 된다고요. 지금 지선을 4개월 앞두고 있는데 도대체 이게 사실이냐고 그러니까 이 서울시 위원장을 그렇다면은 징계해서 거기를 문제.
◇ 박재홍> 사고지역으로.
◆ 한지아> 사고지역으로 만들고 임시로 운영하고 그러면은 딱 이유는 일타쌍피를 노리는 게 아니냐는 얘기도 많이 하지 않습니까? 배현진 서울시당 위원장을 공격을 해서 오세훈 시장까지도 흔들려고 하는 거 아닌가라는 의견들도 많습니다. 오해일 거라고 생각을 하지만 그러기 위해서는 오해가 되기 위해서는 지도부에서는 그 윤리위를 통한 그러한 징계는 멈춰야 된다고 생각을 합니다. 지금 윤리위가 객관적인 사실에 의해서 움직이는 것 같진 않습니다. 감정에 의해서 움직이고 있고 그리고 그런 설명문들을 보더라도 굉장히 감정적입니다. 그렇기 때문에 그런 오해들이 생기는 거고 그런 오해들이 더 이상 생기지 않게.
◇ 박재홍> 멈춰라.
◆ 한지아> 멈춰라, 맞습니다. 그리고 멈춰야 됩니다. 멈춰야 되지 않겠습니까. 심지어 민주당 의원님도 그러시더라고요. 어떤 의원이 그러시더라고요. 우리가 그러고 있으면 좋아할 법도 한데 이거는 좀 이례적인 일인 것 같다는 의견을 주시더라고요, 방송에서요.
◇ 박재홍> 그렇군요. 민주당 의원들조차 이해할 수 없다는 말씀인 건데 그런데 고성국 당원에 대해서는 지금 이분이 탈당 권유에 대해서 중앙당에는 이의 신청하기로 했단 말이죠. 이제 일각에서는 평당원 수준의 분이 아니기 때문에 이 탈당 권유조차 중앙 윤리위는 다르게 판단할 것이라는 얘기를 하고 있는데 어떤 결정이 나올 거라고 보십니까? 혹은 나와야 한다고 보십니까?
◆ 한지아> 그대로 제가 봤을 때는 만약에 당이 정말로 이 지선을 치르고 싶다면은 윤과의 절연을 말로만 해서는 안 되고요. 행동으로 해야 된다고 생각을 하는데요. 그중에 여러 가지 방법들이 있겠죠. 그중에 한 가지 방법은 이번 고성국 씨에 대한 그런 결정이 서울시당과 크게 다르지 않은 결론이 나는 거라고 생각합니다. 그게 왜냐하면 행동으로 보여주는 메시지거든요. 그런데 그렇게 할 것인지에 대해서는 확신은 없습니다. 왜냐면 아까 전에 말씀드렸듯이 지금 중앙당 윤리위원장이나 윤리위의 결정들을 보면 사실이 중요하지 않습니다.
◇ 박재홍> 감정으로 하고 있다.
◆ 한지아> 감정으로 결론을 내리고 있는 양상이 보이기 때문에 그 또한 우려스럽습니다.
◇ 박재홍> 우려하시는 걸 자꾸 여쭤봐서 죄송한데.
◆ 한지아> 그러니까요. 민주당 의제도 많은데.
◇ 박재홍> 민주당 좀 여쭤 드릴까요? 다음에 민주당 여쭤보고요. 지금 시간이 거의 다 돼서 당 걱정 조금만 더 해볼게요. 당헌 개정안에 따르면 인구 50만 명 이상이나 최고위가 의결한 기초단체장 후보자 등은 중앙당에 공천할 수 있도록 하는 내용이 있습니다. 인구 50만 명 이상. 기초단체장 이게 또 이제 50만에 해당하는 곳이 송파구라든가.
◆ 한지아> 송파구 맞습니다. 그래서 친한계가 있지는 않지만 소위 말해서 그런 분들이 계신 곳에 공천권을 중앙당에서 좀 좌지우지하려고 하는 게 아닌가 얘기를 하는데 대안과 미래에서 그런 얘기를 했습니다. 이건 민주주의의 역행이다. 이게 소위 송파 강남이 와도 이게 중요한 게 아니라요. 지금 민주주의라는 거는 우리가 지금 흐름 자체가 지방자치제 그러니까 지방분권을 강화하는 거 아닙니까?
그런데 밑에서 위로 가는 민주주의가 감동을 주고 그 지역의 현안들을 살릴 수가 있고 어떻게 보면 지방 우리 소멸로 나가고 있는 상황에서 정말 의제들을 발굴해서 해결할 수 있는 방법이거든요. 그런데 지금 그 흐름에 역행하겠다는 겁니다. 민주주의를 그냥 탑 다운해서 위에서 아래로 찍어 누르고 그렇다면은 지역의 목소리는 덜 반영되고 이건 민주주의의 역행이기도 하지만 지방분권의 역행이기도 합니다. 그래서 이런 부분들은 어떤 계파의 문제가 아니라 우리 당, 아까 말씀드렸듯이 가치와 방향에 대해서 좀 고민을 해야 되는 부분이라고 생각합니다. 대단히 비판적입니다.
◇ 박재홍> 요즘 국민의힘 의원들이 초선 의원들이 과거에는 뭐랄까요. 결기가 있었다 근데 그런 분을 찾기 어렵다는 말씀을 많이 하시는데 한지아 의원을 보고 그런 걸 느낀다는 댓글을 많이 주시네요. 격려의 메시지입니다.
◆ 한지아> 고맙습니다. 더 분발하겠습니다. 국민 여러분, 죄송합니다. 우리 당이 이래서.
◇ 박재홍> 한 40초 남았는데요. 설 명절 앞두고 그래도 국민 여러분께 덕담 한 말씀 듣고 그래 보내드리겠습니다. 국민들에게 드리고 싶은 말씀
◆ 한지아> 오늘 이상민 장관의 재판 결과가 나왔습니다. 그 재판 결과 7년을 넘어서서 내란에 대한 부분을 명시했습니다. 이번 재판부도요. 그런 부분에 대해서 다시 한번 국민께 깊이 국민의힘 정치인으로서 죄송하다는 말씀을 꼭 드리고 싶습니다. 국민 여러분, 죄송하고 새해에는 더 좋고 따뜻한 한 해가 될 수 있도록 저 또한 노력하겠습니다. 감사합니다.
◇ 박재홍> 한지아 의원님 응원한다는 댓글이 너무 많아서 소개해 드리지 못할 정도로 많았다. 이 정도 말씀만 드리겠습니다. 명절 잘 보내시고 또 뵙겠습니다.
◆ 한지아> 고맙습니다.
◇ 박재홍> 국민의힘 한지아 의원이었습니다.