| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> 이준석 전 대표와 인터뷰 이어가겠습니다. 한겨레 신문 단독 보도가 있는데요. "한동훈 대표가 친윤계에게 엄포를 놨다. 공천 개입 수사, 김건희 여사까지 갈 수도 있다"라는 헤드라인으로 지금 뉴스가 나와 있고요. 당 지도부 관계자가 "현재 진행 중인 검찰의 명씨 수사에서 김 여사의 공천 개입이 드러날 가능성이 있는 만큼, 12월 10일까지 검찰 수사를 지켜봐야 하는 거 아니냐?"라는 취지로 한동훈 대표가 말을 했다고 전했고.
최근 친한동훈계에서 한 대표가 명태균 씨 관련 수사에서 뭐가 나올지 모른다면서 엄중하게 보고 있다는 이야기가 계속 흘러나왔는데 앞서 발언은 김 여사 수사 가능성을 한 대표가 직접 거론했다라는 취지의 보도입니다. 대표님은 어떻게 보십니까? 이게 친윤계와 친한계 내부의 갈등 균열이 더 시작된 것이 아니냐? 이것이 더 나아가서 특검법 재의결에도 영향을 끼치지 않겠느냐? 이런 가능성도 나오고 있는 건데요?
◆ 이준석> 당대표 되면 되게 할 수 있는 일이 많거든요. 그런데 이게 뭐 그러면 당의 어떤 지향점을 바꾸고 새로운 지지층을 발굴하고 이런 긍정적인 일도 있고요. 저런 약간 감나무 밑에 있어가지고 기다리는 저런 거는 제가 그냥 냉정하게 봤을 때 공짜 좋아하면 개인에게 불행한 일이 생깁니다.
그러니까 저는 너무 지금 정치 상황을 본인에게 유리한 쪽으로 흘러간다고 생각하고 있는 것 같은데 글쎄요. 저는 그러니까 이런 거잖아요. 이재명 대표가 조금 사법적 리스크 때문에 잘못돼도 윤석열 대통령 지지율이 안 오른 것처럼 본인한테 좋을 일 아니거든요. 근데 지금 그걸로 지렛대라고 생각하는 것 같은데 착각 같습니다.
◇ 박재홍> 아, 착각입니까?
◆ 이준석> 예를 들어서 김건희 여사로 특검 수사가 올라간다고 그러면은 범야권은 엄청나게 기세를 올려가지고 이제 대여 공세에 나설 텐데 표결하기 전에 한동훈 우쭈쭈 하지, 민주당이 나중에 가서 한동훈 대표 뭐 신경 쓸까요? 전혀 그런 상황이 아닐 테고. 그래서 저는 한동훈 대표가 그렇게 할 리가 없다고 생각하고요. 지금도 그냥 제 생각엔 그러라고 이제 언론에서 압박하고 있는 상태로 보이고. 그런데 한동훈 대표가 갑자기 사회 정의를 위해서 김건희 여사의 비리를 밝히겠다? 가끔 이런 분도 있어요. 과거에 윤석열 대통령 같이. 그러니까 그런다면 또 지켜보겠습니다.
◇ 박재홍> 만약에 수사가 진행된다면 당시 공천 있을 때, 한동훈 대표가 비대위원장이었기 때문에 한동훈 대표 역시 수사 대상이 될 수밖에 없는 상황인 거죠?
◆ 이준석> 24년 공천은 그렇죠.
◇ 박재홍> 2024년 공천은 올해의 공천. 그렇죠. 그렇기 때문에 본인에게 이로울 게 없는데 저렇게 나서는 것이다라는 판단이십니까?
◆ 이준석> 자기는 22년 공천을 자기가 못 봤기 때문에 뭐 대단한 게 있을 거라고 지금 이제 하는 거죠. 원래 남의 떡이 커 보이는 약간 그런 상황인 거지, 본인은 제 생각에 얻을 게 없어 보이는데.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그러면 오는 12월 10일 재의결에 야당에서는 시간을 벌고, 어떤 이탈표를 예상한다는 그런 바람을 갖고 있는 것 같은데 대표님은 어떻게 바라보세요?
◆ 이준석> 저는 그래서 이게 오히려 사실 어제 다 처리됐어야 되는 거거든요. 그런데 이제 이거를 민주당이 갑자기 의사일정을 여야 간 합의로 11일까지 늦춰가지고 '특검법 재표결하자' 이렇게 했다는 거는 그럼 여당의 입장은 뭐겠습니까? 여당에서 이걸 늦춰달라는 거. 저는 그거는 한동훈 대표 측의 의중이 반영됐다라고 보는 거고요.
그 안에서는 제가 봤을 때 최근에 장예찬 전 최고위원이 기획 프로젝트로 열심히 하고 있는 게시판 사건이, 예를 들어 이번에 만약 어제 표결이 끝났으면요. 오늘부터 친윤에서 때릴 수도 있는 거예요. 그러니까 제 생각에는 민주당의 통과시켜야 되는 이해관계와 한동훈 대표 측에서 "그럼 우리 잠깐 기다려달라. 지곤조기. '지'금은 '곤'란하다. '조'금만 '기'다려 달라" 그거 아니었을까.
국민의힘 한동훈 대표가 28일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 윤창원 기자◆ 박성태> 다음 달 11일에 특검법 하면 현재 상황에서. 물론 친한계 내부에서는 공공연히 나와요. 사실 '우리가 이렇게 당하기만 할 쏘냐? 특검법 가지' 이런 얘기들도 사실상 나오거든요. 한동훈 대표가 직접 본인 얘기로는 안 했다지만.
◆ 이준석> 이게 소위 뻥 또는 공갈포가 아닌 거를 이제 확인하려고 그러면요. 뭘 하면 되느냐면요. 저런 상황에서 만약에 특검 표결에서 찬성을 던지고 판을 엎으려고 그러면요. 저렇게 해놓고 본인들이 나가가지고 교섭단체를 만들 정도의 뒤에 계획이 있어야 돼요. 플랜 B가. 이게 어디로 튈지 모르는 거거든요. 이게 탄핵 표결해놓고 났는데 갑자기 보수 지지층에서 '너 이 자식들' 이렇게 하면서 나오면 자기들은 완전히 배신자 프레임 걸리는 거고요. 혹시 '그래 보수에도 이런 움직임이 있어야지, 잘했어' 이러면 나가서 새로운 정치를 차려야 되는 거거든요.
그런데 그런 상황 속에서 그러니까 그 고민을 그대로 했던 게 김무성과 유승민의 바른정당이에요. 그때 그들은 33석 정도가 있었기 때문에 그걸 결행한 거고요. 지금 이제 한동훈 대표 주변에 있는 분들 저도 명단을, 이 명단이 가변적이지만 보니까 한 17~18명 있는 것 같은데 이분들 비례가 상당히 좀 많거든요. 그럼 이게 행동에 옮기려면 임계치가 안 되는 거예요.
◆ 박성태> 그런데 어차피 당 대표를 몰아낼 수 없기 때문에 사실은 굳이 나가서 새 집을 차릴 필요는 없잖아요. 그리고 일단 보수 지지도는 한동훈 대표가 어느 정도 얻고 있기 때문에.
◆ 이준석> 그렇게 안 됩니다. 그렇게 안 되고. 굉장히 그 당 내에 대한 공격이 많이 가해질 거고요. 보수진영 전반에서. 아까 말했잖아요. 잘 되면 그쪽으로 갈 수 있는데 안 되면 이제 튀어야 돼요. (웃음)
◆ 이재영> 이제 이준석 대표가 들은 사례가 김무성 유승민 그때 나갔을 때인데. 저는 그 부분은 우리 박 실장님하고 의견이 좀 비슷한데 그때는 탄핵 바로 직전이긴 했으나 우리가 총선을 지고 나서 당대표가 물러났을 상황이었고 김무성 대표가. 그래서 당권이 없었고 거기에는 선택권이 사람들은 있으나 힘을 보여줄 수 있으면 당내에서 밀어내지 못하기 때문에 그때 이정현 대표 시절이었잖아요. 그렇기 때문에 본인들이 나갈 수 있는 선택권밖에 없었고.
지금의 한동훈 대표는 지도부의 구성을 보거나 했을 때 굳이 나갈 필요는 없기 때문에 본인들이 교섭단체 생각하면서 그렇게 할 필요는 없다고 생각을 해요. 사실은 저는 이 단독 기사가 취지가 왜 어디서 나왔는지 좀 궁금하긴 합니다.
◇ 박재홍> 상설특검. 더불어민주당이 통과시켰지 않습니까? 그런데 개혁신당에서 이 상설특검을 반대해서 민주당 쪽에서 비판을 많이 하고 있는 상황인데요. 대표님이 이제 SNS에도 관련해서 왜 반대했는가를 쓰셨더라고요?
◆ 이준석> 염치가 없죠. 이제 벼룩의 간을 빼먹지. 이게 진짜 원래 상설특검법은 이미 있고요. 그 제도는. 그러니까 이번에 바꾸려고 했던 게 뭐냐 하면은 상설특검 검사의 추천권을 여당 걸 없애고, 그다음에 민주당과 조국당과 진보당이 가져가겠다는 거예요. 조국당은 우리보다 의석이 좀 많으니까 그럴 수 있다 치더라도 진보당은 그럼 뭐냐.
진보당은 사실 위성 정당으로 해가지고 편법으로 창당된 정당이잖아요. 창당까지는 아니다, 편법으로 비례의원을 배출한 정당이잖아요. 그리고 지역구 의원도 사실 단일화라기보다는 상대 민주당 후보의 포기로 된 상황이고. 그런데 거기에 희한한 조항을 넣습니다. 의석 수가 같으면 선수가 많은 의원이, 최다선 의원이 있는 당. 그리고 그다음으로는 '제일 연장자가 있는 당'이라는 소리를 넣는 겁니다. 그 당이 특검을 추천하는 걸로 하자고 이래가지고 '그래, 연장자 잘 붙들고 해라'
그리고 저희는 어차피 저희가 그거 반대한다고 해서 이 법이 통과 안 될 것도 아니고. 그런데 우리가 우리 물 먹이는 법에 우리가 찬성하는 건 우리가 배알도 없는 것도 아니고 그럴 이유는 없죠. 그런데 이걸 민주당에서는 일부 지지자들이 선동해가지고 '상설 특검에 반대했다!'? 그건 이미 있어요. 규칙을 이상하게 개혁신당 배제하는 규칙을 만드는 거에 저희가 반대하는 거지.
더불어민주당 김용민 원내정책수석부대표(가운데)와 박주민(오른쪽)·김승원 의원이 8일 오전 서울 여의도 국회 의안과에 상설특검 특별검사수사요구안을 제출하고 있다. 윤창원 기자◇ 박재홍> 그러니까 아까 말씀하신 다만 의석수가 같은 경우에는 선수가 앞선 국회의원이 있는 비교섭단체가 추천하고, 선수도 같은 경우에는 연장자인 국회의원이 있는 비교섭단체가 추천한다. 이 조항 때문에 이제 반대하시는 거죠?
◆ 이준석> 그러니까 어느 시대의 국회인데 거기서 연장자가 있는 당이 한다를 규칙을 넣어놓고 그렇게 해서 노골적으로 이제 개혁신당을 배제하겠다는 그런 안인데 그걸 누가 받습니까?
◇ 박재홍> 민주당 측에서는, 특히 그쪽 지지자들 안에서는 또 어떤 목소리가 나오냐면 '이준석 의원이 어느 정도 국민의힘에 돌아갈 큰 그림을 그린 상태에'
◆ 이준석> 차라리 그런 얘기를 하면 괜찮은데요. '김건희랑 짰다' 이런 거 있잖아요.
◇ 박재홍> 그런 얘기까지 나와요?
◆ 이준석> 그러니까 그게 항상 논리가 그렇게 되는 거예요. 이분들은 세계관이 이런 거잖아요. 일루미나티랑 비슷하게 세상에 자기가 싫어하는 사람들은 다 연합군인 거예요. 그러니까 윤석열과 김건희와 이준석과 한동훈과 홍준표와 다 이런 사람들은 사실은 연합군이고, 약속대련 하고 있는 거고. 그런데 이렇게 정치를 해석하기 시작하면요. 정상적인 해석이 안 돼요.
◇ 박재홍> 그러니까 상설특검을 반대를 해가지고 김건희 여사를 보호해서 이준석 대표가 한동훈 대표 축출 이후에 국민의힘으로 들어가서 차기 대선 후보까지 노리는 거 아니냐라는 시나리오까지 나옵니다.
◆ 이준석> 바로 그런 게 명태균식 사고입니다. 그걸 가지고 설득시키면은 이제 그게 그거 되는 건데. 그런 약간 큰 판 짜는 것 같은 생각 속에서 그런 얘기하는 거거든요.
◇ 박재홍> 명태균 씨는 다 판을 다 자기가 짰다고 그러잖아요.
◆ 이준석> 큰 판 짠다는 착각을 하면 다 그런 거예요. 요즘 하도 정치 유튜브나 이런 게 많다 보니까 이상한 가설 들고 와가지고 저한테 가르치는 분이 있어요. 동네 가도. '막 이래가지고 이렇게 해가지고' 대한민국에 좀 그런 정치 문화가 생기고 있는데요. 판 짠다는 좀 이런 희한한 좀 그런 생각 안 했으면 좋겠어요. 여기서 제가 정신이 나가지 않은 이상 어떻게 그런 진로로 제 정치를 꾸리겠습니까?
◆ 박성태> 이준석 대표도 어차피 윤석열 대통령한테 한이 많아가지고 그럴 일은 없을 것 같아요.
◆ 이준석> 그러니까 집에서 유튜브 보시는 분보다는 제가 윤석열 대통령이랑 김건희 여사에게 많이 당했거든요. 저희 어머니는 눈물까지 흘렸어요. 차에서 울면서 계시겠다는 그분을 저도 사실 보고 아픈데 거기다 대놓고 그런 얘기하는 거는 사실 글쎄요. 그거는 유튜브가 사람 베렸어요.
◇ 박재홍> 결국 명태균씨 관련 수사의 관건은 공천 개입 의혹의 핵심은 결국 가장 큰 권력인 대통령 부부에게까지 검찰이 수사할 수 있을 것이냐? 이 부분 아닙니까? 어떻게 바라보고 계십니까?
◆ 이준석> 저도 그거에 대해서 잘 모르겠어요. 예를 들어서 그거에 대해서 이런 거 있잖아요. 제가 아는 것도 있고 모르는 것도 있고, 제가 충분히 예상하는 것도 있고 제가 대충 알고 있는 것도 있고 이런 거잖아요. 저는 이번에 수사팀이 상당한 의지를 가지고, 예를 들어서 대통령 부부에 대한 수사를 할 생각이다라고 그러면 뭐 아는 것, 그리고 좀 제보해 줄 수 있는 것, 뭐 이런 거 다 좀 적극적으로…
◇ 박재홍> 그 부분입니다. 제보해 줄 수 있는 것. 우리 대표님의 클라우드 통화 내용?
◆ 이준석> 그걸 왜 해요. 그런데 제가. 그러니까 제가 냉정하게 봤을 때는 뭐냐면은 그러니까 제 입장에서는 아니, 이게 지금 대통령을 옹호하는 수사인지 아니면 대통령 무슨 철저하게 수사인지 이것도 모르고 그거를 제가.
◇ 박재홍> 아직 구분이 안 간다?
◆ 이준석> 전혀 구분이 안 가죠. 제가 저 얘기 들어본 것도 없으니까. 제가 그리고 사실 클라우드라는 것도 제 개인 저장 공간이지. 그런데 그거에 대해서 뭐.
◇ 박재홍> 지난번에도 공항에 도착한 다음에 기자들과의 대화에서 '대통령과 찾아보니까 재밌는 대화가 굉장히 많았다. 웃음이 나왔다' 이런 말씀도 하시고. 그 안에 또 핵심적으로 많은 분들이 얘기하는 '오히려 명태균 씨의 폰이 황금폰이 아니라 이준석 대표의 폰이 오히려 황금폰일 수 있다'
◆ 이준석> 그러니까 지금 진보진영에서 참 착각하고 있는 게 뭐냐면 '이준석을 때리면 이준석이 무슨 그걸 세상에 풀어가지고, 자기들이 이준석을 뒤에 등 떠밀어가지고 윤석열 탄핵의 길로 선봉장을 세우고, 우리는 뒤에서 뭐…' 제발 그런 판 짠다는 망상에서 벗어나라니까요. 그것보다 이준석 잡아다 고문하는 게 쉬울 거예요.
그러니까 판 짠다는 망상을 사람들이 하면은 자꾸 그런 이상한 시나리오 그리면서 뭐 여기도 보면 나와가지고 무슨 '이준석이 여의도 리서치에 무슨 뭐 했다'느니 '그 판 짠다, 내가 안다' 이런 착각을 해가지고 자꾸 설을 쓰면… 여의도 리서치 어떻게 됐어요? 기사도 안 나오잖아요. 그거는 애초에 그 시나리오가 말이 안 되는 시나리오인데 그거 들고 다니면서 계속 이제 뭐라도 있는 것처럼 해야 되는 거고 이런 거잖아요. 그러니까 오히려 진상 규명이나 아니면 그들이 원하는 목표를 전혀 도움이 안 된다.
제가 처음부터 제가 뉴스토마토에서 취재할 때 제가 그 얘기했어요. '이 사건의 진실은 나도 아는 게 있을 거고, 모르는 게 있을 거다. 그런데 적어도 여기에 대해서 만약 진실을 원한다면 명태균이라는 사람의 입에서 나와야 되는 것이지, 명태균의 말에 전언을 들은 강혜경이라는 사람에서 나온 걸로 이 판을 짜면 큰일 난다' 그런데 지금 딱 그 꼴 나는 거잖아요.
지금 예를 들어 명태균 사장의 폰이 황금폰이라고 하는 이유가 뭐냐면 거기를 어떻게든 설득하든지 대의명분으로 설득하든지 아니면 거기를 논리적으로 해가지고 계속 질문해가지고 공개하게 만들든지 그렇게 해가지고 그 얘기가 나와야 되는 건데 초장부터 거기를 주술사에 사기꾼 만들어놓고 시작했잖아요. 저는 그러니까 이게 진보진영도 그렇고 제가 계속 느낀 게 뭐냐면 만약에 조금이라도 이런 것을 예를 들어서 '일사불란하게 다음 단계로 가가지고 누구에게 얘기를 들어보자' 이게 되려고 그러면은 조회수 경쟁할 때가 아닐 텐데.
저 지금 솔직히 말하면 제가 처음에 박현광 기자한테 얘기해 줄 때 제가 왜 3시간씩 앉아가지고 제가 얘기를 해줬겠어요. 왜냐면 저랑 친한 기자니까 '이거 진짜 복잡한데 내가 아는 거 다 얘기해 주는데 여기서 나도 아는 것도 있고 모르는 게 있지만 시간 낭비는 하지 마라' 그래가지고 정리해 준 거잖아요.
그런데 조급하니까 그걸 들고 '이준석이는 진실을 까라' 취재할 생각을 하는 게 아니라, 그걸 바탕으로 취재하는 게 아니라 '이준석이는 세상에 네가 알고 있는 걸 다 까라! 안 그러면 너를 곤란하게 하겠다' 이게 어떻게 되냐고요. 지금 여의도 리서치 가가지고 똑같이 하고 있다면서요. 가가지고 '전직 의원 2명이 증언하기로 했다' 그래가지고 '그분들의 용기를 기대한다' 이러고 있잖아요. 뭘 용기를 내요, 그 정보 자체가 틀렸는데. '안 까면 너희를 곤란하게 만들겠다' 이거 아니겠어요? 지금 보면은. 그러니까 이런 식으로 가가지고는 다 등돌리죠. 그러니까 이거는 진실을 밝히고 싶냐의 문제가 아니라 진절머리가 나죠. 이런 식으로 가면은.
◇ 박재홍> 그러면 일단 검찰의 수사 의지가 확실하고 진실 규명한다는 것이 확인이 되면 추가 자료를 공개하실 의향도 있으신가요?
◆ 이준석> 그것도 제가 뭐 폭로 정치도 할 것도 아니고 어떤 정황이 있고 거기에 제가 마지막 퍼즐을 맞춰주는 데 있어서 제가 뭐 알려줄 수 있는 게 있다고 그러면 알려주는 거지, 세상에 그런 취재나 수사가 어디 있어요? 제가 폭로할 그럴 거면 제가 아예 대국민 기자회견을 하지 왜 그걸 거기 가서 얘기해요?
◆ 박성태> 어차피 당시 공천 과정에 대해서 당 대표이기 때문에 김영선 전 의원의 공천에 구체적으로 관여 안 했다고 하더라도 총체적으로는 어쨌든 법적인 건 모르겠지만 도의적인 책임감이 있잖아요. 그래서 굳이 폭로를 압박한다거나 그러는 거는 적절하지 않다고 생각을 해요.
◆ 이준석> 아니, 이것도 제가 말하고 싶은 게요. 예전에 박원순 시장님이 안타까운 일로 돌아가셨을 때 저는 방송 나와서 이렇게 얘기했습니다. 찾아 보면 나와요. "박원순 시장님이 안타까운 일을 겪으신 건 나도 화가 나고 하지만 박원순 시장이 공천받았을 때 '어떻게 저런 사람을 공천했냐'라는 말은 매우 사후적인 말로 불가능한 말이다. 박원순 시장이 공천 받으실 때 얼굴에 그런 일을 하실 거라는 게 쓰여 있던 것도 아니고, 그걸 가지고 나중에 민주당한테 이거 책임져라라고 하는 거는 나는 그건 반대한다"라고 제가 명확히 발언했어요.
마찬가지로 김영선 의원을 공천했을 때 도의적 책임이든 뭐든 간에 그 때 김영선 의원이 김종양 의원이라는, 지금 현역 의원으로 굉장히 훌륭하신 분이죠. 이분과의 공천을 경쟁했을 때 김영선이라는 사람이 공천을 못 받을 스펙과 이력의 사람이냐? 라고 하면 그건 아니에요.
제가 아는 한에서는 여류 정치인 중에 나경원 대표랑 스펙으로는 쌍벽이에요. 서울대 법대 출신의 4선 의원의 변호사까지 하고 한나라당 대표까지 지내셨어요. 그럼 이분이 나중에 지금 대중적으로 '어떻게 저런 사람을?' 이런 거는 명태균이라는 사람과의 녹취가 나오면서가 1번이고, 그리고 2번은 '수조물 퍼마시면서' 이거잖아요. 이건 사후적인 평가예요. 그러니까 저는 지금 공관위원단 가가지고 '어떻게 그런 사람을 공천했어?' 이런 거는 굉장히 그거는 접근이 잘못됐다.
![[연합뉴스 자료사진] 연합뉴스](https://file2.nocutnews.co.kr/newsroom/image/2024/11/29/202411292300443153_0.jpg)
[연합뉴스 자료사진] 연합뉴스◆ 박성태> 지금 나와 있는 거 말고 지금 이제 알려진 걸로는 예를 들어서 당시에 여의도 연구원에서 경쟁력 조사를 했는데 사실은 3위였더라. 저도 스펙만으로는, 기존에 알려진 스펙 좀 오래전이긴 하지만 '김영선 전 의원 정도면 여성 중진 의원이어서 그럴 수 있다. 굳이 배척할 건 아니다'라고 보는데 지금 어쨌든 알려진 거는 공관위에서 뭐 어쨌든 토의를 통해서 공천을 받았지만 실제 여의도연구원의 경쟁력 조사는 달랐다는 거잖아요.
◆ 이준석> 그 여의도 연구원 조사를 제가 인지하거나 보고받았다고 그러면 저도 당연히 거기에 책임이 있는 거겠지만은.
◆ 박성태> 그렇죠. 그래서 그 당시에 어쨌든 시스템이 작동하지 않았다는 얘기니까. 제가 여쭤보고 싶은 거는 지금 나온 걸 봐서는 그러면 뭔가 이거는 외부에 어떤 힘이 작용했다라고.
◆ 이준석> 그러니까 이게 자꾸 이제 보면 우리가 나중에 천리안을 다 보는 것처럼 이렇게 얘기하는 것과 그 시점에서 내가 보는 건 다르거든요. 옛날에 누가 그랬잖아요. '그 사람 결혼식 왜 안 갔어요?' 그랬는데 막 추궁하듯이 얘기하잖아요. 그런데 '모르는데 어떻게 가요?' 이렇게 하잖아요. 모르는 사람인데 어떻게 가요? 이렇게 하잖아요. 똑같은 거예요.
◆ 박성태> 저도 그 당시에 충분히 모를 수 있다고 생각하고.
◆ 이준석> 모르는 사람 결혼식을 어떻게 가요?
◇ 박재홍> 마지막 질문으로 마무리하면 김소연 변호사. 명태균 씨 변호인을 했다가 이제 사임했는데 이분이 계속 인터뷰하면서 자료를 이미 많이 본 것 같아요. 이분이 이준석 대표에게 '악의 축이다' 그리고 또 신인규 변호사도 함께 계속 의원님을 공격하는 발언을 많이 하고 있는데 어떤 말씀 주시겠습니까?
◆ 이준석> 김소연 변호사는 어떤 분인지 다 알았을 거고요. 신인규 변호사는 그때 지방선거 때 송파구청장을 정말 나가고 싶어 했어요. 그런데 경선을 하면 안 되는 상황이었거든요. 실제로 안 됐고. 그래가지고 좀 다른 기대가 있었던 것 같은데 저는 그런 걸 해줄 생각이 없었습니다.
◇ 박재홍> 그것에 대한 어떠한 마음의 불편함이 있다?
◆ 이준석> 그게 미안한데요. 자기 사람 안 챙긴다는 말이 제가 그런 겁니다.
◇ 박재홍> 그것에 대한 감정의 발로다?
◆ 이준석> 제가 그걸 평가하지는 않을 텐데요. 요즘 들어서 계속 재미있는 말씀들 많이 하시는데 저는 상대 안 할 겁니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 이준석 개혁신당 의원이었고요. 다음 주에 뵙겠습니다.
