■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 박정훈 (국민의힘 의원)
앞서 전해드린 대로 어젯밤 한동훈 대표가 친한계 의원들과 취임 후 첫 만찬 회동을 가졌습니다. 20명 정도가 나왔다고 하는데요. 어떤 의미의 만찬이었는지 또 어떤 이야기들이 오갔는지 어제 만찬에 참석했던 분 직접 만나보죠. 국민의힘 박정훈 의원 모셨습니다. 어서 오십시오.
◆ 박정훈> 안녕하세요. 반갑습니다.
◇ 김현정> 몇 시에 끝났어요? 어제.
◆ 박정훈> 어제 한 10시 조금 전에 끝난 것 같아요.
◇ 김현정> 그럼 한 2시간 반 정도.
◆ 박정훈> 6시부터 시작했고 한 대표가 한 6시 한 10분, 이 정도에 오셨으니까 2시간 반 조금 넘게 한 것 같아요.
◇ 김현정> 한동훈 후보 캠프에서 뛰었던 그 원년 멤버들 17명에다가 조경태 의원까지 한 18명 올 거다, 이렇게 알려져 있었는데 실제로는 더 많이 참석을 했더라고요.
◆ 박정훈> 김재섭 의원도 오고 김건 의원도 오고 조경태 의원 이런 분들은 사실 같이 전당대회를 뛴 분들은 아닌데 그분들도 참여 의사를 밝혔다고 하고요. 다른 분들도 몇 분 더 오시려고 했는데 시간이 안 맞았대요.
◇ 김현정> 더 오겠다고 했던 분들도 계세요?
◆ 박정훈> 그래서 아마 어제 오신 분들은 대표까지 한 22명, 23명, 이 정도. 중간에 가신 분도 있고 해서요.
◇ 김현정> 22명, 23명.
◆ 박정훈> 그 정도였던 걸로 기억을 합니다.
◇ 김현정> 현역에다가 원외는 김종혁 최고위원 한 분. 그러니까 김종혁, 한동훈 두 분에다가 그러면 국회의원 한 21명 오신 거예요?
◆ 박정훈> 20명, 21명 이 정도.
◇ 김현정> 20명, 21명. 분위기 어땠습니까?
◆ 박정훈> 분위기, 위기의식을 공유했지만 그래도 사실 친한동훈계가 모이고 그런 게 없어요.
◇ 김현정> 없죠.
◆ 박정훈> 그리고 구심점이 없기 때문에 결속력이라는 게 없었거든요. 그래서 사실 친윤계에서도 이거 계파 얘기하는 게 좀 우습긴 한데 친윤계에서도 그래, 한동훈계 할 수 있는 게 뭐 있어? 이런 사실 기류가 조금 있었던 건 사실인데.
◇ 김현정> 있었어요. 이탈표 8명, 8명도 못 모여, 막 이런 얘기도 솔직히 나왔었어요.
◆ 박정훈> 그런데 그 이탈표 얘기는 이따 좀 자세히 하고요. 그런데 어쨌든 굉장히 적극적으로 위기의식을 공유했어요. 그러니까 저분도 저런 생각을 하나? 이런 느낌. 저분도 생각보다는 위기의식이 굉장히 강하네. 그러니까 이대로 가면 당이 진짜 공멸한다. 이런 의식들은 다 갖고 계시더라고요. 저희가 한 명씩 의견을 다 들어봤거든요.
◇ 김현정> 20명 다요?
◆ 박정훈> 20명 넘는 분들의 의견을 한 명도 빠짐없이 의견을 다 들어봤어요. 돌아가면서 한 분씩 발언 기회를 드리고 그 발언에 대해서 우리가 또 공유도 할 얘기들 조금씩 나누고 이러면서 진행을 했는데 정말 우리 당이 절박하다는 거는 정말 많은 분들이 생각이 같구나. 그리고 이걸 어떻게 위기를 타개해야 되는지에 대한 각자의 생각, 이런 것들도 공유를 했습니다.
◇ 김현정> 그러니까 원래 만찬 중에도 진짜 밥을 같이 먹는 데만 의의를 두는 만찬도 있고 깊은 이야기가 나오는 만찬도 있고 좀 다른데 어제는 깊은 이야기들이 오고 갔다는 얘기네요.
◆ 박정훈> 대표도 꽤 적극적으로 여러 가지 현안에 대해서 얘기를 했습니다.
◇ 김현정> 심지어 주진우 의원도 어제 참석을 하셨던데.
◆ 박정훈> 그런데 주진우 의원은 한 대표도 친하고 또 대통령하고도 가깝고 그런 사이고 또 당에 여러 가지 문제가 지금 현재 있고 이 상태가 유지되면 우리가 지방선거나 대선에서 굉장히 어려울 수 있다. 그렇다면 지금 이 타이밍에 우리가 뭔가 변화를 시작해야 된다, 이런 데 대해서는 공감을 하고 있고요. 다만 그런 주진우 의원을 비롯해서 또 일부 의원들은 당내 갈등이 빚어져서는 안 된다. 이게 우리 당의 어떤 총체적인 지지를 갉아먹을 수가 있거든요. 왜냐하면 대통령과 한 대표가 지금 대립하는 모양새이기 때문에 여기서 뭔가 갈등을 유발할 수 있는 액션이 있을 경우에는 당 전체에도 타격을 줄 수 있다, 이런 점들에 대한 어떤 문제의식도 공유를 했습니다.
◇ 김현정> 그래요. 한 대표한테 아니, 한 대표님 사람들 좀 두루 많이 만나면서 스킨십 하십시오. 이런 조언도 나왔다면서요?
◆ 박정훈> 그런데 두루두루 만나요. 그런데 저는 개인적으로 한 대표가 너무 두루 만날 필요는 없다고 봅니다. 의원들을 다 만나야 되는데 일단은 한 대표가 생각을 공유하는 사람들이 좀 뭉쳤으면 좋겠다는 생각을 해요. 거기서부터 외연 확대가 자연스럽게 이루어지는 거지 의도적으로 막 생각이 다른 사람들을 계속 만나려고 노력하는 거는 저는 지금 타이밍에서 큰 의미가 없다고 봅니다.
◇ 김현정> 그 이야기는 일단은 좀 뜻이 통하고 방향 설정이 비슷한 분들끼리 모여서 의견을 나누고 좀 에너지를 모으고 이런 게 지금은 더 중요하다.
◆ 박정훈> 결속이 일단은 더 중요하다는 거예요. 왜냐하면 위기를 위기로 인식하려면 그 위기를 공유하는 사람들이 있어야 되거든요.
◇ 김현정> 확인을 서로 하면서.
◆ 박정훈> 그런데 이게 우리 당이 지금 어떤 상태냐 하면 위기다, 위기다 하지만 해법에 대해 생각이 달라요. 그러니까 예를 들어 친윤계는 야, 이걸 우리가 무조건 똘똘 뭉쳐서 한번 넘어가 보자, 이런 식의 해법을 갖고 있는 거고 그런데 친윤계라는 게 사실은 한 20~30명밖에 안 됩니다. 본질적으로 보면. 만약에 친윤계가 모여. 이렇게 모여라고 할 사람도 없겠지만 지금 현재는. 모여, 그렇게 했을 때 그렇게 안 모여요.
◇ 김현정> 한 5~60명 되는 거 아니에요?
◆ 박정훈> 아닙니다. 그렇게 안 됩니다.
◇ 김현정> 아니에요?
◆ 박정훈> 얼마 전에 한 일간지에서 계파 분석을 했었는데 실제로는 중립지대에 있는 분들이 많아요. 그러니까 어느 쪽으로도 지금 힘을 싣지 않는 분들이 제가 볼 때는 40명 이상이에요. 그러니까 그분들의 생각이 점점 앞으로 한동훈 대표의 생각과 싱크로가 될 가능성이 높거든요.
◇ 김현정> 중립지대에 있는 분들이.
◆ 박정훈> 그래서 사실은 생각이 지금 위기다. 그럼 위기를 사실은 정면 돌파해야 되고 지금까지 방식으로는 안 된다, 이런 분들이 점점 늘어날 것으로 보기 때문에 그 생각을 강하게 공유하는 게 저는 우선이라고 봅니다.
◇ 김현정> 어제 그러셨다면서요. 지금 22명이 다음번 모일 때는 1명씩 더 데리고 와서 50명 만들자, 막 이런.
◆ 박정훈> 아니, 그런 제안을 하신 분이 있었는데 그게 그렇게 하자, 와, 그렇게 된 건 아니에요.
◇ 김현정> 분위기가 워낙 좋았으니까 그런 얘기도 나왔겠죠.
◆ 박정훈> 그러니까 우리 나름대로는 우리가 정말 이렇게 생각을 공유할 수 있구나. 그리고 그런 얘기를 했어요. 저도 그런 얘기를 했는데 사실 이게 당에서 지금 뭔가 우리가 소신 있게 얘기하는 거에 대한 두려움이 있어요. 왜냐하면 아직은 윤석열 정부 기간이 절반 이상이 남았잖아요.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 박정훈> 그러고 거기 모인 분들은 사실은 한 대표도 그 얘기를 했어요. 불이익을 받을 수 있다는 어떤 그런 생각을 감수하고 오는 거거든요. 왜냐하면 예산이든 인사 추천이든 지금 정부가 갖고 있는 여러 가지 권한에 대해서 철저하게 배제될 가능성이 있잖아요. 그렇기 때문에 저희가 지금 한동훈계라고 해서 얻을 게 없습니다, 솔직히. 한동훈 대표가 대선 후보 될 것도 아직 불확실성이 큰 상황이고 그리고 공천권을 다음에 갖는다는 보장이 있는 것도 아니고 그런데 지금 한동훈계 한다고 해서 무슨 이득이 있죠? 당이 위험하고 당을 지켜야 되고 당을 변화시켜야 된다는 공감대만 있는 거예요.
◇ 김현정> 그런데도 다음번에 50명 정도가 모일 수 있을 거라고 보세요? 그런 불이익 감하면서라도.
◆ 박정훈> 그런데 그런 목표를 갖는 것 자체가 저는 그렇게 바람직한 것 같지는 않아요. 그런 인식을 공유하면서 자연스럽게 모이는 거지.
◇ 김현정> 물론 목표를 가지고 막…
◆ 박정훈> 우리가 한 명씩 더 데려오자. 넌 안 데려왔어? 이런 거는 좀…
◇ 김현정> 그건 아니지만 자연스럽게 50명까지도 불어날 수 있다고 보세요?
◆ 박정훈> 저는 그런 환경이 그렇게 흘러갈 거라고 봅니다. 그게 우리 당과 맞물린 10월, 11월 위기설과 그런 것들이 다 연결이 돼 있다고 봐요.
◇ 김현정> 어제 진짜 10월 정권 위기설, 이런 것에 대해서도 심도 깊은 얘기가 나왔습니까?
◆ 박정훈> 있었습니다. 그러니까 10월 위기설에 조금 전에도 우리 기자분하고 평론가분들께서 국감에 대해서 많이 말씀하셨잖아요. 그런데 국감이 민주당이 지금 김건희 여사 국감으로 가려고 지금 총력전을 펴고 있는 거고요. 그걸 탄핵으로 연결시키겠다는 게 이재명 대표의 구상이에요. 이재명 대표 지금 시간과의 싸움을 하고 있으니까. 그런데 뭔가 새로운 팩트들이 나오지 않을까 하는 어떤 걱정과 이런 것들이 있는 거잖아요. 들리는 얘기들이 많습니다, 사실.
◇ 김현정> 그래요.
◆ 박정훈> 언론에 다 보도되지 않은 내용도 있지만. 그런데 그렇게 될 경우 지금처럼 똘똘 뭉쳐서 방어하자. 이렇게 하면 민심과 우리가 반대로 갈 수가 있기 때문에 그런 데 대한 걱정을 공유하는 얘기들이 많이 있었어요.
◇ 김현정> 그렇군요. 그렇군요. 누군가가 그랬다면서요. 우리는 한 대표한테 용비어천가 같은 거 안 할 겁니다. 그런 얘기도 누가 하셨다면서요?
◆ 박정훈> 그런 얘기는 한 명이 한 게 아니에요. 여러 명이 했어요. 저도 얘기했습니다. 그러니까 우리는 한 대표에게 충성하기 위해서 이 자리에 모인 게 아니다. 이런 취지의 얘기를 한 거예요. 그리고 한 대표가 잘못하는 거 쓴소리 해야 된다.
◇ 김현정> 쓴소리도 하겠다.
◆ 박정훈> 지금 이런 거, 이런 거 잘못하는 거에 대해서 또 얘기하신 분들도 있었고 그러니까 우리가 한 대표를 위한 모임이 아니라 우리 당이 변화해야 된다는 큰 대의, 그리고 민심과 같은 방향으로 우리가 가야 된다라는 그 명분, 이 두 가지를 중심에 놓고 한동훈 대표와 생각이 같기 때문에 우리가 모였다는 취지의 얘기가 있었고요.
◇ 김현정> 용비어천가 안 하겠습니다라고 했더니 한동훈 대표가 뭐라고 답하세요?
◆ 박정훈> 한동훈 대표는 당연히 그래야 된다고 얘기하죠. 한동훈 대표가 그런 얘기했어요. 자기는 내가 뭘 하고 싶어서 이렇게 대표가 된 것도 아니고 앞으로도 내가 뭘 하고 싶다는 생각에다 중심을 두고 뭘 하지 않겠다. 그건 뭐냐 하면 내가 대권 갈 거니까 나한테 줄 서라, 이런 취지가 아니다라는 얘기예요.
◇ 김현정> 그러면 용비어천가 안 한다고 그랬더니 환영한다 한 거예요?
◆ 박정훈> 그럼요.
◇ 김현정> 알겠습니다.
◆ 박정훈> 물론 거기서 한동훈 대표 파이팅, 이런 얘기하신 분들도 계시죠. 자리의 성격이 그러니까. 그러나 그 큰 흐름 자체는 그런 흐름은 아니었어요.
◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 그런 분위기…
◆ 박정훈> 그래서 어제 홍준표 대표 그 얘기했잖아요. 계파 이런 얘기도 하고 그랬잖아요. 홍준표 대구시장.
◇ 김현정> 어제 홍준표 대표가 그 만찬이 있던 시각에 SNS를 올렸어요.
◆ 박정훈> 그러니까요.
◇ 김현정> 한번 보여주세요. 그 SNS 좀 보여주세요. 그러면서 이런 식으로 모이면 안 된다는 것에 대한 비판이 있었습니다. 나는 30년 동안 계파 활동 해본 일이 없다. 그런데 이렇게 몇 명을 무기로 대통령 협박하려는 건지 묘한 시기에 묘한 모임이다, 이런 글을 올렸거든요.
◆ 박정훈> 뭘, 그러니까 저분의 어떤 생각에는 이게 대통령을 협박하는 모임이라고 본 것 같은데 전 홍준표 시장이 한동훈 대표가 압도적으로 당선된 뒤에는 좀 당내에 관해서 언급을 안 하겠다고 했으면 조금 더 참았으면 좋겠어요. 왜냐하면 그럼 이 당이 지금 이렇게 위기고 어려운데 그럼 어떻게 하자는 거예요? 홍 대표는.
◇ 김현정> 정초년생한테 뭘 배우냐.
◆ 박정훈> 그러니까 어떻게 하겠다는 데 대한…
◇ 김현정> 국회의원을 졸개로 만드는 거 아니냐.
◆ 박정훈> 어제 얘기했잖아요. 우리가 한동훈 대표에게 충성하겠습니다. 얘기한 게 아니라는 거 좀 설명 드렸잖아요. 홍준표 대표가 계파 활동을 뚜렷하게 한 적은 없어요. 그러나 2008년에 MB정부 출범한 이후에 원내대표 될 때 이상득 당시 실세한테 충성 맹세하고 원내대표 했다는 설이 많았어요. 그런데 정치라는 거는 생각을 같이 하는 사람들이 모이는 게 불가피한 측면이 있습니다. 그런데 그걸 무조건 계파정치, 계파정치는요. 확실한 오너가 있어야 되고 그리고 좌장이 있어야 돼요. 그리고 좌장도 있어야 되지만 또 거기를 뭉치게 만들 수 있는 뭔가 이익이 있어야 돼요. 구체적인 이익이. 그런데 그런 게 지금 투명한 게 한동훈 대표를 중심으로 한 모임이에요.
◇ 김현정> 좌장은 한동훈 대표가 좌장인 거잖아요.
◆ 박정훈> 아니, 본인이 좌장이 아니라 그걸 이끌어줄 수 있는 사람이 있어야 돼요.
◇ 김현정> 중간 좌장.
◆ 박정훈> 예를 들어 MB 때는 이상득, 정두언, 이런 분들이 있었고 박근혜 때 최경환 이런 분들이 있었잖아요. 저쪽도 지금 친윤 쪽도 박성민, 이철규, 장제원 이런 분들이 있잖아요. 그런데 여기는 없어요.
◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 그렇게 그러니까 모함하지 말아라, 지금 그런 말씀하신 거고 그런데 어제 또 묘하게 시기가 좀 그랬던 건 뭐냐면 대통령이 해외 순방을 떠나는데 보통은 여당 대표가 배웅을 나가죠. 어제는 안 나갔단 말입니다. 그러다 보니까 또 여러 가지 얘기들이 좀 나왔던 것 같아요.
◆ 박정훈> 그건 어떤 사정이 있었는지 저는 구체적으로 그 얘기는 어제 없었어요. 그런데 물론 그렇게 안 나간 전례는 없을 텐데 여러 가지로 불편한 장면들이 만들어지는 게 양측 다 부담이었을 수도 있겠다는 생각은 듭니다.
◇ 김현정> 그래요? 지난 금요일에 김건희 여사 특검, 채 상병 특검에 대한 재표결이 있었는데 여권의 이탈표가 4표 나왔죠. 이 4표의 의미. 이거 어떤 경고성 이탈이다, 이렇게 봐도 됩니까?
◆ 박정훈> 저는 4표 아닌 것 같아요. 저는 5표라고 봅니다. 왜 그러냐면 그건 제 생각이에요. 일단 한동훈 대표가 어제 그 얘기도 했어요. 그 자리에서. 우리 쪽에서는 이탈표가 없었는데 어디서 나온지 모르겠다, 이렇게 말씀하셨어요.
◇ 김현정> 우리 쪽이라 함은 친한계 의원들 중에.
◆ 박정훈> 한동훈의 친한계 의원들 중에는 없다, 이렇게 생각했어요. 근거가 있습니다. 왜 그랬냐면 그러니까 투표하기 전날 저희들끼리 통화를 많이 했어요. 어떻게 해야 되나. 그런데 거기서 나온 얘기의 핵심은 뭐냐 하면 민변 출신 변호사가 특검이 돼서 공천 문제나 이런 걸 수사하기 시작해서 우리 당을 쑥대밭으로 만들 거다. 예를 들어 한동훈 대표도 압수수색할 수 있고 장동혁 당시 사무총장도 압수수색할 수 있고 우리 당 공천 서류 다 가져갈 수 있고 그런 식의 상황을 만들면 안 된다는 공감대가 있었어요. 그렇기 때문에 친한동훈계는 이게 여사와 관련한 혐의도 아직까지는 뚜렷한 게 없고 도이치모터스 2년 넘게 털었고 그리고 명품백 그거 수사심의위에서 기소하면 안 된다고 결론 내렸고 그다음의 얘기들, 나머지 얘기들은, 불분명한 의혹 수준이에요. 그것도 야당과 관련된 접점이 만들어진 사람들이 던진 얘기들이에요. 아직까지는. 구체적인 근거가 없기 때문에 아직은 그걸 특검을 할 단계가 아니라고 보는 것, 첫 번째. 두 번째는 당을 쑥대밭으로 만들 수 있는 점. 그 두 가지 때문에 한동훈계는 명확하게 반대 의견을 서로 공유를 했어요. 부결표 던져야 된다.
◇ 김현정> 그렇다면 친윤계 의원 혹은…
◆ 박정훈> 중립지대 의원 분들이 많기 때문에 오히려 그쪽에서 생각을 했을 가능성이 높다고 저는 보고요. 그리고 제가 5표라고 하는 이유는 이탈표가 4표로 지금 언론에서 분석하잖아요.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 박정훈> 그런데 이 가결 요건은 300명이 전원 투표했기 때문에 200명이 찬성해야지만 가결이 돼요.
◇ 김현정> 맞아요.
◆ 박정훈> 그런데 194표가 나왔죠. 왜 그러냐 하면 무효표 하나, 기권표 하나 나왔어요.
◇ 김현정> 맞습니다.
◆ 박정훈> 그러면 그 두 분들은 경고표지 이탈표가 아니에요. 왜냐하면 저쪽에 찬성표를 줘야 되는데 안 준 분들이잖아요.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 박정훈> 그러니까 결과적으로는 두 표가 이탈인데 저는 개혁신당의 이준석 대표와 천하람 의원 그리고 한 분 더 계시죠.
◇ 김현정> 이주영 의원.
◆ 박정훈> 비례대표 의원. 그분들은 이 법안에 찬성하기가 어려웠을 거라고 봅니다. 왜냐하면 공천 문제를 수사하게 되면 그분들도 대상이 돼요. 2022년 공천도 그렇고 이번에 공천 과정도 그분들이 중간에서 여러 가지 칠불사에 가서 했던 일들이나 이런 것들도 수사 대상이 될 수 있기 때문에 저는 찬성표 던지기 어려웠을 거라고 봐요. 그래서 저는 이탈표가 5표로 봅니다.
◇ 김현정> 그러면은 개혁신당 3명이 들어간다.
◆ 박정훈> 그렇죠.
◇ 김현정> 국민의힘 2명에다가 개혁신당 3명 합쳐서 5명.
◆ 박정훈> 그렇게 5명이라고 보고요. 무효표, 기권표는 경고표지 야당에 표를 준 게 아니기 때문에, 찬성표가 아니기 때문에 저는 이탈표로 보지 않습니다.
◇ 김현정> 그렇게 해석을 하고 계시는군요. 아무튼 상황이 이렇다 보니까 보수 신문들에서도 우려의 목소리 내놓고 있습니다. 대통령의 거부권으로 언제까지 상황 모면할 수 있다고 믿는 건지 묻지 않을 수 없다. 이런 사설을 지금 조선일보, 동아일보 다 내고 있거든요. 그러니까 후속조치 내놓으라는 건데 어떤 후속 조치가 필요하다고 보세요? 박 의원께서는.
◆ 박정훈> 그러니까 어제도 그 얘기가 좀 논의가 됐어요. 한 대표도 그 문제에 대해서는 적극적인 말씀을 하셨어요. 후속 조치는 사실은 사과의 타이밍은 좀 늦은 게 아니냐는 얘기들이 있었습니다. 저도 그렇게 생각하고요.
◇ 김현정> 사과는 타이밍이 늦었다?
◆ 박정훈> 지금까지도 사과, 대통령실에서 검토한다는 얘기도 지금 돌기는 해요. 사실인지 저는 모르겠습니다마는. 그런데 지금은 약간 사과 타이밍보다는 앞으로 흘러가는 이슈들이 어떻게 흘러갈지 국감에서, 그런 것들을 보면서 거기에 맞는 톤으로 대응을 용산에서도 해야 되고 저희 당에서도 해야 된다고 생각합니다. 예를 들어 지금까지 나온 의혹 수준으로는 뭔가 특검을 가거나 수사를 하는 게 이렇게 쉬운 상황은 아니라고 보는데 그런데 더 뭔가가 나온다면, 그 수준에 맞는 대응을 해야 된다고 생각합니다.
◇ 김현정> 예를 들어서 가이드라인, 여사 가이드라인을 만든다든지 제2부속실이나 감찰관을 넘어서 이런 것까지도 필요하다고 보세요?
◆ 박정훈> 국민들에게 어느 정도 약속을 했던 얘기나 또 언론에 보도됐던 얘기 중에 국민적 공감대가 있었던 부분들은 별도로 추진을 하되 이 사법 리스크, 법적인 리스크에 대해서는 그의 수준에 맞는 대응을 해야 한다는 거죠.
◇ 김현정> 그런 후속 조치가 없다면 다음에는 이탈표 더 나올 수도 있다고 보세요?
◆ 박정훈> 가능성이 있다고 봅니다. 가능성이 있다고 봅니다. 왜냐하면 어제도 우리가 대통령을 탄핵으로 가는 데 대해서는 그건 불가능해요. 야당 꿈도 꾸지 마세요. 제가 여기서 말씀드릴게요. 절대 탄핵으로 가는 일은 없습니다. 저희가 탄핵을 이탈해서 찍는 경우는 없어요. 다만 국민들이 걱정하는 부분들은 덜어드려야 된다는 게 우리 공복의 임무이기도 하잖아요. 의무이기도 하고. 그래서 그런 부분들은 아마 상황이 흘러가는 거에 따라 저희가 논의를 더 진행할 가능성이 있습니다.
◇ 김현정> 이탈표 더 나올 수도 있다. 8명 넘을 수도 있다고 보세요?
◆ 박정훈> 그렇게 단정적으로 말할 수는 없어요.
◇ 김현정> 숫자까지는 말할 수 없지만.
◆ 박정훈> 단정적으로 이탈표가 더 나온다고 말할 수는 없지만 상당히.
◇ 김현정> 가능성이 있다.
◆ 박정훈> 문제의식을 공유하면서 대응할 가능성, 거기에 초점을 두면 될 것 같아요.
◇ 김현정> 김대남 씨 문제가 또 하나의 뇌관인데 진상조사를 한 대표가 지시한 걸 놓고 이건 좀생이다. 시끄럽게 하는 것 자체가 해당행위다, 이런 얘기가 홍준표 시장, 나경원 의원 등등을 통해서 나왔습니다. 어떻게 생각하세요?
◆ 박정훈> 그분들 혹시 대통령이나 용산에서 조금 문제가 있거나 대응에 좀 잘못된 부분이 있다고 판단되는 부분에 대해서 말씀하신 적 있나요? 아니, 그러고 당대표로 나온 사람, 유력 대권, 당대표 주자고 대권 주자이기도 한 분에 대해서 그것도 여사를 스토킹 하는 기자하고 소통해서 그거를 문제 삼으려고 했던 것 자체가 해당 행위인데 그거에 대해서 대응하는 게 해당 행위라는 논리는 저는 처음 들어봐요. 그런 논리가 어디 있습니까? 세상에. 문제를 정리하겠다는, 물론 그 김대남 씨라는 분이 그렇게 할 만한 급이 되느냐에 대한 생각은 각자 할 수 있어요. 그러나 그 조치 자체에 대해서 비판할 근거는 전 전혀 없다고 봅니다.
◇ 김현정> 개인적 일탈을 너무 키우는 거 아니냐, 탄핵에 밑밥 깔아주는 거 아니냐, 이런 말까지 나왔어요.
◆ 박정훈> 개인적 일탈로만 볼 수 있는 정황입니까? 그게. 그렇기 때문에 여러 가지 문제들을 들여다봐야 되고 그거에 대해서 대응을 해야 한다는 게 한 대표 생각이고 저는 다수 당원들도 그렇게 생각한다고 봅니다. 그분이 분명히 해당 행위를 하려고 한 거잖아요.
◇ 김현정> 특히 좀생이라는 단어까지 나와서 굉장히 좀 자극적이었어요. 한 대표 뭐라고 안 하세요? 어제.
◆ 박정훈> 글쎄요. 그거에 대해서는 특별히 얘기를 안 하더라고요. 좀생이가 아닌가요? 그러면.
◇ 김현정> 대인배…
◆ 박정훈> 아니요. 저 꼭 그렇게 얘기하고 싶지는 않습니다. 그러나 문제에 대해서 대응한 걸 가지고 명분 없이 얘기하는 건 전 잘못됐다고 봅니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 박정훈 의원 만나고 있습니다. 그나저나 정치인은 아니지만 문재인 전 대통령의 딸 다혜 씨의 음주 교통사고 뉴스가 주말에 떠들썩한 화제가 됐습니다. 이거는 어떻게 바라보고 계세요?
◆ 박정훈> 문 전 대통령이 이거 그냥 덮고 갈 수 있을까요? 빨리 사과하시는 게 좋을 것 같고요. 아시는 것처럼 이미 많이 보도가 됐지만 문재인 전 대통령이 음주운전에 대해서는 굉장히 분노하면서 얘기하는 거 직접 아마 우리 국민들 많이 들으셨을 거예요. 그리고 이게 남을 위해할 수 있는 행위이기 때문에 얼마나 위험한 행위예요. 그리고 어제 영상이 공개됐잖아요. 7시간 동안 거기서 술을 0.14면 그냥 소주를 한 5병 정도는 먹었다고 볼 수 있을 정도의, 물론 사람마다 알코올에 대한 분해도가 다르기 때문에 모르지만 그러고 차를 몬다는 것 자체가… 요즘에 일반 사람들도 그렇게 안 하는데 전직 대통령의 딸이 그렇게 행동했다는 게 믿기질 않고 그리고 자기들 잘못한 걸 왜 이렇게 문 대통령 사과를 안 해요? 그동안 본인이 잘못한 게 한두 가지가 아니고 드러난 것들, 서해 공무원 피격 사건을 비롯해서 또 울산시장 선거 개입 문제 또 경제성 원전 조작한 문제, 이런 분들 다 책임이 있는 건데 사과를 안 해요. 그분이.
◇ 김현정> 그런데 음주운전을 옹호할 사람은 단 한 명도 없을 테지만 그렇다고 전직 대통령이 불혹 넘긴 자식이 저지른 일에 대해서 대신 사과해야 되느냐 또 이런 댓글들도 있습니다.
◆ 박정훈> 그런 댓글들을 쓰시는 분들의 생각을 만약에 우리 우파 진영이 그런 일이 벌어졌을 때 똑같이 그렇게 말씀하실 수 있는지가 저는 중요하다고 봐요. 우리 사회가 민주당과 문재인 정부의 내로남불 때문에 망가졌어요. 기준이 달라진 거예요. 국민들이 냉정하게 판단을 못 해요. 예전에는 안 그랬습니다. 예전에는 누가 잘못을 했든 잘못에 대해서는 다 지적을 하고 사과하고 그리고 그 잘못에 대한 정서를 공유를 했어요, 국민들이. 그래야 네 편, 내 편 가르지 않고 잘못을 따질 수 있잖아요. 그런데 지금은 그렇지 않은 세상이 됐습니다. 누구는 해도 괜찮고 누구는 하면 안 되고 이거 안 됩니다.
◇ 김현정> 지지자들 사이에서는 검찰이 정신적으로 괴롭혀서 실수를 유발하게 했다. 뭐 이런.
◆ 박정훈> 그런 댓글은 안 읽으셨으면 좋겠습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 여기까지 오늘 좀 들여다보죠. 국민의힘 박정훈 의원과 함께 했습니다. 박 의원님 고맙습니다.
◆ 박정훈> 고맙습니다.
※ 내용 인용 시 CBS <김현정의 뉴스쇼> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.
