실시간 랭킹 뉴스

[노컷체크]삼중수소는 인체에 무해하다?

노컷뉴스 이 시각 추천뉴스

닫기

- +

이 시각 추천뉴스를 확인하세요

월성 원전 두고 "당장 조사" vs "인체 영향 미비"
온라인상에 삼중수소 안전하고 인체에 무해 주장
전문가·시민단체 모두 일정 기준 넘으면 유해

경북 경주 양남면 월성원자력발전소 모습. 연합뉴스

 

최근 월성 원자력발전소 부지 내에서 삼중수소가 누출돼 논란이 일고 있는 가운데, 이를 두고 '확실히 조사하자'는 환경단체 측과 '안전하게 관리하고 있다'는 원자력 학계 측의 입장이 팽팽하게 맞서고 있다.

탈핵울산시민공동행동이 18일 원자력안전위원회 측에 국회와 시민단체가 포함된 조사위원회 구성을 요구하자, 같은날 원자력학계 전문가들은 "주민에게 미치는 영향은 무시할 수준"이라며 '불필요한 공포 조장'을 우려했다.

이 가운데 온라인상엔 '삼중수소가 인체에 무해하고 안전하다'는 또 다른 주장들이 곳곳에 올라오고 있다. 월성 원전 기사 일부 댓글에서도 '괜찮다'는 반응과 함께 이번 논란을 '제2의 광우병'이라며 비판하고 있다.

그렇다면 정말 삼중수소는 인체에 무해할까.

18일 경북 경주 월성원자력본부 홍보관 앞에서 더불어민주당 의원단이 삼중수소 검출 점검을 위해 월성원전을 긴급 방문하려 하자 일부 경주 양남면민이 의원들의 출입을 저지하고 있다. 연합뉴스

 

한국물리학회에 따르면 삼중수소는 베타붕괴를 통해 에너지를 내보내는 방사성물질이다. 삼중수소는 대기의 질소와 우주방사선으로부터 자연적으로 생성되지만, 주로 인공적으로 발생한다고 한다.

이처럼 베타붕괴를 하면서 내뿜는 삼중수소는 세슘, 코발트 등 감마붕괴를 통해 에너지를 내보내는 방사성물질과 달리 피부를 관통하지 못한다.

실제로 미국 원자력규제위원회(NRC)에 따르면 삼중수소는 공기 중에서 멀리 이동하지 않고 피부를 관통할 수 없는 것으로 설명되고 있다.

다만 삼중수소가 체내에 들어갈 경우 인체에 해로울 가능성은 있다.

대한방사선방어학회 김교윤 회장은 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "삼중수소가 안전하다, 안전하지 않다보다는 인체에 영향을 미치려면 그 양이 어느 정도 되는지를 주목해야 한다"고 설명했다.

김 회장은 "쉽게 말해 일정 양이 많아지면 독이 되는 원리"라며 "삼중수소가 몸 속에 들어왔을 때 장기에 영향을 줄 가능성은 있다"고 덧붙였다.

DOE(미국 에너지부), EPA(미국 환경보호청)에 따르면 물리학적인 삼중수소 반감기는 12~13년이지만, 생물학적 반감기는 약 10일인 것으로 언급돼있다.

수분을 많이 섭취하면 삼중수소가 빨리 배출된다고 설명하면서도, 건강에 위험을 줄 가능성이 있다고 소개하고 있다.

1

0

전체 댓글 4

새로고침
  • NAVER반계다석2021-01-21 19:25:44신고

    추천2비추천0

    말장난하는거 너무싫다
    비계획적 누출이라니?????마치 계획적인게 아니니 잘못이 없다는건가 비계획적 누출이란건
    곧 사고다사고!!! 삼중수소 기준치 이상이라는것은
    절대 누출되어서는 안되는 것을 의미하는 것이란다
    (동국대 김익중교수 발언)

  • NAVER고스트2021-01-21 06:15:34신고

    추천1비추천0

    전기 없이 어떤 물건을 만들기는 사실상 불가능하죠.
    그렇다고, 그 전기를 아무렇게나 만들어도 되는건 아닙니다. 그런 시대는 저물어가고 있어요.
    유럽이나 미국에 물건을 팔려면 화석연료(석탄, 석유 등)나 원자력연료로 생산된 전기를 바탕으로 제조된 제품은 수출이 불가능해집니다. 벌써 시작되었죠 사실상.
    인프라를 지금부터 바꿔놓지 않으면 큰 낭패를 보게 될 것입니다.
    단순히, 안전하니 계속 사용하자? 그런 문제가 아니죠 지금.

  • NAVER추적자2021-01-20 22:35:35신고

    추천2비추천7

    좌빨신문의 개 소리.
    삼중수소가 무해하다는 게 아니잖아 기자놈아.
    왜 말을 왜곡해? 국민이 바보로 보이나?
    과거 60년대 무지랭이, 문맹들의 80% 이상이었던 시대를 살고 있나?
    빨갱이들은 세월을 잊고 사는 모양이구나.

더보기 +