(사진=황진환 기자/자료사진)
박근혜 정부가 그동안 '우(右)편향' 논란을 일으켰던 국정 역사교과서의 최종본을 31일 공개하자 학계는 물론 정치권과 시민단체 등의 날선 비판이 이어지고 있다.
특히 교육부는 가장 큰 논란거리였던 '1948년 8월 15일을 대한민국 수립으로 볼 것인지, 대한민국 정부수립으로 볼 것인지'에 대해서는 '대한민국 수립'으로 못 박았다.
민족문제연구소 이준식 박사는 "교육부가 교과서에 '대한민국 수립'으로 표기하고 '대한민국 정부 수립으로 보는 견해가 있다'고 사족을 붙인 건 사실상 '눈 가리고 아웅' 식 꼼수"라며 비판했다.
그러면서 "친일파 서술을 조금 늘린 수준이지 기본적인 우편향 기조는 바뀌지 않았다"고 덧붙였다.
한가람역사문화연구소 이덕일 소장은 "이번에도 윤봉길 의사와 이봉창 의사 사진 밑에 '대한민국 13년'이라는 날짜가 빠졌다"면서 "날짜를 적으면 대한민국이 1919년에 출범했다는 것을 인정하는 꼴이 돼 꼼수를 부린 것"이라고 분석했다.
이 소장은 정부가 발표한 최종본에 대해 "불만족스러운 정도가 아니라 정부가 독립운동사 자체를 말살하려한 시도"라며 강하게 비판했다.
한국사교과서국정화저지네트워크 방은희 사무국장은 "실제 역사학계와 시민단체의 그간 지적과, 교과서에 쓰인 사료만 봐도 역사적 사실이 무엇인지 바로 알 수 있다"면서 "교육부가 제대로 된 역사를 반영하지 않으면 결국 피해는 고스란히 학생들에게 돌아간다"고 지적했다. 방 사무국장은 분석된 내용을 토대로 곧 기자회견을 열 예정이다.
일선에서 학생들을 가르치는 교사들의 반응도 냉소적이다.
역사학을 가르치는 심용환 강사는 "표피적이고 비논쟁적인 것들만 고친 기만적인 수정"이었다면서 "본질적으로 박정희 전 대통령 파트가 실린 2단원 구성 자체가 바뀌지 않은 게 문제"라고 꼬집었다.
교과서를 꼼꼼히 살펴봤다는 심 강사는 "2단원에 민주화 운동 부분은 빠지고 박정희 전 대통령의 경제개발기획 등 경제발전과 관련된 상세한 내용만 실렸다"면서 "정부의 전형적인 눈 가리고 아웅식 대처"라고 말했다.
전국역사교사모임의 남한호 교사는 국·검정 혼용 체제 자체를 비판했다. 중학교에서 학생들을 가르치는 남 교사는 "국정교과서를 채택한 국가가 북한과 일부 이슬람 국가 정도 뿐"이라면서 "오늘 교과서 발표는 국정체제를 지키기 위해 국·검정 혼용이란 꼼수를 짜낸 정부의 시대 역행 결과"이라고 목소리를 높였다.
정치권의 비판도 이어졌다. 국회 교육문화체육관광위원회 소속 더불어민주당·국민의당 의원들은 이날 긴급 기자회견을 열고 국정교과서 폐기를 주장했다.
이들은 "박정희 전 대통령을 미화한 부분에 대해선 바뀐 것이 없으며 위안부 피해자 관련 기술은 더 후퇴했다"며 "집필진부터 편찬심의위원까지 모두 편향돼 있어 처음부터 균형 잡힌 역사교과서는 불가능했다"고 말했다.