지난 9일 국회 의원회관에서 최순실 사태 진상규명과 국정 정상화를 위한 새누리당 국회의원 모임(약칭 진정모)와 비박계 3선 이상 중진 의원들이 연석회의를 하고 있다. 윤창원기자
새누리당 비박계 중심의 비주류가 최순실 사태에 따른 국정 위기의 타개책으로 박근혜 대통령 퇴진과 당의 해체를 전면적으로 주장하고 나섰다.
반면 친박계 중심 당 지도부는 여야 협의를 통한 국무총리 임명과 조기 전당대회론으로 맞서 계파 갈등의 골만 더욱 깊어지고 있다.
비주류들은 앞으로 당 지도부와 별개로 ‘비상시국위원회’를 운영하기로 함에 따라 새누리당은 ‘한 지붕 두 가족’의 사실상 분당 상태나 다름없게 됐다.
◇ 비주류 “우리도 죄인, 당 해체로 사죄해야"
비주류 의원과 원외 당협위원장 등 약 90명은 지난 13일 비상시국회의를 열어 3차 촛불시위로 폭발한 민심을 평가하고 향후 수습책을 논의했다.
참석자들은 “박근혜 여왕의 충실한 새누리당 신하”였을 뿐이라고 자탄하고 “우리도 죄인”이라고 석고대죄하면서 당의 해체를 추진하자고 의견을 모았다.
박 대통령에 대해서는 모든 것을 내려놓으라고 요구했고, 이를 전제로 거국내각을 구성해 국정을 수습할 것을 주장했다.
참석자 가운데 김무성 전 대표와 하태경 의원 등은 박 대통령 탄핵을 강력 촉구했지만 전체 의견을 종합한 성명서에는 포함되지 않았다.
이들은 당 해체와 박 대통령의 ‘질서있는 퇴진’을 위해 이정현 지도부의 즉각 사퇴와 비상대책위원회 전환이 필요하다는 입장이다.
◇ 친박은 조기 전대론 응수…촛불민심 앞에 여권 핵분열 조짐하지만 주류 친박계 입장에서 당 해체는 스스로 잘못을 인정하는 셈이어서 결코 수용할 수 없는 카드다.
실제로 친박계 지도부는 이날 비슷한 시각에 비상 최고위원회의를 소집해 내년 1월 조기 전대 실시를 결정하며 맞받아쳤다. 비대위 전환에도 반대 입장을 분명히 했다.
이를 감안하면 비주류의 당 해체 주장은 성난 민심의 거대한 파도가 여권 전체를 집어삼키기 전에 친박(진박)과의 차별화를 통해 일종의 방화벽을 쌓으려는 시도로 풀이된다.
이와 관련, 하태경 의원은 비대위를 통한 당의 해산 작업을 주장하며 “새누리당이 청산할 게 무엇인지 분명히 국민들에게 조사해야 밝혀야 한다”고 말했다.
또 “그 암적 존재(최순실 일파)를 몰랐다는 것 자체가 죄악이고, 알면서도 방치한 사람은 청산 대상”이라고 말해 친박계를 정조준했다.
◇ 여의도 정치공학 흔들…친박 조기전대론 역풍 우려사실 당의 해체가 국정 실패에 대한 공동책임을 지는 차원이라면 개별적인 탈당이나 분당으로도 같은 취지의 목적을 달성할 수 있다.
때문에 친박계는 절이 싫으면 중이 나가라며 해볼테면 해보란 식이었다. 상대적으로 세력이 작은데다 유력한 대선주자도 없는 비박‧비주류가 당을 깨기는 어려울 것이란 판단에서다.
하지만 여의도 정치의 정치공학적 셈법은 100만 촛불민심의 위력 앞에선 풍전등화 신세가 되고 있다.
친박 지도부가 정국 수습안으로 박 대통령에 대한 언급은 전혀 없이 여야 협의의 국무총리 임명을 통한 중립내각을 제시한 것은 사태의 심각성을 여전히 모르는 처사로 보인다.
특히 조기 전대 개최일을 반기문 유엔 사무총장의 귀국 즈음인 내년 1월21일로 정한 것은 누가 보아도 ‘시간 벌기’용 얕은 수로 비춰진다는 점에서 역풍 가능성마저 예상된다.
김세연 의원은 광화문 촛불집회를 지켜본 소감을 전하며 “1960년과 1987년에 이어 시민혁명, 명예혁명이 완성단계에 이른 역사적 순간에 와있는 것 같다”고 말했다.