- 특수관계인에 광고기획 맡긴 부분 아쉬움
- 선관위 고발당일 검찰 압수수색은 이례적
- 검찰, 언론흘리기보다 계좌추적 나서라
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼=""> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 김경진(국민의당 의원)
국민의당 지금 마치 벌집을 쑤신 듯합니다. 국민의당이 선거홍보비로 A사와 B사에 30억 정도를 썼습니다. 그런데 A사와 B사가 2억원 가량을 김수민 의원이 대표로 있던 브랜드호텔에 다시 줬다는 건데요. 여기까지는 선관위도 김수민 의원도 국민의당도 다 인정하는 부분입니다. 다만 김수민 의원측은 이 2억원이 브랜드호텔이 홍보 자문을 해 준 데 대한 정당한 대가다 하는 거고 선관위는 아니다. 리베이트 즉 상납금이다 이렇게 보고 있는 거죠. 게다가 그 돈이 상납금이었다면 이거 김 의원이 개인적으로 받은 거냐? 아니면 당으로까지 흘러갔을까 이 부분이 수사의 핵심입니다. 검사 출신이면서 당에 대해 쓴 소리도 가감 없이 해 왔던 분이죠. 국민의당 김경진 의원 연결을 해보겠습니다. 김 의원님 안녕하세요.
◆ 김경진> 네, 안녕하십니까?
◇ 김현정> 당 분위기가 상당히 뒤숭숭하겠어요?
◆ 김경진> 네, 이제 당도 당이고 또 저희 지지해 주시는 지지자들도 상당히 우려의 목소리를 이렇게 많이 말씀해 주시더라고요.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 김경진> 주말 지역구 광주 내려가서 많은 분들을 뵈었는데요. 굉장히 염려하는 목소리 많이 내주셔서 이렇게 정말 송구스럽고 죄송하다, 이런 말씀부터 먼저 드리겠고요. 어쨌든 저희 당에서는 검찰 수사에 적극 협조를 하고 그래서 수사결과가 만약에 혐의 있는 것으로 나온다면 당헌당규에 따라서 적극적으로 조치하겠다 이런 말씀드리겠습니다.
◇ 김현정> 김수민 의원의 브랜드호텔이 A사와 B사로부터 2억원을 받은 것까지는 팩트잖아요. 그렇죠?
◆ 김경진> 그게 통장으로 돈이 들어갔으니까요. 누구도 부인할 수가 없는 거죠.
◇ 김현정> 부인할 수가 없죠. 다만 이제 그 돈이 상납금이냐 아니냐 여기에서 주장이 엇갈리는 것인데. 김 의원님 확인된 팩트만 가지고도 참 아쉽다 생각되는 점이 분명히 있죠?
◆ 김경진> 일단 김수민 의원이 관여를 했던 이 브랜드호텔 측에서 이 광고대행사를 위해서 기획업무를 해 줬다는 주장 아니겠습니까?
◇ 김현정> 그렇죠, 일을 해 주고 받은 거다.
◆ 김경진> 네, 그래서 실제 광고라든지 홍보물에서 카피 한 문장의 어떤 정확성이 제일 중요한 거 아니겠습니까? 그래서 이제 당 쪽에서는 이 김수민 의원이 속해 있었던 브랜드호텔의 능력을 굉장히 높게 샀기 때문에 그렇게 된것이다고 얘기를 하는데 그런데 이제 그럼에도 불구하고 사실은 이게 특수관계인 아니겠습니까? 그래서 오해를 피한다면 실은 이 브랜드호텔이 아니라 제3의 업체의 광고기획이 이루어질 수 있도록 당에서 이제 그렇게 조정을 했었던 것이 가장 좋은 모양새였고요. 그러니까 이제 속된 말로 오얏 밭에서는 갓끈 고치지 말라고 하는 이제 그런 부분을 저희가 엄격하게 지키지 못했다는 점에서는 일단 국민들에게 사과를 좀 드려야 될 것 같고요. 두 번째는 선거비용과 관련해 가지고는 이게 고가여서 국민의 세금으로 이루어진...
◇ 김현정> 보조금이죠.
◆ 김경진> 보조를 해주는 것이 아니겠습니까? 그렇다면 굉장히 엄격한 어떤 서류라든지 내부적인 절차를 좀 준수를 했어야 하는데.
◇ 김현정> 물론이죠.
◆ 김경진> 그 부분이 조금 엉성하게 된 것 같아서 사실은 이 두 가지 점은 저희가 국민들께 드릴 말씀이 없습니다.
국민의당 비례대표 김수민 의원 (사진=윤창원 기자)
◇ 김현정> 바로 그 두 번째 부분을 저는 지금 지적을 하고 싶은데요. 그러니까 지금두 업체에서 받은 돈이 김수민 의원이나 국민의당 주장처럼 상납금 아니다 치죠. 그러니까 브랜드호텔이 자문을 해 준 데 대한 정당한 대가라고 치죠. 그러면 계약서를 제대로 쓰고 받았어야 되는데 보니까 계약서를 나중에 썼어요. 나중에 선관위에서 자료를 내놔라 하니까 그때야 썼어요. 게다가 맥주 광고를 의뢰한 것처럼 썼단 말입니다. 아니, 떳떳한 2억원이라면 왜 이렇게 일처리를 했을까요. 이 부분 어떻게 설명을 할 수 있습니까?
◆ 김경진> 그 부분과 관련해선 제가 설명을 할 입장은 아닌 것 같고요. 실제 관련되는 당사자들이 이제 설명과 해명을 해야 될 부분인 것 같은데.
◇ 김현정> 물론 그렇기는 합니다만 어떻게 지금 얘기들을 주고 받으세요.
◆ 김경진> 당시에 제가 직접 인터뷰를 한 것은 아닌데. 지금 김수민 의원의 지도교사였던 지금 숙명여대 K 모 디자인과 교수의 인터뷰 내용의 행간을 좀 참고해 주셨으면 하는데요. 이제 디자인이라든지 이쪽 홍보에 이렇게 종사하는 사람들은 계약서를 그렇게 중시하지는 않는다.
◇ 김현정> 그게 관행이다?
◆ 김경진> 네, 그래서 구두로 계약을 하고 돈이 오가는 것이 관행이다. 그리고 실제 자신들은 일하고 하는 이 광고 카피 한 문장을 생각해내기 위해서 정말로 마음의 마음을 쓰는 것이 습관화 돼 있기 때문에 정말 계약서에 대해서는 그렇게 심각하게 생각해 본 적이 없는데 이것이 일파만파되어 현재의 점에 와 있다. 이렇게 얘기를 하고 있습니다.
◇ 김현정> 그런데 그럼 맥주 광고라고 한 거는 왜 그렇게 했습니까?
◆ 김경진> 그 부분도 착각에 의한 부분이다라고.
◇ 김현정> 착각이다?
◆ 김경진> 이렇게 보고 있습니다.
◇ 김현정> 그런데 좋습니다. 그렇다면 2억원의 성격이 뭐든 간에 이게 브랜드호텔 회계에 잡혀서 그 회사에 일에 쓰였으면 그냥 허위계약서 사건, 미숙한 일처리에 의한 사건 정도로 끊어지는데 만약 당으로 흘러들어간 게 드러나면 그때부터는 불법정치자금 사건이 된단 말입니다.
◆ 김경진> 네.
◇ 김현정> 그게 지금 이 수사의 핵심인데 그 가능성은 어떻게 보세요.
◆ 김경진> 저희가 굉장히 아쉽게 생각하는 부분이 바로 그 부분인데요. 지금 선관위가 검찰에 고발을 하면서 실은 이 브랜드호텔에 들어간 자금의 사용자가 누구인지 사용처가 누구인지 부분에 대해서 지금 전혀 조사가 안 된 상태에서 검찰에 고발이 들어갔거든요. 그런데 이제 선관위 말로서는 자신들은 계좌추적권이 없기 때문에 이 상태에서 고발을 할 수밖에 없다고 얘기를 하고 있고요.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 김경진> 그러면 좋습니다. 저희 입장에서 보면 선관위가 계좌추적권이 없기 때문에 고발을 하는 것까지는 그럴 수는 있는데. 사실은 이 사용처에 따라서 정치자금법 위반이 될 수도 있고 안 될 수도 있고 지금 그런 갈림길 아니겠습니까? 그럼 그 갈림길에 대해서 정확히 판단이 안 된 상태에서 고발을 하면서 왜 이걸 언론에도 흘리느냐 이겁니다.
◇ 김현정> 뭔가 좀 의도가 있다고 보시는 거예요?
◆ 김경진> 네, 이게 지금 범죄 혐의 유무를 결정적으로 가를 것이 이 자금의 사용자들 아니겠습니까? 이 돈의, 브랜드호텔 통장으로 들어간 이 돈의 사용자들이 누구인가 이 부분인데.
◇ 김현정> 당으로까지 왔냐, 안 왔냐.
◆ 김경진> 이 부분이 전혀 명확하지 않은 상태에서 고발을 하는 것은 그럴 수도 있다. 그런데 고발을 하면서 왜 언론에 흘려서 국민의당에 대해서 아직 확정되지 않은 상태에서 당이 마치 전체적인 범죄자인 것처럼 이렇게 몰아갈 수 있는 이런 환경을 조성하는 것인지 그래서...
◇ 김현정> 좀 의도된, 의도된 상처 주기라고 생각하시는 거예요?
◆ 김경진> 의도를 했는지 안 했는지 모르겠으나 결과적으로 보면 부주의한 업무가 지금 저희 당에 또 김수민 의원이라든지 이렇게 의원들에게 상당한 상처가 된 건 맞는 것 같고요. 그래서 검찰에서도 신속하게 이 부분에 대한 계좌추적, 사용자추적이 좀 이루어졌으면 하는 바람입니다.
◇ 김현정> 그런데요 김 의원님, 지금 선관위가 김수민 의원뿐 아니라 당의 모든 회계를 책임졌던 박선숙 사무총장과 왕주현 부사무총장까지 같이 고발을 했어요. 그거는 뭔가 당과의 연결고리를 이미 알고 있는 건 아닐까. 특히 내부고발자에 의해서 시작이 되었다는 얘기가 지금 나오고 있지 않습니까? 그럼 이미 어느 정도 정황을 가지고 시작한 거 아닌가요?
◆ 김경진> 그런데 이게 그렇지 않습니까? 브랜드호텔에 실제 일을 했느냐 안 했느냐 이 부분이 가장 관건인데 이 점과 관련해 가지고는 지금 광고대행사와 브랜드호텔측 관계자들 사이에 말이 지금 극단적으로 갈리는 것이 아니겠습니까?
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 김경진> 그러면 누군가는 분명히 거짓말을 하고 있는데. 지금 선관위가 고발을 한 것은 거의 일방적으로 지금 김수민 의원 측 고발을 하고, 이제 거짓말을 하고 있다 이렇게 단정을 지어버린 것이거든요.
◇ 김현정> 너무 단정지었다.
◆ 김경진> 그리고 또 한 가지는 사실은 선관위의 고발장이 접수되는 바로 그날 검찰이 압수수색을 하는 경우는 없습니다. 저는 사실은 그런 경우를 본 적이 없거든요.
◇ 김현정> 너무 확신이 돼서 그런 건 아닐까요. 너무 확실한 정황을 갖고 있어서.
◆ 김경진> 아니요, 보통 검찰에서 고발장이 접수가 되면 이게 담당 검사 배정하는 데도 하루 반나절 정도가 통상적인 절차에서 걸립니다. 그런데 접수되는 당일 곧 바로 압수수색이 있었다. 그리고 선관위는 사실은 가장 어떤 혐의 유무를 가릴 만한 계좌추적도 안 된 상태에서 고발을 했다. 그리고 누군가는 한쪽은 분명히 거짓말을 하고 있는데 누구 말이 거짓인지도 분명하지 않은 상태에서 고발을 했고 검찰은 곧바로 그냥 접수되자마자 압수수색을 했다 이게 박지원 원내대표가 이제 얼마 전에 이런 얘기를 했었거든요. 본인 저축은행 비리 사건으로 기소됐지만 결국은 대법원에서 무죄취지로 파기환송 판결 받았지 않습니까? 그래서 어떤 경우도 우리 당은 지금 당의 운명을 검찰의 손 선관위의 손에 넘기지는 않겠다. 우리 자체적으로 적극적으로 조사를 해보겠다. 지금 그런 어떤 상황의 배경의 맥락에서 이런 말을 한 겁니다.
◇ 김현정> 네, 지금 뭔가 짜맞추기식으로 급하게 수사가 들어오는 느낌이 계속 있다는 얘기를 하시는 것인데 그런데요 저는 또 하나 의혹이 뭐냐 하면 김수민 의원이 안 대표를 생전 처음 만난 게 3월 3일입니다. 그런데 불과 20일 만에 당의 비례 7번을 받게 되었어요. 당시 국민의당 비례안정권을 확실한 건 4번, 8번까지는 가능하지 않겠느냐는 얘기가 나올 무렵이었습니다. 어떻게 혜성처럼 나타나서 순식간에 비례안정권까지 받게 되었을까 의문이 꼬리에 꼬리를 물면서 이 부분까지 왔습니다. 어떻게 보세요?
◆ 김경진> 그 부분은 제가 말씀 드릴 기초 자료가 전혀 없고요. 다만 이제 선거 과정에서 각 당에서 사실은 선거 목전에 임박해서 여러 영입인사들이 분명히 있었고 어느 당을 가리지 않고 이 영입인사들에 대해서 사실은 비례대표 공천이라든지 또 지역구 공천이 이루어진 사례들이 있기 때문에 그 점만을 가지고 무슨 특별한 의혹이 있다라고 단정지을 수는 없는 것 같습니다. 다만 이제 이 문제, 이 홍보물 특히 브랜드호텔과 관련된 이 부분에 있어서 저희 당내에서도 아마 진상조사를 하는 과정에서 그 부분 역시 연계해서 분명히 검토하고 조사해야 될 부분이기는 하지만 갑자기 나타났고 또 젊은 분이 비례대표 후보 추천을 받았다, 그 점만 가지고 특별한 의혹은 아닌 것 같습니다.
◇ 김현정> 그래요? 이 문제까지. 그러니까 이 공천 부분까지 당내 진상조사단이 조사를 할 거냐 아니면 이건 안 할거냐 가지고 논란이 있더라고요. 김 의원님은 어떻게 보십니까? 어느 쪽이 맞다고 보십니까?
◆ 김경진> 그게 오늘 이제 이상돈 의원께서 그 부분과 관련해서 최고위에서 회의를 할 것 같은데요. 일단 가장 급한 부분은 리베이트 의혹부분에 대한 조사가 가장 핵심이고 첫 번째로 급하게 이루어져야 될 부분인 것 같고요. 그 다음에 그 부분에 대한 판단이 있은 다음에는 어쨌든 이 공천과 관련된 부분도 하는 김에 같이 조사를 하는 것이 좋다고 생각을 합니다.
◇ 김현정> 여기까지. 이렇게 의혹이 이만큼 왔다면 그러니까 지금 의혹이 어떤 거냐 하면 혹시 이러한 정치자금을 조성하는 일을 맡는 조건으로 비례를 받은 거 아니냐, 이런 의혹이 항간에 나오고 있는 게 사실이라면 진상조사단이 여기까지 말끔히 털고 갈 필요가 있다, 이런 생각이 드시는 거군요?
◆ 김경진> 네, 그렇습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다.
◆ 김경진> 그런데 다만 김현정 앵커께서도 이런 생각은 안 드십니까?
◇ 김현정> 어떤 거.
◆ 김경진> 정치자금을 조성하는데 이렇게 김수민 의원이 대표이사로 재직했었던 회사의 통장을 통해서 이렇게 받아서 뭔가 정치자금을 쓴다 이런 허술한 방법의 정치자금 조성이 과연 있을 수 있겠습니까?
◇ 김현정> 만약 그런 의도를 가지고 있다면 너무 허술하다?
◆ 김경진> 네.
◇ 김현정> 알겠습니다. 한 가지만 제가 더 여쭐께요. 이 선관위 수사가 당 내부인의 투고에서 시작됐다는 얘기, 이거 사실인가요?
◆ 김경진> 그건 저도 확인할 방법이 없습니다. 다만 언론 보도에서 그런 내용의 기사를 보기는 했습니다.
◇ 김현정> 그렇죠. 이게 당 내부인 투고라면 일종의 내부고발자가 되기 때문에 신빙성이 상당히 높아지는 거 아니냐 이렇게 나오고 있는데 그 부분은 아직 확실하게 확인이 안 됐다.
◆ 김경진> 네, 제가 말씀드릴 상황은 아닌 것 같습니다.
◇ 김현정> 수사상황 지켜보겠습니다. 여기까지 말씀 듣죠. 고맙습니다.
◆ 김경진> 네, 감사합니다.
◇ 김현정> 국민의당 김경진 의원이었습니다.
[김현정의 뉴스쇼 프로그램 홈 바로가기]