- 선병렬, 이계안 합류? 정해진 것 없다
- 김덕룡, 김효석 등 조언을 구하는 정도
- 신당 지지율 높자 與 경계심 드러내■ 방송 : CBS 라디오 FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 송호창 무소속 의원
지난주 안철수 의원이 직접 나서서 신당 창당을 선언했습니다. 그리고는 구체적인 윤곽이 하나하나 드러나고 있는데요. 창당을 구체화시킬 조직이죠. 새정치추진위원회가 조만간 발족을 하고 어제는 선병렬 전 민주당 의원이 안철수 신당 소속으로 대전시장에 출마하겠다 이런 기자회견도 했습니다. 뭔가가 꿈틀대는 느낌입니다. 그런데 그게 정치권 전체를 뒤흔들 역동적인 움직임일지 아니면 소소한 꿈틀거림으로 그칠 것인지는 아직 단정하기가 어렵습니다. 안철수 의원과 함께 신당창당 작업 중인 분이죠. 송호창 무소속 의원 연결을 해서 직접 한번 타진을 해 보겠습니다. 송 의원님 안녕하세요.
◆ 송호창> 안녕하세요.
◇ 김현정> 먼저 확인을 부탁드릴 것이 어제 선병렬 전 민주당 의원이 기자회견을 열었습니다. ‘안철수 신당 소속으로 대전시장 출마를 하겠다’, 이렇게 말을 했는데 그럼 대전시장 후보는 정해진 것인가요?
◆ 송호창> 저희가 같이 의논하거나 한 게 아니라 선 전 의원의 발표는 언론 기사를 통해 확인한 상태라서요.
◇ 김현정> 아니, 교감 하에 기자회견이 나온 거 아닙니까?
◆ 송호창> 네, 그런 상태는 아닙니다.
◇ 김현정> 그러면 신당합류는 얘기가 된 건가요?
◆ 송호창> 아직까지 본인이 저희들하고 어떤 얘기를 한 상태가 아니라서 좀 의논을 해 봐야 될 것 같고요. 아마도 그 자세한 내용은 선 의원이 직접 무슨 해명을 하시지 않을까 싶은데요.
◇ 김현정> 그렇군요. 그러니까 합류에 대한 교감조차 없이 일단은 본인의 의사를 표명하는 기자회견이었던 거군요.
◆ 송호창> 아마도 지금 기성 정치권에 대해서 많은 국민들이 지금 느끼고 안타까워하는 것처럼 정치권이 아주 오랜 기간 동안 어떤 현안 문제라든지 쌓여 있는 여러 가지 문제들을 풀어내지 못하는 그런 모습들 때문에 기성 정치권의 한계가 분명하게 많이 느껴지기 때문에 그걸 가장 잘 알고 있는 정치권에 계시는 분들 또 정치의 경험이 있는 분들이 많이 새로운 활로를 찾는, 모색을 하고 있는 걸로 알고 있고요. 저희들과 별도로 그런 분들이 상당히 계신데 그 과정에서 나온 어떤 한 가지가 아닌가 이렇게 보고 있습니다.
◇ 김현정> 그럼 지난주에 민주당 탈당한 이계안 전 의원도 아직 신당행 정해진 거 아닙니까?
◆ 송호창> 그 부분도 아직까지 이 전 의원께서 본인이 직접 그 부분에 대해서 설명을 해야 될 문제인 것 같고요. 그 전에 저희들이 뭐라고 언급할 수 있는 상황은 아닌 것 같습니다.
◇ 김현정> 접촉이 전혀 없었거나 그런 건 아니고요?
◆ 송호창> 많은 분들과 지금 정치권에 계신 분들, 또 정치권 바깥에 계신 많은 분들하고 또 지금의 정치 상황에 대한 한계 문제 그리고 새로운 대안 정치 세력이 필요하다고 하는 문제에 대해서 많은 분들하고 지금까지 의논을 해 왔기 때문에 그 가운데에서 의논하신 분들도 있는데, 구체적으로 앞으로 어떤 방식으로 같이 하게 될지에 대해서는 아직 협의를 하지 않은 상태입니다.
◇ 김현정> 그렇군요. 이렇게 되면 언론 보도 중에 어디까지가 진짜고 어디까지가 아닌지 헷갈리기 시작하네요.
◆ 송호창> 그렇죠. 아무래도 많은 분들이 언론기자분들이나 일반 국민들이 느끼는 것과 마찬가지로 그만큼 현재 정치권이 문제해결능력이 없다 하는 것, 그것 때문에 저희들에 대한 기대와 관심이 그만큼 높기 때문에 이런 상황이 좀 생기는 게 아닌가 싶습니다.
◇ 김현정> 정운찬 전 총리는 제가 어제 직접 인터뷰를 했어요. 그런데 ‘참여를 안 한다, 잘 하시길 바란다. 하지만 저는 돕지는 않겠다.’ 이런 말씀을 하셨고. 강봉균 전 의원도 참여는 아니라고 공식입장을 내놨고. 그러면 김효석, 김덕룡 이런 중진분들하고는 얘기가 어디까지 진행이 된 겁니까?
◆ 송호창> 마찬가지로 좀전에 제가 말씀드린 것처럼 많은 분들과 현재 정치 상황 그리고 새로운 정치세력을 만들기 위해서 많은 분들의 조언을. 지금 조언을 구하고 있는 상황입니다. 그런 상황에서 저희들과 어떻게 구체적으로 함께 할지에 대해서는 아직 얘기가 된 분들도 있고 그런 얘기까지 하지 않은 분들이 있는데, 지금 그런 분들 가운데는 아직 조언 정도를 구하는 그런 정도로 연락을 했고 하는 정도죠.
◇ 김현정> 김효석, 김덕룡 이런 분들하고는 조언 정도 구하는. 그러니까 아직 참여다라고 OK를 받지는 못하신 이런 상태?
◆ 송호창> 거기에 대해서 참여하면서 함께 저희들과 할 분들은 아무래도 당사자분들이 직접 얘기를 하시는 것이 맞을 것 같고요.
◇ 김현정> 그렇군요.
◆ 송호창> 차후에 다른 분들 같은 경우는 계속 협의를 하면서, 또 이후에 어떤 정치권의 개혁 과정에서 자연스럽게 합류하는 문제나 이런 것도 의논이 될 것 같습니다.
◇ 김현정> 그런데 함께 할 분들 윤곽이 이렇게 잡히지 않았으면 새정치추진위원회 발족이 이번 주에 가능한 겁니까?
◆ 송호창> 지금 얘기하신 분들이 정치권 내에 있거나 정치권 바깥에 있는 모든 분이 아니잖아요. 훨씬 더 많은 분들과 의논을 하고 있기 때문에 조만간 저희가 새정치추진위원회는, 또 창당준비위원회라든지 정당을 곧바로 만드는 어떤 대중적인 움직임을 하는 것이 아니라 이후에 창당과정을 실무적으로 준비를 하는 실무 단위의 기구라고 봐야 할 거거든요. 그렇기 때문에 보다더 폭넓게 광범위하고 또 전국적으로 사람들이 모여서 함께 하는 것은 조금 더 시간이 필요한 상황이죠.
◇ 김현정> 사람 구하는 것 너무 힘드시죠?
◆ 송호창> 힘들지는 않은 상태이고요. 많은 분들이 지금 새로운 대안정치세력이 필요하다는 것에 대한 필요성에 대해서 공감하지 않는 분이 거의 없습니다. 그런데 개개인의 구체적인 조건과 상황에 따라서 저희들과 언제 어떤 방식으로 함께 할지에 대해서는 많은 분들의 좀 개인적인 사정에 따라서 다르기 때문에 그런 개인적인 편차나 시차가 있다, 그렇게 봐야 되겠죠.
송호창 무소속 의원(자료사진)
◇ 김현정> 새정치추진위원회 위원장은 정해진 상태인가요, 발표만 남겨두고 있는 건가요?
◆ 송호창> 마지막 조율을 하고 있는 상황입니다.
◇ 김현정> 마지막 조율, 외부인 한 분, 내부인 한 분 이렇게 가는 겁니까?
◆ 송호창> 그런 문제들도 지금 조율을 하고 있기 때문에.
◇ 김현정> 그것도 조율 중. 언제 발표하세요?
◆ 송호창> 조만간 국민들께 알려드릴 수 있을 것 같습니다.
◇ 김현정> 외부인 한 명 정해지기는 했군요. 내부 1인은 안철수 의원이 직접 맡으십니까? 그것도 못 정하셨어요? 논의 중?
◆ 송호창> 모든 할 수 있는 방안들은 전부 다 만들고 있는 거고 그리고 이건 아까 말씀드린 대로 실무적인 어떤 추진 과정을 책임질 사람들이기 때문에 거기에 대해서 여러 사람들의 역할과 미세조정을 하고 있는 상황이죠.
◇ 김현정> 안철수 의원이 맡는 건 아니군요. 지금 어디서는 맡을 수도 있다, 이런 얘기도 나오는데 지금 제가 느낌으로는 실무를 추진하는 거기 때문에 안철수 의원이 낄 것 같지는 않네요.
◆ 송호창> 아니요. 지금 국회에서 원내에 앞으로 활동과정을 저와 같이 어떻게 진행해야 될지 또 이것이 창당을 해 나가는 과정과 아주 긴밀하게 연관이 되고 있기 때문에 지금 거기에서 가장 효율적인 이런 방안을 찾고 있는데, 저희가 지금 국회의원으로 있는 사람이 딱 둘밖에 없기 때문에 여러 가지로 그 두 사람이 실무추진에 다 책임질 수가 없는 여러 가지 사정도 있고. 하지만 또 두 사람 국회의원이 대체적으로 어떤 여러 가지 메시지나 정치활동의 대부분을 해야 되는 이런 문제들이 있기 때문에 거기에 대한 실무적인 조정 때문에 조금... 확정은 조만간 해서 말씀을 드릴 것 같습니다.
◇ 김현정> 아직도 명확한 건 없어요. 그래서 일부 분들은 답답하다, 이런 얘기도 하시는데. 그러면 좀 명확한 것 말씀해 주실 수 있는 질문으로 넘어가 보죠. 내년 지방선거에는 책임있게 참여하겠다, 이게 안철수 의원 말입니다. 최소한 상징적인 의미가 있는 서울시장, 경기지사는 후보 내겠다, 이건 송호창 의원의 답변이셨는데 이 입장은 변함 없습니까?
◆ 송호창> 그것도 지금 저희들이 과거에 얘기했던 것에 아까 다르게 해석을 하시고 있는 건데 어느 특정 지역의 후보를 내겠다라고 저희들이 얘기를 한 적도 없고 아직 새누리당이나 민주당 그 어디에도 아직 내년 선거에 대한 구체적인 전략과 계획을 가지고 있지 않습니다. 저희들은 지금 추진하고 있는 것처럼 전국적인 정당을 만들어가고 있는 과정이기 때문에 거기에 모든 역량을 집중하고 있는 거고. 그 성과에 따라서 내년 선거에 어떻게 대응할지 앞서 말씀하신 것처럼 그야말로 정말 책임있게 이걸 대응하고 준비해 나갈 시간이 필요한데 어떤 지역이 어떻게 대응을 할지는 지금 만드는 이 정당추진 과정에 따라서 달라질 겁니다.
◇ 김현정> 물론 그렇기는 합니다만, 개인적으로는 어떻게 보세요? 정치인이니까 개인적인 입장이 있으실 텐데 일단 서울시장, 경기지사 하면 지방선거의 대표적인 곳 아닙니까? 여기는 내야 된다고 보세요?
◆ 송호창> 개인적으로 판단해서 얘기할 문제는 아닌 것 같고요. 그리고 저희들의 주체적 역량이라고 하는 것이 여러 가지 매일매일 한국사회 같은 경우는 변수가 생기는 사회이지 않습니까? 기성 정치권이 얼마나 잘 이 문제를 풀어나가느냐 그러지 못하느냐도 하는 것도 또 많은 변수가 될 수 있는 거고. 그렇기 때문에 지금 개인적으로 어디는 내야 된다, 아니다 얘기를 하는 것은 상당히 책임이 없는 얘기인 것 같습니다.
◇ 김현정> 어떻게 보면 지금 몇 달 전에 하던 말씀보다 조금 더 입장이 조심스러워지신 것 같아요.
◆ 송호창> 아니요, 전혀 그런 건 아니고요. 그때도 마찬가지로 지금 내년 6월의 상황을 지금 먼저 얘기를 한다면 참 섣부른 얘기다. 그렇기 때문에 그때 가서 봐야 되는 건데 전국적 정당을 만들어서 선거에 임하고 한다면 모든 가능성을 열어놓고 임해야 되지 않느냐 얘기인데 그 얘기를...
◇ 김현정> 너무 앞서간 것인가요, 해석이?
◆ 송호창> 언론이 해석하기에 모든 가능성이 열려있으니까 서울시나 지금 얘기하신 경기도나 다 낼 수 있다는 얘기 아니냐. 이 말이 건너오면서 ‘낸다’ 이렇게 확정적으로 말이 나간 거죠.
◇ 김현정> 알겠습니다. 안철수 의원과 함께 신당창당하고 있는 송호창 의원 만나고 있습니다. 그런데 아직 신당 만들지도 않았는데 지지율을 보면 민주당보다 높습니다. 새누리당이 지지율 1위이기는 한데 격차가 그리 크지 않고요. 이렇게 되자 정치권 반응도 민감하게 쏟아집니다. 새누리당에서는 ‘모호한 수수께끼 같은 말만 늘어놓고 새정치에 관한 내용은 하나도 없다. 속 빈 강정이다.’, 뭐라고 답하시겠습니까?
◆ 송호창> 그만큼 기성 정치권이 어떤 문제를 가지고 있는지 거기에 대해서 아직까지 분명한 자기 문제의식이 없는 것 같습니다. 그리고 그렇게 반응하는 것 자체가 지금 새롭게, 국회의원이 단 2명밖에 없는 정치세력을 지금 만들고 있는, 시작을 하고 있는 단계인데도 그만큼 좀 긴장하고 있는 것이 아닌가, 경계심을 드러내고 있는 게 아닌가.
◇ 김현정> 새누리당이 긴장해서 그런 반응을 하는 거 아니냐는 말씀.
민주당은 그러면 어떻게 생각하세요? 민주당에서는 추미애 의원이 기성 정치가 못마땅하다고 해서 제도권에 몸담고 있는 기성 의원을 빼내는 정치는 새정치 아니다 이랬고. 최재성 의원은 곰탕집과 설렁탕집이 나란히 있어서 어느 것 먹을 거냐고 서로 경쟁해야 되는 상황이 됐다, 이런 말씀을 하셨어요.
◆ 송호창> 지금 여야가 어떤 협력을 하면서 경쟁하는 관계가 아니라 적대적인 공생관계, 그러니까 기득권에 안주하면서 그러면서 서로 기생하는 그런 관계로 돼 있지 않습니까? 그런 가운데서 어떤 당장 해결해야 되는 여러 가지 국가적 과제들, 민생의 문제들이 있음에도 불구하고 이런 문제들을 국정원의 대선 개입 문제 이런 이슈 하나를 풀지 못해서 이렇게 끌고 있는 상황인데, 이렇게 진영간의 대립과 갈등을 계속, 거의 1년 가까이 끌고 오면서도 아무런 해법을 제시하지 못하고 있는 그런 정치권의 현실에 대해서 먼저 좀 봐야 될 것이고요. 그 가운데서 상대방의 어떤 흠결 사항이나 모자란 걸 지적하기보다 스스로 개혁하고 혁신하면서 정말 정치적인 문제의 해결 능력을 스스로 가져 나가고 또 그러기 위해서 서로 머리를 맞대고 있고 고민하는 것이 필요한 것 같습니다. 최근에 독일 같은 경우에 메르켈 총리가 총리로 있으면서 집권 여당에 있으면서도 야당 지도부를 찾아가서 밤샘토론을 하면서 어떤 당시 현안을 풀고 있는 그런 외국의 사례들을 쭉 보면서 그걸 좀 배워야 되는 거지, 국내에서 다른 어떤 새로운 개혁의 작은 움직임을 만들 거에 대해서 돕지는 못할 망정 그렇게 비난하는 거는 별로 바람직한 건 아닌 것 같습니다.