◇ 박성태> 오늘 월간 김종인 시간입니다. 김종인 전 비대위원장 스튜디오 모시고 일주일 남은 지방선거 변수들 여쭤보도록 하겠습니다. 위원장님 어서 오십시오.
◆ 김종인> 안녕하세요.
◇ 박성태> 안녕하세요. 일단 판세는 어떻게 보십니까? 지난번에 나오셨을 때 2018년보다 더 어렵다고 하셨는데
◆ 김종인> 판세라는 게 지금 처음 상황이나 현재 상황이나 다소의 변화는 있을지 몰라도 큰 틀에서는 변화가 나는 없다고 봐요.
◇ 박성태> 큰 틀의 변화는 없다.
◆ 김종인> 예.
◇ 박성태> 지금 사실 민주당이 압승으로 예상을 했다가 지금 민주당에서는 격전지를 6곳으로 보더라고요.
◆ 김종인> 그러니까 민주당이 처음에는 압승을 한다고 얘기를 했는데 그와 같은 예상이 과연 틀리느냐 정확한 거냐 하는 거는 선거 결과를 봐야 알겠지만 전반적인 선거의 흐름으로 봐서는 처음에 생각했던 거하고 크게 차이가 나거나 그러지는 않으리라고 봐요.
◇ 박성태> 그러면 맥락상, 예를 들어 국민의힘이나 야당의 역할에 대한 평가.
◆ 김종인> 그러니까 지금도 야당이 사실은 이번 선거를 앞두고 정상적인 정당으로서의 모습을 보이지 못한 거예요. 지금은 처음서부터 계속해서 갈등 속에 빠져서 지금도 역시 그 갈등을 해소를 못하고 있는 거 아닙니까? 아주 대표적인 것이 지금 장동혁 국민의힘 대표가 가장 중요한 선거인 서울시 선거에서 역할을 전혀 못 하고 있잖아요.
◇ 박성태> 후보랑 동행해서 유세를 못 하죠.
◆ 김종인> 서울시장에 출마하고 있는 오세훈 씨 쪽에서 그 캠프에서 장동혁 씨가 나와서 도와준다는 것에 대해서 별로 달갑게 생각하지 못하고 있는 거 아닙니까? 그러니까 당이 지금 전국적으로 봤을 적에 별로 단합한 모습을 보이지 못하기 때문에 정당으로서의 신뢰를 완전히 나는 잃어버린 상태에서 선거가 진행되고 있기 때문에 내가 보기에 선거 결과가 처음에 예상했던 것보다 그렇게 큰 차이가 나오지 않으리라고 나는 봐요.
◇ 박성태> 그러면 예전에 생각하신 거는 14 대 2보다.
◆ 김종인> 그러니까 예를 들어서 2018년 지자체 선거에 그런 결과가 나오지 않겠나 이런 생각을 하는 거예요.
◇ 박성태> 지금도 비슷하게 보시고요?
◆ 김종인> 예.
◇ 박성태> 알겠습니다. 지금 선거전 후반에 가면서 박근혜 전 대통령이 본격적으로 등판했습니다. 주말에 대구에 갔었고요. 그 다음에 그제는 충청권을 훑었고 오늘은 또 부울경을 간다고 해요.
◆ 김종인> 나는 사실은 그게 어떤 의미를 가질 것이라는 것에 대해서 굉장히 회의적인 생각을 갖고 있는 사람인데.
◇ 박성태> 지금 화면에는 박근혜 전 대통령 유세 장면이 나옵니다.
◆ 김종인> 이번 지방선거라고 하는 것은 사실은 윤석열 대통령이 계엄 이후에 탄핵을 받고 탄핵 이후에 새로운 정부가 탄생을 해서 지금 그 이후에 실시되는 선거 아닙니까? 그러니까 선거 분위기 자체가 어떻다고 보는 것은 이미 확정돼 있는 상황이에요. 거기에 어느 특정인이 나와서 조금 조력을 한다고 그래서 선거의 기본 틀이 변하거나 나는 그렇지 않으리라고 생각을 해요.
◇ 박성태> 나와도 큰 의미가 없을 거다.
◆ 김종인> 내가 보기에 사실은 박근혜 대통령이 과거서부터 선거의 여왕이라 이렇게 많이 지칭을 갖다 했는데 대표적으로 2011년도 서울시장 보궐선거에 보면 그때 나경원하고 박원순과 경합을 할 때예요. 그래도 사실은 박근혜 당시에 의원께서 처음에는 선거에 직접적인 개입을 안 하는 척하다가 결국 가서 선거에 열심히 개입을 했어요. 그래도 가서 박원순한테 나경원이가 지고 마는 거 아닙니까? 사실 국민의힘의 입장에서 지금 선거를 막판에 와서 참 어려우니까 지금 박근혜 전 대통령까지 어떻게 동원을 하는 그런 모습을 보이고 있다고 생각을 하는데 지금 현재의 전반적인 선거의 추세로 봤을 적에 어느 특정인이 크게 영향을 미칠 수 있는 그런 선거는 아니라고 봐요.
◇ 박성태> 예, 플러스 요인은 적을 것이다. 그거 한번 여쭤보고 싶습니다. 박근혜 전 대통령은 또 오래 같이했었잖아요. 그럼 선거의 여왕이라는 수식어는 그냥 허울입니까? 아니면 그 효력이 다 한 겁니까?
◆ 김종인> 그거는 사실은 2011년 이전의 상황에서 나온 얘기였어요. 근데 그 선거의 여왕이라는 게 무슨 선거판을 갖다가 항상 변화시킬 수 있는 그런 역량을 발휘하기는 힘들 거라고 봐요.
◇ 박성태> 어쩌다 한두 번의 뭔가 계기와 결단들이 맞아떨어진 경우만 있었다고.
◆ 김종인> 그렇죠.
연합뉴스◇ 박성태> 그러면 이번에 일부 국민의힘 인사들은 이런 얘기를 해요. 그래도 지지층 결집 효과는 있을 거다. 그러니까 투표장에 지지층이 나오게끔 하는 효과는 있을 거라고 얘기하는데 이에 대해서는 어떻게 보세요?
◆ 김종인> 글쎄요. 그거는 유권자의 마음에 달려 있는 건데 박근혜 대통령이 무슨 선거에 유세에 참여를 했다고 그래서 유권자의 큰 변동이 있거나 난 그러리라고 생각하지 않아요. 그러니까 이 과거에 박근혜 대통령의 역량과 지금의 박근혜 대통령의 역량은 아마 큰 차이가 있다고 생각을 해야 할 겁니다.
◇ 박성태> 또 이미 사실은 파면당한 뒤기 때문에 위상도 다르죠. 그런 부분도 좀 다르지 않나 라는 생각이 들고요.
◆ 김종인> 박근혜 대통령도 역시 사실 윤석열 대통령과 마찬가지로 탄핵을 받으신 대통령 아니에요. 그리고 사실은 그 당시에 탄핵하는 그 과정에서 보면 촛불 집회에 참여한 인원이 1600만 가까이 됩니다. 그러니까 일반 국민들의 인식 속에 박근혜 대통령이 어떠한 위치에 있다고 하는 것을 갖다가 냉정하게 판단할 줄 알아야 돼요.
◇ 박성태> 어제 신동욱 국민의힘 최고위원을 인터뷰했었는데 사실 박근혜 전 대통령의 탄핵 과정에 대한 사실은 다른 평가가 이루어질 수도 있다 이렇게 언급을 했습니다.
◆ 김종인> 근데 이미 탄핵은 지나간 상황인데 무슨 평가를 달리해봐야 뭘 어떻게 하겠다는 거야? 그건 내가 보기에는 그런 걸 가지고서 자유를 하려고 하는지 모르겠지만 일단 역사적으로 이미 종결된 사항을 갖다 가지고서 뭐 새롭게 무슨 딴 얘기를 할 수가 없어요.
◇ 박성태> 혹시 보수의 구심점으로 다시 들어설 수 있는지.
◆ 김종인> 나는 그건 불가능하다고 봐요.
◇ 박성태> 불가능하다.
◆ 김종인> 예.
◇ 박성태> 알겠습니다. 불가능한 건 왜, 왜 불가능하다고.
◆ 김종인> 이미 우리 박근혜 대통령의 연령으로 보나 그다음에 대통령으로서의 소위 말하면 역량으로나 보나 이미 지나가신 분인데 그분이 지금 어떻게 보수의 구심점이 될 수 있겠어요?
◇ 박성태> 알겠습니다. GTX 공방을 얘기해 보도록 하겠습니다. 삼성역에, GTX 삼성역에 지하 5층에 철근 기둥에 원래 두 묶음씩 들어가야 될 두 가닥씩 들어가야 될 철근이 하나씩만 들어갔고 이렇게 빠진 게 2570개다. 100톤이 훨씬 넘는 무게가 덜 들어갔다 해서 부실공사 논란이 일고 있는데요. 서울시 그러니까 오세훈 후보 측에서는 단순 시공 오류고 보강 공사하면 될 일이다. 큰 문제 아니다. 그리고 보강 공사에 대한 방안을 논의 중이었다고 얘기하고 정원오 후보는 그렇게 대처해서는 안 된다고 주장합니다.
◆ 김종인> 나는 그런 논쟁이라고 하는 것은 선거에 무슨 큰 영향을 미치거나 그렇지 않을 거예요. 서로 후보 간에 지금 공방을 하고 있는 그런 상황이지 그 자체가 그렇게 선거를 결정적으로 영향을 미칠 수 있는 그런 사건이라고 보지는 않습니다.
◇ 박성태> 사실 안전에 대한 문제이기 때문에 일각에서는 오세훈 후보가 너무 이건 민주당 측의 주장입니다. 너무 안전에 대해서 좀 평가 절하해서 얘기하는 것 아니냐고 지적을 하고 있거든요.
◆ 김종인> 안전이라는 것이 중요한 건 중요한 건데 그거는 지나간 공사 문제를 갖다 가지고서 잘못됐으면 시정하면 되는 거지 그 자체가 지금 서울시장을 갖다가 결정하는 데 결정적인 영향을 미치거나 그러지는 않을 거예요.
◇ 박성태> 그럼 서울시장 선거에 왜냐하면 민주당에서도 또 국민의힘에서도 서울시를 접전으로 나타냈습니다. 가장 큰 쟁점은 뭐가 될 거라고 보십니까?
연합뉴스 ◆ 김종인> 내가 보기에 별로 큰 쟁점도 없는 것 같아요. 지금 서울시장 선거에서. 지금 서울시장 선거라고 하는 것은 지금 정원오 지금 후보의 경우에는 그분이 성동시장 때 성동구를 발전시키는 그 업적을 기반으로 해서 오늘날 서울시장 후보가 된 거 아닙니까? 그러니까 결국 가서 일반 국민이 판단하기에 앞으로 서울시로 이끌어 가는데 서울 시민들의 생활의 편익을 갖다가 누가 더 잘해줄 수 있느냐 하는 그걸 갖다 기준으로 해서 판단할 거라고 난 봐요.
◇ 박성태> 예, 예를 들어서 서울시장 같은 경우는 만약 되게 되면 대선주자로도 분류가 되기 때문에 어떤 정치적 역량이나 또는 또 그렇기 때문에 대통령이나 여당 지지율 야당 지지율 이것과 또 연동이 되더라고요.
◆ 김종인> 내가 보기에는 이제는 서울시장 됐다고 그래서 대통령 후보가 되거나 그런 사태는 벌어지지 않으리라고 봐요.
◇ 박성태> 그러면 서울시는 지금 구도는 판세는 어떻다고 보세요?
◆ 김종인> 지금 판세를 보면 예를 들어서 오세훈 시장이 많이 따라붙었다고 이렇게 얘기를 하는데 처음에 상황에서 뭐 크게 변화하거나 난 그렇지는 않았다고 봐요.
◇ 박성태> 오세훈 후보에게 여전히 좀 어려운 선거라고 보세요?
◆ 김종인> 오세훈 후보가 굉장히 어려운 싸움을 할 수밖에 없어요. 처음서부터 그렇게 됐던 거니까.
◇ 박성태> 그거는 전반적으로 국민의힘에 대한 지지율 이것과 연동된 겁니까? 아니면 오세훈 후보 개인적인 문제도 있는 겁니까?
◆ 김종인> 지금 일반적인 여론조사를 볼 것 같으면 국정 안정을 위해서 여당이 많이 돼야 된다는 것이 대부분의 지금 소위 일반 국민의 추세 아닙니까?
◇ 박성태> 이 부분도 지지층 간에 또 여야 간의 의견이 많이 엇갈리는 부분인데요. 스타벅스 논란입니다. 지난 5월 18일에 광주 민주화 운동이 일어났던 날이죠. 스타벅스에서 5.18 탱크데이 그리고 홍보 문구에 텀블러를 이벤트로 홍보하면서 책상에 탁이라는 표현을 써서 논란이 됐고요. 어제 정용진 신세계 회장이 사과하기도 했습니다. 이 논란은 어떻게 보십니까?
◆ 김종인> 나는 사실은 스타벅스의 문제라고 하는 거는 스타벅스의 소위 마케팅을 담당하는 실무자들이 정치적인 사건을 마케팅에 한 번 이용해 보면 어떻겠나 하는 이런 데서 발상이 됐다고 생각을 해요.
◇ 박성태> 의도가 있다고 보시는군요.
◆ 김종인> 예, 그러니까 이 사람들이, 의도가 있었던 것이 아니라 그와 같은 걸로 해서 획기적인 마케팅을 한번 해보겠다고 한 것 같은데 그것이 정치적으로 어떻게 영향을 미칠 거라는 것을 미처 생각을 못 한 거예요. 그런데 막상 그런 마케팅을 하고 나서 보니까 정치적으로 상당히 지금 문제가 복잡하게 된 거 아닙니까? 그러니까 결국은 정용진 신세계 회장이 사과를 할 수밖에 없어요. 그러니까 정치적인 이 사건을 갖다가 마케팅에 이용했으면 그것이 정치적으로 어떻게 영향을 미칠 것인가라는 거를 사전에 잘 생각을 했어야죠. 그러니까 기업에 사실은 도덕성과 윤리성을 놓고 따져볼 것 같으면 상당한 문제가 있다고 나는 생각을 해요. 그 사람들이 고의성을 가졌느냐 고의성을 안 가졌다는 건 별개로 치더라도.
◇ 박성태> 폄훼에 대한 고의성을 떠나서 정치적 의도는 있었다고 보시는군요.
◆ 김종인> 그렇죠.
◇ 박성태> 그러면 그건 문제가 있고 당연히 거기에 대해 책임을 져야 한다고 보시는.
◆ 김종인> 당연히 그러니까 정용진 회장이 사과를 할 수밖에 없는 거죠.
박종민 기자 ◇ 박성태> 어제 정용진 회장 사과에 대해서는 민주당에서 미흡하다고 얘기하고 있고요. 국민의힘에서 그만하자고 합니다.
◆ 김종인> 나도 그 사과하는 모습을 봤는데 뭐 정용진 회장의 경우에 대해서는 자기로서는 최대한의 노력을 해서 사과를 했다고 나 봐요.
◇ 박성태> 추가적으로 요구가 된다거나 예를 들어서.
◆ 김종인> 일단 한 번 문제가 된 거기 때문에 저게 뭐 추가적으로 이슈가 되거나 그러지는 않을 거예요.
◇ 박성태> 민주당에서는 스타벅스 일부, 당론은 아닌 것 같아요. 다만 일부 의원들이 불매 운동을 하기도 하고 이런 부분에 대해서 국민의힘 측에서는 예를 들어 오세훈 시장 같은 경우는 시민단체가 그럴 수 있지만 정당에서 이렇게 압박하는 모습으로 비춰지는 건 좋지 않다고 지적하기도 했어요. 어떻게 보시는지요.
◆ 김종인> 그거는 사실은 정치적 사건을 이슈화를 한 거 아닙니까. 사실은 5.18이라고 하는 것은 한국 정치에 있어서 굉장히 민감한 사항 아니에요. 그거를 기업이 하나의 마케팅의 수단으로 이용을 했다고 하는 것은 어떤 의미에서 보면 상당히 참 어리석은 짓을 한 거예요. 고의성이 없다 할지라도 최소한도 그 정도의 기업일 것 같으면 자기네들이 하는 행위가 어떠한 결과를 가져오고 그것이 정치적으로 어떻게 작용할 거라는 걸 사전에 생각을 하고서 했어야 되는데 그걸 못 한 거죠. 그러니까 결국 가서 그 책임은 떠날 수가 없게 그렇게 된 거거든요.
◇ 박성태> 대통령이 사실은 X에 직접 또는 국무회의에서도 그런 얘기를 했습니다. 저질 장사치 패륜이다. 이런 얘기도 했었고요. 악질 장사치라는 용어도 썼고요. 상당히 강경하게 스타벅스를 비난했는데 국민의힘에서는 또 대통령이 이렇게까지 할 일이냐.
◆ 김종인> 대통령은 개인적으로 이렇게 강경한 얘기를 갖다 했지만 내가 보기에는 그거는 기업의 소위 말하는 사회적 책임을 갖다가 물었을 적에 기업이 그와 같은 짓을 해서는 안 되는 짓을 한 거예요.
◇ 박성태> 충분히 질타받을 만하다고 보시는.
◆ 김종인> 그렇죠. 왜냐하면 가장 정치적으로 민감한 사항을 갖다가 이 마케팅 기업의 이윤 창출을 위해서 마케팅에 이용했다고 하는 것은 내가 보기에는 상당히 용납하기 힘든 일이라고 봐요.
◇ 박성태> 김기현 국민의힘 의원 같은 경우는 여당과 대통령의 스타벅스 공격이 과하다라고 생각을 하고.
◆ 김종인> 사실 그걸 가지고서 선거 이슈로 삼는 자체가 난 문제라고는 생각을 해요.
◇ 박성태> 선거 이슈로 삼는 건 여당입니까 야당입니까? 둘 다입니까?
◆ 김종인> 그러니까 내가 보니까 지금 현재 지방선거 자체에 야당으로서 별로 큰 이슈가 없어요. 그러니까 하여튼 무슨 하나의 이슈를 만들기 위한 하나의 방법으로 지금 스타벅스 같은 걸 가져 가지고서 하나의 공격의 대상으로 삼았는데 그 자체가 나는 선거 자체에 그렇게 크게 영향을 미치리라고 보지는 않습니다.
◇ 박성태> 김부겸 후보 같은 경우는 사실은 약간, 대구의 민주당 후보죠. 약간 고민이 있는 것 같아요. 어제 페이스북에 쓴 글을 보면 이제 좀 그만했으면 한다는 얘기를 했습니다.
◆ 김종인> 김부겸 후보의 경우에는 지금 현재 소위 선거 양상이 굉장히 박빙에 처해서 본인 스스로도 불안하니까 그런 것이 선거에 혹시라도 영향을 미치지 않을 거 미치지 않을까 생각을 해서 그런 태도를 취할 수밖에 없는 거죠.
◇ 박성태> 대구는 어떻게 보세요? 김부겸, 추경호 두 후보가 지금 여론조사에서는 오차 범위 내 접전으로 여론조사에 나옵니다.
◆ 김종인> 내가 보기에는 잘 모르겠는데 과거에 김부겸 후보가 2016년에 거기에서 국회의원 당선될 때 그때 선거 양상이나 지금 비슷하지 않나 이렇게 봐요.
◇ 박성태> 그러면 김부겸 후보가 될 거라고 보세요?
◆ 김종인> 그때는 김부겸 후보가 됐어요. 그러니까 이번에도 어떻게 어떻게 어떻게 겨우겨우 김부겸 후보가 될 가능성이 있지 않나 이렇게 보는 겁니다.
◇ 박성태> 현재 여론조사는 접전으로 나오고 오차범위 내로.
◆ 김종인> 항상 여론조사라는 게 그런 식으로 나오는 거죠.
◇ 박성태> 대구에는 민주당에서도 한 15% 정도는 올려야 된다. 왜냐하면 숨어 있는 국민의힘 지지층이 있다고 하시는데 선거를 워낙 많이 치러보신 김종인 비대위원장은 그래도 김부겸 후보가 이길 거라고 지금 이야기.
연합뉴스◆ 김종인> 나는 내가 보기에 우리나라의 선거의 전체적인 추세를 놓고 봤을 적에 안 될 거라고 일반적으로 얘기하는 사람들이 되는 경우도 많이 있어요. 내가 사실은 1950년 우리나라 국회 2대 선거 때서부터 우리 선거를 내가 그걸 관찰해 온 사람인데 그때 보는 상황이나 지금 보는 상황이나 거의 별로 차이가 없어요. 내가 예를 들어서 우리가 1992년에 14대 국회의원 선거 그때 3당 합당을 하지 않았어요. 그러니까 일반적으로 그 당시에 민주당이 총선에서 뭐 많으면 3분의 2 적으면 180석 이상 한다고 그랬어요. 내가 유일하게 절대로 과반수도 안 될 수 있다고 얘기하는 사람이에요. 내가 보니까 내가 본 판세를 보면 그래요. 근데 결국은 선거 까놓고 보니까 과반수가 안 됐어요. 그러니까 막연하게 무슨 여론조사상에 나타난 정보들에 기반한 얘기들을 많이 하는데 선거라고 하는 것은 일반적으로 일반 국민의 추세가 어떻게 움직이느냐를 갖다가 제대로 인식을 못 할 것 같으면 정확한 판단을 할 수가 없어요.
◆ 김종인> 예를 들어서 지금 이 여론조사가 그러면 어느 정도 맞느냐 하는 얘기잖아요. 내가 과거에도 얘기를 했지만 내가 2006년에 성북을 구의 보궐선거에서 그 당시에 한나라당하고 열린우리당하고 꼬마민주당하고 셋이 경선을 했어요. 그때 꼬마민주당의 조순형 후보가 선거 공고일에 여론조사 상에 보면 48 대 10이었습니다. 그러니까 그 당선이 불가능하다고 생각한 거예요. 그래도 결국 가서 선거에서 조순형 씨가 이기게 된 거 아니에요. 그리고 지난번 22대 총선에서 동탄에서 과연 이준석이가 될 거냐 안 될 거냐 했을 적에 초기에 보면 민주당 후보가 40% 이상을 가지고 있고 이준석은 초기에 한 20%밖에 안 됐던 거예요. 그러나 결국 가서 이 선거의 추세를 놓고 보니까 이준석이 될 것 같다는 거예요. 그게 결국 가서 이거 되더라고요. 그런 것이 선거에서 나타나고 있는 일반 사람들이 모르는 현상이에요.
◇ 박성태> 말씀은 그러니까 여론조사가 잡아내지 못하는 민심의 흐름이 있고.
◆ 김종인> 그건 당연한 거죠.
◇ 박성태> 위원장님은 그 흐름을 보시고 얘기를 하시는 거라는 말씀.
◆ 김종인> 예.
◇ 박성태> 대구의 민심의 흐름은 뭡니까? 그러면.
◆ 김종인> 대구의 민심의 흐름은 사실은 어떤 의미에서 보면은 소위 국민의힘을 좀 정신 차리게 해줘야 되겠다 하는 이런 흐름이 많은 것 같아요. 그렇다 할 것 같으면은 김부겸 후보가 될 수 있는 가능성이 나 크다고 보는 거죠.
◇ 박성태> 만약에 되면은 김부겸 후보는 이렇게 위상이 올라가나요?
◆ 김종인> 당연히 위상이 올라가겠죠.
◇ 박성태> 알겠습니다. 부산을 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 부산에서 물론 부산시장 선거도 관심이 많지만 또 무소속 한동훈 후보가 나온 부산 북갑도 현재 민주당 하정우 후보와 한동훈 후보가 여론조사에서 오차 범위 내 접전이에요. 어떻게 보십니까? 이곳의 민심의 흐름은 뭡니까?
◆ 김종인> 그러니까 부산 북구를 놓고 보면 한동훈 후보가 하정우 후보한테 상당히 뒤떨어져 있지 않았어요. 그런데 선거가 계속 진행되면서 한동훈 후보가 계속해서 올라가고 하정우 후보는 정체 상태에 놓여 있다 이런 얘기예요. 그 선거의 흐름이 그렇게 가면은 상승세에 있는 사람이 결국은 될 수밖에 없어요.
◇ 박성태> 지금 말씀은 상승세인.
◆ 김종인> 나는 그걸 갖다가 내 경험상으로 내가 얘기를 해 드리는 거예요.
◇ 박성태> 근데 보수표가 박민식 후보랑 나뉘어지고 보수 중에서 반 한동훈 정서가 있는 표심도 있기 때문에 한계가 있을 거라는 지적도.
◆ 김종인> 잘 아시다시피 지금 국민의힘 지지자들이 다들 단일화를 하라는 것이 압도적이잖아요. 그런데 결국 가서 국민의힘의 후보가 그거를 거부를 하기 때문에 결국은 유권자가 투표로 단일화를 갖다가 시켜줄 수밖에 없어요.
◇ 박성태> 결국은 한동훈 후보 쏠림으로 나타날 것이라고 보시는 군요.
◆ 김종인> 그렇다는 거죠.
◇ 박성태> 만약에 그러면 한동훈 후보가 국회에 입성하게 되면 무소속입니다. 현재 지도부와는 거의 견원지간이 돼 있는데 어떤 관계가 형성된다고.
◆ 김종인> 나는 현 지도부라고 하는 것이 이번 선거에서 소기의 성과를 거두지 못할 것 같으면 현재 지도부라는 게 존재할 수가 없어요. 그러면 국민의힘은 아주 굉장히 참 어려운 선택을 해서 새롭게 국민정당으로서 어떻게 태어나야 할까 라는 거를 생각을 안 할 수가 없을 거예요.
◇ 박성태> 그럼 국민의힘 의원들 상당수도 사실은 일부 친한계 의원도 있지만 또 한동훈 후보에 대해서 반감을 가지고 있는 의원들도 좀 있는 것 같아요.
◆ 김종인> 반감을 가지고 있다 할지라도 정치라고 하는 것은 상황에 따라서 항상 바뀔 수도 있는 거예요. 그런데 현재의 상황을 가지고 과연 그러면 국민의힘이 이런 모습을 보였을 적에 2년 후에 올 총선에서 그러면 어떤 결과를 가져올 것인가를 생각을 안 할 수가 없는 거 아니에요?
◇ 박성태> 무소속이어도 그러면 결국은 한동훈 후보가 역할을 할 수밖에.
◆ 김종인> 결국 가서 이번 지자체 선거 끝나고 날 것 같으면은 국민의힘은 아마 엄청난 변화를 갖다가 추구하지 않을 것 같으면 정당으로서의 존립 자체가 나는 힘들 거라고 봐요.
◇ 박성태> 월간이니까 오신 김에 다 여쭤보면 평택을의 조국 후보는 될까요? 이번에 흐름은 어떻습니까?
◆ 김종인> 글쎄요. 평택을은 굉장히 참 조국 후보한테 이렇게 별로 좋게 전개되지 않는 것 같아요.
◇ 박성태> 최근에 김용남 후보가 대부업체를 운영했다는 의혹 때문에 곤란한 상황이거든요.
◆ 김종인> 글쎄 대부업체가 문제가 되긴 됐지만 그 자체가 무슨 선거에 결정적으로 영향을 미치거나 그러지는 않을 거라고 봐요.
◇ 박성태> 김용남 후보가 그럼 유리하다고 보십니까? 평택을에 대해서. 아니면 유의동 후보.
◆ 김종인> 그러니까 선거하다가 올 것 같으면 그런 사태가 수도 없이 많이 터져 나오는 거 아니에요. 그러니까 기본적으로 유권자의 추세가 어떻게 되느냐 하는 이거를 갖다가 판단을 해야 되는 겁니다.
◇ 박성태> 그거는 민주당 후보에게 가 있다고 평택을 보시는군요. 알겠습니다. 사실 선거를 치르다 보면 이런저런 일이 워낙 많이 터지고 김종인 위원장님이 경험상 볼 때는 그런 것들이 결정적인 영향을 끼치지는 않더라라는 말씀이시군요.
◆ 김종인> 예.
◇ 박성태> 민심의 큰 흐름이 있다. 오늘 각 지역 또 각 후보에 대한 얘기를 쭉 김종인 위원장이 읽는 민심으로 들어봤습니다. 김종인 전 비대위원장이었습니다. 오늘 말씀 고맙습니다.
◆ 김종인> 고맙습니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.