더불어민주당 추미애 경기도지사 후보가 8일 경기도 수원시 경기도의회 기자회견장에 들어서고 있다. 연합뉴스
[앵커]
6·3 지방선거를 앞두고 민주당은 속속 후보자를 확정지으며 빠르게 선거 체제로 전환하고 있습니다.

반면 국민의힘에서는 공천갈등이 지속되고 있는 등 야권 경선 구도는 여전히 안갯속입니다.

정치부 박희영 기자가 나와 있습니다. 박 기자.

[기자]
네.

[앵커]
민주당 이야기부터 해보죠. 어제 저녁 경기지사 후보로 추미애 후보가 확정됐는데요. 예상은 했지만, 다소 놀라운 면도 있었죠?

[기자]
네, 그렇습니다. 이번 경기지사 경선은 막판까지 결선 가능성이 거론됐거든요.

그런데 추미애 의원이 예선에서 과반 득표에 성공하면서 결선 없이 후보로 확정됐습니다. 오늘 아침 국회 기자회견 들어보겠습니다.

[민주당 추미애 경기도지사 후보]
"이재명 정부의 국정 철학을 공유하고 실용주의 대한민국에 맞는 경기도로 행정 혁신을 꾀하겠습니다. 오는 6월 3일 지방선거에서 승리로 보답하겠습니다"

[앵커]
추 후보의 완승이라는 평가도 있던데, 결국 당심이 크게 작용한 결과로 봐야겠죠?

[기자]
민주당 내부에서는 권리당원 중심의 표심이 결정적인 역할을 했다는 분석이 나옵니다.

친명계로 분류되는 한준호 의원은 막판 추격 흐름을 만들었지만 판세를 뒤집기에는 역부족이었고요. 현직 프리미엄을 앞세운 김동연 경기지사 역시 당심을 확보하는 데 한계를 드러냈다는 평가입니다.

반면 추 후보는 검찰개혁을 상징하는 강성 개혁 이미지를 바탕으로 핵심 지지층 결집에 성공하며 존재감을 다시 확인했습니다.

다만 당내에서는 강한 개혁 성향이 중도 확장성 측면에서는 부담으로 작용할 수 있다는 지적도 나오고 있습니다.

청와대 하정우 AI수석. 연합뉴스
[앵커]
민주당 부산 북구갑 보궐선거 후보도 전국적인 관심을 끌고 있어요. 전재수 의원이 시장에 도전하면서 비게 되는 자리에 청와대 하정우 AI수석 도전하게 될 거란 관측이 많은데.. 어떤가요?

[기자]
전 의원이 고교 후배인 하 수석 출마를 공개적으로 희망했고요. 민주당 지도부도 나서서 하 수석을 영입하기 위해 적극 설득에 나선 것으로 전해졌습니다.

하 수석은 CBS노컷뉴스에 "당의 강력한 요청이 있다면 다른 선택을 할 수도 있다"는 취지로 밝혀 출마 가능성을 열어둔 상태입니다. 실제 출마가 성사될 경우 부산 선거 판세 전반에도 영향을 줄 수 있다는 관측이 나옵니다.

[앵커]
대구 김부겸 전 총리가 후보자로 확정되면서 지도부가 요새 대구에 공을 부쩍 들이고 있는 거 같아요?

[기자]
민주당은 오늘 대구에서 현장 최고위원회의를 열고 김부겸 후보 지원에 본격적으로 나서면서 '동진 전략'에 속도를 내고 있습니다.

여권이, 높은 지지율을 바탕으로 보수 텃밭 공략에 연일 힘을 쏟고 있는데요.

국민의힘 내부 분열이 이어질 경우 선거 구도에 적지 않은 영향을 줄 수 있다는 분석입니다.

연합뉴스
[앵커]
말씀하신대로 국민의힘은 여전히 적전 분열 상태인 거 같아요. 오늘 주호영 의원 발표가 기대를 모았는데, 어떻게 됐습니까.

[기자]
주호영 의원은 법원이 자신의 대구시장 컷오프 효력정지 가처분 신청을 기각한 뒤 항고를 제기했는데요. 오늘 관련해 향후 거취를 밝히겠다고 예고했었는데, 결론은 항고심 판단 이후 결정하겠다는 거였습니다.

주 의원과 함께 공천 배제된 이진숙 전 방송통신위원장이 무소속 출마 뜻을 굽히지 않으면서 대구시장 공천을 둘러싼 국민의힘의 혼란은 잦아들지 않고 있습니다.

[앵커]
좀 다른 이야기인데, 민주당 서울시장 경선과 관련해서는 정원오 후보의 여론조사 논란도 커지고 있죠?

[기자]
네, 정원오 후보 캠프는 여론조사 3곳의 결과를 공개하면서 '모름·무응답'을 제외하고 백분율로 다시 환산한 수치를 함께 제시했는데, 이 과정에서 실제 조사 결과와 다른 숫자가 표시되면서 논란이 불거졌습니다.

경쟁 후보 측은 무응답을 제외해 후보 간 격차가 실제보다 더 커 보이도록 한 것이라며 공직선거법 위반 소지가 있다고 문제를 제기했고, 국민의힘에서는 이를 '여론조사 왜곡'으로 규정해 경찰 고발까지 이뤄진 상황입니다.

반면 정 후보 측은 "당 경선 룰에 맞춰 지지층 내 적합도를 보기 쉽게 재환산한 것일 뿐"이라며, 재환산 사실을 명확히 밝혔고 순위 자체가 바뀐 것도 아니기 때문에 허위나 왜곡은 아니라는 입장입니다. 결국 쟁점은 이 같은 재가공이 단순한 정보 제공인지, 아니면 유권자 판단을 왜곡할 수 있는 행위인지에 모이고 있습니다.

[앵커]
여기까지 듣겠습니다. 박 기자 수고했습니다.