관련 기사

미국에 거주하는 중국 전문가 셰쉬안쥔(謝選俊)은 "해당 지침은 아마도 시 주석이 마오주의로 돌아가는 또 하나의 발걸음으로 보인다"고 논평했다고 RFA는 전했다.

그는 "시 주석이 중국 공산당 통치 시기를 마오 전 주석의 30년 전반기와 덩샤오핑(鄧小平)의 30년 후반기로 시대 구분을 하고 자신의 제3의 30년간 통치기 시작을 희망하고 있다"고 분석했다.

또 미국에 거주 중인 중국 반체제인사 류칭(劉靑)은 "해당 지침은 최근 들어 지속돼온 언론 매체와 인터넷 여론 단속의 연장선상에 있다"면서 언론에 대한 시 주석의 발언을 마오의 언론관과 비교했다.

시 주석이 "인터넷은 공산당 존속의 관건"이라고 말해 "정부가 언론을 통제하지 못하고 인민에게 진실이 알려진다면 공산당이 한달 내에 권력을 잃을 것"이라는 마오의 발언을 연상시켰다는 것이다.

한편 '의견'에 마오쩌둥 사상이 거론되지 않았다는 지적이 나왔다. 문건에서 덩샤오핑에서부터 시진핑 주석에서 이르기까지 역대 최고 지도자의 이론을 모두 거론하면서 마오 사상이 언급하지 않은 점이 석연치 않다는 것이다.

이를 두고 마오의 계획경제 사상이 개혁·개방 노선 추진에 적합하지 않아서 당국이 이를 거론하지 않았을 것이란 해석이 일각에서 나왔지만 지나친 해석이라는 반박도 나오고 있다.

한편 공산당 기관지 인민일보 자매지인 환구시보(環球時報)는 24일 사설에서 대약진운동과 문화대혁명 등의 역사적 과오만 들춰내 마오쩌둥 주석을 부정하는 것은 "유치한 망상"이라고 주장했다.