- 개인 아닌 대선 후보로서 박근혜 후보가 입장 표명해야
- 현 정부에서 진상규명 기대 안 해
- 용서 구하지 않고 기득권 누리려는 것이 정말 용서 안 돼
인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 ''CBS라디오 <김미화의 여러분>''을 정확히 밝혀 주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
■ 방송 : FM 98.1 (14:05~15:55)
■ 진행 : 김미화
■ 게스트 : 장호권 (故 장준하 선생 장남)
<<1부) 여러분이 만난 사람>>
◇ 김미화> 75년 의문사한 고 장준하 선생에 대한 재조사 문제가 논란입니다. 이장 과정에서 선명하게 드러난 두개골 함몰 흔적 때문인데요. 장준하 기념 사업회와 유족들은 청와대에 재조사 요청서를 전달했죠. 고 장준하 선생임의 장남이신 장호권 선생 초대했습니다. 안녕하세요.
◆ 장호권> 네, 안녕하세요. 오랜만입니다.
◇ 김미화> 요즘 얼마나 섭섭하세요?
◆ 장호권> 속상한 건...
◇ 김미화> 이미 지났나요?
◆ 장호권> 제가 37년 동안 속상한 거를 가슴에 품고 참고 살아왔는데 이번에 그것이 다시 머리 끝까지 치솟는 걸 참느라 많이 애를 쓰고 있어요.
◇ 김미화> 이번에 개묘를 하고 시신에 골절 발견한 게 우연히 묘가 무너져서 시작된 일이라고요?
◇ 김미화> 민주당에서 19년 전 보고서를 공개했던데, 의문의 주사 흔적 얘기를 해요. 당시에도 논란이 있었죠? 팔하고 둔부에 있었나요?
◆ 장호권> 아니요. 조금 잘못... 의문사 진상한다고 민주당에서 발표를 했는데. 그 당시 장 선생님 시신에서는 머리 뒤에 약간 피 흘린 흔적하고 오른쪽 둔부 위쪽에 두 개의 주사바늘 자국, 양쪽 팔 안 쪽 겨드랑이에 피멍. 그것밖에 없었어요.
◇ 김미화> 아버님의 주검이 타살이라고 확신한 시기는 언제인가요?
◆ 장호권> 처음에는 의심은 했죠. 타살보다는 당했구나. 시신을 집에다가 모시고 염하는 분들이 모시는 과정에서 이것이 무슨 추락사냐. 보통 추락했다면 시신이 많이 훼손이 됐을텐데 이건 추락해서 생긴 상처는 하나도 없다. 이 말과 저희가 당했구나 하는 생각하는 것과 맞물려 타살이라는 확정을 했죠.
◇ 김미화> 그 때 당시 몇 세 였어요?
◆ 장호권> 제가 27살이었습니다.
◇ 김미화> 당시 아버지는 왜 산에 가셨어요? 추락을 본 증인도 나왔다는 얘기도 있는데.
◆ 장호권> 네. 의문사진상규명위원회가 발족돼서 두 번에 걸쳐 조사를 했어요. 그때도 목격자라는 사람을 불러다가 조사를 했죠. 처음 장 선생님이 돌아가셨을 때 저희가 목격자를 모셔서 진술을 녹음했습니다. 그때 진술과 나중에 진상규명위원회에서의 진술이 상당히 차이가 있었죠. 저희는 이렇게 보고 있습니다. 다음에 조사 규명 할 때 목격자라는 사람이 중앙정보부 관계자가 직접 고백하기를 정보부 끄나풀이었다. 이런 얘기를 했습니다. 그리고 그 사람의 중요한 실수는 진술 과정에서 상당한 시간 차가 난다는 거죠. 자기가 떨어지는 걸 목격하고 인공호흡을 하고 다시 내려와서 산행하던 사람들에게 사고를 알리고 몰려와서
장 선생님을 봤을 때 걸린 시간이 약 한 시간 반 정도밖에 안 되요. 그런데 저희가 그 길을 똑같이 전부 다 해보니까 2시간 반에서 3시간이 걸리더라고요. 그리고 저희 돌아가셨다는 시간이 오후 1시경인데 그 당시엔 핸드폰도 없는 시절에 그 산 속에서 사건이 벌어지고 저희 어머니는 2시 좀 지나서 전화를 받습니다. 장 선생님이 사고를 당했다고.
◇ 김미화> 어디서요?
◆ 장호권> 모릅니다. 어디서 전화 왔는지. 기관에서 전화 온 걸로 알고 있는데요. 그렇다면 2시경에 장 선생님 부인이 장 선생 사고사를 당한 걸 포천에서 일어난 일을 어떻게 알게 됐느냐. 또 한편 이동파출소에서는 의정부도경으로부터 사고 소식을 받게 됩니다. 그러면 어떤 핸드폰도 없고 연락망도 없는 상황에서 산 속 상황에서 일어난 사건을 파출소에다가 연락을 해주느냐. 추리를 해보면 이미 각본대로 하고 상황이 끝났다는 걸 무전기로 쭉쭉 연락을 해서 그렇게 빨리 알린 것 아니냐.
◇ 김미화> 당시에 사건 조사를 한 적이 있나요?
◆ 장호권> 네. 사고 나서 장 선생님 장례 차르고 나서 등반 전문가들과 전부 모여서 7차례 걸쳐서 현장에 가서 똑같이 목격자가 얘기 했던 길을 전부 다녔습니다.
◇ 김미화> 당시 보고서 같은 거, 적은 문서가 있나요?
◆ 장호권> 그것을 진상규명위원회에 다 드렸죠. 거기서도 이건 심증은 가는데 시신을 보지 않고, 목격자가 그렇다고 하니 장 선생님 의문사은 밝혀내기 불능이다. 이렇게 결론을 내렸던 거죠.
◇ 김미화> 어떤 분들은 왜 사건 당시에 문제제기를 못했는가, 그 땐 분위기가 어땠나요? 왜 못했나요?
◆ 장호권> 거기에 대해 간단히 말씀드리면 박정희가 영구집권, 종신집권을 위해 유신을 만들었어요. 초헌법적이죠. 그 유신헌법을 ''지 마음대로 법''이라고 저는 하는데. 장 선생님이 그것을 철폐시키기 위해서 백만 인 서명 같은 걸 했었습니다만. 그 당시에는 유신독재에 저항하는 학생세력, 산업현장에서 시위하다가 고문당하거나 해서 죽은 이름 없는 민주화 투사들. 그 분들이 장례식장에서 관계 기관에게 시신을 빼앗겨서 지 들 마음대로 임의로 화장을 해서 뼛가루만 주는 사례가 많았습니다. 장 선생님도 예외가 아니고. 저희가 걱정하는 게 공식기관에 부검하거나 사인을 밝혀달라고 의뢰했을 때 어떤 일이 벌어질지 모른다는 그런 우려가 많이 있었죠. 그래서 제대로 조사를 못했죠.
◇ 김미화> 장호권 선생께서도 테러 위협을 겪었다고요?
◆ 장호권> 아버님이 그렇게 당한 1년 후 4월 19일. 4.19죠. 그 당시에 전 경찰에 비상이 내려졌는데 그날 낮에 제가 모처 기관하고 약간 언쟁이 있다가 들어왔습니다. 아버님 사인을 밝히기 위함이었습니다. 저녁에 집에 들어오는데 4명이 집앞 골목에 서 있다가 내 이름을 물어봐서 그렇다 했더니 너무 까불고 다닌다 하면서 제가 테러를 당하게 됩니다. 정신을 차리고 집으로 기어 들어가보니까 도저히 통증 때문에 참을 수가 없어서 실려서 경희의원으로 갔습니다. 제 턱뼈가 8조각으로 부서졌죠. 그래서 8시간에 걸친 수술, 3개월에 걸친 입원, 재활치료 3개월. 거의 6개월을 테러에 대한 회복을 위해서 보냈던 기억이 있습니다.
◇ 김미화> 죽음의 위협 같은 걸 느끼셔서 외국으로 가셨어요?
◆ 장호권> 장준하 선생님은 알려지신 분인데, 그 분을 저렇게 했는데 나 같은 건 쉽게 없앨 수 있겠구나. 굉장히 무서운... 힘든 환경에 접해서 일단을 여기서 도망을 가야겠다. 그래서 나갔죠.
◇ 김미화> 생활은 어떻게 하셨어요? 가족들이 고통을 많이 겪으셨을 것 같은데.
◆ 장호권> 그 당시 생활은 말로 표현할 수가 없죠. 사극은 많이 보셨을 텐데, 사극을 보면 이런 장면들이 나옵니다. 조선시대 같은 때 역모로 몰려서 가족들이 풍비박산이 나서 노예로 팔려가고 먹지 못하고 죽음을 당하고. 그런 정도로 저희 집안은 풍비박산이 난 적이 있었죠. 밥 3끼 먹기가 힘들고 취직 한 번하려고 가면 그 다음날 기관원이 사장을 찾아가서 압력을 넣고. 굶겨 죽이려고 했죠.
◇ 김미화> 아버지랑 친한 친구 분들은 찾아가보셨어요?
◆ 장호권> 가까운 분들은 위협을 당하고 계셨어요. 자기 회사에 운명까지도 생각하고, 자신의 위치에 상당히 위협을 당했기 때문에 뒤로 저희에게 생활비를 좀 주면서 우리 회사는 오지 말아라. 그러한 일들이 왕왕 있었습니다. 가족이 먹고 살기 위해서 뿔뿔이 흩어졌죠. 갓 대학을 나온 여동생 들은 시집을 보냈죠. 제주도로 보내고 김포로 보내고 막내 동생은 신학을 보내고 어머님은 제주도로 시집 간 집으로 위탁을 하고. 저는 외국으로 도망가고. 37년이 지난 지금도 가족이 한 자리에 못 모였죠.
◇ 김미화> 가장 용서되지 않는 점은 뭘까요?
◆ 장호권> 소위 역사를 왜곡시키고 정말 암울하게 이 나라를 후퇴된 나라로 몰아 넣었던 죄인들이 용서를 구하지 않고 한 발 더 나아가서 기득을 누리려고 애를 쓰는 것. 이것은 정말 용서가 되지 않는 거죠.
◇ 김미화> 박근혜 후보의 경우 고 장준하 선생의 의문사조사에 대해서 과거대신 미래로 갔으면 좋겠다. 이렇게 입장을 밝혔거든요.
◆ 장호권> 이런 일이 일어나고 많은 얘기들이 있는데, 저 개인도 그렇고 저희 집안 입장은 박근혜 후보에게 장준하 선생님의 의문사에 대해서 책임을 묻거나 이런 건 안하고 하고 싶지도 않습니다. 한 편 박근혜 후보가 할 의무도 없다고 생각해요. 단지 박근혜 씨가 여권의 대선주자로서 대통령을 하려고 한다면 소위 이러한 잘못된 역사를 바로잡는데 앞장서서 해결을 해줘야 할 것이고 장 선생님뿐만 아니라 의문사를 당한 많은 사람들의 아픔을 솔선수범해서 정리해주고 관심을 갖고 노력해주는 것이 대통령 후보로서 할 일이 아니냐. 그런 의미에서 박근혜 씨가 입장표명을 하는 것이 옳다고 생각합니다.
◇ 김미화> 개인적 연좌제가 아니라 대통령 후보로서 진일보한 해법을 내놓길 기대한다는 거죠?
◆ 장호권> 그러죠. 미래로 가자고 했는데, 후보로 확정이 되고 나서 필요하다면 조사를 해야 할 것 아니겠는가. 이런 얘기를 했을 때 진정 이 나라의 지도자가 되고 싶다면 그런 사고와 역사 인식을 가져줘야 한다고 생각합니다.
◇ 김미화> 지금 대통령에게 진상조사를 요청하셨는데, 기대를 하고 계신가요?
◆ 장호권> 저희가 그런 얘기를 들었어요. 왜 대통령에게 진상요청을 했느냐? 과거 진상규명위가 대통령직속산하에 있었습니다. 그래서 대통령에게 요구하는 거죠. 저희는 이 정권, 이 정부에서 장 선생님에 대한, 어떻게 보면 상당히 정치적으로 예민한 사안이라고도 할 수 있겠죠. 정치권에서는 정쟁으로 삼는다 삼지 말아라 그렇게 말도 오고 갑니다만, 그런 걸 다 떠나서 저희 가정은 아버지의 사인에 대해 명확히 밝혀달라고 하는 거니까. 대권 후보든 누구든 어떤 후보가 되든 아버지 사인을 밝히는 게 우선이라고 생각하고, 얼마 남지 않은 이 정부에서는 진상규명을 해달라는 요청에 아마 대답이 없을 것으로 알고 있습니다. 차기 정부로 아마 넘길 것으로 생각합니다. 다행히 받아줘서 진상규명 하겠다면은 바람직 한 것이고.
◇ 김미화> 기대를 안 한다, 이런 말씀이시죠?
◆ 장호권> 큰 기대는 안 합니다.
◇ 김미화> 장준하 선생님이 어떤 분이신지 지금 청년들은 잘 모를 것 같아요. 아버님으로서 어떤 모습이셨나요?
◆ 장호권> 글쎄 제겐 사실 아버지의 모습은 별로 남는 것이 없습니다. 굉장히 어려우신 분. 저한테는 특히 장남이다보니 굉장히 엄격하셨어요. 그리고 솔직히 말씀드려서 저는 제 아버님의 얼굴을 똑바로 쳐다보지 못했습니다. 어려서부터. 제가 자라서 성인이 된 다음 그 분이 무엇을 하는 분이고 무엇을 꿈꾸는 분인지 알기에 모시고 다니면서 아버지가 아닌 사회적 공인으로 모시고 다니다 보니까 아버지로서의 모습은 별로 기억에 없습니다.
◇ 김미화> 아버님이 <사상계>도 발간하시고 광복군에도 합류하시고. 어떠세요? 아버님이 아닌 외부에서 활동하신 아버지는 어떤 분이세요?
◆ 장호권> 제가 호칭을 아버지가 아니라 장준하 선생님이라고 하는데. 그 분은 사상, 생각은 그거예요. 가장 중요하게 생각하신게 민족혼, 민주혼, 자유혼으로 똘똘 뭉쳐 계신 분이다. 그리고 국가가 위기에 봉착했을 때 국민이 특히 젊은이들이 무엇을 해야 하는지 실천적으로 보여주셨다. 그리고 국가의 이익과 국민의 이익은 개인 이익에 앞선다는 것을 보여주신 분 같습니다.
◇ 김미화> 이제 어떤 해법이 필요할 까요?
◆ 장호권> 이 사건은 장준하 개인의 문제가 아니고 우리가 암울했던 과거사를 정리하는 문제거든요. 이를 위해서 첫째, 관계자들이 피를 깎는 노력을 해서 진실을 규명하는 것. 그리고 국민들이 관심을 더 많이 가져주는 것. 그래야만이 위정자들이 무관하지 않게 과거사 진실규명을 위해 노력을 할 것이다. 아니면 과거사를 역사 속에 묻혀버리고 과거사가 묻혀버리고 올바른 미래를 살 수 없지 않느냐. 그것만이 해결할 수 있는 방법이다. 예를 들어 밝히느냐 아니면 묻고 암울한 역사를 되풀이 하느냐. 그것밖에 없습니다.
◇ 김미화> 어려운 시간 내주셔서 감사합니다. 고맙습니다.
◆ 장호권> 네.
◇ 김미화> 고 장준하 선생님의 장남이신 장호권 선생 만나봤습니다.
CBS <김미화의 여러분> 프로그램 바로가기