▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박재홍> 사실은 이낙연 신당의 어떤 뭐랄까요, 세력 혹은 예상밖의 인기가 높지 않지 않느냐 또 이런 진단이 있고 지금도 굉장히 심각하게 생각하신다고 밝히신 바가 있는데. 합당 후에 시너지에 대한 고민 1+1 그것이 혹은 2+알파 혹은 그 이상이 되어야 할 텐데 아직 판단하기 좀 이른 상황이긴 합니다마는.
◆ 이준석> 제가 저와 나이 차 30살 정도 나는 어르신들하고 나름 잘 지냅니다.
◇ 박재홍> 김종인 비대위원장도 잘 지내시죠.
◆ 이준석> 거기는 40살 차이… 45세 차이 나는데도 잘 지냅니다. 그런데 제가 당대표 있을 때 보면 지휘관의 입장이니까 이제 지휘를 해야 되니까 그게 나이 역전관계 속에서 가는 거잖아요. 그러면 싸가지 용어가 많이 나옵니다. 그런데 지금 관계에서는 이낙연 총리님과 제가 시너지 내는 데는 큰 무리가 없을 것이다. 이런 생각하고요. 예전에 황교안 대표님이랑 최고지도부 했을 때도 큰 무리 없었고. 손학규 대표님하고 제가 있을 때도 보면 그거는 바른미래당이라는 게 패싸움이라서 그런 거지 제가 개인적으로 손 대표님 모시는 데는 큰 문제가 없었습니다. 그렇기 때문에 저는 제가 하기 나름이다. 그런 생각을 합니다, 시너지라는 건.
◇ 박재홍> 갑자기 김종인 비대위원장 말씀했는데 사실 대표님의 어떤 합당작업 이런 것에 굉장히 관심 많았지 않으셨습니까? 이번에 극적으로 빅텐트가 완성된 것을 두고 혹시 통화하셨습니까?
◆ 이준석> 김종인 위원장님은 절대적 자강론자셨습니다.
◇ 박재홍> 절대적 자강론자. 그러면 대표님 혼자 마크롱 같은.
◆ 이준석> 그래서 저는 항상 김종인 장관님이 그런 거시적인 선거를 보는 관점이 뛰어나시기 때문에 존중하고 이렇게 항상 하고. 그런데 이번 시점에서는 저는 이런 겁니다. 제가 저한테 이런 말씀 주세요. 제가 보수의 대권주자가 되고 당신이 보수에서 예를 들어서 윤석열 정부 실정을 딛고 큰 정치를 하기 위해서는 순수성을 가지는 게 중요하다. 그래서 저는 그것도 타당성이 있기 때문에 그렇게 믿고. 하지만 제가 대통령 주자가 되고 이렇게 하는 거. 그것보다 중요했던 것은 이번 선거에서 솔직히 양당의 폭주를 어떻게 견제할까에 대해서 조금 더 관심이 가더라고요. 제 개인이 더 나아지는 방법이라고 그러면 사실 저는 이번에 국민의힘 선거가 험난하다 보거든요. 그랬을 때는 제가 개혁적인 개혁보수라고 하는 그 포지션을 잡고 순수성을 강화하는 것이 나을 수도 있겠으나 저는 그런데 대한민국을 위해서는 정말 양당이 긴장할 수 있는 세력을 만드는 것도 중요하겠다. 그런 게 바로 국공합작의 원리 아니겠습니까?
예전에 돌아가신 노회찬 의원이 저랑 100분 토론을 하시다가 했던 명언이 계세요. 제가 그때 통합이나 연대에 대해서 저희가 토론하고 있었는데 이렇게 말씀하시더라고요. 한국과 일본이 평상시에는 생각이 달라서 싸워도 외계인이 쳐들어오면 같이 싸워야 되는 거 아닐까요 이렇게 하시더라고요. 그러니까 그게 저희 지지층. 그러니까 저희 지지층 중에 보면 국민의힘과의 선명성 경쟁을 하기 위해서 보수의 순수성을 강화해야 한다고 하시는 분들도 있어요. 제가 그때 항상 반문했을 때 저는 윤석열 대통령과 싸우는 게 제 인생의 목표는 아닌 것 같습니다. 윤석열 대통령 저는 이미 윤석열 대통령 들으시면 섭하겠지만 이미 이 정권은 한계성을 드러냈다.
◇ 박재홍> 한계성을 드러냈다.
◆ 이준석> 저는 이 한계성을 드러낸 정권과 싸우는 것을 제가 목표로 삼지 않겠다. 다만 왜 윤석열 대통령 같은 정치를 하게 되느냐. 이게 윤석열 대통령 개인의 어떤 실수도 있겠지만 양당의 극한 대립, 고착화되는 구조적인 문제도 있거든요. 저는 이것과 싸우겠다. 그러려면 어쩌면 통합이나 아니면 연대는 필연적인 것일 수도 있겠다 이런 생각했습니다. 조금 주 타격방향이 달랐던 것 같아요. 저희 지지층 중에서 좀 더 선명한 보수정치 했으면 하는 사람들과의 차이는.
◇ 박재홍> 그렇군요. 김종인 비대위원장은 자강론을 강하게 말씀하셨지만 그럼에도 불구하고 대표님은 통합으로.
◆ 이준석> 김종인 위원장의 조언은 제가 봤을 때는 제가 스스로를 대선주자급이라고 보는 것은 아니지만 제가 대통령 되기 위해서 빠른 길을 조언해 주신 분이에요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 이준석> 당신께서는. 저는 이 선거에서 대한민국 양당 극한대립이 바뀌는 게 저는 중요하다 생각해서 이 길을 선택했다 이렇게 보시면 될 것 같습니다.
◇ 박재홍> 앞으로 다가오는 총선에서 김종인 비대위원장의 역할이 있을까요?
◆ 이준석> 저는.
◇ 박재홍> 개혁신당에서.
◆ 이준석> 김종인 위원장이 양당에서 지휘봉을 잡아가지고 거의 할 수 있는 모든 걸 이루신 상황에서 성패가 불확실한 제3당에서 역할하시는 것은 사실 부담이 될 수 있겠습니다. 하지만 역할을 해 주신다면 정말 감사하죠.
◇ 박재홍> 대표님께서 원하시는 거군요, 역할하신다고 한다면.
◆ 이준석> 그런데 어찌 감히 제가 그분을 먼저 청하고 당기고 이렇게 하겠습니까? 그런데 저는 주변에서 여러 이야기 듣고 있지만 김종인 위원장은 제 정치 인생에 많은 것을 가르쳐주신 분인데. 가르침 주실 게 있으면 또 받을 게 있겠죠, 이번에.
◇ 박재홍> 이낙연 대표가 총괄선대위원장 위치기는 하기 때문에 김종인 비대위원장 역할을 하더라도 뭔가 어떤 위원장 역할을 하기 힘드신 상황인 것 같고.
◆ 이준석> 김종인 위원장은 어떤 자리에 세워놓으셔도 존재감을 드러내시는 분이기 때문에 김종인 위원장님이 사실 어떤 역할이신지가 중요한 것 같지 않습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 만약에 역할을 하신다고 하면 얼마든지 받을 생각은 있으시다는 말씀이시군요.
◆ 이준석> 받는다기보다는 모실 수도 있다.
◇ 박재홍> 모실 수 있다, 모실 수 있다. 개혁신당 이준석 대표와 만나고 있습니다. 이제 당 현안 말고 정치 현안을 좀 여쭤보고 싶은데 한동훈 비대위 출범이 벌써 두 달 가까이 되고 있는데. 대표님 어떻게 보셨습니까? 계속해서 여러 이재명 대표와 비교되기도 하고 이제 대통령의 자리를 한동훈 비대위원장이 채웠다 이런 평가도 나오고.
◆ 이준석> 3당에서 지금 후보를 구하는 데 있어서 인재난이 연동되는 것은 예견되는 거거든요. 그건 많은 국민들이 이해를 하고 담담하게 볼 겁니다. 그런데 여당이 만약에 수도권에서 인재난을 통해서 후보를 내지 못하는 상황이 발생한다면 그건 굉장히 굴욕적인 겁니다. 지금 공천 신청한 명단을 다 정리해 놓은 명단을 보면 서울 강북지역과 경기 남부지역이라든지 절대적 약세지역에서는 여당이 후보를 지금 구하지 못하는 상황들이 많이 나오고 있습니다.
◇ 박재홍> 그런가요.
◆ 이준석> 저는 그런 것들에 대해서 두 달 전에 아무도 얘기 안 해 준 것 같아요. 저는 이런 거거든요. 저희가 여론조사를 아무리 보면서 다음 선거 결과 예측한다 한들 총선은 정당의 당세 곱하기 인물 경쟁력이거든요. 그런데 지난 지방선거에서도 아무리 저희가 제가 그때 선거 지휘를 했지만 바람은 단기간에 북남풍을 빌어가지고 불어올 수 있더라도 인재는 키워야 되는 겁니다, 장기간. 그런데 그 농사를 제가 당대표 하면서 지으려고 했는데 선거 끝나고 혁신위하고 농사 지으려고 연수원 차리려고 하니까 그때 쫓겨났거든요. 씨를 뿌렸는데 씨를 뿌리지 않으면 나중에 먹을 곡식이 없습니다.
◇ 박재홍> 그래서 한동훈 비대위원장이 가장 핵심적으로 비대위원 앉히고 김경율 비대위원을 마포로 공천하게 돼서 손까지 들어줬지 않습니까? 그분이 그런데 불출마 선언을 하게 된 이런 상황. 물론 여러 가지 요인이 있다고 합니다마는. 비대위원장이 가장 강력하게 밀었던 후보 중의 하나가 지금 불출마 선언한 상황, 여러 의미심장하지 않냐 해석하는 분들도 있는데 대표님 어떻게 보시나요.
◆ 이준석> 이렇게 말씀드릴게요. 사실 선거를 좀 아는 사람이면 서울에서 운동권 심판 프레임이 굉장히 애매한 프레임입니다. 이게 어떻게 되냐 하면요, 지금 한창 활동할 나이에 정치인들이 대충 50대~60대라고 한다면요. 50대, 60대 정치인 중에서 운동권이었던 사람과 운동권이 아니었던 사람을 놓고 지역에서 경쟁력을 놓고 보면요. 운동권이었던 사람이 스펙이 더 좋은 경우가 많습니다. 그게 제가 정치를 하는 서울 노원구만 놓고 한다 하더라도 노원구에 민주당 국회의원, 구청장 전부 다 운동권 출신이라고 연세대 카르텔이라고 하거든요. 실제로 지금 구청장도 그렇고 국회의원들도 연세대 출신이고 거의 다. 노원갑의 고용진 의원님만 다른 서울대 출신이고. 그런데 그 카르텔이라고 하는 것이 동네 주민들한테는 딱히 찍는 걸 배제할 이유가 되지 못하는 경우가 많습니다.
◇ 박재홍> 운동권 카르텔이라고 할지라도 그것을 찍지 말아야 되는 이유가 안 된다?
◆ 이준석> 그게 참 애매한 표현인데요. 이런 거예요. 그냥 그 50대~60대 나이에서는 나름 주류적으로 살아왔던 거 아니냐. 오히려.
◇ 박재홍> 당시 열심히 살았던 거 아니냐, 대학생활을.
◆ 이준석> 학생운동 할 때 내 공부 좀 못했다 하더라도 가서 학생운동했다. 그게 왜 나쁜 거냐. 이런 식으로 나오는 유권자가 많아요. 그런데 그 상황에서 운동권 심판 프레임은 소위 말하면 그 시기에 짱돌을 들기보다는 고시원으로 갔던 사람들이 들고 나올 프레임이잖아요. 그게 그 나이대에서는 야, 너희가 그러면 관료가 됐다든지 아니면 고시에 합격했다고 해서 그러면 짱돌을 들었던 사람들한테 너희 배운 거 없고 공부할 때 공부 안 했다고 하는 게 무슨 의미가 있어라는 게 그게 50대~60대 유권자의 생각이 많이 박혀 있고요. 그다음 밑으로 내려오면 20대~30대 아까 말했던 것처럼 20대~30대는 운동권을 실제로 보지 못했기 때문에, 그 학교에서.
◇ 박재홍> 가치판단 자체가 안 될 수도 있겠다.
◆ 이준석> 운동권이 나쁜 건가 이런 약간 상황인 거예요.
◇ 박재홍> 그럴 수도 있겠네요.
◆ 이준석> 그래서 반농담조로 제 나이대 30대 후반, 40대 초반 때부터 소위 말하는 비권 학생이라는 것이 생기고 그랬잖아요. 비권 학생회가 많이 됐어요, 서울에서도 그렇게.
◇ 박재홍> 서울대도 있었고.
◆ 이준석> 그런 상황 속에서 그러면 운동권을 실제 하지 않은 사람들한테 학교 다닐 때 운동권을 보지 않은 사람한테 운동권 타도하라는 프레임이 사실 잘 안 먹히는 것도 있거든요. 사실 운동권을 비권 학생회를 경험한 사람들은 그게 뭐야 운동권이? 이렇게 나오는 거고. 운동권 학생이 경험했어도 과거에 운동권에 비하면 이건 스포츠권이다라는 비아냥까지 들으면서 사실 살았던 그런 시대에 있는 거거든요. 제가 옛날에 민주당의 박용진 의원님이 성대 학생회장 하시고 그랬잖아요. 박용진 의원님하고 얘기해 보면 박용진 의원님 세죠. 운동 세게 하셨죠. 박용진 의원님이 보시면 최근에 운동권이라 한들 당신께서 하셨으면 안 하시겠습니까? 저는 이게 약간 운동권 프레임이라는 게. 선거 전략으로 만든 건가?
◇ 박재홍> 홍준표 시장도 같은 말씀하시더군요. 이재명 대표가 운동권이냐. 이재명 대표 운동권도 아닌데 왜 그걸 여당에서 내놓은 것이냐. 그거 왜 그렇다고 보십니까? 그만큼 여당으로서 선거전략이 부재한 것이다 이렇게 판단해야 될까요.
◆ 이준석> 그러니까 운동권에 대한 안티 프레임 같은 경우에는 60대 이상이거나 아니면 40대, 50대 비운동권에게 먹히는 프레임이고 30대, 20대는 모르는 얘기거든요. 이게 표지용으로 맞는 건가. 약간, 약간 희한하긴 합니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 대표님은 지금 어떤 전략을 내세워야 한다고 판단하십니까? 지금 국민의힘에 있으셨다면.
◆ 이준석> 세대포위론 버리면 안 됐던 거죠.
◇ 박재홍> 세대포위론 버리면 안 됐었다?
◆ 이준석> 그러니까 검증되었던 전략을 버리고 가서 희한하게 된 거죠, 지금.
◇ 박재홍> 그러면 국민의힘에서 의도적으로 이준석 대표의 어떤 흔적 이런 걸 피하기 위해서라도 오늘 세대포위론 같은 성공했던 전략을 배제하고 있다고 볼 수 있을까요.
◆ 이준석> 이런 거죠. 의도적인지 모르겠지만 지난 2012년 19대 총선 이후에 20대, 21대 거치면서 10년여 가까이 전국단위 선거에서 보수정당 이긴 적이 없습니다. 처음으로 이긴 게 지난 지방선거거든요. 그게 무슨 의미인지를 봐야 되는 거거든요. 인물의 열세를 딛고도 성과를 만들어낸다는 게 무슨 의미인지. 그런데 그거를 잘 몰랐던 것 같아요. 그러니까 운동권 프레임 참 애매합니다, 그건.
◇ 박재홍> 그런데 한동훈 비대위원장 연탄 봉사활동 하는 게 많이 화제가 되고 있고 얼굴에 연탄 숯검댕이를 일부러 묻혔느냐. 그게 계속 논쟁이 되고 있는데 대표님도 그 장면을 보셨습니까, 사진 장면 보셨죠?
◆ 이준석> 저희 동네니까 저희가 잘 아는 곳인데요.
◇ 박재홍> 잘 아는 곳인데 어떻게.
◆ 이준석> 노원구에 희망촌 양지마을 이렇게 당고개역 쪽에 연탄 봉사 하는 데 있고요. 그다음에 백사마을이라고 중계동에.
◇ 박재홍> 저도 가봤습니다, 백사마을.
◆ 이준석> 그런데 노원구 주민들 입장에서는 연탄 때는 지역이 진짜 일부고 노원구는 다 82% 이상 아파트촌인데 연탄 봉사를 위해서 노원구를 찾기만 하는 것은 거부감이 있기는 합니다. 노원구를 위한 다른 정책. 예를 들어 재건축, 재개발 이슈로 찾아온 게 아니라 연탄할 때만 정치인들이 온다 그래서 되게 좀.
◇ 박재홍> 노원구 주민들은.
◆ 이준석> 그런 의식을 갖고 있는 게 있는데 하여튼 오셔서 봉사하는 건 좋은 건데. 저는 연탄 검댕 칠하는 것도 그렇게 의도적인지는 제가 영상만 보고는 모르겠습니다. 왜냐하면 이게 일단 얼굴이 가려울 때도 있잖아요. 닦을 수도 있는 거지. 그러니까 그거는 모르겠지만. 그런데 제가 봤을 때는 대선을 뛰고 계신 것 같은 느낌이.
◇ 박재홍> 지금? 대선 행보다. 총선을 앞두고 왜.
◆ 이준석> 노원구의 선거에 그게 전국을 바라보고 하신 거지만 노원구에 가시면 할 수 있는 아까 말했던 것처럼 지금 재건축, 재개발 문제가 크게 터지기 직전입니다. 왜냐하면 안전진단과 관련된 규제는 많이 풀렸지만 최근 주택가 하락. 그래서 그것 때문에 이자부담 때문에 고생하는 젊은층도 있고 또 재건축을 하는 입장에서는 자재값 인상으로 서울 강북지역은 아무리 안전진단을 재건축 가능지역으로 받아도 사업성이 없어서 추진 못하는 경우가 되게 많아요. 노원구에 지금 아파트, 노원역 앞에 있는 아파트를 재건축하면 집값 6억에 건축비 5억, 6억 이렇게 들어서 12억부터 손익분기점인 그런 경우가 있는데. 그런데 그 아파트가 나중에 다 짓고 났더니 15억이 안 되면 이런 식이거든요. 그런 것들에 주민들은.
◇ 박재홍> 관심이 있는데.
◆ 이준석> 관심이 있는데 백사마을은 어차피 재개발 대상이거든요. 정책적으로는 약간 좀 애매하다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그러니까 총선을 앞둔 당대표 행보가 아니라 대선을 앞둔 대선 후보 행보 같은 그런 모습이었다라는 말씀. 김경율 비대위원이 저희 방송에 지난주에 나와서 대통령의 KBS 대담 인터뷰 이후에 대통령이 할 수 있는 최고 수준의 어떤 대응이었던 것 같다. 이제 자신과 당 지도부가 매맞으면서 사과하고 총선 치러야 될 것 같다 이렇게 입장을 밝혔습니다. 대표님 어떻게 보십니까? 이게 총선이 거의 아직도 두 달이나 남았는데 이 이슈가 가라앉을까요?
◆ 이준석> 이준석이 그렇게 말하면 언론에서 기사 쓰면서 그렇게 비꼬았다라고 얘기합니다.
◇ 박재홍> 비꼬은 거 아니고?
◆ 이준석> 비꼬은 거죠.
◇ 박재홍> 비꼬은 겁니까, 그건?
◆ 이준석> 대통령이 딱 할 수 있는 수준이 그만큼이다라는 얘기를 한 거죠.
◇ 박재홍> 김경율 비대위원도 사실 대통령에게 한 발언이 아니라 대통령의 어떤 대담을 어떤 의미에서는 비꼬은 측면이 있다.
◆ 이준석> 그 정도밖에 못한다 그러니까 이제는 당에서 맞으면서 갈 수밖에 없지 않겠냐 이 얘기잖아요. 저는 맞죠. 그런데 제가 뒤집어 말하면 이제야 개 사과 때 이준석의 마음을 알겠습니까?
◇ 박재홍> 개 사과 때 이준석의 마음을 알겠습니까?
◆ 이준석> 이제야 아이 빌리브 사과 때 이준석의 마음을 알겠습니까? 그때 이준석이 한마디 하면 왜 내부총질이라 하고 그랬습니까? 김경율 비대위원도 선거 과정 중에서 이준석이 왜 계속 김건희 여사에 대해서 돕지 않고 지적하고 이렇게 하느냐고 했었던 분이거든요. 이제 알았으면 됐다.
◇ 박재홍> 이제 충분히 알았을 것이다.
◆ 이준석> 충분히 알았을 것이다.
◇ 박재홍> 이준석 대표 만나고 있는데 한 2분 정도 남았습니다. 민주당 상황 얘기인데 지금 오늘 조국 전 장관이 노무현 전 대통령 묘역을 참배하고 이제 윤석열 검찰 독재 정국에 조기 종식을 위한 불쏘시개가 되겠다 이렇게 밝혔습니다. 얼마 전에 조국 전 장관이 개혁신당을 포함한 범야권 200석을 갖게 되면 대통령 탄핵이나 개헌으로 물러나게 할 수도 있다, 이런 발언도 하지 않았습니까? 그래서 그때 대표님은 2월 1일이었죠. 조국 전 장관과 함께할 생각은 없다고 말씀하셨는데 지금도 같은 마음이신지.
◆ 이준석> 조국 전 장관이 아이디어 차원에서 하신 말씀이라는 건 알고 있습니다. 그런데 그게 또 기사에서 오해로 양산돼서 저희가 함께할 무슨 논의나 의향이 있는 것처럼 되기 때문에 그건 아니다라고 제가 단칼에 얘기한 거고요. 조국 전 장관이 지금 시점에 창당을 하는 건 물리적으로 어려울 겁니다. 아마 민주당 계열의 인사들도 말릴 거고요. 조국 전 장관이 본인의 법적인 문제들을 정치적으로 풀겠다고 선언한 뒤부터 여러 행보들이 주목받는데요. 안 하시는 게 나을 것 같다.
◇ 박재홍> 안 하신다, 총선 출마?
◆ 이준석> 총선 출마든 아니면 본인을 지지하는 세력들 모아서 비례정당을 만드시는 건 안 하시는 게 좋을 것 같다. 정당은 그런 목적으로 만들어서 안 된다고 생각합니다, 저는.
◇ 박재홍> 그런 목적이라면 어떤 목적입니까?
◆ 이준석> 조국 전 장관 사실 조국 수호를 하겠다는 생각이 보이거든요. 사실 검찰과 싸우겠다 이런 것들이거든요. 정당은 그것보다는 조금 더 보편적인 목적이나 보편적인 어떤 가치가 있어야 된다고 보거든요. 제가 반농담조로 매번 용혜인 의원이 있던 기본소득당에서도 얘기하는 게 용혜인 의원이 지난 4년 동안 기본소득당 내에서 무슨 정책을 냈는지 모르겠다고 하거든요. 그러니까 너무 그렇게 컬트적이고 마니아적인 정당을 만들면. 와서 기본소득이 안 팔리면 맨날 이준석 얘기하고 이제 윤석열 비판하고 이렇게 해서 용혜인 의원 뜬 거거든요, 그다음부터는. 저는 용혜인 의원이 그 부분에 대해서 잘했기 때문에 어느 정도 대중의 인기가 생겼지만 윤석열 대통령 비판하고 하는 것에서. 조국 전 장관도 특수목적 정당을 만들려고 하는 건 안 했으면 좋겠다, 이런 생각입니다.
◇ 박재홍> 안 했으면 좋겠다라는 말씀까지 들었습니다. 설 연휴 첫날에 빅텐트를 만들고 이제 개혁신당의 길을 또 가게 된 이준석 대표와의 만남 여기까지 하도록 하겠습니다. 대표님 오늘 말씀 잘 들었습니다.
◆ 이준석> 감사합니다.
※ [박재홍의 한판승부 개혁신당 이준석 대표 인터뷰 보도내용에 대한 반론보도문]
본 방송은 2024. 2. 12자 [박재홍의 한판승부] 프로그램에서 출연자인
이준석 개혁신당 대표가 "그런데 여당이 만약에 수도권에서 인재난을
통해서 후보를 내지 못하는 상황이 발생한다면 그건 굉장히 굴욕적인
겁니다. 지금 공천 신청한 명단을 다 정리해 놓은 명단을 보면 서울
강북지역과 경기 남부지역이라든지 절대적 약세지역에서는 여당이
후보를 지금 구하지 못하는 상황들이 많이 나오고 있습니다."라고
발언한 인터뷰 내용을 보도하였습니다.
이에 대해 국민의힘은 "현재 국민의힘에 공천을 신청한 후보가 없는
수도권 선거구는 서울 노원을밖에 없는데, 노원을은 선거구 조정에
따라 인근 선거구와 합구되어 사라질 예정에 있어 후보자가 없는
것으로 국민의힘에 공천을 신청한 후보가 없는 수도권 지역구는
사실상 없는 것이므로 이준석 개혁신당 대표의 발언은 사실이 아니다"
라고 알려왔습니다.
이 방송은 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.