다주택 보유로 논란이 된 수석비서관들이 일제 사의를 표명한 만큼 국정 공백 최소화를 위한 조치가 빠르게 내려졌지만, 이미 여권에 대한 여론이 적잖이 나빠졌기 때문이다.
민주당의 한 3선 의원은 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "이번 인사를 한 마디로 표현하자면 만시지탄"이라고 안타까움을 나타냈다.
그는 부동산 정책의 부작용과 청와대 고위 인사들의 수도권 다주택 보유 등으로 인해 민심이 이미 등을 돌릴 대로 돌린 점을 언급하며 "사실상 사안이 끝난 후에 이뤄진 것 같다"고 말했다.
문재인 정부 청와대 출신인 한 의원도 "인사에 시간이 걸리는 것은 맞지만 총선 이후 적절한 비서진 교체 기회가 있었음에도 이를 놓친 것이 아쉽다"며 "고(故) 박원순 시장 사태 이전, 이번 부동산 정책 논란 이전에 인사를 단행했더라면 불필요한 논란을 막을 수 있었을 것"이라고 토로했다.
새로 민정수석에 내정된 김종호 감사원 사무총장, 정무수석에 내정된 최재성 전 의원, 시민사회수석에 내정된 김제남 청와대 기후환경비서관에 대한 평가도 기대와 우려가 엇갈렸다.
청와대 출신인 또 다른 민주당 의원은 "김 사무총장은 꼼꼼한 업무 스타일을 이미 검증받은 인사이기 때문에 문 대통령을 보좌하며 현안이 많은 정무수석의 업무를 관장하기에 적합한 인물"이라며 "김 비서관은 시민사회수석의 업무영역으로만 놓고 보자면 투명성강화 쪽으로 특화된 김거성 현 수석보다 업무적으로는 더 적합한 인물"이라고 높이 평가했다.
서울 출신의 한 민주당 중진 의원은 "최 전 의원이 당내 기획통으로 유명한 것은 전략을 세울 때 강·약 조절을 잘 한다는 것"이라며 "이제 정무수석이 되는 만큼 의원 시절과 달리 야당과의 관계를 실리적으로 잘 설정해 나갈 것"이라고 기대했다.
법조인 출신인 민주당 의원은 "법무에 대한 기본적인 이해도가 높고, 능력도 뛰어나다는 평가지만 '민심동향 파악 및 대응'을 주 업무로 하는 민정수석에 맡는지는 모르겠다"며 "사법개혁에 대한 의지가 있었던 조국 전 민정수석과 달리, 특별한 존재감을 보여주지 못한 김조원 현 민정수석처럼 감사원 출신의 한계가 드러날 수 있다"고 우려했다.
민주당의 한 수도권 의원은 "최 전 의원을 소통형으로 보기에는 아무래도 무리가 있지 않느냐. 비서실장 인선으로 보완해야 할 것"이라고 평가했고, 다른 서울 출신 의원은 "김 비서관의 정책적 역량은 인정할 수 있지만, 다른 수석들에 비해 중량감이 부족해 다방향 소통이 가능할 수 있을지는 미지수"라고 말했다.