한국은행이 24일 발표한 '2017년 상반기 시스템 리스크 서베이 결과'에 따르면 금융전문가들은 1년 내에 금융시스템 리스크가 현재화될 가능성에 대해서는 51%가 낮다고 응답했다. 지난해 10월의 직전 조사 때보다 낮다는 비중은 7%포인트 상승한 반면 높다는 응답은 10%포인트 낮아졌다.
이번 조사는 국내 금융기관의 경영전략·리스크 담당 부서장과 금융시장(주식, 채권, 외환·파생 등)참가자, 해외금융기관의 한국 투자담당자 등 72명을 상대로 지난달 20일부터 이달 10일 사이에 진행됐다.
1~3년 사이의 중기 시계에서 금융시스템 리스크가 현재화될 가능성에 대해서는 38%가 높다고 답해 직전 조사 때보다 6%포인트 낮아졌다. 낮다는 응답도 15%로 3%포인트 하락했다. 높다와 낮다의 비중이 동시에 하락한 가운데 보통이란 응답은 38%에서 47%로 높아졌다.
금융시스템의 안정성에 대한 신뢰도를 묻는 질문에 37.5%가 높다고 답했으며 보통은 55.6%, 낮다는 응답은 4.2%에 불과했다. 직전 조사(31%)에 비해 높다는 응답은 9%포인트 높아진 반면 낮다는 응답은 9%포인트 떨어졌다.
북한 핵문제가 악화되면서 금융시스템의 최대 위협 요소로 우리나라의 지정학적 리스크가 부상했다.
금융전문들은 5개 금융시스템 리스크 요인을 중요도 순으로 열거하는 설문에서 응답자의 33%가 1순위로 우리나라의 지정학적 리스크를 꼽아 가장 많았다.
이어 가계부채문제(32%), 미 연준의 금리인상 및 보유자산 축소(14%), 취약업종 기업 구조조정(7%), 가계소득 부진 지속(4%) 순이었다.
응답자들이 적시한 5개 리스크 요인을 중요도에 관계없이 단순집계하면 가계부채(85%)의 비중이 가장 높았다. 가계부채는 응답자들이 가장 보편적으로 리스크 요인으로 인식하고 있다는 의미다.
이어 지정학적 리스크(71%), 미 연준의 금리인상.보유자산 축소(63%), 글로벌 보호무역주의 기조 강화(51%), 취약업종 기업 구조조정(44%) 순이었다.
작년 10월 조사에서 2위였던 저성장, 저물가고착화(51%)와 4위였던 중국 경기둔화·금융불안(48%)는 이번 조사에서 빠진 대신 우리나라의 지정학적 리스크와 글로벌 보호무역주의 강화가 추가됐다.
금융시스템에 미치는 영향력이 가장 큰 리스크로는 지정학적 리스크와 가계부채 문제가 꼽혔다.
1년 이내의 단기 리스크로는 지정학적 리스크와 미 연준의 금리인상·보유자산 축소, 3년 이내의 중·단기 리스크로는 글로벌 보호무역주의 기조 강화, 취약업종 기업 구조조정, 1~3년의 중기 리스크로는 가게부채가 지목됐다.
발생 가능성이 노은 리스크로는 미 연준의 금리인상·보유자산 축소 등이 꼽혔고, 가계부채와 글로벌 보호무역주의 기조 강화 등은 중간 정도로 인식됐다.