일단 '올림픽 전대'를 선택해 국민적 관심을 비껴가려는 꼼수라는 비판이 제기된다. 전대를 빨리 치르면 그만큼 혁신비상대책위원회의 활동 시한도 줄어들게 되기 때문에 "혁신 작업을 내팽개치려 한다"는 의혹까지 깔려 있다.
하지만 "비대위가 여론 수렴에 민감해졌다"는 반론도 존재한다. 김희옥 위원장이 13일 "활동에 있어 속도를 내려 한다"고 말한 것은 '복당' 문제 등 첨예한 사안에 대한 결정력을 키우고 있는 것으로 봐야 한다는 것이다.
◇ 전당대회 '시점' 다수결로 속전속결
전대 시점은 '빨리 치르자'와 '올림픽 이후 하자'는 입장이 팽팽하게 갈리다가 표결로 정해졌다는 후문이다.
당초 권성동 사무총장은 비대위 회의 비공개 부분에서 8월 9일, 30일, 9월 5일 등 3개의 안을 '실무적으로 장소 섭외가 가능한 시점'으로 보고했다고 한다. 9월 안은 정기국회 이후이기 때문에 배제됐고, 9일과 30일을 놓고 격론이 오갔다.
9일 안에 대해선 당권 및 최고위원 출마자들이 결국 내년 대선에서 당의 간판이 될 인물들인데 올림픽 중간에 행사가 치러지면 주목을 못 받게 된다는 반론이, 30일 안에 대해선 당 대표 경선 운동 기간(20일 소요)이 올림픽 중간이 끼여 오히려 주목도가 떨어진다는 의견이 각각 제기됐다.
정진석 원내대표와 권성동 사무총장 등이 9일 안을, 김영우‧이학재 의원이 30일 안을 각각 지지해 찬반이 엇갈린 상황에서 김 비대위원장이 캐스팅 보트를 행사해 9일로 정해졌다.
◇ 비대위, 활동 시한 '셀프 단축'
비대위의 활동 시한도 8월 9일로 종료되게 됐기 때문에 뒷말이 흘러나왔다. 한 비대위원은 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "사실상 혁신을 포기한 결정"이라고 해석했다.
비대위가 전대까지만 운영되는 '관리형'이 아니라 총선 패배의 원인을 따지고 당을 쇄신하기 위한 대안을 내는 '혁신형'이 돼야 하는데 충분한 활동 시한이 주어지지 않게 됐다는 비판이다.
하지만 회의 도중 이에 대한 강한 반대 의견이 나온 것으로 알려졌다. 다른 비대위원은 "현 체제를 8월말까지 끌고 가는 것은 무리"라며 "차기 지도부가 빨리 들어서 당을 안정시켜야 한다"고 주장했다고 한다.
"차기 지도부에 당의 쇄신을 떠넘기려 한다"는 비판이 제기되는 대목이다. 당 안팎에선 "비대위가 유승민, 윤상현 의원 등의 복당과 이에 맞물린 공천 책임론 등에 대해 부담스러워 한다"는 평가가 제기된다.
때문에 비대위원인 김영우 의원은 총선 패배 원인이 담긴 백서(白書) 발간 문제에 대해 "중요한 내용을 발표하고 그것을 바탕으로 혁신 작업 진행하는 것이 순서"라고 공개 발언을 하기도 했다.
그러나 속전속결로 전환된 분위기를 근거로 "비대위 기조가 능동적으로 바뀌었다"는 정반대의 평가도 제기된다.
김 비대위원장을 비롯한 외부 몫의 비대위원들이 "일을 안 하고 뭉갠다"는 비판에 민감하게 반응하며 여론을 수렴하기 시작했다는 것이다.
비대위의 활동 목표도 실현 가능한 최소한의 것으로 좁혀가고 있으며 전대 시점과 지도체제 개편, 복당 등이 좁혀진 안건으로 거론된다.
때문에 16일 예정된 여권 무소속 의원 7명의 '일괄 복당' 논의 역시 의외로 빠른 결정이 나올 수도 있다는 관측이 나온다.