기술신용평가기관들은 29일 서울 중구 프레스센터에서 열린 기술금융 간담회에서 이같이 밝혔다.
최근 기술신용보증기금, 한국기업데이터, 나이스평가정보 등 기술신용평가기관 3곳을 대상으로 실시한 조사에서 평가서에 적지 않은 오류가 있었던 것으로 드러났다.
평가서에 매겨진 기술등급과 등급 결정에 대한 의견이 일치하지 않는 사례가 다수 발견된 것이다.
기술평가 인력이 크게 부족한 데다 숙련도도 떨어져 업체에 대한 기술평가가 부실하게 이뤄지고 있는 상황이다.
기술신용평가기관들은 이와 관련해 인력충원과 절차 효율화 등으로 평가기간을 단축하겠다는 입장도 밝혔다.
이날 간담회에서는 또 금융연구원이 기술금융 실태 조사 결과 및 정책적 시사점을 발표했다.
금융연구원은 먼저 대형 중소기업이나 성숙단계 기업 등에 비해 자금이 필요한 초기단계 기업에 대한 기술신용대출 비중이 작다고 밝혔다.
특히 기술력 반영의 실제 효과가 미미한 기존 여신거래기업에 대한 대환, 연장 등의 비중이 높아 ‘무늬만 기술금융’의 우려가 있다고 지적했다.
아울러 향후 기술금융 평가를 개편해 은행의 기술신용대출이 자금이 더욱 필요한 기술기업에 지원되도록 해야 한다고 강조했다.
금융연구원측은 “앞으로 기업의 기술력 평가에 기반한 모험자본 투자의 비중을 점차 늘려나갈 필요가 있다”고 언급했다.
이어 “리스크가 높은 창업기업에 대해서는 대출 방식보다는 엔젤 투자자 및 벤처캐피탈을 통한 기술금융을 모색할 필요가 있다”고 덧붙였다.
임종룡 금융위원장은 간담회에서 “기술금융 활성화는 일회성 정책이 아니며 중도에 포기하거나 중단되는 일은 없을 것”이라고 말했다.
한편 금융위원회는 이날 논의사항과 기술금융 실태조사 결과를 토대로 다음달 3일 제4차 금융개혁회의 의결을 거쳐 개선방안을 발표할 예정이다.