■ 방송 : CBS 라디오 <박성태의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 박성태 앵커
■ 대담 : 조경태(국민의힘 의원)
◇ 박성태> 오늘 2부 첫 인터뷰는 국민의힘 중진 의원이죠. 조경태 의원을 전화로 연결해서 최근 국민의힘에 대한 상황 들어보도록 하겠습니다. 어제 의총의 꽤 시끄러웠고 당 대표 재신임 투표 얘기까지 나왔다고 했는데 직접 물어보도록 하겠습니다. 조경태 의원님, 나와 계시죠?
◆ 조경태> 안녕하세요, 조경태입니다.
◇ 박성태> 먼저 잠시 앞서 1부에 윤호중 행안부 장관이 나왔었으니까요. 부산과 경남 행정통합 메가시티에 대해서 좀 여쭤볼까요? 이번 선거 때 가능할까요?
◆ 조경태> 사실은 그 행정통합을 통한 개편 작업은 저는 당연하다고 보고 있고요. 우리가 역사적으로 보면 1차 행정 개편 시도는 김영삼 정부 즉 YS 정부 때 도농 복합 통합한 거 기억나시잖아요. 도농 통합이 1차 행정 개편이라고 보면 이번이 아마 2차 행정통합 작업이라고 저는 그렇게 규정하고 싶습니다. 그래서 앞으로는 그 어떤 도시들도 규모를 키워 나가지 않으면 경쟁력에서 밀린다 이렇게 보고 있거든요. 그래서 수요가 많아져야지 저는 공급도 늘어난다고 보고 있고 저는 국민의힘에서 뉴시티 프로젝트 위원장을 했던 적이 있습니다. 저는 그런 경험을 잘 좀 살려서 행정통합에 힘을 보태드리고 싶습니다.
◇ 박성태> 행정통합에 힘을 보태드리고 싶다. 또 뉴시티 위원장 경험을 얘기하셨는데 부산시장 나가십니까?
◆ 조경태> 제가 좀 원론적인 답변만 제가 드리겠습니다. 제가 해야 할 일이 있다면 저는 피하지 않고 하도록 하겠습니다.
◇ 박성태> 보통 원론적인 얘기인데 다 그렇게 하면 나가시는 걸로 청취자들은 이해를 합니다. 저 또한 그렇고요.
◆ 조경태> 예, 조금 더 지켜봐 줬으면 좋겠습니다. 지금 현재로 당내 사정이 너무 안 좋기 때문에 제가 최다선 중진 의원으로서 당내 사정이 조금 더 안정될 수 있는 그런 역할이 저한테 주어지지 않을까 이런 생각을 합니다.
◇ 박성태> 잠시만요. 당의 안정적인 상황을 만들 수 있는 역할이 주어지지 않을까라는 생각을 하신다고 지금 하신 거죠? 당에 혹시 지도 체제나 변화가 있으면 역할을 하겠다는 말씀으로 이해해도 되겠습니까?
◆ 조경태> 당내에 혹시 잘못 간다면 바로잡는 그런 역할을 하겠다 그렇게 표현해 그렇게 받아들여주시면 좋겠습니다.
◇ 박성태> 조금 더 구체적으로 여쭤봐도 될까요?
◆ 조경태> 지금 당이 지금 많이 어지럽지 않습니까? 그렇다면 이 당이 좀 더 안정되고 또 국민이 원하는 그 길로 우리 당이 나아가야 되는데 현재에서는 조금 국민의 어떤 기대에 미치지 못하고 있다 이렇게 국민들이 판단하고 있는 것 같습니다.
◇ 박성태> 그런 데서 역할을 하시겠다는 말씀이 좀 궁금한데 그 부분은 조금 뒤에 또 여쭤보도록 하고요. 지금 당이 상당히 혼란스럽다고 얘기하셨는데 이 혼란 상황을 좀 구체적으로 왜 이렇게 혼란된 건지 어떤 점이 혼란스럽고 이걸 좀 당내 다선 의원으로서 얘기를 해 주신다면요?
◆ 조경태> 사실은 저로서는 그 참 답답함을 많이 느끼거든요. 정답이 뻔히 보이는데도 정답을 쓰지 못하고 있는 것 같고요. 그래서 알면서도 모르는 척하는지 모르겠습니다마는 지금 지방선거가 얼마 남지 않았지 않습니까? 불과 몇 개월 남지 않았는데 지금 우리 당 상황은 불법적이고 위헌적인 비상계엄을 한 윤석열 전 대통령과의 단절하는 모습, 그리고 또 진심으로 그러한 부분에 대한 사죄하는 모습을 보여야 하는데 그렇지 못하고 있습니다. 아직도 보니까 당내에서는 3심 무죄 추정을 운운하면서 비상계엄을 옹호하는 듯한 그런 모습을 국민들께 보이고 있기 때문에
중도에 계시는 국민들께서는 국민의힘을 철저하게 외면 하고 있는 건 아닌가 이렇게 보고 있습니다. 거기에다가 불법 비상계엄을 제일 먼저 위헌 불법 비상계엄이라고 그 일성을 날렸던 한동훈 전 대표를 겨냥해서 제명을 시키는 이런 어처구니없는 일이 지금 벌어지지 않았습니까? 저는 그것도 익명이 보장되어 있는 당원 게시판 문제로 제명시켰다는 것은 과연 우리 당이 윤석열 전 대통령으로 인해서 무너진 우리 당을 재건할 그런 의지가 있는지를 저는 되묻고 싶습니다.
◇ 박성태> 당의 재건 의지가 없는 것 같다고 보셨는데 말씀 중에 당이 윤 어게인과 절연하지 않은 것 같다고 하셨고요. 그런 목소리들이 있다고 했는데 당내에 스펙트럼이 워낙 넓으니까 근데 문제는 당 지도부는 어떻다고 보십니까? 당 지도부가 윤 어게인과 절연했다고 보십니까?
◆ 조경태> 저는 당 지도부가 윤 어게인과 절연하지 못하고 있다는 것이 분명하게 드러나는 것이 이번에 한동훈 전 대표를 제명시킨 게 윤석열 전 대통령 윤 어게인 세력과 절연하지 못한 아주 명백한 예라고 저는 그렇게 보고 있습니다.
연합뉴스◇ 박성태> 예. 한동훈 전 대표에 대한 제명이 윤 게인 절연이 안 됐다는 분명한 예다. 어제 장동혁 대표는 윤 어게인과 절연했다고 의총장에서 얘기한 걸로 알고 있는데 조경태 의원의 생각은 다르고요. 다른 의원들의 생각은 어떻습니까?
◆ 조경태> 윤 어게인과 절연을 했다면 그것을 의지 말로가 아니고 행동으로 보여줘야 되거든요. 아직도 우리 당은 탄핵 반대가, 윤석열 전 대통령을 탄핵해서는 안 된다는 탄핵 반대 당론을 계속해서 유지하고 있지 않습니까? 그래서 국민들은 이 부분에 대해서 여전히 윤석열 전 대통령을 절연하지 못하고 있다고 이렇게 보고 있다고 보고 있고요. 그리고 윤석열 전 대통령을 비판했다는 이유로 지금 한동훈 전 대표가 지금 제명당한 거 아니겠습니까? 그 당원 게시판 문제가 그거 아니겠습니까? 그런데 윤석열 전 대통령은 지금 내란수괴죄로 지금 사형을 구형받았습니다. 그리고 재판 중에 있고요. 그런데 그분을 비판했다는 이유로 저는 제명을 했다는 것은 결국 윤석열 전 대통령과의 절연을 하지 못하고 있다 이렇게 저는 보고 있습니다.
◇ 박성태> 절연을 하지 못하고 있다. 그런데 사실 지난해 12월 3일 장동혁 대표가 비상계엄 1년 때 내놓은 메시지가 의회의 폭거에 대항해서라는 표현 때문에 역시 그때도 불법 계엄을 옹호한다거나 또는 절연이 안 됐다는 비판이 많았었습니다. 그런데 당내에서 비판의 목소리만 있다가 어쨌든 상황이 여기까지 왔습니다. 앞으로 당은 보수 재건을 바라보는 분들은 어떻게 해야 됩니까?
◆ 조경태> 거기에는 답이 오세훈 서울시장님의 어떤 비판에 귀를 기울여야 된다고 생각을 하거든요. 저는 오세훈 시장께서 이렇게 하면 선거를 치르기 어렵다. 그리고 지금 현 대표에 대해 장동혁 디스카운트라는 그런 표현도 했지 않습니까? 그래서 저는 이 부분에 대해서 우리 국민의힘을 걱정하는 당원들이나 또 구성원인 의원들이 상당히 좀 무겁게 받아들여야 된다고 생각합니다. 장동혁 지금 현 대표는 비상계엄을 하나님의 뜻이었다고 이야기하지 않습니까?
◇ 박성태> 하나님의 계획이 있다고 했었죠.
◆ 조경태> 계획이 있다고 이야기했고 더 구체적인 표현을 하면 이번 비상계엄에도 하나님의 계획이 있다. 하나님은 대한민국을 새롭게 하실 것이다. 하나님께서 대한민국을 고쳐 주실 것이라고 그런 표현을 했거든요.
◇ 박성태> 작년 3월에 나왔던 얘기입니다.
◆ 조경태> 이거는 신앙적 신념을 재단하고 판단한 결과로 본다면 저는 신앙인으로서는 모르겠습니다마는 이것을 정치에 대입시키는 것은 대단히 위험한 모습이라고 저는 보고 있습니다. 그래서 아직까지도 그런 생각을 가지고 있는지는, 여전히 가지고 있다고 저는 보고 있고요. 그렇다면 상당히 위험한 지금 당의 운영이 되지 않을까 이런 생각을 합니다.
◇ 박성태> 말씀하실 때 앞서 한동훈 전 대표에 대한 제명이 윤 어게인과의 절연이 안 됐다는 방증이라고 말씀을 하신 건데.
◆ 조경태> 그리고 앞서 말씀하신 대로 장동혁 대표가 의회 폭거에 대항해서 비상계엄을 했다고 한다는 것 자체가 말이 안 되는 거거든요. 지금 야당인 국민의힘이 이재명 정부에 대해서 지금 협조적으로 지금 도와주고 있습니까? 안 도와주고 있잖아요. 항상 어떤 정책을 내놓은 비판적으로 하지 않습니까? 야당이 보통 보면 여당이나 정부의 정권에 대해서 항상 비판적인 목소리를 내왔거든요. 그렇게 해서 비상계엄을 하는 것 자체가 저는 상당히 잘못됐다는 걸 보는 거지요. 그것은 정치적으로 또 정치력을 발휘해서 그것을 풀어야 될 문제를 국민들께 어떤 총을 통해서 무력을 통해서 진압해 나가겠다는 것 자체가 상당히 시대착오적인 발상이다. 이렇게 보는 거죠.
◇ 박성태> 시대착오적인 발상이고 윤 어게인과 절연이 안 돼 있다고 보셨는데 한동훈 전 대표 제명 당시에 국민의힘 의원 16명 대부분 물론 친한계이긴 합니다. 장동혁 대표의 사퇴를 요구했습니다. 이 부분은 오세훈 시장도 마찬가지고요. 조경태 의원님의 생각은 어떻습니까?
◆ 조경태> 저는 아마도 서명을 안 했어도 다수의 의원들께서는 한동훈 전 대표의 제명에 대해서 지나친 결정이라고 생각하는 분들이 많이 계신다고 보고 있거든요. 그래서 저는 누구든지 어떤 간에 옳은 일을 하게 되면 박수를 치고 의논 해야 되겠습니다마는 그렇지 않게 되면은 저는 문제가 좀 크다 저항이 심해질 수밖에 없다 이렇게 봅니다. 서명을 하고 안 하고를 떠나 가지고 아마 뜻이 같다면 당연히 다양한 방식으로 언제든지 함께하는 의원들이 많이 계신다 저는 그리 봅니다.
◇ 박성태> 그러면 좀 뚜렷하게 다시 여쭤보도록 하겠습니다. 장동혁 대표에게 노선을 바꾸라, 지금은 윤 어게인과 절연이 안 돼 있는데 절연을 하라라고 계속 요구하는 건지 사실은 근데 국민의힘의 많은 분들이 제가 알기로는 오랫동안 요구해 왔는데 제가 듣기로는 김도읍 전 정책위원장도 마찬가지입니다. 요구하는데 바뀌지 않았으니 지금 나오는 오세훈 시장의 메시지 같은 경우는 더 이상 바꿔 달라는 요구로는 안 바뀌니 사퇴를 촉구하는 거라고 보는데 조경태 의원님은 어느 쪽이십니까?
◆ 조경태> 저는 시간이 저는 골든타임이라고 보통 표현하는 한 2월에서 3월 초까지가 국민의힘이 재건할 수 있느냐 아니면 진짜 지방선거에서 상당히 어려운 길을 가느냐는 어쨌든 그 기로에 서 있다 이렇게 보고 있거든요. 저는 그때까지 지도부가 태세 전환을 확실하게 해야 된다 이렇게 보고 있거든요. 그렇지 않다면 아마 지방선거에 나오는 그 후보자들이 상당한 저항과 반발이 있지 않겠나 이렇게 보고 있습니다.
◇ 박성태> 그러면 2월 19일, 윤석열 전 대통령의 내란 심판 1심 선고가 있고요. 그 뒤 어느 정도까지 지켜봤는데 지도부가 노선 변화나 극우와의 절연이 없다고 하면 움직인다는 말씀으로 이해해도 되겠습니까?
◆ 조경태> 저는 장동혁 대표가 시야를 좀 더 넓히고 또 멀리 봤으면 좋겠다 이런 생각을 합니다. 대표로서 강성 지지층도 물론 의식해야 되겠습니다마는 이번 지방선거에서 좋은 결과를 내기 위해서는 반드시 중도 지지층을 확보해 나가야 된다 이렇게 보고 있거든요. 그런데 현재의 분위기로 계속 간다면 국민의힘 후보들조차도 아마 장 대표의 지원 유세를 아마 요청하겠습니까? 이런 분위기 속에서. 그래서 너무 많이 나가게 되게 되면 또 반대로 되돌아오기에는 상당히 어려워지지 않을까 이런 생각을 합니다.
◇ 박성태> 김용태 의원 같은 경우 국민의힘 김용태 의원이 장동혁 대표에 대한 재신임 투표를 해야 된다고 했는데 그러면 말씀하신 내용에 비춰 볼 때는 이것도 2말 3초까지는 일단 지켜보자로 이해해도 되겠습니까? 조경태 의원님의 생각으로는.
◆ 조경태> 사실 제 생각에는 앞서 말씀드린 골든타임을 제가 말씀드리지 않습니까? 저는 그 부분에 대해서 말씀을 드렸고요. 재신임을 하자고 할 정도로 이분들께서는 그만큼 우리 당이 어렵다, 이리 가면 지방선거는 패배한다는 그런 간절함이 담겨 있다 이렇게 보고 있거든요. 그리고 지금 현재 구성원으로 봤을 때는 당원 투표를 하게 되면 저는 아마 재신임을 물었을 때 지금 현재의 강성 지지층으로 분류되는 당원들이 많기 때문에 오히려 이게 함정이 될 수가 있거든요. 그래서 저는 그걸 떠나서 우리 의원님들이 좀 더 현명한 판단을 해 주셔야 된다고 생각합니다. 원내에 있는 의원님들이 좀 더 현명한 판단을 하셔서
지금 현재 장동혁 대표의 당을 운영하는 모습들을 저는 완전 태세 전환을 할 수 있도록 저는 압박하고 또 그렇게 이끌어 나가야 된다 이런 생각을 합니다. 그리고 지난번에 한동훈 전 대표에 대해서 제명 문제도 저는 다시 재고해야 된다, 우리가 보통 FTA 같은 경우에도 잘못된 협상에 대해서는 다시 재협상을 하지 않았습니까. 그래서 제명 문제도 다시 되돌려서 이 부분을 원위치시켜 내는 것도 하나의 그 우리 당을 통합시켜 내는 데 하나의 방법이 될 수 있다 이렇게 보고 있고요. 가장 중요한 것은 불법적인 위헌적인 비상계엄을 한 윤석열 전 대통령과의 완전한 절연을 하는 모습 그 의지를 한 달 안쪽으로 당에서 보여주는 모습을 보여야 된다 이렇게 생각합니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 한동훈 전 대표의 제명에 대해서 다시 생각해야 된다고 말씀하셨는데 최고위원회가 지금 조경태 의원님의 요구를 받아들여 한동훈 전 대표의 제명을 다시 취소하고 또는 복당 승인을 했을 때 이거를 다시 인정할 가능성이 있다고 보시는지요?
◆ 조경태> 저는 정치는 어쨌든 살아 있는 어떤 생물이고 또 종합 예술이라고 보통 표현하지 않습니까? 저는 이런 어떤 좀 결심을 함으로써 우리 국민의힘을 지지하는 지지층에게 또 희망을 주고 또 단합할 수 있는 그런 근거를 만들어야 된다. 당 대표가 해야 될 일은 당을 분열시키는 일이 아니라 당을 통합시키는 일이어야 되거든요. 최근에 여론조사도 보시면 아시겠지만 우리 당이 결코 유리한 방향으로 흘러가지 않고 있지 않습니까? 그것은 결국은 당의 운영이 잘못 가고 있다 하고 이렇게 보는 거거든요. 민주당이 잘해서가 아니라 국민의힘이 과거와의 제대로 된 단절을 하지 못하고 또 당의 내부가 분열이 일어난다는 것을 반증하는 거라고 저는 그리 보고 있거든요. 그래서 당 대표는 우리 당을 통합시켜 내는 그런 역할을 잘 수행해 내야 된다 이렇게 보고 있는 겁니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 대안과 미래에도 마찬가지지만 국민의힘 지도부가 윤석열과 절연을 하지 못하고 이렇게 가서는 안 된다는 걱정하는 목소리가 많은데 사실 그다음에 별게 없기 때문에 상황은 그대로 가고 말씀하신 대로 한동훈 전 대표에 대한 제명도 그냥 이루어졌고 그래서 사실상의 이게 방관의 결과가 되는 것 아니냐는 지적들이 있어서 제가 반복해서 좀 여쭤봤습니다. 앞서 2말 3초에 뭔가 당이 바뀔 것을, 계속 2말 3초까지 바뀌어야 된다고 얘기를 하셨는데 그 전에 어지러운 당내에서 조 의원님께서 내가 할 역할이 있으면 하겠다고 하셨습니다. 만약 그때까지 당에 이렇다 할 변화가 없다면 어떤 역할을 하실 계획이신지요?
◆ 조경태> 지금 제가 말씀드리는 것도 하나의 중진으로서의 역할이라고 보고 있거든요. 당의 쓴소리 또는 당의 회초리를 드는 역할이 저는 중진으로서 해야 될 역할이라고 저는 그렇게 보고 있습니다.
◇ 박성태> 예, 쓴소리. 사실 대부분의 정치권에서 일이라는 건 조직과 세력으로 이루어지고 있기 때문에 혹시 하나의 세력이나 이런 것들을 대표해서 목소리를 내실 생각도 있으신가요?
◆ 조경태> 자칫 그렇게 하다 보면 또 당이 분열되고 또 당이 또 상당히 좀 시끄러워질 수 있는 그런 형태로 갈 수도 있지 않겠습니까? 그런데 저는 무엇보다도 우리 당이 좀 더 안정적이고 단합되고 통합으로 갔으면 좋겠다는 생각이고요. 거기에 대한 역할과 책임은 지도부가 지어야 된다 생각합니다. 지도부가 어떤 그 좀 더 현명한 판단을 내린 이 방송을 만약에 듣고 계신다면 현명한 판단을 좀 해서 2월 말 3월 초까지 좀 태세 전환을 확실히 하는 모습 그래서 국민들한테 국민의힘이 그래도 대안 정당이다하는 모습을 보일 수 있도록 지도부가 좀 더 분발했으면 좋겠습니다.
◇ 박성태> 만약에 2말 3초까지 그런 모습이 안 보인다면 다시 한번 촉구하실 계획이신지?
◆ 조경태> 그때 가서 또 보죠. 그때 가서.
유튜브 캡처◇ 박성태> 알겠습니다. 이 부분도 여쭤보도록 하겠습니다. 역시 윤 어게인과 절연하지 못했다는 하나의 방증일 텐데요. 극우 유튜버인 고성국 씨가 국민의힘 당사의 전두환 씨와 윤석열 전 대통령 등 사진을 걸자고 주장했습니다. 그러면서 전두환 씨에 대해서도 거의 피를 흘리지 않는 민주화 대타협이라는 표현을 써서 논란이 됐습니다. 어떻게 보시는지요?
◆ 조경태> 원래 그분이 저렇게까지 하실 분이 아니었는데 그 이유가 참 궁금하거든요. 왜 그렇게 그런 표현을 하셨는지 궁금합니다.
◇ 박성태> 고성국 씨는 서부지방 폭동 사태라든지 여러 가지에 대해서 극우적 시각을 많이 드러내 왔는데 그렇게 할 사람이 아니었다고 보십니까?
◆ 조경태> 그 앞에 이분도 민주화 운동을 했던 걸로 저는 기억나거든요. 학교 다닐 때.
◇ 박성태> 아주 오래전이죠. 50년대생이신데 한 40년 전쯤으로 제가 기억을 합니다.
◆ 조경태> 그렇습니다. 그렇게 바뀌는 그 이유가 참 궁금하고요. 전두환 전 대통령입니까? 전두환 씨 같은 경우에는 돌아가셔서도 땅 한 평도 허락하지 않은 국민들의 분노를 우리 국민의힘은 목도 하지 않았습니까? 국민들께서는 그 불법적인 위헌적인 그런 그 내란 비상계엄을 했던 그 세력에 대해서 절대로 용서하지 않습니다. 양심적이고 민주적인 그런 국민들 입장에서는. 그런데 그런 분을 사진을 걸자, 그것도 수권 정당을 했던 그 국민을 대표하는 정당에 그 사진을 걸자는 것은 나가도 너무 많이 나간 것 아닌가 이렇게 보고 있습니다.
◇ 박성태> 너무 많이 나갔다고 하셨는데 당내 일각에서는 징계해야 된다고 하고 있습니다. 왜냐하면 입당했기 때문에, 고성국 씨가. 징계 부분에서는 어떻게 보시는지요?
◆ 조경태> 그 부분은 윤리위원회가 있지 않습니까? 그래서 윤리위원회를 열 때 윤리위원회를 여는 거지요. 윤리위원회를 열어서 윤리위원회를 여는 가장 큰 이유는 뭐냐 하면은 그 당원들 당의 어떤 해악을 끼쳤느냐 안 끼쳤느냐 여기서 어떤 기준은 어디가 되는가 하면 국민이거든요. 국민의 눈높이에 맞는 발언인지 아닌지를 갖다가 보고 판단하는데 이 부분에 대해서는 윤리위원회에서 정확하게 판단을 해 주셔야 되는데 지금 윤리위원회가 과연 거기까지 할 수 있을지에 대해서는 좀 의문스럽거든요.
이런 부분에 대해서 만약에 장동혁 대표가 지금 말씀하신 그분의 말씀이 상당히 너무 나갔고 잘못됐다고 판단되면 지도부가 이것을 단호하게 단호한 결정과 단호한 조치를 취하는 것이 정상적인데 과연 그렇게 할 수 있는지 저는 못 할 거라고 봅니다마는 그런데 해야 됩니다. 못 할 거라고 보이지만 해야 된다고 봤을 때 저는 이러한 부분들에 대해서 단호한 결정을 내리는 것 또한 태세 전환에 또 하나의 행동이라고 저는 보고 있거든요. 그래서 저는 한동훈 전 대표를 다시 복당을 시키고 또 극우적인 발언을 하는 그런 당원들에 대해서는 철저하게 저는 어떤 조치를 취하는 모습들을 보임으로써 우리 당이 좀 변화하는 모습을 보여줬으면 좋겠다 이렇게 생각합니다.
◇ 박성태> 장동혁 지도부가 고성국 씨에 대한 단호한 징계를 해야 된다 또 한동훈 전 대표에 대해서 제명 취소를 해야 된다는 여러 가지 요구 사항을 말씀하셨는데 사실 몇 달간 요구 사항에 대답이 별로 없었던 것 같아서 제가 좀 여러 번 여쭤봤습니다. 오늘 조경태 의원님의 말씀은 여기까지 듣도록 하겠습니다. 혹시 나중에 부산시장 결심이 서면 다시 한번 알려주시기 바랍니다.
◆ 조경태> 알겠습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 국민의힘 조경태 의원님이었습니다. 오늘 고맙습니다.
◆ 조경태> 감사합니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.