| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> 박재홍의 한판승부 배추한판 바로 시작하겠습니다. 오늘도 배종찬 인사이트케이 연구소장님 어서 오십시오.
◆ 배종찬> 안녕하십니까? 오늘은 추모배추 배추도사 배종찬입니다.
◇ 박재홍> 추모배추?
◆ 배종찬> 이순재 선생님 생각을 안 할 수 없어서요. 많은 분들의 롤모델이기도 하시고 또 꽃보다할배, 90년의 삶 아니겠습니까? 영원한 연기자 묻지도 따지지도 말고. 겸허한 마음을 가지게 되는 하루가 아닌 싶습니다.
◇ 박재홍> 2023년 1월에 저희 방송 나와 주셨었는데.
◆ 배종찬> 그래서 제가 또 말씀드렸습니다.
◇ 박재홍> 아무튼 유족들에게도 위로의 말씀드리고. 이상민 크리에이터 어서 오세요.
◆ 이상민> 반갑습니다.
◇ 박재홍> 그리고 오늘 장윤미 더불어민주당 대변인 그리고 김성열 개혁신당 수석 최고위원 어서 오세요.
◆ 장윤미, 김성열> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 국민의힘 얘기부터 해보겠습니다. 21일부터 전국 순회를 하면서 장외 집회를 하고 있어요. PK 지역을 시작으로 오늘 경북 구미에서 집회를 이어가는데 일단 대장동 1심 항소 포기 논란 또 이재명 대통령에 대한 재판 재개를 외치고 있습니다. 이 부분 어떻게 보시는지 먼저 우리 배 소장님부터 짚어주실까요?
◆ 배종찬> 저는 지지율상으로 말씀드려야 될 것 같습니다. 데이터로 분석하는 것인데 분명히 지지층에게는 호소하는 부분적인 효과는 있을 겁니다. 분명히 대장동 항소 포기 또 이재명 대통령 재판 이런 건 정치적으로 논쟁이 될 수 있는 부분이니까요. 그런데 중요한 건 저는 지금 이 시점에 날씨도 춥고 장외 투쟁이 효과를 거둘 수가 있느냐. 왜냐하면 명분으로 이 방법밖에는 없겠구나. 국회에서 이걸 호소할 수 있는 방법이 완전히 막혔을 때 그리고 많은 국민들이 공감할 때 이럴 때 나가서 장외 투쟁으로 동력을 얻는 것이거든요. 그런 면에서 보면 분명히 국민의힘에서는 필요하다고 판단했겠지만 저는 냉정하게 지지율상으로 보면 그다지 도움이 안 된다.
왜, 중도층을 흡수하려면 전에도 말씀드렸듯이 중도 외연을 확장할 수 있어야 되고 또 정책적으로 대안을 만들어내야 되고 그다음에 내부의 사람들을 통합해야 되거든요. 앞서 김성열 개혁신당 관계자도 나와 계십니다만 이른바 지금 보수 대연대를 이야기하는 데는 장동혁 또 이준석 한동훈 유승민 이름이 거론되거든요. 과연 이런 부분에 대한 해답은 제시될 수 있느냐는 면에서는 물론 이게 불가피한 선택이었지 않았을까. 장동혁 대표는 다른 대안을 못 찾다 보니까 장외 투쟁을 선택한 것으로 보입니다.
◇ 박재홍> 국민의힘 상황 그렇게 좋지는 않다는 말씀인데 같은 보수 진영이라 할 수 있는 우리 개혁신당의 김성열 수석 최고, 국민의힘 상황 어떻게 보고 계세요?
◆ 김성열> 일단 같은 보수 진영이라고 얘기하니까 조금 불편하기는 한데요.
◇ 박재홍> 그렇습니까?
◆ 장윤미> 같은 레벨이 아니다?
◇ 박재홍> 그러면 그냥 같은 나라에 있다.
◆ 장윤미> 같은 대한민국 하늘 아래.
◆ 김성열> 좋습니다. 장외 투쟁이라는 게 할 수 있는 거를 다 한 다음에 나가는 거예요. 마지막에 정말 우리가 이렇게 해도 안 되고 저렇게 해도 안 돼서 방법이 이것뿐입니다. 여러분이 도와주셔야 됩니다. 이러고 나가는 게 장외 투쟁이에요. 그러려면 국회에서 더 치열하게 싸워야 되고요. 그리고 이거에 대해서 방송에 나가서 여론전을 더 세게 하셔야 돼요. 그런데 지금 이 자리에서 나가서 무슨 도움이 되겠습니까? 저는 예전에 자유한국당 시절에 황교안 대표 생각이 안 날 수가 없어요. 그때도 나가셔서 삭발까지 해가면서 정말 장외 투쟁 세게 하셨잖아요. 그 결과 어떻게 됐습니까? 총선 대패했어요.
결국은 그렇게 해봤자 전혀 민심이 요동치지 않았다는 거죠. 그런데 그렇게 잘못된 사례를 봤으면서도 지금 이러는 이유는 뭐냐, 제가 보기에는 장동혁 대표가 불안해요. 장동혁 대표 본인이 지금 안쪽에서 본인의 리더십. 본인의 말을 안 들어줘. 게다가 한동훈 전 대표는 또 스포트라이트를 받고 있어. 그러다 보니까 이런 부분이 불안하죠. 그 불안함을 어떻게든 해소하고자 자기 심기 보전용으로 지금 장외 투쟁을 하고 있다. 굉장히 안 좋아 보이는 상황이에요.
◇ 박재홍> 사실 장외 투쟁 가서 막 또 지지자들 환호받으면 기분 좋아지고 또 이렇게 안심되는 효과가 있긴 할 것 같기는 한데 우리 장윤미 대변인은?
◆ 장윤미> 그런데 기 받으러 장외 투쟁 가는 건 아니니까요. 전략적인 행보를 해야 되는데 제가 그래서 뭐가 가장 슬로건인가를 봤어요. 민생 회복 법치 수호인데요.
◇ 박재홍> 맞아요. 민생이 있었어요.
◆ 장윤미> 맞습니다. 민생에 제일 최근에 나빴던 게 뭔지 아세요? 불법 계엄이에요. 코스피 하락하고 서민들 정말 꽁꽁 얼어붙은 경제에 더 계엄 한파까지 덮쳐서 정말 일단 걱정하게 하셨고 이런 부분과 관련해서 싹 사과하지 않고 거기에 대해서는 내가 황교안이다 이러면서 계엄은 신의 계획이었다는 말에 대해서도 사과하지 않으면서 무슨 민생입니까? 민생에 대해서 얘기할 그런 자격이 있는지 자문하시길 바라고요.
◇ 박재홍> 국민의힘이 지금 지방선거 경선 룰 가지고 또 지금 당 내홍이 시작되는 것 같아요. 사실은 윤상현 의원 같은 경우는 윤 어게인 말씀하셨던 분이기도 한데 같은 축이었는데 이분이 지금 민심과 거꾸로 가는 길이다. 그러니까 지금 국민의힘 지방선거 기획단이 당원 비율을 50에서 70으로 올리는 방안 이거 갖고 지금 문제 있거든요. 왜 이 문제가 되는 거예요?
◆ 배종찬> 그러니까 이게 당오 민오 하던 거 당심 50% 민심 50% 하던 걸 당칠로 올린다는 것은 당원을 강화하겠다는 것이고 민주당에서 이따가 말씀을 드리겠지만 민주당에서 벌어지고 있는 일하고 크게 다르지는 않다고 볼 수가 있는 거죠. 국민의힘에서는 발끈할 겁니다. 이런 분석을 또 들으면. 그럼에도 불구하고 친장 체제가 강화된다는 건 이견이 없지 않습니까? 친장 체제라는 것은 장동혁 대표를 둘러싼 중진들의 당내 권력도 강화된다고 볼 수 있는 것이고 그러다 보니까 윤상현 의원은 말 그대로 여론 분석 파악은 정말 빠르거든요. 그러니까 윤상현 의원 같은 경우에는 누구보다도 윤석열 전 대통령과 가까웠던 관계였지 않습니까? 이른바 윤 어게인 나도 윤 이렇게 할 정도인데 지금 인천 수도권 여론이 심상치가 않아요.
더군다나 인천의 경우에는 정말 가까스로 살아남은 국민의힘 의원이 윤상현 의원과 배준영 의원인가요? 그러니까 이러다 보니까 더 이런 민심에 대한 파악의 속도가 빠르다고 봐야 되거든요. 그러다 보니까 중도층 확장성을 마다하고 본인은 당장 국회의원 선거가 내년에 열리는 건 아니라 하더라도 누구보다도 구청장 선거라든지 이런 데 지방선거에 민감할 수밖에 없거든요. 심지어는 윤상현 의원마저도 윤 어게인 고개 갸우뚱 나도 윤 빼주세요. 이런 상황이 되는 거 아닌가 싶습니다.
경북서 국민대회 이어가는 장동혁 대표 연합뉴스◇ 박재홍> 장윤미 변호사?
◆ 장윤미> 저는 기본적으로 각 당에서 어떻게 이 주자들을 채비시키고 준비시켜서 낼지 거기에 대한 룰은 이 당원들이 선택하는 게 나쁘지 않다고 생각해요. 맞다고도 생각하고 방향성은. 그리고 국민 선택을 받는 데 있어서 책임 정치에도 부합하는 부분이 있는데 일단 국민의힘에서는 티격태격하고 갈등이 나오는 게 지금 이 국민의힘 지선 기획단 단장이 나경원 의원님이시잖아요. 그러면서 당심을 50에서 70으로 높이겠다 했을 때 당 대변인이 확정된 거 아니라고 그랬어요. 그런데 나중에 또 이 기획단에서는 확정된 거 맞다 이러면서 갈등이 그대로 표출되는 거예요. 그러면 나경원 의원이 왜 이러실까. 아마 본인 개인적인 이득만을 위해서 그렇다고는 생각하지 않습니다만 본인도 주자 중 한 사람이잖아요. 잠재적인.
◇ 박재홍> 70 되면 나경원 의원은 유리하세요?
◆ 장윤미> 저는 유리하다고 봅니다. 왜냐하면 오세훈 시장과의 경쟁력에 있어서 당에서의 아주 상징성이 있는 여성 정치인인 건 부인할 수 없어요. 그게 저력이고 본인의 정치적 자산이고. 그랬을 때 이런 룰 세팅에 상당히 센 목소리를 지금부터 내는 게 아닌가라고 읽히는 부분입니다.
◇ 박재홍> 나경원 의원이 윤 어게인이든 어떤 부정선거 극우 세력이든 지지한다면 안고 가야 된다 이렇게 말씀하셔서 그 연장선에서 지금 또 당성을 강화하는 그런 방향이고 장동혁 대표도 오늘 기자들의 질문에 당성을 강조해 왔다 이렇게 말씀했거든요. 우리 김성열 최고께서는 어떻게 보세요?
◆ 김성열> 수도권 다 죽이는 일이에요. 국민의힘 지금 이런 이야기를 보면서 가장 잠 못 이루고 있는 사람들은 누구냐 국민의힘 소속 수도권에 있는 지자체장들이에요. 지자체장들 입장에서는 우리가 황교안이다 이거 나오는 순간 스트레스를 엄청 받습니다. 우리 선거 어떡하라고. 그리고 이게 당원의 비율을 높이는 게 무슨 문제가 있냐면 지금 어쨌든 당 대표께서 다니면서 부정선거 세력도 같이 해야 된다 이러고 황교안이다 막 이러고 있는데 그렇다면 당원의 투표를 더 받으려면 여기서 자신이 경선에서 이기려는 후보들이 얼마나 센 메시지를 내겠습니까? 이게 계속 안 좋은 방향으로 흘러가는 거예요. 그런데 그렇게 되면 중도층에서는 외면을 안 할 수가 없죠. 저게 말이 돼? 이렇게 되는. 그러니까 수도권의 경쟁력을 완전히 갉아먹는 행위죠. 이건 자해 행위예요, 제가 보기에.
◇ 박재홍> 윤건영 의원이죠. 윤건영 의원이 윤 전 대통령의 재임 시절에 국정원 업무보고를 대충 끝내고 폭탄주를 테이블마다 돌리다가 취해서 경호원이 업고 나왔다는 증언이 있다. 그리고 집무실에 사우나가 있었다라는 게 보도에 나온 적이 있었는데 워낙 또 술을 많이 먹어서 그런지 집무실에서 사우나를 자주 이용했다. 이런 거. 사우나 보고받으시는 거 아니에요? 배 소장님?
◆ 배종찬> 그러니까 이게 저는 제발 음주와는 결별해야죠. 다른 결별이 아니라. 그런데 지금 자꾸만 이 소폭 국정이 되는 것이거든요. 소맥 국정. 이거는 저는 왜냐하면 지금 나오는 재판의 영상 속에서 나오는 발언이에요. 그러니까 그것 자체가 계속해서 기저 현상으로 작동하거든요. 왜냐하면 여론상에서는 그런 걸 보고서 그러니까 지지층들을 떠나서 중도층들이 이탈하는 거 더 이탈하는 거거든요. 이탈이 가속화되는 건데 거기다가 음주 관련되는 게 지금 특수전사령관하고 이야기할 때도 그 부분에 대한 설명을 할 때도 보면 소맥을 돌렸고 지난해 국군의 날이었나요? 그런 부분들이 굉장히 대통령에 대한 신뢰도를 떨어뜨리는 것이거든요. 그러니까 비상계엄 사태를 떠나서 저는 절대로 이게 음주와 국정은 연관돼서는 안 된다. 그 부분의 폐해를 적나라하게 보여주고 있는 상황이라는 분석을 합니다.
◇ 박재홍> 장윤미 변호사?
◆ 장윤미> 술은 마실 수 있어요. 그런데 업무에 그게 그냥 업무도 아니잖아요. 대통령의 직무란 말이에요. 그런데 국민 세금으로 집무실에 사우나는 왜 마련했습니까? 술 먹고 피로 풀려고 한 거 아니에요? 관련돼서 대통령실 참모들이 증언한 내용 중에 대통령님이 평소대로 11시에 출근했다 막 이런 증언도 있어요.
◇ 박재홍> 유연근무제였나 봐요.
◆ 장윤미> 그러니까 자기 마음대로 한 거죠. 그리고 나아가서 가짜 호송 차량을 마치 출근하는 것처럼 내보냈다는 의혹도 있어요. 어떻게 이런 식으로 국정 운영을 하고 지금도 잘했다고 자기가 잘못한 게 없다고 부하직원들한테 참모들한테 책임을 떠넘깁니까? 말도 되지 않는다. 또 한 번 확인합니다.
◆ 김성열> 저는 이거에 대해서.
◇ 박재홍> 목이 메이십니까?
◆ 김성열> 충격을 먹은 게 국정원 업무보고는 일반적인 국회의원들도 보지를 못해요. 정보위 위원들만 볼 수 있고 서류상으로 남는 것도 없어요. 국정원도 어쨌든 국정감사 대상이기 때문에 가게 되면 저희도 비밀 취급이 다 있어요. 보좌진들도. 그런데 저희한테 아무것도 주지 않아요. 서류를 하나 줘서 보면 오늘 업무보고 몇 시에 어디입니다만 있어. 내용이 아무것도 없어요. 그만큼 보안이 굉장히 중요해요. 왜 그러겠습니까? 이 안에는 정말 기밀 정보들이 들어 있어요. 대북관계부터 해서 우리나라에서 일어나는 모든 일들이 굉장히 비밀로 취급돼야 하는 중요한 업무들이 있다.
◇ 박재홍> 국가 안보적으로도.
◆ 김성열> 그런데 윤석열 전 대통령은 어디서 뽑혔습니까? 그 안보를 중요시한다는 보수 정당의 대표로 뽑혔어요. 그런데도 불구하고 국정원 업무보고에 이거 술을 마시고 들어가서 업무보고 제대로 안 받아요? 이거는 나라를 지킬 생각이 없다고 봐요.
◇ 박재홍> 참 충격적인데 사실 국정원 보고는 긴장하면서 받을 그런 내용들일 텐데.
◆ 김성열> 그럼요.
◇ 박재홍> 대충 끝내고 말자 이렇게 얘기하는 거 아니에요, 사실은. 여기 나온 게 그래요. 대충 끝내고 소폭을 케이블마다 돌렸다. 그러니까 이게 국민들이 갈수록 더 화가 나실 것 같은데 이런 가운데 내일 한덕수 전 총리에 대한 결심 공판이 있습니다. 그러니까 검찰 구형이 있는 거죠.
◆ 장윤미> 맞습니다.
◇ 박재홍> 어제 그런데 재판정에서 이분이 뭐라고 했냐면 헌재에서 제가 위증을 했습니다. 이렇게 발언을 하기도 했고. 그런데 이분이 사후 계엄 선포문에 왜 서명했냐 또 이 질의를 받았을 때 박물관에 보관하는 줄 알았다 이렇게 말씀해서 특검 조사에 답한 사실이 공개됐어요. 이거 어떻게 봐야 됩니까? 장 변호사님?
◆ 장윤미> 그러니까 꾀를 내는 거예요. 지금 처음에는 아주 감쪽같이 거짓말했어요. 내가 이 포고 무슨 문서? 나 보지도 못했는데 뒷주머니에 꽂혀 있더라. 아침에 출근했더니 뒷주머니에 있어서 내가 그때야 그 문서의 존재를 알았다. 웬걸 CCTV는 그 문서를 보고 같이 논의하고 얘기하고. CCTV 없었으면 이 한덕수 전 총리가 이거 실토했을까요? 저 아닐 거라고 생각합니다. 그러면서 본인의 어떤 양형을 최대한 낮추는 방향으로 어차피 관철시키지 못할 거짓말은 하지 않는 게 상책이에요. 이 형사 공판에서. 그러니까 들킨 어떤 사실관계에 들킨 거짓말에 대해서는 진실을 실토하고 나머지는 진실을 얘기할까요? 저 물음표입니다. 이게 10년에서 50년까지 법정형이 되어 있는데 아마 저는 30년 이상을 검찰이 구형할 거라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 30년 이상 나올 것이다?
◆ 장윤미> 저는 그럴 거라고 생각합니다.
한덕수 전 국무총리가 30일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란 우두머리 방조 및 위증 등 혐의 재판에 피고인으로 출석하고 있다. 사진공동취재단◆ 배종찬> 그런데 여기서 한덕수 전 총리에 대한 결심 공판이 중요한 이유는 윤석열 전 대통령보다 일단 결심 공판이 먼저 된다는 것은 선고도 먼저 내려질 겁니다. 그러니까 비상계엄에 대한 책임을 묻느냐 아니면 내란 책임의 구체적인 사항이 선고 내용이 포함되느냐에 따라서 지귀연 판사의 윤석열 전 대통령의 선고에까지 영향을 미칠 수밖에는 없거든요. 대체로 1월 결심 공판 2월 선고로 윤석열 전 대통령의 경우에는 일정이 예상되고 있기 때문에 저는 그 점에서 중요한 것 같아요. 결심 공판의 내용에 어떤 부분이 들어가느냐. 그건 윤석열 전 대통령과의 관련성이 선고와 관련해서 윤 전 대통령의 선고에 결정적이기 때문에. 그게 지금 내란 전담 재판부가 제기되는 이유이기도 하거든요. 그런 점에서 저는 초점을 맞출 필요가 있다고 봅니다.
◇ 박재홍> 한덕수 총리에 대해서 내란 중요 임무 종사자도 추가됐고 그다음에 내란 방조 혐의 2개가 포함되는데 그 부분은 재판부가 그러니까 검찰이 어떻게 볼 것이냐.
◆ 김성열> 우리 법에서는 이거를 형법에서 87조 거기서 내란죄로 다루고 있어요. 거기 보면 우두머리는 아시다시피 사형 아니면 무기징역입니다. 그러면 중요 가담자들 중요 임무 종사자들은 어느 정도냐 그러면 이분들은 사형 무기 또는 5년 이상 징역에 처하도록 되어 있어요. 실제로 내란죄 관련해서 우리가 전두환 전 대통령 때 처벌이 있었죠. 그때 보면 중요 임무 종사자들이 대부분 법원 판결로 1심에서 징역 10년 정도를 받아요. 그렇다는 것은 이 경우도 똑같이 봤을 때 최소한 검찰은 20년 이상의 중형을 안 때릴 수가 없다. 검찰의 구형은 최소 20년 이상은 때릴 것 같고
판결은 그것보다는 조금 낮게 나올 수 있어요. 왜냐하면 어쨌든 한덕수 전 총리는 법을 잘 알아요. 법을 너무 잘 아니까 어떻게든 본인이 빠져나가려고 앞서 우리 장윤미 변호사 말씀 주신 것처럼 몰랐다. 지금 특검이 주장하고 있는 건 한덕수 총리 선택적 기억이다. 자기가 유리한 것만 기억한다. 지금 그러고 있어요. 나머지는 다 기억 안 난다 그러고 어느 부분에 있어서 지금 보세요. 자기 위증했다고 인정을 해버리잖아요. 그러니까 이런 부분들이 어쨌든 나는 이 일에 대해서 잘못하고 있다는 식의 사인을 줌으로써 양형을 깎아보려는 거거든요. 그래서 저는 그렇다 하더라도 워낙 중요한 내용이기 때문에 이건 법원에서 10년 이상은 때릴 것 같다.
◇ 박재홍> 최소 10년 이상이다?
◆ 김성열> 그렇습니다.
◇ 박재홍> 배종찬 소장님, 조국 대표와 장동혁 대표 토론 일단 한다고 하는데 성사될 가능성은?
◆ 배종찬> 저는 조금 가능성이 크지 않을 것 같아요. 왜냐하면 이게 시간이 조금 지나면 12월부터 각 방송사들은 연말 편성을 하거든요.
◇ 박재홍> 저희는 괜찮아요.
◆ 배종찬> 유일한 방법은 한판승부. 그걸 강조하는 거죠. 그런데 정청래 대표까지 나올 수 있는지 그거는 모르겠어요.
◇ 박재홍> 저희는 이준석 대표 네 분까지 앉을 수 있어요.
◆ 배종찬> 지금 김성열 수석 최고위원이 관철해 내야 해요. 그 말씀 드리는 겁니다.
◆ 이상민> 이게 무슨 결말입니까?
◇ 박재홍> 우리 배 소장님 입장에서는 토론 성사 가능성이 적어 보인다 이런 말씀. 그런데 지금 오세훈 시장의 명태균 씨 여론조사 비용 대납 의혹 특검에서 오세훈 시장 핸드폰에서 여론조사 파일 6개를 확보했다. 그런데 오세훈 시장 측에서는 카톡 잘 안 본다. 워낙 많아서 발신자 특정할 수 없다 이렇게 지금 얘기가 나왔는데 이거 어떻게 봐야 되나, 우리 김성열 최고?
◆ 김성열> 카톡으로 만약에 했으면 저희 읽으면 숫자가 사라지잖아요. 그래서 숫자가 사라졌느냐 안 사라졌느냐 그걸 보고 확인을 할 거고 아마 보긴 봤을 가능성이 있죠. 다만 오 시장 측에서는 봤어도 내가 그냥 이렇게 너무 많이 오니까 한번 훑어본 수준이지 내가 이걸 신경 써서 보지 않았다고 변명을 할 수 있을 것 같아요. 그 부분을 재판부가 어떻게 어떻게 받아들이느냐 이런 문제도 있을 텐데 이런 상황을 봤을 때 특검이 오세훈 시장을 기소하려는 생각이 있는 것 같다는 생각이 들어요.
◇ 박재홍> 기소할 의도가 있다?
◆ 김성열> 기소할 거로 저는 보이고 있어요.
◇ 박재홍> 기소하면 또 국민의힘 서울시장 선거에도 큰 영향이 있을 수 있을 것 같은데.
◆ 배종찬> 그렇죠. 부담스럽죠. 그런데 김성열 수석께서 역시 수석을 아무나 하는 게 아니네요. 그런데 이게 명태균 씨와 관련된 부분이 간단치가 않아요. 왜냐하면 결과적으로는 이게 정조준돼 있는 게 지방선거일 겁니다. 그리고 여론조사라는 게 워낙 이게 민감한 이슈다 보니까 결국 특검이 여기서 그냥 끝내버리면 그럼 그동안 뭘 했던 거야 이런 또 비난에 봉착할 수밖에 없거든요. 그래서 어쨌든 간에 이것은 기소 쪽으로 갈 가능성이 상당히 높을 것으로 보입니다.
◆ 장윤미> 이게 읽고 안 읽고 하면 이 숫자가 사라지는 부분도 있지만 정말 읽지 않으면 휴대전화에서 파일 형태로 여론조사 파일이 나올 수는 없다고 저는 봐요. 왜냐하면 읽고 그것을 어쨌든 다운을. 그런데 파일 다운은 받아놓고 나 보지 않았다고 아마 보이는 부분이 있어서 이거는 저는 예전부터 말씀드렸지만 기소는 할 겁니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그럼 재판부가 또 이걸 증거 능력을 어떻게 볼 것이냐 이 부분도 쟁점일 수 있을 것 같은데.
◆ 장윤미> 이건 완전히 증거 능력은 있다고 보이죠. 이거 자체는 위조나 가공하기는 어려운 증거니까요.
◇ 박재홍> 배종찬 소장님, 이상민 크리에이터 두 분 고맙습니다.
◆ 이상민> 감사합니다.
◆ 배종찬> 고맙습니다.
