퐁피두센터 부산 분관이 들어설 것으로 예상되는 부산 이기대 예술문화공원 국제아트센터 조감도. 부산시 제공부산시의 프랑스 유명 현대미술관 '퐁피두센터' 분관 유치 계획에 지역 시민사회 반발이 거센 가운데, 부산시의회에서도 설왕설래가 이어지고 있다.
9일 열린 부산시의회 제324회 임시회 제4차 본회의에서 5분 자유발언에 나선 전원석 의원(더불어민주당·사하구2)은 "부산시가 일방적으로 추진하는 퐁피두센터 분관 유치를 전면 재검토할 것을 요청한다"고 말했다.
전 의원은 "건축비만 1100억원이 들고 연간 운영비와 임대료 등 수백억 원의 시민 혈세가 투입되는 퐁피두센터는 시기상조라는 목소리와 함께, 부산시가 부산시의회에 서울 퐁피두 미술관은 없어지고 부산 분관만 운영된다고 '허위 보고'하는 웃지 못할 일도 있었다"고 주장했다.
이어 "퐁피두센터 분관 유치는 부산지역 예술가들에게 많은 영향을 미칠 수 있어 의견을 충분히 듣고 숙고한 후에 결정해야 하는데, 부산시는 시민단체와 미술계에서 토론회를 한다고 하니 부랴부랴 관제 토론회를 개최하는 방식으로 대응했다"며 "시민단체나 지역 여론은 듣지 않겠다는 것"이라고 지적했다.
또 "2년 전 박형준 부산시장은 모 화랑(박 시장 부인이 설립한 갤러리)의 전속 작가와 함께 퐁피두센터를 방문해 관계자들을 만난 것으로 보도됐다. 이것이 세계적 미술관 유치와 건립에 퐁피두센터가 등장하는 데 결정적인 영향을 미치지 않았을까 하는 의문도 드는 대목"이라며 의혹을 제기했다.
부산시의회 전원석 의원이 9일 본회의장에서 퐁피두센터 관련 의혹을 제기하고 있다. 부산시의회 제공
전 의원이 언급한 '시의회 허위 보고' 논란은 지난 7월 22일 부산시가 제출한 업무협약 동의안을 부산시의회 행정문화위원회가 심사한 이후 불거졌다.
한 언론사가 "부산시가 시의회에 부산에서만 퐁피두센터 분관이 독점 운영된다고 보고했으나, 이는 사실이 아니었다"는 내용의 보도를 내보내자, 부산시가 "전혀 사실이 아니다"라고 정면 반박하면서 진실 공방이 벌어졌다. 해당 상임위 회의는 비공개로 진행돼 제3자는 정확한 내용을 직접 확인할 수 없는 상태다.
9일 퐁피두센터 측과 양해각서(MOU)를 체결한 부산시는 전 의원의 발언에 즉각 반박 입장문을 냈다.
부산시는 "시의회 상임위 보고 당시 '퐁피두센터 서울 전시'와 관련해 재계약 여부에 대한 의원 질의가 있었고, 이에 대해 담당 국장은 '전시가 아직 시작이 안 된 상태여서 지금 단계에서는 알 수 없다'고 답했다"며 허위 보고를 한 사실이 없다고 밝혔다.
또 "특정 갤러리와 전속 작가가 영향을 줬다는 취지의 발언은 근거 없는 가짜 뉴스를 확산해 시정 발목을 잡으려는 정치공세에 불과하다"며 "퐁피두센터는 우리나라에 없는 20세기 근현대 미술 작품을 14만 점이나 소장한 유일한 미술관으로, 부산이 필요로 하는 글로벌 미술관에 가장 적합하다고 판단해 퐁피두센터와 접촉했다"라고 반박했다.
10일 오전 부산시의회 브리핑룸에서 서지연 의원이 퐁피두센터 관련 기자회견을 열고 있다. 박진홍 기자
'허위 보고' 논란이 불거진 부산시의회 행정문화위원회 회의에 직접 참석한 서지연 의원(무소속·비례대표)은 10일 기자회견을 통해 부산시 주장에 힘을 실었다.
서 의원은 "회의록을 검토한 결과 부산시는 서울분관 재계약으로 인한 중복 설치에 대해 신중한 입장을 밝힌 것으로 확인했다"며 "저는 중복 유치가 부산의 문화적 가치나 관광 수요에 부정적 영향을 미치지 않으리라 여러 차례 밝힌 바 있다"고 말했다.
이어 "퐁피두 분관 유치가 특정 개인과 연계됐다고 주장하는 건 지나친 비약이다. 프랑스 문화외교 활동의 일환으로 이미 여러 국가에서 성공적으로 진행되고 있다"며 "정치적 이익을 위한 억지 논리는 부산시민의 지혜를 무시하는 행위"라며 날을 세웠다.
이런 가운데 부산지역 시민단체와 예술계 인사들로 구성된 '퐁피두 분관 유치 반대 부산시민사회대책위원회'는 11일 시민 몰래 체결한 퐁피두 분관 MOU 철회를 요구하는 내용의 기자회견을 열겠다고 예고한 상태여서, 퐁피두센터 분관을 둘러싼 논란은 한동안 이어질 전망이다.