전북 발전 위한 절박한 심정으로 출마…투명 공천할 것
◇ 이균형> 전북 도당위원장 출마 이유. 왜 이원택 위원장이어야 하는지.
◆ 이원택> 아무리 봐도 윤석열 정부가 전북 홀대의 정점을 찍고 있어서 여기에 맞서서 싸워야겠다 이런 생각을 했습니다. 그래서 전북 발전의 어떤 틀을 유지해 가야 된다 절박한 심정이 있었고요. 또 윤석열 정부의 무능과 무도함이 대한민국 민주주의를 질식시키고 있고 경제가 폭망의 길로 가고 있는 게 아닌가 싶습니다. 여기에 대한 강력한 견제도 필요하고 다가올 대선에서 승리할 수 있는 기반을 구축해야 된다 이렇게 보고 있습니다. 그래서 도당위원장 출마를 결심하게 됐다 말씀드립니다.
◇ 이균형> 단독 출마여서 도당위원장으로 확정된 셈이지 않습니까? 그동안 원팀을 강조했었는데 전북 민주당 상황을 놓고 보면 합의 추대 이 자체로도 의미가 있을 것 같아요.
◆ 이원택> 전국적으로 보면 단독 출마도 있고 또 경쟁도 많습니다. 우리 전라북도 지역 같은 경우는 제가 단독 후보로 됐기 때문에 의원님들이 음으로 양으로 마음을 써주고 계신다 이렇게 좀 말씀드립니다.
◇ 이균형> 조국혁신당은 이미 지방선거 모드로 돌입을 했어요. 심지어는 민주당을 '전북의 늙은 보수다' 깎아내리기도 했는데 이런 지적 어떻게 받아들이십니까
◆ 이원택> 전북 지역에서 지방선거를 앞두고 정당 간 경쟁은 당연히 있다고 봅니다. 국민의힘과도 있고요. 앞으로 조국혁신당 하고도 경쟁이 있을 수 있다고 보고 있습니다. 그래서 저는 경쟁과 협력이라고 보고 있고요.
당연히 우리 민주당이 중심이 돼서 전북의 미래 비전을 만들고 정권 교체를 이뤄낼 수 있는 그 틀을 유지해 가겠다. 그리고 전라북도 당원들과 함께 도민 속에 들어가서 도민의 아픔과 애로를 민원과 정책으로 승화시켜 가고 미래 비전으로 만들어 가겠다 이런 말씀을 드립니다.
◇ 이균형> 조국혁신당이 민주당을 '늙은 보수'라고 표현하는 부분은 전북에서의 민주당 행태를 지적하는 부분도 없지 않거든요. 어떻게 받아들이십니까
◆ 이원택> 그렇게 주장할 수는 있다고 보여집니다. 그러나 그건 주장일 뿐이라고 보고 있고요. 전라북도가 군사독재 시절부터 지금까지 민주당의 역사가 우리 대한민국 민주주의와 경제성장을 견인해 왔다고 보고 있습니다. 그리고 우리 민주당이 혁신과 통합 또 통합과 혁신 사이에서 좌충우돌은 있었지만 역사의 부름이나 혁신 앞에 전진해 왔다고 보고 있습니다. 민주당이야말로 또 우리 전라북도 도당이야말로 도민들 속에서 생활을 함께하고 또 노력하고 전진해 온 당이다. 김대중 노무현 문재인에 이르는 역사적 정통성을 갖고 있다 이런 말씀을 드립니다.
◇ 이균형> 그 핵심이 바로 공천 과정에 대한 신뢰이지 않을까. 특정인을 염두에 둔 그런 공천 기준을 만드는 행위는 하지 않겠다라고 선언하셨어요. 신뢰가 무너졌던 과거 전력에 대해서 도민들의 신뢰를 회복할 방안은 있을까요?
◆ 이원택> 도민들의 신뢰가 2가지라고 봅니다. 하나는 공천 과정에서의 잡음도 있을 수 있고요. 하나는 도당의 변화를 통해서 일상적으로 도민들의 애로와 아픔을 도당이 함께 하는 겁니다. 그걸 해결해 가고 만들어가는 과정이 중요하다고 보고 있습니다. 이것이 차곡차곡 쌓일 때 신뢰에 벽이 두터워진다 보고 있습니다.
우리 도당이 조직국 중심에서 민생과 정책 중심으로 전환을 해 가야 된다. 14개 시군에서 우리 도민들이 겪는 아픔과 애로 또 장기 민원들에 대해서 도당이 늘 도민들과 함께 하겠다. 도당의 운영 시스템을 전환을 시켜가겠다. 도당과 전북도민의 소통과 협력의 길을 고속도로를 내겠다. 이런 말씀을 좀 드립니다. 그걸 일관되게 제가 김제부안에서 해왔고요. 그런 과정을 통해서 정치인 이원택과 김제부안 주민들 사이에 신뢰 관계가 형성됐다고 보고 있습니다. 그렇듯이 전라북도 도당과 전북도민들과의 관계를 그렇게 복원해 가겠다.
또 하나는 도당이 전라북도 미래 발전과 관련해서 리딩하는 역할을 해야 된다. 정책적 리딩 이슈 파이팅 리딩의 역할이 필요하다고 보고 있는데, 도에서 던져주면 후발 주자로 따라가는 게 아니고 사실 윤석열 정부 하에서 행정은 좀 눈치를 볼 수 있지 않겠습니까? 워낙 무도한 정권이기 때문에 그래서 도당이 더 치고 나가줘야 된다. 도민들이 오히려 염원하고 바라는 것들을 도당이 좀 더 한발짝 두발짝 세발짝 앞서서 나아가겠다. 그런 과정에서 신뢰를 구축하겠다는 게 하나 있고요.
하나는 공천 과정입니다. 공천 과정에서 투명하고 공정하게 하겠다. 이런 말씀을 꼭 드리고요. 지난 2년 전 지방선거 때 인위적인 컷오프를 단 1명도 시키지 않았습니다. 정말 열심히 하는 사람은 경선 기회를 다 줬는데 저는 우리 당 소속으로 뛰어있는 시도의원님들 또는 예비 후보자님들 시장군수님들 다 우리 당의 중요한 자원이라고 생각하고 있습니다. 그분들이 새벽에 일어나서 저녁 늦게 들어갈 때까지 시민과 도민을 걱정하고 염려하고 있다고 보고 있고요, 그런 분들에게 저는 공정한 경 당선 기회를 주겠다. 그래서 통합과 혁신이 있는데, 통합적인 지방 선거를 치워내야겠다. 그리고 혁신은 제한적인 핀셋 혁신을 하겠다. 이렇게 말씀드립니다.
국회 농림축산식품해양수산위원회 소속인 이원택 국회의원. 의원 페이스북 캡처◇ 이균형> 특정인을 염두에 둔 상식적이지 않은 그런 공천은 절대 있을 수 없을 것이다라는 말씀으로 받아들이고요. 얼마 전 지방의회 의장단 선출 과정, 남원시의회 얘기 들으셨죠
◆ 이원택> 듣긴 들었는데 자세히는
◇ 이균형> 그러세요. 지방의회 경험도 있지 않습니까? 자세히 모르신다 하더라도 중앙 정치로의 예속화가 우려되는 부분이거든요. 말씀하신 부분하고 맥을 같이 하는데 이런 부분들도 좀 바로잡아야 되지 않을까요?
◆ 이원택> 사실 시도의원들 정당 공천제가 도입돼서 정당정치이기 때문에 아무래도 의장단 선출 과정에서 당의 지침에 의거해서 당에서 먼저 의장이라든가 후보자를 선출하고 그것이 결정 나면 선출하고 난 이후 그 결정을 시의회나 군의회에서 그대로 관철시키는 형태입니다. 당의 어떤 지침에 결정이 났음에도 불구하고 그걸 지키지 않았다면 그건 당 입장에서는 문제가 됩니다. 해당 행위로 볼 수밖에 없습니다. 전국적으로 서울 수도권이나 또는 충청권 이런 지역에서도 많이 논란이 되고 있는 사안입니다. 당은 일관되게 원칙이 정해져 있어서 그건 해당 행위라는 입장이기 때문에 그 입장 선상에서 이 문제가 가닥이 정리해지지 않을까 싶습니다.
◇ 이균형> 풀뿌리 민주주의라고 하는 지방자치 본래 취지와는 상충되는 부분이지 않을까 싶은데
◆ 이원택> 저도 시의원 출신이기 때문에 사실 시의회 의장단 선거와 관련해서 예를 들면 당이나 중앙정치권에서 개입하지 않는 게 좋겠다 이런 생각을 많이 했습니다. 그리고 저는 김제나 부안에서 개입하지 않겠다라고 그랬고 시의회에서의 선출과 군 의회에서 선출되는 방식을 채택 해줬습니다. 그래서 사전에 당에서 먼저 선출하지 않았고요. 그래서 의원님들이 자유롭게 선출하도록 했는데 이제 이런 문제가 있는 것 같습니다.
전라북도보다는 수도권에서는 예를 든다면 구의회라든가 시의회가 1~2명 차이로 바뀌는 경우가 있고 예를 든다면 의장단이 이쪽으로 넘어가고 저쪽으로 넘어갑니다. 1~2명 차이로 국힘으로 넘어가고 1~2명 차이로 민주당으로 넘어가는 이런 일들이 다반사인 것 같습니다. 서로 의원 빼가기를 하는 거죠. 당에서 어떤 일정한 기관과 규율이 없으면 예를 든다면 민주당 의원이 국힘 의원하고 연대해서 한다든가 또 국힘의원이 민주당 의원하고 연대해서 한다든가 이런 일들이 있다 보니 지역에서 민주당으로 선출된 의원들에 대한 지역구 주민들의 바람이 있었을 거 아닙니까. 그 바람과는 상치되는 것들이 있다 보니까 당 차원에서 그런 입장을 정리할 수밖에 없는 상황입니다.
부산엑스포 실패해도 공항 7년 앞당겨…전북은 잼버리 '덤터기'
◇ 이균형> 이런 부분들이 쌓이다 보면 민주당에 대한 신뢰도에도 적지 않은 영향을 미칠 것 같아서 우려스러운 측면에서 질문드렸고요. 새만금 잼버리, 실패로 끝났지만 후폭풍은 여전한 것 같습니다. 여가부 관련해서 60억 가까이 제대로 쓰지 못했다. 지금 감사원 감사도 10개월 넘게 진행되고 있는데, 감사는 지금 끝난 걸로 알고 있는데 발표는 아직 안 됐죠. 하실 말씀이 많으실 것 같아요.
◆ 이원택> 세계잼버리조직위가 청산 절차를 밟아야 되는데 집행 잔액이 있는 것 같습니다. 60억이면 많이 남은 거죠. 잼버리를 위해서 충분히 기획되고 준비돼서 쓰여졌으면 좋았을 텐데 아쉬움이 있다는 말씀드리겠고요. 다만 집행 잔액은 귀속이 되겠죠.
전체적으로 여가부가 자료를 제출하고 있지 않기 때문에 국정감사 등 전체적으로 자료를 훑어봐야 되는 지점이 있다 말씀을 드리겠고요. 감사원 감사는 진행이 되고 있는데, 어느 정도 다 마무리가 된 걸로 알고 있지만 결과 발표가 나오진 않고 있습니다.
저희들도 지켜보고 있는데, 처음에는 잼버리 준비가 덜 돼 있고 전라북도가 준비를 못 했다고 했다가 지금은 새만금 탓으로 바뀐 거 아닙니까. 갯벌에서 한 게 잘못이라 그랬다가 갯벌이 아니라는 걸 알게 됐고 그러니까 이제 새만금 부지가 잘못됐다 이렇게 감사의 방향을 맞추고 있고 또 그때 여행 간 게 잼버리 유치가 아니라 외유성이다 그랬는데 그런 건 다 해명이 된 거 아니겠습니까? 다 거짓이고 잘못된 걸로 드러난 걸로 제가 알고 있고 그런 부분에 대한 결론을 내야 될 텐데 아마 쉽지 않을 겁니다.
예를 든다면 새만금 잼버리를 통해서 SOC를 해먹었다 이렇게 주장을 했는데 부산은 세계엑스포유치하면서 원래 36년에 개항하게 돼 있는 가덕도 공항을 29년까지 당긴 거 아닙니까 북항 1단계 2단계 재개발 사업을 다 집어넣은 것 아니겠습니까? 그렇잖아요. 그러면 부산도 부산 엑스포를 실패했음에도 불구하고, 여전히 그 일정으로 가고 있거든요. 5700억 원을 써서 실패했고 더 당겨서 하고 있고 그러면 똑같은 논리죠. 똑같은 논리기 때문에 더군다나 부산의 가덕도는 뭡니까? 바다를 메우잖아요. 새만금 부지는 바다가 아니잖아요. 그런데 바다를 메워서 공항을 짓겠다는 거고, 그런 것 아니겠습니까? 예를 든다면 갯벌이라고 그러는데 갯벌이 아니잖습니까? 이미 육지로 드러난 땅인데 새만금은 갯벌보다 더 심한 바다를 메워서 가덕도 공항을 지어서 29년까지 오픈한다. 이건 말이 안 되는 거죠. 그래서 저희들도 지켜보고 있다는 말씀을 드리는 거고요. 강력하게 대응하려고 하고 있습니다.
◇ 이균형> 잼버리도 실패했고 부산엑스포도 유치 실패를 했는데 왜 새만금은 예산 삭감이고 가덕도 공항은 앞당겨서 예산 증액을 하는 건지 이 차이에 대해서 도민들도 선뜻 이해를 못하는 거잖습니까?
◆ 이원택> 새만금 잼버린 유치를 성공했고 국제행사를 잘 준비했어야 되는데 사실 그 국제행사 준비를 윤석열 정부가 제대로 못 했던 거고, 그걸 전라북도로 덤터기로 씌운 거고요. 부산 엑스포 유치를 윤석열 정부가 5700억 가까이를 쓰고 유치했는데 실패를 한 거 아니겠습니까?
여기에 바로 전북 홀대가 있다는 걸 말씀드린 겁니다. 그때 당시 저는 이런 작전이었다고 봅니다. 전북 홀대를 통해 우리가 무리하게 달려들면 역으로 지역 감정을 부치려고 하는 어떤 작전이 있지 않았나 이렇게 봤고요. 그런 것도 읽어가면서 우리가 수위를 잘 조절해서 대응했다고 봅니다.
정부의 새만금 예산 삭감에 반발하며 삭발했던 모습. 의원 페이스북 캡처전북도, 통합 권고한다면 재정 인센티브 있어야
◇ 이균형> 전주완주 통합 어떻게 바라보십니까. 도당위원장으로서 거시적인 그림을 그리셔야 할 텐데
◆ 이원택> 전주 완주 통합의 취지나 뜻은 공감합니다. 그리고 송하진 시장님 계실 때 제가 비서실장으로 있었는데, 그때 전주 완주 통합 운동을 했었습니다. 아깝게 실패했는데 여론조사를 하면 80% 나오는데 막상 들어가면 쉽지 않은 상황입니다.
그래서 첫 번째는 완주 군민들 또 완주 지역 지도자들이 이해하고 공감할 수 있는 실행 전략이 대단히 중요하다고 봅니다. 전주나 전라북도 여론은 뭐 90–100%이지 않습니까? 그러나 투표를 해야 하기 때문에 완주 군민들이 수용할 수 있는 실행 전략이 대단히 중요하다고 보고 있구요. 전주도 중요하지만 완주 군민들이 주체가 돼서 자발적으로 뛰어들 수 있는 여건과 분위기 조성이 제대로 준비되고 있는지 점검해 볼 필요가 있다.
또 하나는 적어도 전주 완주 통합 하려면 전주시의 지방세 완주군의 지방세로 통합해서 그걸로 예를 들면 통합청사나 통합 인프라를 구축한다던가 이러면 전주 시민이나 완주 군민들 재정이 그리로 쓰이는 거잖아요. 대개 정부에서 통합을 권고하게 되고 거기에 따른 인센티브를 줍니다. 그런데 윤석열 정부는 그런 권고가 없는 상황입니다. 권고와 인센티브 안이 없는 상황이거든요. 전라북도도 이것을 권고한다고 하면 재정 인센티브안을 내놓아야 된다고 봅니다.
완주 국민들께 어떤 재정적인 인센티브가 있고 이런 걸 통해서 완주군이 어떻게 변화해 갈 것인가 그 비전을 보여줘야 되거든요. 그런데 지금 비전은 없고 전주 완주 통합의 당위성만 기하고 있는 게 아니냐. 바꿔 말하면 종합선물세트가 있어야 되는데 없다는 거죠. 그럼 종합선물세트는 재정이 동반돼야 하잖아요.
두 번째는 완주 군민들 입장에서 볼 때 예를 들어 약속은 했는데 또 약속을 안 지킬 수도 있잖아요. 그렇지 않겠습니까? 모든 걸 다 줄 것처럼 했지만, 성사되고 나면 또 안 줄 수도 있잖아요. 걱정이 되잖아요. 비전이나 종합선물세트를 제공할 뿐만 아니라 앞으로 15년간 20년간 제도적으로 안정적으로 지원하겠다는 것을 보장해줘야 거기에 있는 지도자들도 그 정도면 뭐 내가 웃통 벗고 한번 얘기해 볼까 이렇게 되지 않겠습니까?
그런데 그 약속이 안갯 속이면 난감하잖아요. 그래서 비전 종합선물세트를 제도적으로 보완을 해줘야 된다. 통합시장의 선의만을 믿고 따라갈 수는 없는 것 아니겠습니까? 통합시장이 해주겠다고 했지만, 시장이란 직분은 선출직이기 때문에 표가 많은 곳으로 갈 수밖에 없는데 영원한 시장이 될 수는 없는 거잖아요. 이런 것이 제공되지 않은 조건에서 토론이 진행되고 있어서 이런 것이 충족될 필요성이 있겠다. 이런 생각을 해봅니다.
◇ 이균형> 상호 신뢰할 만한 구체적인 정보 제공이 되고 담보할 수 있는 제도적인 장치들이 마련돼야 된다.
◆ 이원택> 거꾸로 말하면 완주 군민들이 원하는 거를 비전과 정책으로 만들어야 한다.
◇ 이균형> 당연하죠.
◆ 이원택> 이런 조건이 충족되지 않으면 전주는 뭐 90-100%인데 완주 입장에서는 쉽지 않다는 걸 말씀드리는 겁니다.
◆ 이원택> 어떤 당위성만 가지고 실행 전략을 했다가는 반대에 바로 직면하지 않겠습니까? 지혜롭고 현명한 실행 전략들을 고민해 볼 필요가 있다.
◇ 이균형> 2013년 한 차례 무산된 바가 있었는데
◆ 이원택> 저도 그때 완주군을 한 몇 달 왔다 갔다 했습니다. 설득하느라
◇ 이균형> 당시에 일부 정치인들에 의해서 이게 무산됐다라는 평가입니다. 그래서 도당위원장으로서의 역할도 중요할 것 같은데요.
◆ 이원택> 제가 가본 곳은 당시 군수님께서는 찬성이었고 최규성 (당시) 의원님은 반대 안 했다고 말씀하시는데 아무튼 시도의원님들 반대가 있었던 걸로 보이는데 제가 가본 경험에 의하면 완주군은 풀뿌리 민주주의가 센 편입니다. 환경운동, 생태운동, 농민 등 작고 큰 공동체들이 많습니다. 거기에 있는 현장의 활동가들 지도자들께서는
◇ 이균형> 완강히 반대했었죠.
◆ 이원택> 철학적으로 반대합니다. 미국에 가면 자치단체가 1만 명짜리도 있고 2만 명짜리도 3만 명짜리도 있고 왜 이걸 통합할려고 하냐? 작은 공동체를 통해서 구성원들의 삶을 유지하고 발전시켜 가는 그런 게 더 중요하다라고 하는 풀뿌리 민주주의적 시각과 철학을 가진 분들이 계세요. 저는 그분들과의 토론이 대단히 중요하다고 봅니다.
그 다음에 정치적 이해관계가 있겠죠. 군수님이 있고 국회의원이 있고 도의원 군의원님이 있고 풀뿌리 민주주의를 하시는 분들이 계신데, 2013년인가 제가 만나본 풀뿌리 민주주의 운동을 하시는 분들이 더 완강했습니다. 철학적 가치가 있기 때문에 그렇습니다. 그런 부분을 어떻게 할지가 대단히 중요하다 봅니다.
새만금 기본계획, 인프라와 RE100 등 반영 과제
◇ 이균형> 지역구가 새만금 일대잖습니까? 기본계획 MP가 변경되는 해를 맞고 있는데, 어떤 점들이 시급히 해결해야 된다고 보십니까
◆ 이원택> 29년까지 핵심 인프라들이 구축이 돼야 됩니다. 공항 항만 철도 고속도로 연결은 올 말에 될 거고요. 항만은 26년에 5만 톤짜리 이선석이 개항을 시작할 거고요. 핵심 인프라가 지역 간 연결도로 남북 3축 도로 포함해서 29년 30년 언저리에 구축이 돼야 됩니다. 새만금이 달라지는 첫번째 핵심이라고 보고요.
두 번째는 새만금의 산업 연구용지라든가 농생명 문화 관광용지가 있는데, 전북 서남권에서 생산되는 해상 풍력에 기반해서 대한민국 최초의 RE100 산단을 구축할 수 있습니다.
◇ 이균형> 그걸 제안하셨고요.
◆ 이원택> 그럼 기업들한테는 메리트가 커집니다. 왜냐하면, 핵심 인프라가 갖춰져 있죠. 공항 항만 철도가 고속도로까지 연결돼서 핵심 인프라가 갖춰져 있는 데다가 RE100까지 들어오면 내년부터 EU가 탄소세를 붙이겠다는 것 아니겠습니까? 휴대폰이든 반도체든 예를 든다면 8개 품목부터 시작하는데 30년 35년 40년 가면서 품목을 확대하고 강화하지 않겠습니까? 제품을 생산할 때 이산화탄소나 온실가스를 많이 배출되면 그만큼 탄소 국경조정분담금을 붙이겠다는 거 아니겠습니까? 2030년쯤이면 미국도 중국도 재생에너지 경제 체제로 들어갈 수밖에 없습니다.
그렇기 때문에 새만금 지역의 땅을 RE100이 가능한 지역으로 전환시켜가는, 재생 에너지를 생산하라고 전력 공급망을 연결해 주는, 그래서 대한민국에서 수출로 먹고 사는 기업들이 여기 와서 했을 때 RE100 제품을 생산할 수 있는 재화를 생산해서 수출할 수 있는 이런 메리트가 하나 주어지는 거고요.
또 하나가 새만금 청장한테 국제투자진흥지구를 지정할 수 있는 권한이 있지 않겠습니까? 대한민국에서 법인세 소득세 지방세가 면제되는 효과가 제일 큰 게 국제투자진흥지구라는 제도가 그 할인율이 제일 높지 않습니까?
서남권 해상풍력이 속도를 내도록 제가 독촉을 할 텐데 일부는 26년 늦어도 28~9년에는 RE100이 가능해야 되거든요. 그렇게 돼야 됩니다. 확장된 산업구역을 국제투자진흥지구로 지정한다고 하면 대한민국 기업들이 안 올 수가 없겠죠. 삼성도 RE100을 해야 되는데 대한민국에서 RE100 할 수 있는 데가 없잖아요. 전북 서남권하고 전남 서남권의 재생 에너지 전기를 끌고 가서 용인해 주겠다는 것 아닙니까, 이 정부가. 저는 이건 단호히 반대해야 된다고 봅니다. 삼성도 RE100 하려면 지방으로 내려와야죠.
아니 지방에 있는 국민들은 해상풍력이네 태양광이네 원전이네 전기 생산해주고 그 전기는 다 수도권에서 다 쓰고 있는데, 말이 안 되는 거죠. 이제 기업들도 데려와야 돼요.
◇ 이균형> 대광법 개정도 시급하지 않습니까? 헌법 소원까지도 들어가는 상황인데 전북 도당위원장으로서 어떻게 바라보고 계십니까?
◆ 이원택> 이 부분도 사실 전북을 홀대하는 겁니다. 인구 기준을 처음 어떻게 기준을 정하느냐 이거든요. 사실 윤석열 정부가 이 지점에서 변화가 있어야 하는데 변화가 없는 상황입니다. 아무래도 광역교통망을 구축하는 데 저희가 재정적으로 소외될 수밖에 없죠. 저희가 계속 싸워갈 대목이고요. 돌아올 지방선거의 공약으로 또 대통령 선거 공약으로 내걸어서 정말 3년 후에 정권 교체가 된다면 그 전에 되면 좋겠지만, 안 된다면 3년 후에 국정과제에 들어갈 수 있도록 해야 됩니다. 대통령 공약으로 집어넣고 민주당으로 재집권 됐을 시에 그걸 저희가 반영시켜 가야 될 것이 마지노선이고 저희가 그 안에 계속 싸워야겠죠. 설득도 하고 싸워가야겠죠.
◇ 이균형> 도민들에게 당부하고 싶은 말씀 있으면 부탁드리겠습니다.
◆ 이원택> 군산김제부안을 국회의원 이원택입니다. 22대 국회의원으로 재선이 됐는데요. 또 민주당 도당위원장으로 출마를 했습니다. 우리 도당이 도민들의 삶에 더 든든한 버팀목이 될 수 있도록 노력하겠습니다. 여러분들이 힘들고 어려울 때 민주당 도당을 찾아가면 힘이 되겠구나 또는 하소연할 수 있겠구나라는 그런 도당으로 만들도록 하겠습니다. 여러분들의 삶의 현장에 함께 하겠다는 말씀드리겠고요. 그것을 민원으로 정책으로 비전으로 승화시키도록 노력하겠습니다. 많은 관심과 애정 부탁드립니다. 감사합니다.
◇ 이균형> 민주당 전북 도당위원장으로 단독 추대된 이원택 국회의원이었습니다.