| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> 여야 정치 9단들의 쓴소리를 듣는 한판 쓴소리 시간. 벌써부터 목소리가 먼저 출연하셨습니다. 이재오 국민의힘 상임고문님 어서 오십시오. 그리고 더불어민주당 이상민 의원님 어서 오세요.
◆ 이상민> 이상민입니다.
◇ 박재홍> 역시 오늘도 이재오 고문님만 마이크가 중간에 없습니다. 중간에 정치 9단이신데 방송은 한 5단 정도 되시는 것 같습니다. 마이크만 잘 쓰시면 9단이 완성될 수 있는. 일단 오늘 첫 번째 이슈는 이재명 대표에 대한 검찰의 구속영장 청구 문제를 다뤄야 될 것 같습니다. 먼저 민주당 입장부터 들어보죠. 이상민 의원님 어떠세요. 검찰의 영장청구 어떻게 보고 계십니까?
◆ 이상민> 사람마다 여러 시각이 있고 어쨌든 예상은 했던 거지만 막상 당대표에 대해서 구속영장 청구가 들어온 건 충격이기도 하고 또 상당히 안 좋은 일이니까 침울하기도 하고 걱정스럽기도 하고 이걸 어떻게 대응해야 되냐. 또 국민적 시각을 외면할 수 없는 거니까요. 그런 복잡한 마음이 있습니다. 그럼에도 불구하고 이재명 대표가 사법적 의혹에 대해서 무고하냐 안 하냐의 문제와는 별개로 검찰의 수사 행태. 말하자면 별건수사로 마구잡이로 해대는 그런 마구잡이 찔러대는 수사 행태. 그리고 수사 과정 중에 그런 정보를 흘리는 어떤 비열한 그런 행태. 등등을 비춰보고 또 50억 클럽 무죄 받고 조국 장관이나 윤미향 의원의 무죄가 상당수가 났습니다. 또 김학의 차관도 무죄가 났고요. 그런 거 보면 도대체 이 사람들이 국민의 세금으로 판검사를 하고 있는지, 제대로 수사를 하고 있는지, 검찰권을 행사하고 있는지. 그냥 마구잡이로 그냥 저기하는 것만 있고 나중에는 무책임, 책임도 안 지고 그냥 날아가버리는 거 아닌지. 이런 불신이 매우 미덥지가 않습니다.
◇ 박재홍> 이상민 의원님 말씀도 어떠한 이재명 대표에 대한 검찰의 구속영장 청구가 미심쩍은 부분도 있고 과한 수사의 연장선인 측면도 있다.
◆ 이상민> 제가 구속영장 청구서를 대략 봤습니다. 그런데 지금까지 많이 떠들었던 김용, 정진상 이 사람들과의 공범 관계도 빠져 있어요. 그러면 두 사람을 그냥 압박해서 이재명과의 연루성을 하려는 것은 다 어디 갔는지. 그리고 하여튼 지금까지 거론됐던 여러 가지 변호사비 대납 문제도 빠져 있고 아예 거론도 안 되고 있습니다. 그리고 이제 배임은 다툴 여지가 많습니다. 배임이 얼마냐부터 배임을 했냐 안 했냐 문제, 상당한 쟁점이 많고 다툴 소지가 있으니까 검사와 피고인의 얘기를 양쪽을 다 들어보고 증거도 보고 또 주위 여러 가지 유족 증거들을 다 퍼즐처럼 맞춰봐야 밝혀질 문제고 그러면 구속해야 될 사유. 말하자면 도주 염려나 증거인멸 염려를 살펴보면 도주 염려는 거의 다루지 않았어요. 공당의 제1당의 대표니까 그건 없는 것으로 검찰도 생각하는 것 같고 증거인멸 염려인데 작년 12월, 1월 달에 정성호 의원이 김용, 정진상 씨를 만난 거를 증거인멸의 정황으로 뒷받침했습니다. 그런 거 등등을 볼 때 그리고 진술 거부한 것을 구속영장 필요로 이유를 들었어요. 진술거부권은 헌법과 형사법의 권리입니다.
◇ 박재홍> 묵비권.
◆ 이상민> 이건 마음대로 법률 개정에 의해서 없앨 수가 없어요. 그건 그리고 형사소송법 교과서, 헌법 교과서에는 피고인, 피의자가 진술 거부한 것을 불리하게 자료로 사용해서도 안 된다는 것이 금과옥조로 딱 써 있습니다. 그런데 그걸 말하자면 구속해야 될 사유. 피의자인 이재명 대표가 구속돼야 될 불리한 자료로 제시를 했거든요. 그런 등등을 볼 때 좀 너무 허술하다. 그러니까 검찰의 구속영장 청구. 지금까지 수사 행태 또 비열한 여러 가지 하여튼 등등의 이런 것을 볼 때 믿을 수가 없다.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 이상민> 거기에 동조를 해 주기가 어렵습니다.
◇ 박재홍> 어렵다. 이재오 상임고문님은 어떻게 보셨습니까?
◆ 이재오> 구속영장 청구했는데 우리도 많이 구속돼 본 사람이에요. 잘 됐다 할 수도 없고.
◆ 이상민> 같은 경기신데.
◆ 이재오> 야당의 입장으로서는 죄의 유무를 떠나서 자기 당 대표가 구속영장이 왔으니까 저렇게 저항하고 하는 건 나는 할 수 있다고 봐요. 그건 자기 당 대표가 구속영장 왔는데 그걸 입 다물고 가만 있으면 그것도 이상하지.
◇ 박재홍> 국회 앞에서 오늘 2000여 명이 모였는데 그 정도 집회를 할 수 있다?
◆ 이재오> 2000명이면 적게 모였지.
◇ 박재홍> 주최 측 추산은 3000명이라고 얘기하고 있습니다.
◆ 이재오> 그래도 한 5000명, 1만 명 와서 하는 거 그건 나는 뭐.
◇ 박재홍> 문제없다?
◆ 이재오> 그건 그렇게 욕할 일은 아닌데. 그러나 이재명 대표의 구속이라고 하는 게, 구속영장 청구라는 게 뜬금없는 건 아니잖아요, 사실은. 이미 2, 3년 끌어왔던 거니까 이미 본인도 아마 알았을 거예요. 그랬기 때문에 대선 떨어지자마자 얼마 안 돼서 바로 보궐선거 나서서 국회의원 달고 또 국회의원 달고 얼마 안 돼서 바로 또 당대표 달고. 그거는 이미 본인도 닥쳐올 일에 대해서 예견을 하고 본인이 일단 방어조치, 최소한도 자기 자신을 방어하기 위한 그 조치의 일환으로 나는 했다고 보고 그러니까 본인도 뭐 구속영장 청구할 거라고 하는 게 그게 새삼스러울 일이 아니라고 봐요. 문제는 그 사유를 이제 지금 우리 이 의원님 설명하셨는데 검찰이 저게 왜 야당이 저렇게 반발하고 하느냐 하면 배임이라 하는 건 그게 몇 천 억이 돼도 이재명 대표의 주머니에 돈이 들어간 건 아니잖아요.
◇ 박재홍> 입금이 된 건 아니다.
◆ 이재오> 그렇지 배임이라는 게. 죄면 그게 되는데 그러나 지금 국민들이 기대하는 건 대장동 사건이나 위례신도시나 백현동 어쨌든 그 사건들을 가지고 이재명 대표 본인이 돈을 얼마나 챙겼냐. 얼마나 꿍쳐놨냐. 또 그 돈을 정치자금으로 얼마나 꾸렸느냐. 이걸 가장 궁금해 하고 또 일반적으로 이재명 대표가 돈을 엄청 많이 해 먹었을 거다.
◇ 박재홍> 그런 가정을 하고 보고 있었는데.
◆ 이재오> 그게 문재인 정권 때 안 드러나지만 정권교체 됐으니까 저게 드러날 거다. 천문학적 숫자, 돈을 해먹은 게 대한민국 검찰이 못 밝혀낼 게 없다, 드러날 거다. 이렇게 생각하고 있었는데 실제로 지금 영장 청구 가만 보면 본인이 돈을 먹었다 하는 건.
◆ 이상민> 하나도 없어요.
◆ 이재오> 뭐 별로 없잖아요.
◇ 박재홍> 부패방지법, 대장동 개발사업 관련해서 이해충돌방지법, 대장동 개발사업 배임이고 성남FC 후원금 의혹은 뇌물로 위반혐의는 적시했습니다.
◆ 이재오> 그런데 그게 성남FC가 제3자 뇌물이라는 건데 그것도 그 돈을 이재명 씨가.
◇ 박재홍> 받았다, 직접 수뢰했다.
◆ 이재오> 받아서.
◇ 박재홍> 썼다?
◆ 이재오> 말하자면 인 마이 포켓한 건 아니잖아요. 그러니까 검찰, 저 사람들 뭐 하는 사람들이냐고. 뭐 하냐. 문재인 정부인데 검찰은 봐주기를 했으니까 그렇다 쳐도.
◇ 박재홍> 봐주기를 하는 것은 아니고요. 일단 본인은 수사는 했다고 합니다.
◆ 이재오> 봐주기를 했다고 보고.
◆ 이상민> 그렇게 안 보려고 하는데.
◆ 이재오> 봐줬든 아니든 간에 어쨌든 우리는 문재인 검찰은 같은 편이니까 봐주기를 했다고 보고. 윤석열 정권 들어서서 근 한 몇 달 됐나? 10달?
◇ 박재홍> 10달째죠.
◆ 이재오> 그거 10달 동안에 검찰이 뒤지고 뒤졌는데.
◇ 박재홍> 입증한 게 없다, 명확하게?
◆ 이재오> 그걸 안 하고. 물론 구속영장 청구 요건이야 얼마든지 되죠, 죄명이 되고 그러는데. 그러나 국민들이 궁금해 하는 것. 이재명이가 돈을 얼마나 들어먹었냐. 얼마나 꿍쳐놨냐. 이건 지금 충족을 못하니까 구속영장 청구한 건 당연하다고 보면서도 검찰 저것들 믿을 수 있냐.
◇ 박재홍> 수사에 대해서?
◆ 이재오> 좀 씁쓸하지. 그런 점이 남죠.
더불어민주당 이재명 대표가 16일 오후 국회 당대표실에서 열린 최고위원회의에 참석해 검찰의 위례 신도시·대장동 개발 특혜와 성남FC 후원금 의혹 등과 관련해 구속영장 청구에 대한 입장을 밝히기 전 생각에 잠겨 있다. 검찰이 제1야당의 대표에 대해 구속영장을 청구한 것은 헌정사상 처음이다. 황진환 기자◇ 박재홍> 그러면 국회에서 체포동의안 문제를 처리해야 되는데 이상민 의원은 어떻게 보십니까?
◆ 이재오> 그거야 물어보나 마나 부결이지.
◇ 박재홍> 부결입니까?
◆ 이재오> 그럼.
◆ 이상민> 제가 볼 때는 일부 보도에 따르면 20명이 이탈표가 됐다고, 민주당에서. 그런데 그건 이탈표냐 아니냐 각자 의원들이 자기 소신에 따라서 표결을 하는 거고, 무기명이니까. 그걸 이탈이다, 무슨 차선도 아닌데 이탈입니까? 그렇게 표현할 것은 아닌 것 같고 제가 사실은 이재명 대표에 대해서 가장 날세게 비판해 왔던 사람 아닙니까? 제가 봐도 지금 이재명 대표의 항변이 어떻다, 맞다, 안 맞다를 따지기 전에 검찰의 수사 행태를 볼 때 믿을 수가 없어요. 미덥지가 않고요. 이 사람들 지금 말씀하신 대로 뭐가 굉장히 막 요란하게 했는데 전혀 그런 거 내놓지 못하고 있고 내놓은 구속의 필요성도 겨우 끄적끄적해서 궁색한 논리를 들이대고 있고 그리고 무죄도 막 받고 있지 않습니까? 50억 클럽 이런 것들.
◇ 박재홍> 곽상도 전 의원.
◆ 이상민> 볼 때 너무 허술하잖아요. 대응하는 게. 그러면 이건 의지도 없고 실력도 없고.
◇ 박재홍> 실력도 없다.
◆ 이재오> 그리고 그게 영장청구가 구속은 아니잖아요. 부결될 거니까.
◇ 박재홍> 예단하지 말아주십시오.
◆ 이재오> 구속은 안 되는 거니까. 또 야당이 아무리 설사 죄가 다 인정된다 하더라도 자기 당의 대표 영장 왔는데 그걸 뭐 구속하도록 가만두겠어요? 힘으로 막을 건 아니지만.
◆ 이상민> 민주당 분위기는 어쨌든 그런 것들이 여러 가지가 혼재하고 있지만 물론 이재명 대표를 막 앞장서서 보호해야 되겠다, 호위해야 되겠다 이런 사람들도 있겠죠. 그렇지 않고 검찰의 태도 볼 때 너무 반감도 있는 사람도 있겠고 그런데 전체적으로는 그렇게 체포동의안에 동의를 해 주는. 그렇게 되면 검찰의 그러한 무자비한 어떤 잘못된 행태에 대해서 동의하는 것처럼 비추어진다고 생각할 가능성이 높다고 봅니다.
◆ 이재오> 이게 지금 이재명 대표의 유죄 여부를 떠나서 이게 야당 대 윤석열 정권의 대결이 돼버렸기 때문에 민주당에서 쓴소리 하는 의원들도 우리 존경하는 이상민 의원부터도 그렇게 했지만 그러나 그거하고 구속영장 찬성하는 건 별개의 문제라, 야당 대표 찬성하는 거 하고는. 그러니까 가서 부결 투표 던질 텐데.
◆ 이상민> 무기명으로 할 건데 어떻게 저한테 오더를 때리십니까?
◆ 이재오> 이제 문제는 내가 좀 불길한 건 구속영장 그게 불길한 게 아니라 이게 기소 내용에 대해서 불길한 건 지금 곽상도가 무죄가 났잖아요.
◇ 박재홍> 50억 클럽.
◆ 이재오> 50억. 이 대장동이 두 축이거든요. 인허가권을 가진 이재명, 공직자로서의 인허가 관계 부패.
◇ 박재홍> 배임.
◆ 이재오> 지도층 인사의 부패 이게 한 축이고. 하나는 뇌물 받아먹은 지도층 인사들. 곽상도, 박영수 특검, 권순일 대법관 줄줄이 있잖아요. 판사, 검사, 언론인, 정치인 쭉 있잖아요. 이 두 부패의 두 축인데 국민들이 분노했던 아들 몇 년 있다 퇴직하는데 50억을 줬다? 이거 말이 되냐. 그건 나 같아도 불만이에요. 그건 누가 봐도 뇌물이지. 그걸 아들하고 같이 안 산다고 무죄를 줬다? 이건 도저히 우리가 볼 때도.
◇ 박재홍> 국민 법 감정에.
◆ 이재오> 법 감정의 상식이 아직. 그러니까 지도층 부패를 척결해야 하는 쪽이 무죄로 무너진 거라.
◆ 이상민> 그리고 그 사건은 쉬운 겁니다, 대장동 건에 비하면. 대장동은 복잡하게 얽히고 설켰는데 돈 그건 간단하잖아요.
◇ 박재홍> 아들에게 직접 줬으니까.
◆ 이상민> 또 받았고, 50억이 받았고. 그런데 그 간단한 사건을 무죄라고 하면.
◆ 이재오> 이 판사들의 행태를 보면 사실 판사가 무죄하면 안 되거든. 공소장에 검찰이 했다 하더라도 판사 보고 이거 검사 보고 공소장 변경 하셔야 돼요. 이대로 가면 무죄 나옵니다, 판사가 말을 해야 되거든. 그런데 저걸 무죄를 했다고 하는 건 이재명 건이라고 해서 얄궂은 판사인데 만나놓으면 입 싹 닫고 눈치 보고 무죄하지 말라는 법도 없잖아요. 이게 이렇게 되면.
◇ 박재홍> 사법 불신이.
◆ 이재오> 이렇게 되면 사법부고 검찰이고 뭐고 완전히 엉망 되는 거지. 그러니까 그런 우려가 이번에 검찰이 소리는 요란한데 실제적으로 해 먹은 건 안 드러나고 배임은 다툴 여지가 있잖아요. 변호사하고 법조에서.
◇ 박재홍> 시장으로서 역할을 제대로 못했다.
◆ 이재오> 그러니까 배임은 얼마든지 다툴 여지가 있으니까 그건 그러나 지금 국민들이 이재명 대표의 구속에 대해서 국민들이 전체적으로 분노하고 그런 건 아니에요. 하도 오래 끌어서 당연히 구속해야지, 이런 분위기는 사실이에요. 사실인데 좀 아는 사람들이 냉정하게 들여다보면 여러 가지 우려할 점이 많아요.
◇ 박재홍> 어제 박지원 전 국정원장이 방송을 마친 다음에 이상민 의원이 직접 전화하셨다면서요? 어떤 대화하셨습니까?
◆ 이상민> 진중권 교수님하고.
◇ 박재홍> 설전을.
◆ 이상민> 괜히 어르신께서 그러실 것 같아서 제가 진중권 교수님 같은 훌륭하신 분도 계시고 또 저처럼 충직한 사람도 있고. 그래서 제가 또 식사도 모시고 그러겠습니다. 오랜만에 또.
◆ 진중권> 참 모순되는 얘기를 하는데 하나도 기분 안 나쁘게 하시네.
◇ 박재홍> PD가 할 말을 대신해 주셨어요.
◆ 이상민> 제가 정치인이니까.
◇ 박재홍> 5선의 위력이군요, 이게.
◆ 이재오> 우리 나이에 누구 기분 나쁘게 말할 필요가 있나요.
◆ 이상민> 그랬더니 어제 박지원 대표님이 오늘인가 어디 방송 나가셔서 화답을 하셨더라고요. 이상민 의원이 법사위원회 위원장으로 있을 때 법사위원님들 그렇게 훌륭한 법사위원장 본 적이 없다.
◇ 박재홍> 처음이었다. 그렇군요. 그래서 이상민 의원님이 반대표 던질 것 같다고 예상을 하셨는데, 박지원 전 원장께서.
◆ 이상민> 그러니까 제가 이미 밖에다가 공언을 했습니다. 그리고 페이스북에다가 기자들이 묻는데 이게 비밀 무기명 투표니까 나 반대할 거예요. 찬성할 거예요. 하면 국회법을 어기는 거니까 그런 저의 입장은 어떻다라는 건 했습니다. 그래서 표결에 대해서는 부정적이다라고 했습니다.
◆ 이재오> 그야 그렇게 거룩하게 이야기 안 해도 척 보면 알지.
◆ 이상민> 거룩하게 얘기해야 됩니다.
◇ 박재홍> 그러면 지금 이 상황에서 국민들의 어떤 사법 불신까지도 이재오 고문님께서 말씀하셨는데 그럼 어떻게 하면 의혹을 해소할 수 있을까요. 특검 해야 됩니까, 고문님?
◆ 이재오> 곽상도 특검?
◇ 박재홍> 그러니까 대장동이든 또 김건희 여사 특검까지 민주당은 같이 해야 된다.
◆ 이재오> 김건희 특검은 그건 뭐 낄 건 아니고 내가 볼 때는 낄 건 아닌 것 같고 야당이 정치 공세 하는 거니까 그건 뭐 야당으로서 하는 얘기니까. 그건 일일이 대꾸할 게 없고. 곽상도 특검은 해야지.
◇ 박재홍> 곽상도 특검? 그러니까 50억 클럽, 대장동 관련해서.
◆ 이재오> 대장동 관련해서 그 특검은 해야지.
◆ 이상민> 정의당에서 곽상도 등 적시된 소위 판검사 출신들에다가 성남시의회 의원 2명인가 있다 그러더라고요. 그걸 대상을 거기까지 딱 대상을 특정해서 법안을 준비해서 지금 발의하려고 그래서 저한테 전화가 왔어요. 정의당 지도부에서. 우리 민주당 지도부는 거의 전화도 없는데 정의당 지도부에서 당대표, 원내대표가 전화 와서 도장 좀 찍어달라고 하는데. 순간 이거 민주당 지도부하고 뜻이 다른데, 그래서 찍기로 했어요.
◇ 박재홍> 그렇습니까?
◆ 이재오> 그건 찍어줘야지. 국회의원이 헌법기관인데 양심이 있는데. 옳은 일을 한다는데 안 찍어주면 되겠어?
◆ 이상민> 그래도 또 저희 민주당 지도부의 눈치도 보니까.
◆ 이재오> 그런 거 갖고 지도부 눈치 보고.
◆ 김성회> 민주당 지도부는 범위를 더 넓혀서 대장동 뿐만 아니라 부산저축은행 관련된 윤석열 검사 시절의 일까지 포함해서 특검을 하자고 하는 것이고 정의당은 범위를 대장동으로 좁히자고 하면서 발의를 하는데 여기 의원님 여섯 분 계시니까 4명을 다른 데서 더 가져와서 10명을 채워야 발의를 할 수 있잖아요.
◆ 이상민> 가져와요?
◆ 김성회> 그게 안 되는 상황이니까 이제 정의당 지도부에서 연락을.
◆ 이재오> 정의당이 그 4명을 못 구해요?
◆ 김성회> 말씀드렸던 대로 민주당은 현재 그런 방침이 있기 때문에 이게 도장 받기 쉽지 않을 거라는 지금 말씀 들어보니까 알겠네요.
◆ 진중권> 결국 민주당은 그거 껴 넣어서 하지 말자라고 물타기죠.
◆ 이상민> 할 수 있는 것부터 우선 정의당하고 야당끼리라도 보조를 맞출 수 있는 것부터 빨리 시작하자. 그러다가 그런 관련된 게 나오면 또 줄지어 고구마줄기 끄집어내듯이 수사를 더 할 수가 있거든요.
◇ 박재홍> 특검하면서도?
◆ 이상민> 그것까지 무산시켜서 유야무야돼서는 안 된다는 얘기죠.
◆ 이재오> 특검법할 때 그 법조항을 대장동, 50억 뇌물과 관련된 것이 수사 과정에서 밝혀지면 확대한다고 조문만 달면 되기 때문에. 이거는 정의당 판단이 맞아요. 지금 곽상도 50억에 대해서 국민들이 공분하기 때문에 그것 갖고 특검하자 그러면 국민의힘도 반대할 이유가 없잖아요. 곽상도 50억 국민의힘도 분노하는 건데 무죄. 그거 갖고 특검 하자는데 그걸 어떻게 반대합니까? 그러나 이걸 저축은행까지 껴들고 윤석열 끼고 다 하면 국민의힘은 안 하지. 그럼 특검 안 되는 거예요. 그럼 곽상도 50억도 넘어가는 거예요. 그건 민주당 전략이 미스라. 그럼 곽상도 50억 갖고만 특검하자고 해서 특검 시작하는 거예요.
◆ 김성회> 그러니까 고문님 말씀은 곽상도 플러스 50억 클럽에 거론된 6명은 포함해서 하자는 얘기죠?
◆ 이재오> 그건 50억 클럽에 다 들어가는 있는 거지, 당연히.
◆ 이상민> 거기다가 정의당은 성남시 관련된 인물이 또 2명이 녹취록에 더 있답니다.
◆ 이재오> 2명뿐만 아니라 그렇게 되면 50억 클럽의 특검을 하게 되면 곽상도뿐만 아니라 박영수, 권순일뿐만 아니라 김만배가 돈 줬다는 기자들 있잖아. 그거 다 해서 그게 다 묶어 들어가는 거예요. 그렇게 해서 한 꼭지로 풀어야지 여기다가 무슨 김건희 넣고 부산저축은행 넣고 다 넣으면 그건 하지 말자는 이야기야. 그건 되지를 않는 거야.
◇ 박재홍> 그러면 대장동과 김건희 여사 관련 쌍특검을 추진하자는 민주당의 입장은 어떻게 보세요, 의원님?
◆ 이상민> 그러니까 지금 이재오 고문께서도 말씀하셨지만 아니, 우리 민주당 뜻대로 다 되면 다른 당도 동의하고 할 수 있다면 좋겠지만 특히 이제 국민의힘이 또 이걸 빠지면 이 특검, 뭐 이런 진행상황이 제대로 안 되고 시간만 끌고 이런 상황이 벌어지거든요. 그러니까 할 수 있는 것부터. 말하자면 그래도 정의당하고 의사의 합치를 본 곽상도 50억 클럽 그리고 성남시 의원, 이렇게 녹취록에 나온 인물들만.
◇ 박재홍> 범위를 정해서.
◆ 이상민> 및 관련 사실. 하고 하다 보면 관련되는 게 나오면 또.
◇ 박재홍> 및 관련 사실로 하면 된다?
◆ 이재오> 그거야 관련 사실 나오면 하면 되는 거고 쌍특검은 맞아. 쌍특검은 곽상도 50억 클럽하고 윤미향이 건하고 쌍특검 하는 거야. 윤미향이 무죄가 나오고.
◆ 이상민> 이재오 고문님은 또 제3의 견해를 하셨는데 그렇게 말씀하시면 죽도 밥도 아니고.
◆ 김성회> 윤미향 의원 건은 한동훈 장관이 정의를 구현하겠다라고 수사 보강하겠다고 선언해 놨으니까.
◆ 이재오> 그러니까 내 말은 쌍특검이라고 하니까 그렇게 이야기하는데.
◇ 박재홍> 굳이 쌍특검하려면.
◆ 이재오> 쌍특검을 하려면 그렇게 해야 된다 이거고. 나는 곽상도 50억 클럽, 대장동 50억 클럽, 이것에 한정해서 특검하는 것은 국민들께서 공분하고 있잖아요. 국민도 동의권 낼 수 있지.
◆ 김성회> 고문님, 저는 특히 박영수 변호사 같은 경우 지난 대선에서의 윤석열 대통령과 인연과 역할도 있었고 최재경, 박영수 두 분이 또 중수부장 출신으로 윤석열 대통령의 하늘같은 선배이기 때문에 그렇게 50억 클럽으로 한정해도 국민의힘이 안 받을 거라고 봅니다.
◆ 이재오> 안 받으면 욕먹는 거지.
◆ 진중권> 안 받을 것 같지는 않은데, 이건. 오히려 민주당 쪽에서는 권순일 문제가 딱 걸려 있는데 권순일은 바로 이재명 하고 연결이 되거든요. 그러니까 사실 민주당에서 정말로 하고 싶어 하는 건지 저는 의심스러워요.
◆ 이재오> 권순일 빼면 앙꼬 없는 찐빵.
◆ 김성회> 그거는 뺄 수가 없어요. 현재로서는 최재경, 권순일은 돈을 받은 건 안 나온 상태지만 거론됐으니까 대상에 넣고 당연히 같이 해야 되겠죠.
◆ 이재오> 권순일, 박영수 이 건 당연히 해야지.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 일단은 이재명 대표 얘기는 여기서 마무리하고요.