(사진=황진환 기자/자료사진)
청와대는 18일 전 발견했던 박근혜 정부 청와대 제2부속실의 문서파일 9천여건을 28일 발표한 이유에 대해 추가 파일 확인과 파일 암호 해제 등에 시간이 걸렸다고 설명하고 있다.
그러나 지난달 청와대가 박근혜 정부의 삼성그룹 경영권 승계개입 문서 등을 공개하며 "청와대는 추가로 발견되는 내용들이 있다면 즉시 보고·발표하는 것을 원칙으로 한다"고 천명한 것을 감안하면 청와대의 이날 발표에 다른 이유가 있는 것이 아니냐는 의구심도 제기된다.
박수현 청와대 대변인은 이날 오후 긴급 브리핑을 열고 "지난 10일 제2부속실에서 사용하던 컴퓨터의 '공유폴더'에서 수천 건의 지난 정부 문서 파일이 발견됐다"고 밝혔다.
해당 문서는 지난 2013년부터 2015년 1월까지 작성된 문서파일로 ▲국무회의 292건 ▲대통령 주제 수석비서관회의 221건 ▲비서실장 주재 수석비서관회의 202건 ▲기타 회의자료 및 문서파일 등 모두 9308건이다.
박 대변인은 "일부 문서 파일에는 문화계 블랙리스트 등 국정농단 관련 내용도 포함돼 있었다"며 "이는 지난 7월에 청와대 정무수석비서관실 등에서 발견된 문건과 작성시기가 다르다"고 부연했다.
청와대는 문서파일을 발견하게 된 이유도 상세하게 설명했다.
지난 2015년 1월, 청와대가 제2부속실을 폐지하며 제2부속실에 있던 컴퓨터와 그 안에 있던 공유폴더가 방치됐는데 새 정부 출범 이후 이 폴더를 주목하지 않고 있다가 최근 스캐너 설치 과정 등에서 문제의 공유파일과 문서파일들이 발견됐다는 설명이다.
공유폴더의 존재에 대해서는 "새 청와대 출범 초기부터 비서실별, TF별, 개인별 공유폴더에 전임 정부 (청와대에서) 생성한 파일이 존재했다는 사실을 인지하고 있었지만 당시에 살펴봤을때는 직원 개인 사진이나 행정문서양식, 참고자료 등이 들어있거 개인자료만 삭제했다"며 "(다만) 전임 정부부터 새 정부 출범 이후에도 근무하던 일부 직원들이 (업무) 참고 및 활용을 위해 (공유폴더를) 지속적으로 보관해왔다"고 설명했다.
문제의 문서파일을 지난 10일 발견했음에도 18일이 지난 이날 대통령기록관 직원들을 청와대로 불러 대통령기록물 여부를 검토시키는 이유에 대해서는 "제2부속실에서 파일을 발견한 뒤 다른 비서실 공유폴더에 대한 확인 작업도 진행하느라 시간이 걸렸다"며 "대부분 문서파일에 DRM(Digital Right Management·문서접근권한 관리) 암호가 걸려있어서 해제하는데 시간이 걸렸다"고 해명했다.
이런 설명에도 불구하고 청와대가 지난달 정무수석실과 민정수석실, 국가안보실 등에서 문건을 발견했을 때 '신속한 발표' 상황과 비교하면, 문서파일 발견시기와 발표시점은 다소 시간차를 두고 있어 청와대가 이날 문서파일 발견 사실을 공개한 것에 다른 배경이 있는 것이 아니냐는 시각도 있다.
청와대는 지난달 14일 "(11일 전인) 3일 전임 정부의 민정수석실에서 생산한 문건들이 발견됐다"며 "삼성그룹 경영권 승계 지원 방안을 검토한 내역도 포함돼 있다"고 공개했고, 이틀 뒤인 16일에는 민정수석실 문건 발견을 계기로 청와대 경내 전수조사를 실시한다고 발표했다.
17일에는 경내 전수조사결과 정무수석실 등에서 모두 1361건의 문건이 발견됐다고 발표했는데 특히 이날 청와대는 "청와대는 문건과 관련하여 추가로 발견되는 내용들이 있다면 그때그때 즉시 보고하고, 발표하는 것을 원칙으로 한다"고 천명했다.
이후 28일 전임 정부의 대통령기록물을 대통령기록관으로 이관하며 문건이 발견된 장소와 분량을 세세하게 발표하기도 했다.
하지만 이번에 발견된 문서파일의 경우 발견 이후 이런 사실을 공개하지 않다가 18일이 지난 이날 발견사실을 공개한 배경에 관심이 쏠린다.
이와 관련해 청와대 핵심관계자는 "이날 대통령기록관에서 직원이 오기 때문에 공개한 것 일뿐 다른 의도는 없다"며 "업무 보고 날 다른 메시지가 나가면 여론의 관심이 분산되는데 청와대가 의도적으로 이날 문서파일 발견사실을 공개할 이유는 없지 않느냐"고 반문했다.
하지만 정치권 일각에서는 지난 26일 북한의 발사체 발사 직후 우리 정부가 이를 방사포로 추정했다가 이날 탄도미사일로 수정하는 등 대북대응에 혼선이 빚어진 것에 대한 관심을 분산시키기 위해 문서파일 발견사실을 공개한 것이 아니냐는 주장도 나온다.
자유한국당 강효상 대변인은 논평에서 "청와대 캐비넷은 물타기용 도깨비 방망이인가"라며 "북한이 미사일만 쏘면 청와대에선 문건이 대량으로 발견되고 있다"고 비판했다.
강 대변인은 이어 "공교롭게도 이번에 발견된 캐비넷 문건은 오는 9월 1일 재판이 예정된 안봉근 전 국정홍보비서관의 제2부속실 자료라고 한다"며 "청와대는 이제 국면전환용 캐비넷 문건 공개는 그만두길 바란다"고 촉구했다.
바른정당 이종철 대변인도 구두논평에서 "국정농단과 관련해 실체를 밝히는 데 도움이 된다면 객관적이고 투명하게 활용되기를 바란다"면서도 "다만 왜 이 시점에 또 문건이 나왔다는 발표가 있는지 의문"이라고 지적했다.
이 대변인은 "항간에는 26일 북한이 발사한 탄도미사일에 대해 방사포라며 청와대가 애써 수위를 낮췄다가 비판이 빗발치자 이를 무마하기 위해 또 문건이 나왔다고 발표한 것 아닌가 하는 의심이 제기된다"고 밝혔다.
그러면서 "청와대는 이 자료들을 지난 10일 발견했다는데 왜 18일이 지난 오늘 발표를 하게 됐는지 이해할 수가 없다"며 "청와대가 문건이 나왔다고 발표를 거듭하며 이제는 그다지 놀랍지도 않은 문건쇼로 전락해버린 지경"이라고 꼬집었다.