(왼쪽부터)새정치민주연합 문재인 대표, 안철수 전 공동대표 (사진=윤창원 기자)
문재인 대표와 안철수 의원이 마주 보고 달리는 열차를 연상케 한다. 충돌 직전까지 가는 형국이다. 갈라서기보다는 합치는 것이 낫다는 것을 알면서도 백기투항만이 해법인 것처럼 겨누던 총부리를 돌리려고 하지 않는다.
안철수 의원의 “혁신전대를 받으라”는 마지막 최후통첩은 문재인 대표의 “혁신전대는 안 되고 천정배·정의당과 통합전대 땐 대표직을 사퇴하겠다”는 거부로 결론났다. 루비콘강을 건넌듯이 보인다. 그 부담은 고스란히 새정치민주연합을 무겁게 짓누르고 있다.
비주류 측의 문 대표 사퇴 요구를 당 대표라는 무기로 결연히 맞서겠다는 게 주류 측의 판단이다. 정세균, 문희상, 유인태, 원혜영, 박병석 의원 등 중진들도 바삐 움직이고 있고 통합행동도 9일 모임을 갖는다. 중진들과 통합 행동은 비상대책위원회라는 기구를 모색하고 있다. 혁신위원이었던 서울대로스쿨 조국 교수까지도 비상대책원회 구성을 제안했다. 문재인 대표도, 안철수 의원도 1/n로 합류하라고 제안했다.
혁신전대든, 통합전대든, 비대위 출범이든 문재인 대표와 안철수 의원이 결단을 내려야 가능하다. 문 대표로부터 ‘문전박대’를 당한 안철수 의원의 또 다른 승부수가 무엇인지에 대한 관심이 증폭되는 상황에서 양 측을 설득하기가 쉽지 않다. 감정의 앙금이 상당히 깊어졌기 때문이다. 특히 측근들이 강성 분위기를 주도하고 있다. 문재인 대표나 안철수 의원의 일천한 정치 경력이 켜켜히 쌓인 감정의 골을 메우는 데는 힘이 부친다. 참모들의 의견을 청취할지라도 때론 대의를 위해 결단을 내릴 줄 아는 것이 큰 정치인다운 면모라면 문재인 대표와 안철수 의원에게 그런 통큰 결단력이 있는지 의문이다.
그래서 지금 야당엔 정치적 산전수전을 다 겪은 중량감 있는 정치적 인물이 필요하다. 그런대로 공정하고 야당을 넘어 한국의 미래를 걱정하는 정치인이 나서도 쉽지 않은 분당 국면이지만 그래도 그런 인물이 자신을 던져서라도 당을 구하는 모습을 보여야 한다. 이대로 놔두면 분당보다도 못한 야당이 될 수 있기 때문이다. 손학규 전 대표를 쳐다보지 않을 수 없는 절체절명의 위기 상황이다.
전남 강진 백련사 토굴에서의 칩거를 잠정 중단하고 서울로 올라와야 한다. 문과 안, 두 사람의 중재를 하든, 둘 다 사퇴하라고 요구하든, 야당의 현재와 내일을 위해 목소리를 내야 한다. 정계복귀라는 비판을 받더라도 이 판에서는 제목소리를, 나름의 해법을 제시해야 한다. 해결책을 내놓은 뒤 해결을 위해 팔을 걷어붙이고 당분간 정치행위를 해야 한다. 그리고 강진의 만덕산으로 내려가면 된다.
지도자란 모름지기 욕을 먹을 줄 알면서도 욕 먹는 길을 갈 줄 알아야 한다. 김대중 전 대통령은 지난 1995년 5월 지방선거 때 정계를 복귀하고 이후에 국민회의를 창당할 때 도하 언론으로부터 거의 1개월 동안 뭇매를 맞았다. 딕 코스틸로 트위터 CEO는 지난 2012년 12월 전 세계 CEO 1천 명 앞에서 “지도자가 사랑받으려고 하면 회사는 망한다”고 말했다. 나라도, 정당도 회사와 크게 다르지 않다.
새정치민주연합 손학규 전 대표 (사진=윤창원 기자)
손 전 대표는 야당 상황을 잘 알고 있다. 서울로부터 보고를 받는다. 주변 인사들은 문 대표 중심의 야당은 내년 총선에서 크게 패할 것이라는 우려를 수시로 손 전 대표에게 전달하고 있다. 현장에 있을 때보다 내부 상황을 속속들이 모르긴 해도 나름대로 현황 파악을 제대로 하고 있으며 해법도 고심하고 있다. 지난 7월 25일 강진 백련사 토굴에서 단독으로 만나면서 그렇게 느꼈고 이런저런 일이 있으면 서울로, 광주로, 순천으로 다니며 지인들을 만나고 언론 공개를 스스럼없이 노출한다. 김영삼 전 대통령 장례식 참석도 일종의 정치 행위로 볼 수 있는 대목이다.
그는 당장은 아니고 내년 총선 때 후보들의 유세 지원 요구가 있으면 나설 생각도 있다. 손 전 대표의 일부 측근들은 총선 이후 정계 복귀를 할 수 밖에 없는 정치 상황이 연출될 것이라며 그때까지 기다리자는 의견을 내고 있다. 손 전 대표도 그쪽 의견에 귀를 기울이고 있다. 문재인 대표 체제가 정상적으로 작동하고 운행하면 그 판단이 옳을 수 있다. 하지만 작금의 상황은 지난 2007년 대선과 2008년 총선 직전의 압살 직전과 흡사하다. 뒷짐 지고 바라봤다간 손학규의 내일은 영원히 오지 않을 수 있다. 최소한 위기에 빠진 당을 구해 낼 방책이라도 던져야 할 의무와 책임감이 그에겐 있다.
손 전 대표는 지난 2012년 박지원 의원 등의 결사 반대에도 불구하고 문재인·이해찬·한명숙·문성근 의원 등 친노 핵심 인사들에게 통합민주당을 그대로 바쳤다. 당시에 주변에선 친노에게 당을 진상하면 총선 승리도, 대선도 없다고 진언했으나 손 전 대표는 듣지 않고 마이웨이를 갔다. 그 결과 손학규 측근들은 단 한 명도 국회에 입성하지 못했으며 대선 후보 경선을 제대로 해보지도 못하고 분루를 삼켰다. 2012년 총선 패배와 대선 패배, 그의 정계은퇴도, 백련사 토굴 은둔도 그의 잘못된 판단과 결심과 무관치 않다. 그 빚을 갚기 위해서라도 그는 지금 서울행 고속버스를 타야 한다.
손 전 대표와 함께 현 난국을 돌파할 수 있는 해법을 제시할 수 있는 정치인으로는 김부겸 전 의원을 거론하지 않을 수 없다.
새정치민주연합 김부겸 전 의원 (사진=황진환 기자)
김부겸은 지난 2.8전당대회 때도 대표 출마를 거절했다. 대구 당선이 무엇보다 중요하다는 판단이 크게 작용했다. 그는 지난해 12월 “대구 사람들이 내가 당 대표를 위해 떠나는지를 유심히 지켜보다가 불출마를 선언하자 따뜻한 악수를 하면서 네가 떠날 줄 알았데이...라는 격려를 했다”라고 말했다. 그는 중앙당의 분란과 갈등에 대해 짐짓 모른 체 한다. 그길 만이 살길이라고 보고 있다. 맞다. 김부겸 전 의원이 내년 4월 총선에서 김문수 전 경기자사를 비롯한 여당의 후보를 꺾고 당선되면 일약 야당의 대선 후보급으로 발돋움하기에 그에겐 국회의원 당선이 무엇보다 급선무다. 그럴지라도 절체절명의 위기에 처한 당 내 상황을 타개할 입장이라도 내야 한다. 그는 누가 뭐래도 새정치민주연합의 50대 기수다. 김 전 의원이 지도부 세대교체를 들고 나온다면 파장은 상당할 것이다. 그에게 가장 요구되는 건 ‘용기’다. 때론 앞뒤를 재지 않고 돌진하는 담대함이다. 요한 프리드리히 실러는 <빌헬름 텔="">에서 “신은 용기 있는 자를 찾아온다”고, 몽테뉴는 <수상록>에서 “미덕 중에서 가장 강력하고 고매하고 훌륭한 것은 용기이다”라고 말했다.
김부겸과 함께 문재인·안철수의 충돌을 ‘이러면 안 된다’고 주창할 수 있는 정치인으로는 박영선 의원이 있다.
새정치민주연합 박영선 의원 (사진=윤창원 기자)
박 의원은 안철수 의원이나 김부겸 전 의원과 정치행보를 같이하는 것처럼 보인다. 지난 11월 4일 대구 북 콘서트에서 안철수·김부겸과 화합하는 모습을 연출했고 수시로 통화를 하며 의견을 교환하고 있다. 박영선 의원은 50대 의원들 중에서도 대중성을 갖추고 있다. 서울이 지역구임에도 불구하고 광주 양동시장 상인들은 박영선 의원만 나타나면 하던 일을 멈추고 박 의원 손을 잡고 난리법석이다. 호남에서 소구력(어필)이 있는 정치인이다. 박영선 의원이 지난해 9월 지금의 당 주류인 친노 강경파와 운동권 출신들로부터 쫓겨 난 게 세월이 흐르면서 반전의 기회를 주고 있는지도 모른다. 비주류의 한 의원은 “박영선의 세월호 협상과 안경환-이상돈 비대위원장 선택이 잘못되지 않았다”고 말했다. 그의 목소리에 정당성이 실릴 수 있는 부분일 수 있다.
그는 ‘통합행동’을 주도하고 있으며 결단할 듯한 발언을 가끔 내놓고 있다. 박 의원 주변에선 때를 기다린다는 말도 들린다. 박영선 역시 김부겸처럼 용기와 결단력이 보이지 않는다.
중국 고대의 전설적인 명의인 ‘편작’과 한나라의 유명의인 ‘화타’가 환생해도, 저 지경의 야당을 치유할 수 없다는 실망과 자괴감이 온 나라에 널리 퍼져있을지라도, 무슨 일이라도 할 수 있다면 하는 게 최소한 국민에 대한 도리가 아닐까?