새누리당 김무성 대표(좌측)와 서청원 최고위원이 21일 오전 국회에서 열린 당 최고위원회의에 참석하고 있다. (사진=윤창원 기자/자료사진)
새누리당 김무성 대표와 '친박(親朴·친박근혜) 맏형' 서청원 최고위원이 같은 날 완전국민경선제(오픈프라이머리)의 대안에 대해 다른 주장을 폈다.
서 최고위원은 22일 한 언론과의 인터뷰에서 “국정감사 뒤에 의원총회를 열어 시대정신과 국민정서에 맞는 제 3의 공천 제도를 만들어야 한다”고 말한 것으로 알려졌다.
그는 김무성 대표를 거론하며 "중립적인 입장에서 당내에 활발하게 공천 제도를 논의할 길만 터주면 된다"고도 했다고 한다. 듣기에 따라 "김 대표가 대안 마련에서 손을 떼야 한다"는 주장으로 해석될 수 있는 말이다.
서 최고위원 입장에선 오픈프라이머리 대안(代案) 마련의 시한에 더해 방법까지 구체화한 셈이다. 서 최고위원이 말한 '제3의 길'은 지난 18일 원유철 원내대표가 제안한 방안이다.
당시 원 원내대표의 주장에 대해 "친박이 반대하는 오픈프라이머리의 출구를 제시한 것"이란 해석이 나왔었다.
김 대표는 서 최고위원의 발언에 대해 즉답을 피하면서도 역시 '오픈프라이머리 출구'를 암시하는 발언을 했다.
그는 당내 싱크탱크인 여의도연구원 주최 '한국 정당정치의 선진화' 토론회에 참석한 뒤 기자들과 만나 "(오픈프라이머리 도입을 위해) 마지막으로 야당과 협상해 보고 도저히 안 되겠다고 판단될 때엔 당에 '공식기구'를 만들어가지고 새로운 방법을 모색해 볼 것"이라고 말했다.
하지만 "서 최고위원의 언론 인터뷰는 안 읽어봤다"고 밝혔다.
김 대표 발언은 의총이 아닌 당 대표 직속의 별도 기구를 신설해 대안을 마련해 보겠다는 뜻으로 풀이될 수 있어 서 최고위원과는 입장을 달리한다.