- 박근혜 7인회 부정? 진실성 의심
- 박근혜, 오픈 프라이머리 의견 내놔야
- 민주 경선, 朴 벽돌찍기 인사와 달라
- 상임위원장 반반씩, 법사위는 야당 몫
- 대통령 종북좌파 비판은 색깔론■ 방송 : FM 98.1 (07:00~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 민주통합당 박지원 원내대표 겸 비상대책위원장
요즘 정치권에 이슈들이 참 많습니다. 민주통합당은 당대표 경선이 진행되고 있고요. 통합진보당은 부정경선 수습책을 놓고 진통을 앓고 있죠. 19대 개원을 앞두고 있으니까 상임위원장 자리 놓고 공방도 진행 중인데요. 여러 가지 이슈에 대한 이분의 입장 듣겠습니다. 민주통합당 비상대책위원장 겸 원내대표죠, 박지원 원내대표 연결하겠습니다.
박지원
◇ 김현정> 국회 의원회관에 615호 배정 받으셨는데, 이사는 하셨어요?
◆ 박지원> 아직 확인 못했습니다. 오늘 가봐야 돼요.
◇ 김현정> 620호에 박근혜 전 비대위원장이 입주하시더라고요.
◆ 박지원> 신문에서 봤습니다.
◇ 김현정> 같은 층이라서 자주 마주치실 텐데 좀 껄끄럽거나 하시지는 않으려나 모르겠습니다.
◆ 박지원> 껄끄러울 거 하나도 없습니다.
◇ 김현정> 그런가요? 이야기가 나온 김에 두 분에 관련된 얘기부터 좀 풀어보죠. 박근혜 전 비대위원장과 로비스트 박태규 씨가 수차례 만났다는 의혹에 이어서 “박근혜 전 비대위원장의 자문그룹이 7인회다, 이들 수구세력에게 나라를 맡길 수 없다.” 이런 또 강도 높은 비판을 하셨네요. 이게 무슨 의미입니까?
◆ 박지원> 7인회가 엄연히 있고 언론에도 보도되고 있는데, 박근혜 전 비대위원장은 처음 듣는 얘기다. 이렇게 또 말씀하셨으니까 그분의 진실성에 대해서 의심하지 않을 수 없습니다. 7인회는 저는 명단을 밝히지 않았지만 SNS상에서나 언론에서 이름을 밝혔더라고요. 특히 김용갑 전 의원은 저에게도 색깔론을 제기하면서 비판을 하셨던데, 아마 김용갑 전 의원을 수구꼴통이다라고 생각하지 않는 사람은 본인 한 사람뿐일 거예요.
◇ 김현정> 김용갑 전 의원이 박지원 원내대표를 그대로 표현하자면 “원조 종북세력이다.” 이렇게 비판하셨더라고요.
◆ 박지원> 네.
◇ 김현정> 그 말씀은 전혀 받아들일 수 없고요?
◆ 박지원> 그렇죠. 제가 왜 원조 종북좌파입니까? 저는 튼튼한 안보 속에서 남북간의 교류협력을 통해 전쟁을 억제하고 평화를 지키다가 언젠가는 통일하자고 하는 아주 건실한 통일론자입니다.
◇ 김현정> 김용갑 전 의원, 이른바 7인회 측에서는 마찬가지로 “우리는 정통보수지, 수구꼴통이 아니다.” 라고 얘기를 하는데요.
◆ 박지원> 그건 자기들이 하는 얘기고, 국민과 언론이 어떻게 생각하느냐가 중요하죠.
◇ 김현정> 박근혜 전 비대위원장측에서는 자발적 친목 모임이지 우리의 자문그룹도 아니라고 하는데 자문그룹이라는 건 확실한가요?
◆ 박지원> 지금까지 그렇게 알려져 왔고 실제로 그분들이 ‘이번 공천에도 영향력을 행사했다’ 하는 언론보도를 보았습니다. 그리고 7인회에 대해서는 박근혜 전 비대위원장의 측근, 젊은 그룹에서 특히 굉장히 염려를 하고 있다고 그럽니다. 그래서 과연 7인회의 역할이 앞으로도 지난번 대선처럼 크게 역할을 해서 좌지우지한다고 하면 굉장히 염려가 된다, 한다는 말씀을 듣고 있습니다. 그러니까 있는 거죠. 그런데 어떻게 박근혜 전 비대위원장은 처음 듣는 얘기다. 이렇게 또 한마디로 부정을 하시는지 진실성에 의심이 갑니다.
◇ 김현정> 연일 박근혜 전 비대위원장에 대한 의혹을 제기하시는데 어제는 예고까지 하셨어요. “다음에는 삼불론이다.” 이게 무슨 말씀이신가요?
◆ 박지원> 아직까지 다음이니까 얘기할 단계가 아닙니다.
◇ 김현정> 어제 얘기하셨으니까, 어떤 종류인지라도 알려주시죠.
◆ 박지원> 글쎄요. 제가 생각하는 거니까 조금 더 정리하겠습니다.
◇ 김현정> 혹시 이 삼불론 외에도 일반적인 추측 수준이 아니라 어떤 구체적인 증거를 가진 의혹제기가 또 있습니까?
◆ 박지원> 글쎄요. 제가 지금 맨 첫번째로 박태규 회장과의 만남. 그리고 5년 전 악몽으로 돌아가서 지금 박근혜 전 비대위원장이 흔들리고 있다. 세번째로 박근혜표 벽돌 찍기의 인사문제. 그리고 네번째로 오픈프라이머리, 우리 야당에서도 요구하고 있고, 새누리당 내에서도 요구하는데 왜 말하지 않느냐? 이건 끝까지 말하지 않고 있어요.
마지막으로 그제 제가 7인회 얘기를 했는데. 7인회 사실을 두고 “처음 듣는 얘기다”라면 국민이 납득하겠습니까? 그러니까 박근혜 비대위원장이 자기 필요한 얘기를 할 게 아니라 여야에서 상당수의 국회의원들이 오픈프라이머리에 대해서 박근혜 전 비대위원장 한 사람만 반대하고 있거든요. 거기에 대한 의견을 내놔야지요.
◇ 김현정> 이런 의혹들에 대해서는 뭐 당당하게 나서서 입장을 밝히라는 말씀.
◆ 박지원> 고소를 하건 뭐를 하건 그건 하시라 이겁니다. 그렇지만 오픈프라이머리 문제는 상당히 시급합니다. 지금 보도에 의하면 새누리당이 대통령경선관리위원회를 구성한다는 보도까지 있는데요. 사실 오픈프라이머리, 완전국민경선제는 국민이 원하는 거거든요. 그리고 지난 18대부터 논의를 해 왔단 말이에요.
또 많은 새누리당 대통령 후보들도 그것을 원하고 있다고 하면 가부간에 밝혀야죠. 그리고 우리 민주통합당에서도 법안을 19대에 내고 또 일부 알려진 바에 의하면 새누리당 의원들도 낸다고 하면 반드시 논의해서 결정해서 역선택이 이루어질 수 없도록 같은 날짜에 같은 완전국민경선제를 하면 되지 않느냐 이겁니다.
◇ 김현정> 그런데 박지원 원내대표님, 왜 이렇게 자꾸 박근혜 전 비대위원장 한 명만 골라서 공격을 하세요?
◆ 박지원> 그거야 뭐 가장 유력한 대통령 후보는 국민의 검증과 특히 집권여당의 후보라고 하면 야당으로써 검증을 당연히 해야지요.
◇ 김현정> '네거티브 아니냐. 일부러 흠집 내려는 거 아니냐.' 라는 비판에 대해서는?
◆ 박지원> 검증이지 저는 네거티브라고 생각하지 않습니다.
◇ 김현정> 그렇게 생각하십니까? 알겠습니다. 민주통합당 당내 얘기로 넘어가보죠. 시작 전만 해도 이해찬 대세론이 우세했는데 막상 뚜껑을 열고 보니까 이해찬, 김한길 두 후보가 팽팽합니다. 이걸 두고서는 이해찬-박지원 연대에 대한 견제심리가 작동한 것 아니냐, 이렇게 해석하는 사람이 많은데 어떻게 생각하세요?
◆ 박지원> 언론에서 그렇게 보도하는 걸 보면 저는 중립적 위치이기 때문에 제가 이해찬 후보를 돕지는 않고 있지만, 미안하게 생각합니다. 그렇지만 결국 원내대표는 국회의원들이 당대표는 국민과 당원과 대의원들이 하기 때문에 여기에 영향 없이 평가가 내려지고 있고 만약 그렇게 가장 큰 세력들이 단합 혹은 담합했다고 하면 표가 그렇게 안 나오겠죠.
◇ 김현정> 만약 이해찬 후보가 아니라 김한길 후보가 당선이 되면 말입니다. 그러면 박지원 원내대표가 꿈꾸셨던 건 이해찬, 박지원 두 사람이 대선국면에서 강한 리더십으로 당을 이끈다였는데 여기에 좀 타격을 받게 되는 건가요? 두 분의 호흡에?
◆ 박지원> 그렇지도 않습니다. 저는 우선은 우리 민주통합당 전당대회가 흥행대박 나는 것이 좋고요. 새누리당의 박근혜표 벽돌 찍기 인사와는 완전히 구분되지 않습니까? 역시 민주당의 역동성 이런 것이 국민한테 보이고 예측 불가능해서 흥미를 굉장히 가져오는데요. 김한길 후보가 당대표가 되더라도 저하고 랫동안 같이 정당생활을 했고 김대중 대통령도 같이 모셨고 그런 사이기 때문에 별 문제 없습니다.
◇ 김현정> 문제 될 것 없다?
◆ 박지원> 그 누구도 우리 여덟 분의 후보 중 당대표가 되든 최고위원이 되든 되실 거 아니에요. 그러면 같이 함께할 수 있는 거죠.
◇ 김현정> 지금 흥행대박이라고 말씀을 하셨는데 흥행대박인 건 좋은데 좀 과열이 되다 보니까 '대선주자인 문재인, 김두관 두 사람의 대리전 구도로 지금 진행이 되고 있다.' 이런 평가도 나오는데,이건 어떻게 보세요?
◆ 박지원> 저는 그것도 나쁘지 않다고 생각합니다. 과열이 되더라도 금도가 있습니다. 지난 전당대회에서 저와 한명숙 전 대표와 치열하게 싸웠습니다. 그렇지만 그 결과에 승복하는 것이 더 큰 민주주의이기 때문에 저도 승복해서 한명숙 대표가 당을 이끄는 데 오히려 제가 제일 많이 도와줬습니다.
그러니까 당내에서 어떻게 박지원 대표는 저렇게 한명숙 당대표한테 협력적이냐라고 합디다. 결과에 승복해서 당이 잘되도록 협력하는 그만한 민주의식을 가진 후보들이 우리 민주당 후보들입니다. 새누리당 후보들은 벽돌로 찍어버리니까 자기 보스한테만 가지만 우리는 그렇지 않습니다.
◇ 김현정> 이건 어떤가요? 이렇게 당대표 경선이 대선주자 대리전처럼 되다 보면 후에 대선 경선 관리할 때 불공정 논란이 일지는 않겠습니까?
◆ 박지원> 그것도 물론 염려할 수는 있겠지만요.최소한 6명의 직선제에 의거한 지도부와 원내대표, 그리고 임명직 지도부가 구성됩니다. 그렇기 때문에 누구, 특정한 대표든 어떤 특정한 최고위원이 어떤 후보를 지지표명을 한다고 하더라도 절대 혼자 할 수 없습니다. 그리고 우리가 더 두려워하는 것은 국민이 어떻게 볼 것인가..것이 중요하기 때문에 또 국민의 지지를 받아야 대통령 후보가 될 수도 있고, 대통령이 될 수도 있기 때문에 그런 염려는 안 하셔도 된다. 저는 그렇게 생각합니다.
◇ 김현정> 내일 19대 국회의원 임기가 시작이 되는데 , 개원협상이 난항중이라는 얘기가 들리네요. 6월 5일 개원은 가능할까요?
◆ 박지원> 저는 6월 5일날 개원하자고 주장을 했습니다. 그리고 오늘 또 원내 수석부대표들이 모 언론사 TV토론회에 나가서 만나고 또 얘기를 할 것으로 알고 있습니다만, 지금 현재 상임위원장 배분에 대해서 완전 합의를 하지 않고 있는데 저는 이 순간 새누리당에서 조금 성의를 표시해 줬으면 좋겠습니다. 이제 의석수가 바뀌었기 때문에 그 수는 조정이 돼야 되고요. 그런데 새누리당에서 우리 민주통합당에 증가되는 상임위원장직에 윤리위원장을 가져가라고 얘기를 하는 것은 좀 난센스죠. 그런 것들은 조정이 될 겁니다.
◇ 김현정> 새누리당이 자기가 한 개 더 가져가서 10개, 민주통합당 8개 이렇게 하자라는 주장에 대해서는 어떻게 합의가 좀 된 건가요?
◆ 박지원> 그렇게 완전히 합의가 되지 않았습니다. 이번 의석은 거의 150 대 150. 야권과 여권이기 때문에 반씩 가져야 된다. 새누리당은 의장을 갖고, 또 부의장을 갖고 그렇기 때문에 야당의 배려가 있어야 된다 하는 얘기를 했을 뿐이고 아직 구체적 합의는 되지 않은 것으로 알고 있습니다.
◇ 김현정> 법사위원장 자리는 어떤가요? 사실 여기가 제일 중요한 자리라서 서로 갖고 싶어하는 자리인데, 새누리당에서는 우리가 다수니까 우리가 법사위원장 자리를 가져가겠다 이렇게 얘기하던데요?
◆ 박지원> 국회는 관례가 있습니다. 그렇기 때문에 지금까지 법사위원장은 야당 몫이었습니다. 그 이상 할 말이 더 있겠어요.
◇ 김현정> 이번에도 당연히 법사위원장은 우리 것이다?
◆ 박지원> 제가 말하지 않더라도 국회는 법과 관례를 지키는 것이기 때문에 그렇게 해야죠.
◇ 김현정> 관례상이지 법은 아니지 않습니까?
◆ 박지원> 법은 아니죠. 그러니까 국회는 법도 지켜야 되지만 관례도 지켜온다 이거죠.
◇ 김현정> '한 개의 상임위원장 자리는 통합진보당의 주자. 안 된다.' 이런 논란도 있던데, 어떻게 생각하세요?
◆ 박지원> 그런 얘기는 아직 하지 않았습니다. 단, 김선동 통합진보당 의원이 저한테 찾아와서 “통합진보당에도 상임위원장 한 석을 배려를 해 달라.” 하는 말씀을 해서 제가 “알았다.”라고 했지 어떤 진전은 없습니다.
◇ 김현정> 알았다라는 말씀이 수긍의 의미는 아니고 생각해 보겠다. 이런 의미이신가 봐요.
◆ 박지원> 여러 가지 의미가 있으니까 잘 알아들었을 겁니다.
◇ 김현정> 개인적으로는 어떻게 생각하세요?
◆ 박지원> 제가 말씀 안 드려도 아마 김현정 앵커도 지금 잘 알아 들으셨을 겁니다.
◇ 김현정> 사실 통합진보당은 교섭단체가 안 되기 때문에 원칙상으로 따지면 상임위원장 자리가 가기가 어려운 거죠.
◆ 박지원> 그러나 과거에 자유선진당도 교섭단체가 안 됐지만, 저하고 김무성 대표하고 협상을 해서 보건복지위원장 한 석을 제가 배려를 해 줬습니다.
◇ 김현정> 이번에도 같은 케이스가 될 가능성이 크군요.
◆ 박지원> 그건 좀 두고 봐야죠. 알았습니다.
◇ 김현정> 알았습니다라는 말씀이 알았다는 이야기로 저는 들리고요. 청취자 질문 하나만 더 가보겠습니다. 어제 이명박 대통령이 라디오 정례연설을 하면서 “북한의 주장도 문제지만, 이들의 주장을 그대로 반복하는 우리 내부의 종북세력은 더 큰 문제다.” 처음으로 공개적으로 종북 비판 발언을 했습니다. 이 발언에 대해서는 어떻게 생각하세요?
◆ 박지원> 그건 대통령께서 하실 말씀이 아니죠.
◇ 김현정> 그게 무슨 말씀이십니까?
◆ 박지원> 완전히 실패한 이제 임기 6, 7개월 남겨놓은 대통령께서 자기의 실정, 모든 비리를 덮고 또 색깔론으로 국론을 분열시키려고 하는 것은 대통령답지 않은 얘기입니다. 그건 일고의 가치도 없기 때문에 답변할 필요도 없습니다.
◇ 김현정> 대선을 앞두고 공안바람을 불러일으키려는 의도가 있다? 이렇게도 보시는 거예요.
◆ 박지원> 그렇게 봐야죠. 그렇지만 지금 이명박 대통령이 원한다고 해서 그쪽으로 가지 않습니다. 국민도 있고 또 검찰이 그런 일을 하면 차기 정권에서 검찰이 어떻게 되겠습니까? 이제 검찰도 국민에게 존경을 받는 검찰로 태어나야 하기 때문에 절대 그렇게는 되지 않을 겁니다. 그리고 우리 민주통합당도 85석의 민주통합당이 아닙니다. 이제 127석, 야권과 여권은 140:150석이라는 것을 기억하셔야 됩니다. 불필요한 일을 왜 하십니까? 대통령이?
◇ 김현정> 오늘은 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
[CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼' 홈페이지 바로가기]