D
일선 고교들이 대입 입학사정관제 핵심자료인 학교생활기록부를 임의로 고치거나 교사추천서를 대거 표절한 것으로 드러나 입학사정관제 신뢰도가 큰 타격을 입게 됐다.
2009년 8월 대구의 A고교가 학생부에 기록된 3학년 학생 5명의 행동특성 및 종합의견 내용을 바꾼 사실이 감사에서 적발됐다.
''평소 복장이 불량하고 개인적인 성향이 강하며 단체생활에 대한 의식이 부족함''으로 돼 있던 부정적인 내용을 모두 삭제하고 ''활달하고 적극적임''으로 수정한 것이다.
또 B고교는 2010년 대입 수시전형에 지원할 때 학생들의 요구대로 진로희망을 교사에서 전기전자기사 등으로 수정했다.
C고교는 소속 학생이 입학사정관제 전형에 지원하면서 발명을 꾸준히 해왔다는 것을 강조하기 위해 관련 기록을 수정했다.
봉사활동을 하지 않았는 데도 봉사활동 생애계획서 작성교육을 받았다는 내용을 학생부에 기재한 고교도 있었다.
11일 감사원이 2009학년도 이후 대전·대구·울산교육청 관내 205개 고교의 학생부 기재 및 정정실태를 조사한 결과 임의로 고쳐준 경우가 45개교에서 217건이 확인됐다.
이들 고교는 대입에서 불이익을 받을 수 있다는 이유로 해당 학생이 학년을 마친 후 학생부를 임의로 고친 것으로 드러났다.
교사가 업무를 소홀히 해 입력하지 않은 경우는 27개교에서 217건, 다른 학생의 내용을 잘못 쓴 경우도 42개교에서 101건에 달했다.
경남 창원교육지원청은 허위 봉사실적을 발급한 수사결과를 통보받고도 해당 학교에 알려주지 않아 31명의 봉사실적이 잘못 기재됐다.
서울 강남 3개구 관내 고교 20곳은 학생부에 기재할 수 없는 공인어학성적을 기재한 것으로 나타났다.
교사추천서의 표절도 비일비재했다.
유사도 검색시스템으로 확인한 결과, 교사추천서의 유사도가 90％ 이상인 경우가 163건 적발됐다.
또 입학사정관은 퇴직 후 3년간 학원·입시상담업체에 재직할 수 없지만 전·현직 입학사정관 9명이 규정을 어기고 사교육업체에 근무 중인 것으로 나타났다.
감사원은 "입학사정관제를 통한 학생 선발이 공정하지 않고 공교육 정상화에도 기여하지 못하고 있다는 다수 여론이 있다"고 밝혔다.
그러면서 "신뢰할 수 없는 정보가 기재된 학생부가 전형자료로 활용됐다는 사실만으로도 대입에서 공정성, 신뢰성이 훼손된 것으로 판단된다"고 밝혔다.
감사원은 교육부장관에게 학생부의 신뢰성을 제고할 수 있는 관리·감독 강화 방안을 마련하라고 통보하고 6개 교육청 교육감에게 관련자에 대한 주의를 요구했다.
이번 감사는 창의적 인재 육성을 위한 정부시책을 점검하기 위해 교육부와 시·도 교육청 16곳을 대상으로 지난해 10∼11월 진행됐다.