◇ 박성태> 음식의 생명은 깊은 맛이다. 깊은 맛을 낼 줄 아는 식당이 진짜 맛집이죠. 복잡하고 어려운 정치 뉴스를 깊이 있고 맛깔나게 분석해 드리는 시간 정치 맛집입니다. 이번 주도 네 분의 요리사 모셨습니다. 국민의힘 김근식 전 비전전략실장, 박원석 전 의원, 더불어민주당 김현정 의원 그리고 개혁신당 이기인 사무총장까지 모셨습니다. 안녕하세요. 오늘 중간에 끼었습니다, 징검다리. 내일이 어린이날이고 여기 어린이랑 관계되신 분들은 없으시죠?
 
◆ 이기인> 두 돌 막 지났는데 진짜 아직까지 어린이라고는 할 수는 없고요. 어쨌든 잘 크고 있습니다.
 
◇ 박성태> 알겠습니다.
 
◆ 이기인> 빨리 빨리 키우겠습니다.
 
◆ 박원석> 우리 김근식 교수님 손자 아직은.
 
◆ 김근식> 손자라니요. 결혼을 시킬 나이는 됐죠.
 
◇ 박성태> 알겠습니다. 징검다리 휴일에도 이렇게 잘 찾아오셔서 감사합니다. 그러면 먼저 본론으로 들어가서 네 분의 의뢰자가 준비한 메인 디쉬를 하나씩 공개해 보겠습니다. 김현정 셰프가 준비한 메인 요리는?
 
◆ 김현정> 오늘 제가 가져온 이슈는 윤 어게인 판치는 국민의힘 공천판입니다.
 
◇ 박성태> 윤 어게인 판치는 공천판. 이 부분은 김근식 교수님도 같이 뭐라고 하실 것 같아요. 이기인 셰프님의 요리는 어떤 겁니까?
 
◆ 이기인> 오늘 제가 가져온 이슈는 재밌네. 경기지사 선거입니다. 원래 어제 작가님과 논의할 때는 재미있어지는 경기지사 선거였는데 갑자기 뭔가 이경영 톤으로 재밌네. 경기지사 선거. 이렇게 바뀌었습니다.
 
◆ 김근식> 이경영이 누구예요?
 박성태의 뉴스쇼 유튜브 영상 캡쳐
◆ 이기인> 배우.
 
◇ 박성태> 혹시 이경영 씨를 모르십니까?
 
◆ 김근식> 알아요. 배우 이경영 하는데 그분이 그런 목소리를 하는구나. 그렇게 악역으로 많이 나오시는 분이잖아요.
 
◇ 박성태> 알겠습니다. 잠깐 썰렁했습니다. 박원석 셰프의 준비한 요리는 뭡니까.
 
◆ 박원석> 오늘 제 이슈는 재보궐 최대 관심사 된 후보 단일화입니다.
 
◇ 박성태> 후보 단일화 최대 관심사다. 그리고 김근식 셰프의 메인 디쉬는?
 
◆ 김근식> 말을 하지 않을 수가 없죠. 이재명 대통령 셀프 면죄부 특검, 창피함도 정도가 있다 가져왔습니다.
 
◇ 박성태> 조작기소 특검의 공소 취소 권한을 얘기하시는 거죠?
 
◆ 김근식> 예.
 
◇ 박성태> 하나씩 짚어보도록 하겠습니다. 먼저 김현정 셰프의 윤 어게인 판치는 국민의힘 공천판 영상을 먼저 하나 저희가 준비했습니다. 보고 오겠습니다.
 
◆ 박덕흠> 부산 북구 각 지역은 박민식 후보와 이영풍 후보 간 경선을 통해서 최종 후보자를 선출하기로 의결하였습니다. 대구 달성군 선거구는 이진숙 후보를 단수 추천하기로 결정하였습니다. 울산 남구갑 선거구는 김태규 후보를 단수 추천하기로 의결을 하였습니다. 경기 하남시 갑은 이용 후보를 단수 추천하기로 결정하였습니다.
 
◇ 박성태> 정리를 해보면 부산 북갑은 박민식, 이영풍의 경선. 아마 주 초반에 결과가 발표날 거고요. 대구 달성은 이진숙 전 방통위원장, 하남갑은 이용 전 의원 이분은 윤석열 캠프에 윤석열 수행실장을 했던 분입니다. 이래서 윤 어게인이 재보궐에 전면에 등장했다.
 
◆ 김현정> 윤 어게인을 넘어서 윤 아바타 공천이죠. 이건 그러니까 예상을 한 치도 지금 벗어나지 않고 있는데 그전에도 제가 국민의힘에 하는 걸 보면 예상한 대로 다 되더라 이런 얘기를 했었는데 결국은 공천을 한 거죠. 그래서 그동안에 이진숙 후보가 했던 정치쇼는 전부 다 보궐 공천을 받기 위한 거였다는 것이 확인이 된 것 같고요. 거의 윤석열의 개별사 아니었습니까? 김태규 방통위 부위원장하고 2인 체제에서 KBS 이사라든지 방심위 이사 EBS 사장 막 강행해서 저기 임명했다가 다 법원에서 지금 탄핵당하고 있는 그런 상황 아닙니까? 이런 분들을 공천했다는 것 그리고 또 이용 같은 분도 사실 윤석열의 거의 차지철로 불리는 사람 아닙니까? 호의무사라고 그래서. 그런 사람을 딱 공천을 했다는 것은 결국은 이거는 이번 선거는 사실은 국정 안정하고 국정 심판 그리고 내란 심판의 성격이 있는 건데 그 내란 세력의 아주 핵심적인 역할을 했던 사람들을 공천함으로 인해서 그냥 윤석열이 그 계엄 선고해서 탄핵되고 지금 무기징역까지 선고받은 것이 뭐가 잘못된 거냐고 국민들한테 지금 아예 대놓고 선전 포고를 하고 있는 것이라고 저는 보여지고요. 그래서 이런 것들이 이번 지방선거의 심판에서 아주 국민의힘의 참패로 이어지지 않을까 저는 그렇게 예상해 봅니다.
 
◇ 박성태> 앞서 김태규 전 방통위 부위원장은 김상욱 전 의원이 빠진 울산 남갑의 공천을 받았습니다. 이거 지금 너무 윤 어게인이라고 그러는데요. 김근식 교수님은 어떻게 보십니까?
 
◆ 김근식> 저희도 그 부분이 좀 한심하죠. 그러니까 저는 김현정 의원님이 우리 당에 대해서 아픈 데를 찔러주시면 저는 그걸 수긍을 합니다. 그래서 다음에 제가 셀프 특검 이야기하면 우리 김현정 의원님도 수긍을 해 주시길 바랍니다. 그게 공정한 정치 객관적 정치 아니겠습니까? 저는 일부러 쉴드치고 억지 논리를 쓰지 않는데.

재보궐 공천의 결과를 보니까 충분히 저런 비판에 가능한 프레임에 걸려들게 돼 있어요. 그러니까 누가 봐도 왜 하필 저 사람들을 할까 이런 생각이 들잖아요. 무엇보다도 이진숙 전 위원장이야 그럴 거라고 우리가 충분히 짐작을 했던 행보를 보였고 그래서 제가 지난주에도 계속 본인이 정말 보수를 살리고 이 당을 우리 대한민국을 살리려는 진정성이 있으면 경기도로 가라고 그렇게 했는데도 그럴 분이 아니었던 거죠. 안전하게 달성으로 가시는 거고. 이용 의원도 경기 하남갑에서 나오면 이용 의원으로 이 선거를 치렀을 때는 100% 질 가능성이 높고요. 그다음에 더 저는 놀라운 것은 인천에 지금 거론 안 했지만 박종진 위원장을 또 줬더라고요, 연수갑에. 근데 박종진 위원장은 지금 당권파 원외 당협위원장들 모아서 그 징계 요구하고 이런 데 앞장섰던 분이에요. 저하고 개인적으로는 인간적으로는 친하지만. 그러니까 그런 분을 아주 따놓은 당상처럼 인천 연수갑에 공천을 주더라고요. 그러니까 그런 걸 보면 도대체 14곳인가 13곳인가 되는 14곳이죠. 거기에 공천을 주는 그 재보궐 후보들을 보면 정말 우리 당이 여전히 윤 어게인, 장 어게인 그 프레임에서 벗어나기 힘들다. 이런 생각이 들고.

지금 가장 많은 논란은 지금 남겨놓고 있는 공주, 부여, 청양 같은 경우도 정진석 실장을 만약에 어떻게 할지 모르겠습니다만 우리 당도 너무 창피하고 부담되니까 이분은 지금 유보를 시켜 놓은 거 아닙니까? 그러니까 그런 정도로 우리 당 지도부도 이건 좀 심하다는 생각을 하면서도 윤 어게인, 장 어게인의 그 프레임 속으로 뚜벅뚜벅 걸어 들어간 게 아닌가.
 
◇ 박성태> 장 어게인이라는 말도 있습니까?
 
◆ 김근식> 저는 좀 씁니다, 요즘에는. 2선으로 후퇴할 걸로 예상을 다 했고 선거가 다가올수록 좀 사라지지 않겠냐 하는데 계속 나타나잖아요.
 
◇ 박성태> 현직에 계속 있기 때문에 장 어게인이라는 말은 문법상 맞지 않고 킵장 정도로 그냥.
 
◆ 김근식> 그러면 더 안 좋죠. 미국에 갔다 오셨으니까 장 어게인, 제가 말씀하시고 돌아오셨으니까.
 연합뉴스
◇ 박성태> 알겠습니다.
 
◆ 박원석> 지금 하신 말씀들이 다 그 지적들이 맞고요. 저는 이렇게 되면 지금 선거 결과를 미리 예측하는 거는 조금 이르긴 합니다만 어쨌든 이진숙 씨하고 그다음에 김태규 두 사람이 원내에 들어올 가능성이 상당하잖아요. 그 두 분이 방통위로 간다고 한번 생각해 보십시오. 아마 22대 국회 후반기 과방위는 최대의 불량 상임위가 되지 않을까 벌써부터 그런 걱정이 되고 근데 저는 이 공천이 낯설지 않은 게 사실은 지금 당내 윤 어게인 세력의 몸통, 윤 어게인 세력의 교두보가 장동혁 대표예요. 공천권자가 그런데 어떻게 이렇게 이와 다른 공천을 기대할 수가 있겠어요? 저는 지금 충남 공주 부여 청양 같은 경우에도 김태흠 지사가 굉장히 강도 높게 반발했잖아요. 나 당 나간다. 그런데 현직 지사가 당 나간다 이런 얘기하기 쉽지 않아요. 공천받은 마당에, 공천도 받았어요. 근데 나 그러면 공천권 다 반납하고 나가서 무소속 출마하겠다. 진짜 강도 높은 반발을 하니까 지금 조금 기류가 달라졌습니다만 하려고 했던 거 아니에요? 일종의 약간 약속 대련 비슷하게 먼저 정진석 전 실장이 출마 선언하고 못 이기는 척 이렇게 사돈 공천하려고 했던 거 아닙니까? 그랬다가.
 
◇ 박성태> 박덕흠 공관위원장과 정진석 전 의원은 관계 사돈관.
 
◆ 박원석> 사돈관계죠. 그러다가 당내 반발 강도가 생각보다 너무 세니까 지금 주춤 물러섰는데 여기도 우회 상장 가능성이 있어요. 무소속 출마하면 정진석 실장이 당선될 가능성도 있어요. 여기가 그 아버지인 부친인, 선친인 정석모 전 국회 부의장이죠. 이분까지 합쳐서 11선이에요, 11일 선. 거의 영지 수준입니다. 사실은 지금 국민의힘 지도부가 맨정신이면 어떻게 해서든지 정진석 비서실장을 설득해서 선당후사 차원에서 출마하면 안 된다. 백의종군해라 이렇게 설득을 해야 되는데 안 하지 않습니까? 그러면 윤 어게인 공천이 완성되는 거죠. 지금 이 공소 취소 특권 문제로 인해서 영남이나 부울경에서 조금 이상 기류가 흐르고 있고 민주당 입장에서 보기에. 국민의힘 입장에서 추격의 발판을 마련했다고 생각하겠지만 이런 것들 때문에 추격이 안 돼요. 그렇잖아요. 중도층 민심에서는 어떤 게 더 두드러져 보이겠습니까?
 
◇ 박성태> 윤 어게인이 더 타격이 크다.
 
◆ 박원석> 그럼요. 이건 너무 직관적이잖아요.
 
◆ 이기인> 방송의 다양함을 위해서 제가 만약에 그분들의 최소한의 변명을 좀 대신하자면 추경호 대표나 이용 의원이나 이진숙 위원장이나 이런 분들은 윤석열 대통령의 정치적 복귀를 지금도 주장하지는 않잖아요. 그래서 현재 윤 어게인이라고 할 수는 없는데 제가 지적하고 싶은 것은 어쨌든 윤석열 정부의 잘못된 계엄 그리고 잘못된 국정 운영에 대해서 책임을 지금 나눠 가지고 있는 사람들이기 때문에 그 책임을 지는 방식이 출마를 통한 출세가 아니라 불출마를 통한 뭔가 반성과 성찰이어야 되는데 그리고 그 자리에 사실 혁신의 씨앗을 심어야 되는데 그렇지 않다고 한다면 여전히 국민의힘이 윤석열 대통령의 그 망령에 사로잡힌 당이라고 우리는 해석하기 충분한 것 같고요. 어저께 서초을의 조은희 의원이 아주 날카로운 지적을 했었던 것 같아요. 이거는 불 꺼진 집에다가 불을 다시 지르는 격이다. 그렇게 어제 지적을 하셨더라고요. 거기다가 얼마 전에 장동혁 대표와 당 106명의 의원들이 어떻게든 어떠한 형태로든 윤석열 대통령의 정치적 복귀를 반대한다는 절연문을 썼는데 거기 잉크도 마르지도 않았다. 그런데 이렇게 실패한 윤 정부의 인사들을 다시 기용한다는 것은 이거 불 꺼진 집에 다시 지르는 격 아니냐고 지적하시더라고요. 저는 그 지적이 상당히 좀 일리가 있다고 생각하고 저도 동의합니다.
 
◇ 박성태> 그러면 심플하게 여쭤봐서 정진석 전 의원 공천할까요?
 
◆ 김현정> 공천하죠.
 
◆ 박원석> 공천은 안 할 것 같아요. 그러나 무소속 출마해서 우회 상장 될 가능성이 있죠.
 
◇ 박성태> 그러면 정진석 무소속 나오고 해당 지역구에는 국민의힘이 공천을 안 하든지 아니면 아주.
 
◆ 박원석> 공천하죠, 하는데.
 
◇ 박성태> 아주 약한 분을?
 
◆ 박원석> 예, 하는데 아마 변수가 안 될 사람일 거예요.
 
◆ 이기인> 저는 공천 못 할 거라고 생각할 거라고 봅니다.
 
◆ 김근식> 공천은 못하는 기류 같고요. 근데 정진석 후보가 무소속 출마를 계속 운을 띄우고 있으니까 출마하면 어떻게 결론이 날지는 봐야죠.
 
◇ 박성태> 알겠습니다. 공천 안 할 가능성도 큰데 사실상 공천 효과가 있는 무소속 출마를 그냥 방치하는 그런 게 될 수도 있다로.
 
◆ 박원석> 말 그대로 방치인 겁니다. 그걸 설득해서 주저앉혀야 국민의힘이 달라졌다는 걸 보여주는 거예요.
 
◆ 김현정> 저는 이렇게 보면 김태흠 지사도 사실은 이렇게 자기가 무소속으로 출마하겠다까지 엄포까지 놓으면서 이거에 대해서 저기 반대하고 있는 것도 어떻게 보면 자기의 선거 전략상 하는 자기 정치 자기 선거 전략 같아요. 사실 김태흠 후보도요. 계엄은 잘못됐지만 탄핵에 반대한다고 그랬고 계엄이 곧 내란은 아니다 이렇게 얘기했던 분이에요. 큰 틀에서 보면 윤 어게인의 결을 같이 하고 있던 사람이거든요. 근데 지금 워낙 충남의 민심들이 안 좋으니까 본인이 이 후보는 됐고 이런 식으로 갔다가는 자기가 필패할 게 뻔하니까 우리 그전에 그런 선거 전략이 있었다고 그랬잖아요. 왜 장동혁 대표 면전에서 비판하는 것. 이것이 선거 전략인 것처럼 난 그런 의미가 좀 있는 것 같아요. 그래서 지금 보면 국민의힘의 공천 키워드를 보면 일단 막장 공천했다가 윤 아바타 공천했다가 무소속 협박 이 3개가 남은 것 같아요. 김태흠 후보도 무서워서 협박을 했지만 정진석 후보도 무소속도 협박을 하더라고요. 안 하면 무소속 하겠다 그런데 저는 경선할 것 같아요. 경선을 시키는 우회 상장을 통해서 공천할 것 같아요. 왜냐하면 지금 복당이 일단 이루어져야 되는데 윤리위원회 통해서 복당 심사하잖아요. 윤리위원장이 누굽니까, 윤민우. 그분이 저는 복당도 허용해 줄 것 같고요, 결국은. 그리고 거기에 제가 알기로는 한 7명 정도 후보가 뛰고 있는 것 같아요. 거기가 보수한테 유리한 지역이다 보니까. 근데 그 7명하고 정진석 전 의원을 경선시키는 방식으로, 왜냐하면 그 공관위원장인 박덕흠 의원이 어제 한 얘기 중에 그런 말을 하시더라고요. 본선 경쟁력 있는 후보가 누구인지 그렇게 얘기하면서 또 지금 후보 개개인의 계산과 감정은 잠시 내려놓고 하나로 뭉쳐야 할 때. 이거 김태흠 후보 보고 하는 얘기거든요. 그 둘이 또 사돈 지간이시잖아요. 그러니까 이런 비판이 있는데 바로 공천을 단수 공천 주면은 나올 수 있으니까 경선을 통해서 우회적으로 공천을 줄 가능성이 높아 보여요.
 
◇ 박성태> 어쨌든 나올 것이다.
 
◆ 이기인> 옛날에 그 사돈과 뒷간은 멀수록 좋다는 속담이 있는 것처럼 박덕흠 공간이 연장이 아마 멀리 하기 위해서 공천을 안 한다는 생각이 좀 먼저 들고요. 정진석 비대위원장 그러니까 정진석 비서실장이 지금 재판받고 있는 게 직권남용일 겁니다. 윤석열 대통령 탄핵 국면에서 헌법재판관의 재판관, 헌법재판소 재판관을 이렇다 할 인사 절차 없이 한덕수 총리한테 그 추천했다는 이유로 직권남용으로 지금 재판받고 있는 걸로 알고 있는데 이분의 복당 심사 내지는 공천을 하려면 윤리위원회에서 당헌 당규에 의해야 되는데 그럼 윤리위원회 당헌 당규에서 공천을 하려면, 기소되거나 재판 중인 사람을 공천하려면 이게 정치 탄압으로 그 재판을 규정해야 되는 거거든요. 그렇게 돼버리면 글쎄요. 지금 조작 기소 특검을 추진하고 있는 민주당은 어떻게 지적할 수 있겠습니까? 이렇게 돼버리면 전국 선거에 영향을 미칠 수 있기 때문에 그런 정무적 판단으로 저는 공천을 안 할 거라는 가능성이 크고 그렇다고 해서 무공천을 할 거냐 내지는 무소속 출마하게 내버려 둘 거냐.
 
◇ 박성태> 그건 아니고.
 
◆ 이기인> 한동훈 대표의 사례가 있기 때문에 한동훈 대표 사례에서의 박민식 공천은 하고 여기는 또 공천 안 할 거냐고 할 수 있으니까 그냥 제가 볼 땐 정진석 비서실장 컷오프 하고 그냥 공천할 것 같다는 생각이 드는데요.
 
◇ 박성태> 그러면 정진석 전 의원은 공천을 하든 안하든 선거에 나올 것으로 보이고 그다음에 하남갑의 이용 후보. 이분 공천하면 안 되는 후보입니까?
 
◆ 박원석> 당연하죠. 그분이 호위무사라고 불렸던 분이고 거의 대선 때부터 그림자 수행했던 분 아닙니까? 그리고 원래 무슨 하남에 기반이 있어서 거기 간 게 아니고 지난번에 선거구가 신설되다 보니까 거기 가서 공천을 받았는데 그때는 표 차이가 많이 안 났어요. 거기가 보수 우위 지역이라고. 해서 근데 그때하고 지금 정치 상황이 다른데 그냥 그 지역의 지역위원장을 하고 있다는 이유로 윤석열 호위무사를 공천하는 굉장히 안이한 판단이고요. 거기 유승민 전 의원부터 여러 사람 거론이 됐습니다만 처음부터 저는 가능성이 없었고 거의 이용으로 내정돼 있었다고 보는데 그러면 하남갑 선거 결과는 지금 예측하는 것도 좀 무리가 아닐 것 같아요. 그뿐만 아니라 결국 윤석열 공천이라는 그런 혐의를 피하기 어려운 공천이잖아요. 그러니까 보수 우위 지역에서도 국민의힘이 후보를 구하기 어려운 그런 상황을 반영하기도 해요, 다른 한편으로는. 어떻게 보면 지금 공주, 부여, 청양도 정진석 안 된다고 국민의힘 내부에서도 생각하죠. 근데 당선 가능성을 생각하면 정진석밖에 없다. 이렇듯이 어떻게 보면 보수의 정치적 기반이랄까 잠재력이랄까 이런 게 완전히 무너진 상황이고 수도권일수록 더더욱 그런 측면이 있잖아요. 오죽하면 경기지사 후보를 엊그저께에서야 경선이 끝났겠어요. 그렇다 하더라도 이번 선거의 성격을 감안하면 저런 공천하면 안 되는 거죠.
 
◆ 김근식> 저는 만약에 당에서 본선 경쟁력 이야기하고 이용을 어쩔 수 없이 한다, 정진석을 어쩔 수 없이 한다 이렇게 하는 건 저는 비겁한 변명밖에 안 되는 겁니다. 제대로 국면을 전환해서 국민들에게 유권자들에게 우리 당이 변했다는 것을 보여주는 건 누구를 세우느냐 문제거든요. 제일 확실한 변화의 잣대는 사람을 바꾸는 겁니다. 그러면 공주 부여 청양의 본선 경쟁력에 정진석 의원 아니면 안 되는 게 아니죠. 보다 참신한 사람 그리고 윤 어게인이 아니라 절윤의 이미지가 확실한 사람. 이런 사람을 그 지역 출신이든 아니면 외부에서 모셔와도 돼요. 그래서 우리 당은 이제는 그때 우리가 의총에서 결의한 대로 의결한 대로 윤석열 대통령의 정치적 복귀를 일제히 반대하기 때문에 선명하게 이 사람으로 가기로 했다 하면 그 지역의 표밭이 좋기 때문에 이길 수 있어요. 그러니까 오히려 수도권보다는 보수세가 강한 우리 후보가 안정적으로 당선될 가능성이 높은 지역의 새로운 인물 그다음에 반윤 그리고 반계엄 이런 인물들을 꽂는 게 전국적인 이미지를 바꾸는 거예요. 그러면 부여 공주, 청양에 새로운 인물을 넣고 울산 남갑인가요? 거기도 김태규가 아니라 좋은 사람 많고 좋은 분 많이 모셔올 수 있고.
 
◇ 박성태> 예를 들면 김근식 교수님 같은.
 
◆ 김근식> 제가 울산까지 어떻게, 저는 송파병을 지킨다니까요? 그러니까 거기 말고도 대구 달성도 마찬가지죠. 이진숙은 그러면 계양을로 보내고 아니면 안산으로 보내고 달성 같은 데는 보다 훌륭한 사람 이현종 우리 논설위원이라든가 대구 출신 좋은 사람 많습니다. 이런 분들 데려가서 이분으로 모셔서 우리는 정말 이번에 재보궐 선거의 공천에서 보다시피 여러분들 지금까지 우리가 잘못된 길을 걸어와서 윤 어게인의 굴레에 묶여 있었습니다만 이제는 확실하게 다른 길을 갑니다라고 보여지는 게 사람을 바꾸는 거예요.
 
◇ 박성태> 다른 길로 보여줄 수 있는 사람들이 많았다.
 
◆ 김근식> 그럼요, 찾으면 없겠습니까?
 
◇ 박성태> 저희가 지금 말씀 전반적인 것은 사실은 윤 어게인과의 절연을 계속 못 하고 있는 당인데 그 결정적인 건 사실 앞서 박원석 전 의원님 말씀대로 장동혁 대표잖아요.
 
◆ 박원석> 그렇죠.
 
◇ 박성태> 지난 부산에서 박형준 후보의 선거사무소 개소식에 장동혁 대표와 송언석 원내대표 등등이 참석을 했는데 여기가 약간 또 난리가 났어요. 조경태 의원 한마디 한 다음에 장동혁 대표 지지자들이 하면서 난리가 났는데 그 영상을 잠깐 보겠습니다.
 
[조경태 국민의힘 의원(5월 2일/박형준 부산시장 후보 사무실 개소식) : 좀 가만히 좀 있으세요, 비상계엄은 잘못된 거예요. 여러분들이 계시기 때문에 지금 국민의힘이 안 되는 거예요. 사랑하는, 좀 조용히 좀 하이소. 장동혁 대표 연호하는 분들은 빨리 집에 가세요.]
 
◇ 박성태> 예. 댓글에는 지금 유튜브 댓글에는 많은 얘기들이 나오고 계십니다. 개 땡땡땡판이군. 이런 것부터 해서 많은 댓글.
 연합뉴스
◆ 박원석> 앞서 지금 김근식 교수님이 얘기하셨던 게 이성적으로 다 맞는 말씀이죠. 근데 저게 안 되는 게 국민의힘이에요. 저런 얘기를 하니까 최고위원이 나가떨어진 거예요. 그게 지금 국민의힘의 실상입니다.
 
◆ 이기인> 선배님.
 
◇ 박성태> 왜 아픈 데를.
 
◆ 이기인> 아파요.
 
◆ 박원석> 갑자기 불현듯 그 생각이 떠올랐어요. 저런 얘기를 그냥 했구나 가서.
 
◇ 박성태> 김근식 교수님 잠깐 토라져 있어도 돼요. 제가 이거 봐드리겠습니다. 아픈 데잖아요.
 
◆ 김근식> 저는.
 
◇ 박성태> 괜찮아요?
 
◆ 김근식> 일종의 지식인은 넓은 품으로.
 
◆ 박원석> 그래서 바뀌지가 않는 거예요. 저게 바닥이 바뀌지가 않고 그 바닥을 믿는 거고 장동혁 대표는 그게 저런 부산에서 개소식에서 저런 모습으로 비춰진 거고 저는 조경태 의원은 작심한 것 같아요. 저기 올라갈 때 저런 식의 항의, 야유 이런 게 없을 거라고 생각했겠어요? 당연히 있을 거라고 생각했고 그 자리에서 그냥 면전에서 가라, 장동혁도 가라. 이런 얘기지 않습니까? 그런 얘기 한 거라고 보고 어제 대구에서는 저런 장면이 혹시 빚어지지 않을까 했는데 주호영 부의장이 안 오셨더라고요, 그 자리에. 만약 주호영 부의장이 오셨으면 또 비슷한 상황이 벌어졌을 수도 있어요. 근데 지금 국민의힘의 고민은 그런 거죠. 지금 앞서 김근식 교수님이 말씀하셨던 거 당내의 쇄신 변화를 요구하는 분들이 얘기하는 게 백번 천번 맞아요. 근데 그런 방향으로 안 갑니다. 장동혁 대표가 있는 한 그런 방향으로 갈 수가 없고 이게 선거가 끝나고 나서도 정치적 책임 문제가 거론이 될 텐데 과연 우리가 이렇게 이성적으로 생각하는 그런 방향으로 책임 문제가 그리고 그에 따르는 쇄신 변화 이런 가닥이 잡힐까 아닐 수도 있을 것 같아요.
 
◆ 김현정> 일단은 조금 전에 한 말씀만 덧붙이면 우리 김근식 교수님 말씀하신 것 중에 아까 당헌 당규에 수사 중인 경우에는 윤리위의 저걸 받아야 되는데 이미 추경호랑 오세훈 후보도 그 기소, 재판 중이었는데 그런 예외를 허용해 줘서 정진석 후보 같은 경우에는 무소속 협박을 하고 있기 때문에 결국은 경선을 통해서 이렇게 우회적으로 할 것이라는 말씀을 다시 한번 드리고 부산 같은 경우에는 결국은 그런 거잖아요. 이게 지금 국민의힘에 현실의 한 단면을 보여주고 있는 거라고 생각해요. 사실 부르고 싶었겠습니까? 박형준 후보가. 그런데 박형준 후보도 경선 마지막에는 윤 어게인 세력들과 손을 잡았어요. 그 사람들도 선거 캠프의 중요한 비중을 차지하고 있거든요. 그래서 장동혁을 못 오게 할 수는 없는 거죠. 그러니까 부득이하게 오게 할 수 있는 것인데 저 자리에서 지금 조경태 의원이 저렇게 윤 어게인과 부정선거 세력들에게 저렇게 일갈한 것은 앞에 그 장동혁 대표 앉아 있었잖아요. 오지 마, 이렇게 한 거죠. 장동혁 너 오지 마. 이렇게 한 건데 결국은 그럼에도 불구하고 부산의 그런 윤 어게인 세력들이 분명히 있는 것 현실적으로 무시하지 못하는 것도 같이 혼재돼 있는 현실이 좀 있는 것 같고요. 또 오늘도 아마 추경호 선거사무소로 가는 것 같은데.
 
◆ 김근식> 어제 갔다 왔어요.
 
◆ 김현정> 마찬가지로 그런 것 같아요. 왜냐하면 1, 2위 후보를 장동혁 대표가 날려줬잖아요. 그래서 후보가 됐잖아요. 그러니까 그게 외면할 수 없는 거고 또 거기에 이진숙 후보도 공천을 줬어요. 그럼 결국은 대구라든지 부산 같은 경우에는 그래도 윤 어게인을 주장하는 그런 강성 세력들이 분명히 있는 건 사실이니까 그 세력들까지 모아서 갈 수밖에 없지 않느냐는 차원에서 하는 고육지책으로 하고 있는 그런 측면이 있는 것 같습니다.
 
◆ 김근식> 저는 그래서 부산에서 저 모습이 또 우리 당이 여전히 내부 분열로 비치는 안타까움도 있지만 계속 저렇게 내전 중이에요. 그러니까 지금 우리 당이 민주당이 지금 저렇게 무리하게 질주하고 있는 이른바 대통령 셀프 면죄부 특검을 하고 있으면 국민들이 분노하고 화가 나 있는데 민주당하고 싸우기도 바쁜데 안에서 내전 중이거든요. 그래서 제가 아까 윤 어게인을 넘어서 장 어게인이라고 생각을 하는 거예요. 장동혁 대표가 떡 버티고 있기 때문에 곳곳에서 장동혁 대표를 지지하는 저 극소수의 이른바 저런 분들이 돌아다니면서 계속 장동혁을 연호하고 윤석열을 연호하고 부정선거를 연호하는 겁니다. 그건 윤석열 대통령이 정말 위헌 위법한 이 계엄을 하고 탄핵에 대해서 끌어내려오고 대선에서 우리가 졌음에도 불구하고 우리 당이 그런 과거의 흑역사로부터 벗어날 수 있는 수많은 기회와 계기가 있었음에도 불구하고 계속 질질 끌려온 게 지금까지 온 거고 그 과정에는 저렇게 강성 지지자들이 몰려다니면서 소리 지르고 외치고 거기에 또 환호하는 사람들이 있고 그걸 정치적으로 활용하고 악용하는 정치인들이 있기 때문에 지금까지 온 거거든요. 그러니까 지금 장동혁 대표를 얼굴에 세워서 지방선거를 치르냐 마느냐의 문제는 아니 사실상 TK 지역에 있는 현역 의원들까지도 장동혁 대표로는 안 된다고 하잖아요. 송언석 원내대표조차도 제발 좀 뒤로 빠져 있으라고 하잖아요. 그런데도 불구하고 다시 나서서 이렇게 하는 건 저 소수의 강경 지지층들을 앞세운 장 어게인 세력들이 저는 또 저는 이야기라고 생각을 합니다.
 
◇ 박성태> 알겠습니다.
 
◆ 이기인> 박형준 후보 개소식에서 장동혁 대표를 연호하는 당원들도 좀 희한한데 근데 연단에 올라가서 그 당원들한테 집에 가라고 하는 조경태 의원도 사실 저는 정상적으로 보이지는 않거든요. 그러니까 물론 당연히 장동혁 지도부에 대한 비토 심리와 잘못하고 있다는 그 공감대가 있다는 건 알고 있어요. 근데 그 유권자라고 하는 분들은요. 장동혁 대표를 손절한다고 해서 국민의힘한테 표를 줘야지라고 생각하지 않을 것 같은데요. 국민의힘이 아닌 척한다고 해서 국민의 힘이 아니게 되는 건 아니잖아요. 저는 그런 의미에서 다선 중진 의원들, 부산에서 최다선 의원이 그렇게 연단에서 저런 식으로 호통을 치는 것은 저는 오히려 무책임하게 보였고.
 
◇ 박성태> 무책임하다.
 
◆ 이기인> 좀 이렇게 분위기에 걸맞게 그리고 박형준 후보가 좀 부각되게끔 하는 그 분위기를 만들어야 되는 거지 저렇게 만들어서 오히려 저렇게 국민의힘이 단합이 되지 않네, 표를 거둬야지라고 생각하는 유권자들이 더 많아질 것 같아서 그런 정무적 감각이 좀 없는 것 같아서 좀 아쉽더라고요.
 
◆ 박원석> 조경태 의원은 민주당에 있을 때도 저랬어요. 그리고 지난 전당대회 때 연단에서 기억 안 납니까? 장동혁 후보하고 오히려 이쪽에 장동혁 후보를 지지하지 않고 조경태 후보를 지지하는 지지자들하고 비슷한 막 삿대질하고 말싸움했었던, 그 비슷한 상황이 거꾸로 지금 벌어진 건데 이게 국민의힘의 아까 내전 상황이라고 표현을 하셨는데 그대로 보여주는 거죠. 선거 끝나고도 이게 바뀌지 않을 가능성이 굉장히 커요.
 연합뉴스
◇ 박성태> 알겠습니다. 저희가 국민의힘 상황 여기까지, 윤 어게인 또 장동혁 대표 얘기 여기까지 듣고요. 광고를 듣고 경기도로 가보겠습니다. 경기지사 얘기들로 가보도록 하겠습니다. 국민의 힘에서 양향자 최고위원을 국민의힘 경기지사 후보로 확정했습니다. 그러면 민주당의 추미애 후보 국민의힘의 양향자 후보 그리고 개혁신당에 조응천 후보 또 누가 나올지 모르고요. 이 주제를 발제하셨으니까 먼저 이기인 총장님께서.
 
◆ 이기인> 재미있네 경기지사 후보 이렇게 제가 주제를 가져왔는데요. 어쨌든 3개의 당이 이 후보를 공고하게 결정을 한 상태고 또 만약에 양당에서 당선자가 나온다고 가정한다면 최초의 여성 단체장이 나오기 때문에 그것도 사실 어떤 결과가 나올지 귀추가 주목되는 것이기도 하고 정치적 의미를 보태보자면 세 분 다 민주당 출신이에요. 게다가 그리고 보수의 대결이기도 합니다. 한 분은 박근혜 정부에서 공직기강 비서관을 했었던 조응천 후보, 또 1명은 민주당이었다가 개혁신당이었다가 막 국민의힘 후보가 된 양향자 후보 게다가 보수의 어머니 추미애 후보까지. 보수의 경쟁 구도일 수밖에 없기 때문에 명실상부한 중도 보수의 경쟁 대결이 됐다는 생각이 들고요. 어저께 저희가 이따 다루기도 하겠지만 조응천 후보가 그 주말 간에 이 조작 기소 특검에 대해서 이거 안 된다는 식으로 말씀을 하시면서 광역단체장 후보 연석회의를 제안했는데 인천의 유정복 후보와 오세훈 시장 후보가 받게 되면서 야권 어떤 범야권 연대가 지금 형성이 되었어요. 저는 이 흐름이 개혁신당 선거에서 굉장히 유리하게 돌아갈 수 있다고 생각을 하고 이 흐름이 도대체 이 경기도지사 선거에서 어떻게 적용이 될지 되게 좀 의문이기도 하고 궁금하기도 합니다.
 
◆ 박원석> 그러니까 어제 조응천 후보가 제안한 거는 순발력이 굉장히 좋았습니다. 또 이분이 검찰 출신이고 과거에 공직기강비서관 이런 걸 했기 때문에 본인한테 어울리는 이슈에 대해서 일종의 선제적인 정치적 제안을 함으로써 국민의힘 후보들까지 반응을 한 거죠. 그러니까 저는 오히려 거꾸로 국민의힘이 목소리만 맨날 크고 과격하기만 하지 뭔가 이게 좀 타율이 굉장히 낮아요. 뭔가 실효성 있는 정치를 못 합니다. 조작 기소 특검과 관련해서도 마찬가지입니다. 장동혁 대표 SNS에 써놓은 거 보니까 격렬하기만 해요. 그러나 이걸 논리적으로 조목조목 뭐가 문제인지 설득력 있게 중도층 유권자들한테 다가갈 수 있게 비판하는 그런 모습은 전혀 없고 오히려 그런 면에서 어제 조응천 의원의 순발력이 빛났다고 생각을 하고 다만 그게 경기지사 선거에 있어서 구도 변화로 이어질 건가 그건 좀 지켜봐야지요. 일단 여기도 단일화 얘기가 안 나올 수가 없는 상황인데 개혁신당으로서는 그 얘기가 나오는 게 꼭 좋지만은 않아요. 왜냐하면 개혁신당이 지금 당세가 앞서 있거나 후보의 지지율이 앞서 있거나 이런 건 아니고 인물 면에서는 개혁신당 입장에서 더 낫다고 볼 수는 있는데 워낙 당세가 기울기 때문에 단일화 얘기가 나오면은 선거해 보기도 전에 어떻게 보면 좀 이렇게 끌려 들어가는 고도의 이런 모습이 연출될 수도 있거든요. 그런 데다가 앞서 우리가 윤 어게인에서 변하지 않은 국민의힘 모습을 얘기했는데 개혁신당 정신하고 좀 맞지도 않잖아요. 그래서 이게 절묘하게 이 선을 타면서 조응천 후보의 경쟁력이나 혹은 선거 구도를 잡아야 되는데 쉽지는 않다. 문제는 양향자 후보가 어떤 캠페인을 할까, 과연 여기서 반도체 전문가 이런 얘기를 하는데 좋아요. 본인의 경력상 그런 얘기할 수 있다고 생각하는데 그런 선거가 아니에요. 지금 이 경기도지사 선거가. 대선도 아니고. 그런데 여기서 본인이 무슨, 물론 윤 어게인은 아닙니다, 그분은. 당의 어쨌든 절윤 이런 걸 요구했던 분인데 어떤 캠페인을 할 수 있을까 제가 보기에는 여지가 굉장히 좁다는 생각이 들어요.
 
◆ 김근식> 지금 저 경기지사가 그전에는 사실 내놓은 선거처럼 비쳤잖아요, 우리 당 입장에서는. 근데 좀 재미가 있게 됐고 특히 어쨌든 양향자 후보가 확정이 되고 또 개혁신당의 조응천 후보가 뛰어들면서 상당히 흥미로운 구도가 만들어졌는데 일단 초반이기 때문에 제 생각에는 이번 주 중에는 사람들이 확정이 됐으니까 여론조사가 하나 나오지 않겠습니까? 이번 주에 나오는 첫 번째 여론조사의 수치가 일정 정도 스타트가 될 거예요. 당연히 추미애 후보가 앞서 가는 걸로 나오겠죠. 그러면 조응천과 양향자 후보가 어느 정도 수치가 처음 등장하는지를 보고 같이 할지 말지에 대한 고민이 시작될 거라고 보고 왜냐하면 3파전으로 계속 가면 100% 그건 추미애 지사가 당선이 확정되는 거죠. 그렇기 때문에 이번 주에 나올 여론조사 수치가 중요하다는 생각이 들고 두 번째로는 이런 생각이 들어요. 우리가 단일화할 때 단일화가 중요한 절대 가치가 되려면 단일화만 하면 이긴다는 확신이 있어야 돼요. 그럴 때 단일화가 목매달고 하는 겁니다. 근데 지금 제가 볼 때 객관적으로 죄송한 이야기지만 양향자 후보와 조응천 후보가 단일화한다고 그래서 100% 이긴다는 확신이 있습니까? 그렇지 않은 상황에서 그러니까 질지도 모르는 상황에서 둘이 단일화하는 것은 단일화가 절대 가치가 안 될 수가 있어요. 정치판은 그렇거든요. 그러면 양향자 후보 입장에서도 내가 조응천한테 뺏기느니 단일화는 어떻게든 시간 끌고 안 할 거야. 조응천 후보 입장에서도 내가 단일화해서 뺏기느니 내가 오히려 선명하게 우리 개혁신당의 깃발로 갈 거야. 이렇게 생각할 가능성이 훨씬 커요.
 
◇ 박성태> 지금 김근식 교수님 말씀하신 지적, 어차피 단일화에서도 이기기 힘들다면 일단 우리 당에 선명성 또는 우리 당의 세력을 넓히는 게 이번 경기도 선거 전략이다. 그럴 수 있다는 게 정치학자인 김근식 교수님의 주장이신데.
 
◆ 김근식> 제가 볼 때 그 점이 기존의 단일화 국면하고 좀 다른 점입니다.
 
◇ 박성태> 실제 당 실무를 맡고 있는 이기인 사무총장이 마침 옆에 계시네요.
 
◆ 이기인> 저희는 처음부터 단일화는 없다고 말씀을 드리고 있고 그리고 첫 여론조사가 중요한 것 같아요. 어쨌든 저희가 내부적으로 여론조사를 돌려봤는데 그 수치는 저희가 말씀을 못 드리는 거고 어쨌든 첫 여론조사에서 조응천 후보가 좀 의미 있는 수치가 나오면 이 정당 간 내지는 후보 간의 의미 있는 단일화가 아니더라도 유권자 간 단일화가 되지 않겠습니까? 조응천 후보에게 표를 줘야 되겠다고 쏠림 현상이 있을 수 있기 때문에 저희는 그런 기대까지 할 수 있는 것 같고요. 연석회의를 어저께 제안했는데 양향자 후보가 지금 빠진다는 단독 기사가 나왔어요. 그게 과연 맞는가, 그러니까 양현자 후보 입장에서는 이렇게 뭔가 조응천 후보가 만든 판에 끼고 싶지 않아 혹은 자기가 들러리로 서고 싶지 않아라고 지금 그렇게 생각하시고 계신 것 같은데 범야권 유정복 후보와 오세훈 후보가 이 문제의식에 공감한 이유는 조작 기소 특검이 굉장히 심각한 이유인 거고 심각한 이슈인 거고 그게 지방선거라 하더라도 경기도 내지는 서울의 이슈와 무관하지 않다고 보기 때문에 참여하는 거거든요. 그러니까 양향자 후보가 그런 정무적 이슈가 좀 갖춰줘야 된다고 생각을 하고 그런 거에 자꾸 빠지고 뭔가 개인적인 선거 운동만 하고 범야권의 어떤 이런 정책적 연대에 대해서 본인만 뭐 별도의 노선을 자꾸 타면 글쎄요. 보수의 유권자들이 과연 양향자 후보에게 표를 줄까요?
 
◇ 박성태> 일단 양향자 후보는 다른 일정 때문에 참석을 못 한다고는 공식적으로 얘기했습니다.
 
◆ 김현정> 그런데 이것도 한번 좀 우리가 되짚어볼 게 있냐면 양향자 후보 같은 경우는 나름대로 자기의 선거 전략인 것 같아요. 지금 조응천 후보도 사실은 후발 주자로서 존재감을 높이기 위해서 이슈를 던진 것 아닙니까? 근데 사실은 이 지방선거 같은 경우는 행정가를 뽑는 거잖아요. 그러니까 경기도의 1호 공약도 보니까 추미애 후보나 양향자 후보도 경기도의 GRDP를 1억 원 이상으로 올리겠다. 1억 원 이상 올리겠다. 이게 첫 번째 1호 공약이거든요. 그만큼 지역 경제라든지 민생 회복 이런 것들에 대해서 그런 능력을 가진 후보를 찾는 것이 지방선거의 성격이라고 하면 지금 개혁신당이 그동안 주장했던 모토를 보면 사실 내란 정당과의 결별 얘기를 계속 지적해 왔었잖아요. 같이 할 수 없다고 이준석 대표도 계속하고 있고 지금도 마찬가지의 기조 아닙니까? 그런데 그 내란 정당에 대해서 내란 정당과 사법 내란이라고 저기 규정을 하셨던데, 조응천 후보가. 그걸 가지고 이렇게 연대를 한다? 이 모습이 과연 그 개혁신당이 갖고 있는 정체성 면에서 오히려 맞는 것인지에 대한 지적도 있을 수 있을 것이고 그리고 또 그런 걸 가지고 정치, 사실 지방선거에서 그 주장을 갖고 가면 유리할 것이라고 구도를 바꿀 수 있을 것이라고 해서 하는 거잖아요. 그런 정치공학적인 접근들이 오히려 지방선거를 맞지 않는다는 그 생각을 양향자 후보가 할 수도 있었겠다. 저는 그런 생각을 들고 양향자 후보는 처음부터 끝까지 계속 반도체 전문가라든지 경제 전문가 그 이슈로 그 이미지로 계속 완주하려고 하는 그런 생각이 있지 않는가 저는 그런 생각도 해 봤습니다.
 
◆ 박원석> 그렇죠. 그런 어쨌든 비전과 대안을 제시하는 선거를 하겠다. 근데 그렇다 하더라도 오늘 같은 자리에 빠지면 보수층 눈에 보기에는 보수층에서는 경기도지사 후보로 조응천이 나왔네 이렇게 되잖아요. 지금 양향자 후보가 경기도지사 후보로 선출됐다는 거를 경기도에 있는 모든 유권자가 아는 게 아니에요. 아는 유권자도 있지만 모르는 유권자도 있어요. 때문에 조응천 의원이 제안한 판에 끌려들어간다는 거는 좀 작은 판단인 것 같고 오히려 가서 그걸 희석시켜버리는 게 저는 맞는 판단인 것 같은데 조금 생각이 다른지 어쩐지는 모르겠으나 그러니까 경기지사 선거는 아까 김근식 교수님도 말씀하셨지만 단일화를 하든 뭘 하든 어려운 선거입니다. 경기도의 유권자 구도라는 게 워낙에 민주당에게 유리하게 형성이 돼 있기 때문에 뭘 해도 안 되고 이번 선거가 일정하게는 끝나지 않은 심판론의 선거잖아요. 그런 게 경기도에서는 굉장히 커요. 그러니까 일종의 보수 후보의 자격을 묻고 있는 선거란 말이에요. 근데 거기서 반도체 산업이 어쩌고 대안이 어쩌고 이런 얘기가 잘 안 먹힐 가능성이 높아요.
 
◆ 김근식> 저는 추미애 후보에 대한 반감이라고 할까요? 비호감, 특히 중도층에 있는. 이게 마지막 국민의힘 후보나 개혁신당 후보가 파고 들어갈 수 있는 그나마 가능성입니다. 그러니까 예를 들면 그런 거죠. 김동연 후보가 만약에 민주당 후보로 결정됐다고 하면 조응천 후보도 사실은 제가 모르긴 해도 뛰어들기는 쉽지 않았을 거예요. 근데 추미애라고 하는 이 강성 보수의 어머니가 등장해서 확정되는 순간 민주당을 지지하는 분들조차도 추미애 후보에 대해서 선뜻 지지표를 던지기가 아직 좀 머뭇거릴 거예요. 그런 빈틈이 있기 때문에 국민의힘 후보와 개혁신당 후보가 기왕에 나온 이상 추미애 후보가 어떻게 경기지사를 하냐, 우리 경기도 1400만 명의 유권자들이 자존심에 이건 먹칠하는 거다. 이런 식의 중도에 좀 일정 정도 확산되어 있는 반추미애 정서에 대해서 국민의힘과 개혁신당이 정말 아름다운 단일화를 만약에 한다고 한다면 그리고 그 단일화의 결과가 반윤 내지는 반계엄 그러면서 혁신 이런 분위기로 좀 프레임이 짜지잖아요. 그러니까 추미애의 반대되는 계엄을 반대하고 보수 중도의 혁신과 새로운 보수 재건을 위한 그런 이미지가 맞는 후보가 딱 만들어지면 저는 해볼 만한 싸움이 될 수도 있어요. 물론 가장 최상의 시나리오죠.
 
◇ 박성태> 최상의 시나리오를 해볼 만한 싸움이 되고 있다고 하는데 민주당 김현정 의원님은 어떻게 보시는지.
 
◆ 김현정> 그러니까 뭐.
 
◆ 김근식> 제일 두려워하는 시나리오죠.
 
◆ 김현정> 근데 현실성이 전혀 없는 시나리오니까 답답할 노릇이네. 그러니까 물론 경기도지사 후보 중에 양향자 후보라든지 우리 조응천 후보가 상대적으로 장동혁 당권파라든지 계엄이나 이런 것들에 대해서 합리적 목소리를 낸 거는 상대적으로 맞죠. 그렇지만 그렇다고 그래서 양향자 후보가 아까도 제가 말씀드렸지만 양향자 후보의 전략은 경제통, 일꾼 이 이미지로 하겠다고 자기도 얘기도 했고 실제로 삼성전자 고졸 출신의 임원 이런 신화를 가지고 또 경기도가 반도체 도시다 보니까 그런 이미지를 갖고 지금 하려고 하는 생각을 갖고 있는데 여전히 후보 자체로도 흠결이 많아요. 저희 당에서 탈당했을 때도 사실 보좌관의 성폭력 그걸 무마하다가 이렇게 탈당을 하게 됐고 또 창당했다가 개혁신당으로 갔다가 또 국민의힘으로 갔던 철새 정치인 이미지도 분명히 있는 거거든요. 그런 이미지도 분명히 있는 거고 조응천 후보 같은 경우도 저희 당에서 잘 나가다가 사실은 그냥 이렇게 반명 이렇게 윤석열 정치검찰의.
 
◆ 김근식> 비명횡사.
 
◆ 김현정> 이재명 대표 탄압 그거에 대해서 같은 결로 이렇게 하다가 결국은 당에서 공천받지 못하고 이런 일이 벌어진 거였잖아요. 그래서 개혁신당으로 간 그런 측면이 있는 거잖아요. 그래서 저는 그럼에도 불구하고 이번 경기도지사 선거는 좀 이렇게 뭐랄까요, 정말로 경기도민들을 위해서 정책 경쟁과 비전 경쟁을 하는 장으로 한번 좀 갔으면 좋겠다는 바람은 갖고 있습니다. 그래서 그렇게 했을 때 그래도 그 상대적으로 지선 이후에도 보수 재건이나 이런 것들을 할 때의 그런 여지들이 남겨지지 않을까 그런 생각을 합니다.
 
◇ 박성태> 보수가 재건되기를 바라시는군요.
 
◆ 이기인> 짧게 제가 좀 반박을 드리면요.
 
◇ 박성태> 아주 짧게 부탁드립니다. 지금 이 얘기만 계속할 수 없어서.
 
◆ 이기인> 죄송한데 조응천 후보는 민주당에서 나올 때 정치적 입지가 곤궁해져서 나온 게 아니라 스스로 제3당을 선택한 분이고 이재명 대표 체제의 전체주의적 사고에서 마구 비판하다가 나오신 분이기 때문에 결이 다르다는 말씀을 드리고 싶고 내란 정당과의 단일화 이렇게 정책적 연대 하시는데 그렇다고 해서 민주당 의원들이 국민의힘 의원들과 법안을 공동 발의하거나 그런 사례가 없느냐, 또 그것도 아니거든요. 그리고 양향자 후보는 계엄과 탄핵에서 자유롭기 때문에 충분히 저희가 주장할 수 있는 부분이고 조응천 후보가 정권을 막론하고 다 등용되었던 인물이라는 걸 아실 거예요. 그리고 여기 계신 김현정 의원님, 송구하지만 그 조작 기소 특검법에 대한 발의자, 당사자 아니세요?
 
◇ 박성태> 그거 이따가 저희가 다시.
 
◆ 이기인> 말씀드리겠지만 그래서 어쨌든 김현정 의원님 입장에서는 개혁신당의 조응천 후보와 양향자 후보의 이런 조작 기소 특검법에 대한 대응 그리고 반항이 굉장히 불편하실 겁니다. 그런 차원에서 드리는 어떤 말씀이라고 드립니다.
 
◇ 박성태> 그 부분은 저희가 조금 이따가.
 
◆ 박원석> 한마디만 짧게.
 
◇ 박성태> 다른 주제로 좀.
 
◆ 박원석> 짧게.
 
◇ 박성태> 잠시만요. 계속 넘어가 달라고 시간이 5분 남았어요. 4분. 그래서 이 얘기를 하려고 그래요. 시간이 지금 저희가 본 방송은 3분 남았습니다. 3분 남아서 이 얘기를 하고 넘어가야 돼서 하정우 수석 얘기는 어떻게 보시는지?
 
◆ 김근식> 뭐요? 하정우 수석 왜.
 
◆ 박원석> 뭘 어떻게 봐요?
 
◆ 이기인> 오빠요? 오빠 논란?
 
◆ 김근식> 저는 그 뉴스를 보고 정청래가 정청래했다. 딱 생각이 들었어요. 제가 정청래 대표를 어렸을 때부터 잘 압니다. 저보다 후배이긴 한데 굉장히 서민적이고 소통 능력이 좋고 사람들한테 친숙해요. 근데 그게 과할 때가 있어요. 그래서 저런 사고가 나는 반드시 터질 거라고 예상했습니다. 저처럼 품격을 지키지 못해요.
 
◇ 박성태> 이게 그냥 해프닝인지 심각한 문제인지.
 
◆ 김근식> 그러니까 심각하지는 않은 거지만 여당의 대표로서 전국을 다니면서 열심히 뛰는데 저런 실수들이 번번이 나올 수밖에 없는 저런 분으로 알고 있어요.
 
◇ 박성태> 알겠습니다.
 
◆ 김근식> 그래서 정청래가 정청래했다고 생각합니다.
 
◆ 김현정> 근데 그런데 저희가 국민의힘과 다른 점은 바로 또 사과했습니다.
 
◆ 김근식> 그러니까 잘했어요.
 
◇ 박성태> 사과했다.
 
◆ 김현정> 사실 분위기 띄우려고 한 농담이었는데 어쨌든 아이와 부모님에게 그렇게 그렇게 한 거에 대해서는 사과한다고 대변인이 공지를 했기 때문에 말씀하신 것처럼 악의적인 그런 건 없었지만 정말 이 선거에서는 정말 이런 말 한마디도 조심해야 되겠다는 생각은 좀 하고.
 연합뉴스
◆ 박원석> 당연히 좋지 않죠. 하정우 수석이 일단 내려간 게 화제였는데 내려가서 손털기부터 시작해서 계속 구설 구설이잖아요. 게다가 이번에는 당 대표까지 함께 내려가서 구설을 만들었기 때문에 저게 좋을 리가 있겠습니까? 근데 앞으로 저런 게 더 나오면 이거는 정말 선거판에서 악재가 되고 영향을 줄 수가 있어요. 지금까지는 저로 인해서 무슨 구도가 바뀌었다고까지 볼 만한 그런 상황은 아니지만 초짜 후보가 내려가서 손털기 같은 실수를 했는데 그게 그분이 갖고 있는 품성이나 의도와 무관하게 어쨌든 보여서는 안 됐던 실책이잖아요. 그런데 당 대표까지 내려가서 저런 모습을 만듭니까? 어떻게 보면 조금 선거를 너무 쉽게 보고 있는 게 아닌가, 민주당이 전체적으로. 그런 생각이 들고요. 머릿속에 평소에 무슨 생각을 하고 살면 초등학교 1학년한테 오빠라는 얘기를 합니까?
 
◆ 이기인> 그러니까 전 정청래 대표가 오빠라고 해봐라고 했는데 거기에 하정우 수석이 아이 무슨 오빠예요, 아저씨죠. 아니라 오빠 이러고 호응을 하고 있더라고요. 저는 이 자체도 되게 지금 이상한 그림이라고 생각을 했고 사과를 했다고 하지만 두 사람의 사과를 한번 비교해 보세요. 말을 맞췄습니다. 8살이라고 하는 그 1학년 아이한테 오빠라고 한 건 대단히 잘못입니다. 죄송합니다가 아니라 아이가 논란의 중심에 섰습니다. 죄송합니다. 그 똑같은 사과문을 똑같이 올린 거거든요, 문장이. 이건 말을 맞추고 사과를 한 건데 이게 과연 맞느냐.
 
◇ 박성태> 진정성이 없다.
 
◆ 이기인> 진정성이 없다는 게 아니라 지금 핀트를 잘못 잡고 있는 거예요. 8살 아이한테 오빠라고 강요하는 것은 명백한 잘못입니다. 주진우 의원이 올렸지만 어떤 경찰관이 동료한테 오빠라고 강요했다가 징계를 당했는데 그게 부당해서 행정소송 제기했다가 패소당했거든요. 그러니까 그게 오빠라고 강요하는 것은 문제예요. 그게 법적으로도 문제가 되는 거라고 저는 봅니다. 근데 거기에 대한 본질적인 사과가 아니라 아이가 논란의 중심에 섰으니까 죄송하다고 표현하고 있는 건데 그건 둘 다 지금 잘못인 것 같고 하정우 수석한테 바라고 있는 것은 정청래 대표의 뭔가 문제적인 발언 내지는 기조에 대해서 좀 소신 있게 말을 하는 것일 텐데 부산 유권자들이 바라는 것은. 근데 그게 아닌 점이 좀 보여지는 것 같아서 부산 유권자들도 좀 적지 않게 실망할 수 있을 거 같은 생각입니다.
 
◆ 김근식> 저는 과거에 정동영 당시 당 의장의 노인 폄훼 발언이 있잖아요. 그러니까 그게 너무 잘 나가면 그런 게 툭툭 튀어나옵니다. 이게 그냥 처음에 잽처럼 별거 아닌 것 같죠? 한 번 두면 이게 계속 반복돼 보세요. 제가 볼 때 심상치 않을 거예요. 특히 정청래 대표, 정말 조심해야 됩니다.
 
◇ 박성태> 조심해야 된다. 알겠습니다. 저희가 사실 본 방이 30~40초 남았는데 조작 기소 특검까지 어느 정도 그래도 본 방에서 살짝 언급은 하고 유튜브로 넘어가려고 그랬는데 시간이 없어서 20초로 정리해 주십시오, 발제만. 김근식 교수님.
 
◆ 김근식> 그러니까 여당이 잘 나가고 대통령 지지율이 고공행진 한다고 해도 정도가 있고 넘어서는 안 될 선이 있습니다. 왜 이렇게 서두르죠? 그건 제가 볼 때 딱 한마디만 드리면 야당을 우습게 보는 건 좋아요, 우리가 잘못하고 있어요. 국민을 우습게 보는 거예요. 야당을 무시하는 건 좋아요. 왜 국민을 무시합니까? 야당을 경멸하는 거 좋아해요. 왜 국민까지 경멸합니까? 이런 짓은 정치판에 저는 있어서는 안 되고 있을 수도 없는 일이라고 생각합니다. 20초 됐습니까?
 
◇ 박성태> 35초 썼는데 괜찮습니다. 잠시 뒤에 저희는 유튜브로 또 이어가도록 하겠습니다. 채널 고정입니다.