◇ 박성태> 오늘 2부에서 뵙는 분은 국회 국방위원장이고 국민의힘 의원입니다. 성일종 의원님을 스튜디오에 모셨습니다. 안녕하세요.
◆ 성일종> 안녕하십니까?
◇ 박성태> 앞서 제가 단죄를 의심하는 것 자체가 우스운 일이라고 얘기했는데 어떻게 생각하십니까.
◆ 성일종> 법원의 판단이니까 이 부분은 그런 거 아니겠어요? 그 비상계엄에 대해서는 국민 어느 분이든 그게 잘못됐다고 다 이야기를 해 왔잖아요. 그것이 내란이냐 아니냐는 법의 판단에 맡겨보자는 거였고 경계가 좀 애매모호하잖아요. 또 당시에 보는 진영에 따라서 다 다릅니다. 무슨 얘기냐 하면 국가를 허무는 데 많은 역할을 했던 게 다수 의석으로 그 당시에 야당이었어요. 오죽했으면 대통령의 특활비라든가 검찰의 특활비 감사원 이런 것까지 다 치고 그랬잖아요.
그리고 정권 잡으니까 그거 다 복원하지 않았습니까? 이런 것들이 과연 정치에서 이렇게 하면 되는가에 대한 여러 가지 비난들도 많았던 것이지요. 그러니까 그 당시에 그런 이 비상대권을 이렇게 함부로 쓸 수 있느냐에 대한 국민적 비난이 많았던 것이고 그런 것들이 과연 비상 대권이냐 내란이냐에 대한 여러 의견들이 있었던 것이죠. 그것들이 법원의 판단을 지금 앞두고 있으니까 법원의 판단을 기다리는 수밖에 없죠.
◇ 박성태> 일단 이진관 재판부 또 류경진 재판부에서는 이거는 한 지역의 평온을 해친 국헌문란 목적의 폭동 그래서 내란이라고 규정을 했습니다. 사실은 사람은 다르고 재판부는 다르지만 같은 사건이죠. 12월 3일 불법 계엄에 대해서 판단한 거니까요.
◆ 성일종> 그게 법관이라고 하는 것이 법과 양심에 따라서 판단을 하는 거잖아요. 그분들은 그렇게 판단을 했으니까 그런 것들에 대해서는 존중을 해야 한다고 생각을 해요. 그 법관의, 그분이 바라보는 법의 원칙과 그리고 그분이 바라본 양심에 따라서 판결한 거 아니겠습니까? 또 오늘은 또 다른 재판부에 다른 판사가 판결을 하는 거니까 한번 지켜보시죠.
◆ 성일종> 그럼요.
◇ 박성태> 일단 여쭤보면 장동혁 대표가 설 연휴에 여러 인터뷰에서 윤석열 전 대통령 1심 선고에 메시지를 준비하고 있다고 했습니다. 어떤 메시지가 나올까요?
◆ 성일종> 그거는 누구도 모릅니다. 한 매체하고 인터뷰에서 그거에 맞는 그러한 의견을 준비하고 있다. 이렇게 얘기를 하셨던데 그거야 어떻게 저희가 예측할 수는 없는 것이고 당 대표로서 당의 공식적인 입장이 될 테니까 재판부의 결정에 따라서 하시겠다는 이야기니까 한번 지켜보시지요.
◇ 박성태> 성일종 의원님은 당의 중진이시잖아요. 그러면 국방위를 또 맡고 계시기도 하고 어떤 메시지가 나와야 한다고 보십니까?
◆ 성일종> 전에도 제가 국방위를 하면서 당시에 야당이죠. 민주당 의원들께서도 제가 국방위를 바로 열어서 이걸 국민들한테 다 보실 수 있도록 상임위를 열어서 그 당시에 관련자들을 다 불러서 할 수 있도록 다 했었거든요. 그만큼 이 사안은 중요한 사안이었습니다. 당시 계엄이 나섰을 때는 국방위 전체가 일본에 가 있었거든요. UN사 후방 기지에 대한 여러 가지 시찰 때문에 그래서 그거로 가 있었는데
그렇기 때문에 저희는 이 부분에 대해선 어떤 것도 이게 감출 것도 없다 있는 그대로 국민들한테 알리자고 하는 그런 표현 판단이었기 때문에 저희가 활동을 그렇게 했었죠. 그렇기 때문에 이번 같은 경우도 재판부에서 나오는 판단을 좀 지켜보시고 또 그게 2심과 3심이 또 남아 있습니다. 그러나 1심이 나올 때 어느 형태로든 당에서는 당 대표가 얘기를 하셨기 때문에 그에 대한 답변을 하시게 될 겁니다.
◇ 박성태> 좀 더 구체적으로 여쭤보면 당내에 일부에서라고 할 수도 있고요. 많은 분이라고 할 수도 있고요. 윤석열 전 대통령과의 절연 윤과의 절연 메시지가 필요하다는 목소리가 있습니다. 여기에 대해서는 어떻게 보시는지?
◆ 성일종> 저는 그 부분은 절연이라고 하는 것은 좀 굳이 절연이라고 할 게 필요할까 무슨 얘기냐 하면 탈당을 해서 절연이 이미 된 상태입니다.
◇ 박성태> 그럼 다시 여쭤볼게요.
◆ 성일종> 그런데.
◇ 박성태> 고성국 씨나 전한길 씨, 특히 전한길 씨 같은.
◆ 성일종> 이 말씀을 제가 하나 좀 더 드릴게요. 절연은 이미 끝났는데 국민의 눈높이가 있어요, 정치적으로. 그렇잖아요. 국민들이 좀 시원하게 해줬으면 좋겠다고 하는. 절연 상태는 이미 탈당을 해서 다 끝났습니다. 그리고 이 계엄에 대해서는 아주 잘못됐다고 당의 공식적인 입장이 여러 차례 나왔고요. 그런데 법원의 판단이 났었을 때 국민의 눈높이에 국민께서 실망하셨던 그 마음에 대해서 우리가 어떻게 표현하느냐의 문제이지 절연은 전 이미 끝났다고 생각을 해요.
◇ 박성태> 절연, 불법 계엄이 잘못됐다는 당의 공식 메시지는 있었지요.
◆ 성일종> 그렇습니다.
◇ 박성태> 근데 자꾸 절연의 분명한 언급을 요구하는 건 당 지도부가 전한길 씨나 고성국 씨처럼 공식적으로 공개적으로 윤 어게인을 외치는 분들에게 휘둘리고 있다고 생각하기 때문이에요. 그래서 공식적으로 절연을 보다 강하게 언급해 달라는 요구가 있는 거죠.
◆ 성일종> 그런 것들이 선거를 앞두고 있고 국민들께서 바라보시는 국민의 눈높이가 있는 것이죠. 그 눈높이에 당에 과연 부합을 하고 있느냐. 강성 지지층도 있지만 국민의힘을 사랑하고 아끼는 또 중도층에 계신 분들도 계시거든요. 그분들에 대한 그러면 눈높이는 어떻게 할 거냐 이거에 대한 문제 아니겠습니까?
◇ 박성태> 그렇죠.
◆ 성일종> 그런 부분들에 대해서는 대표께서 아마 저는 얘기하실 거로 봅니다.
◇ 박성태> 중도층에.
◆ 성일종> 예.
◇ 박성태> 지금 말씀을 제가 이해하면 좀 애매하게 하셔서 내가 좀 아둔한데 이해를 하면.
◆ 성일종> 아둔할 거 없습니다. 그대로 받으시면 됩니다.
◇ 박성태> 중도층에 소구하는 목소리를 낼 것이고 절연은 굳이 언급할 필요까지 있냐 이미 탈당한 분인데 이 정도 톤으로 나올 거라는 거죠?
◆ 성일종> 그 톤이야 제가 알 수 없지만 그 톤이야 지금 많은 우리 박 앵커께서 말씀하시는 것은 절연이라는 것을 명확하게 해 주셨으면 좋겠다고 얘기를 하시는 것 같아요. 그런 측면을 얘기하시는 것 같은데 제가 볼 때는 이미 당원이 아닙니다. 그리고 그런 것들은 다 정리가 돼 있는 상태이기 때문에 그러나 국민의 눈높이가 있는 거 아니겠습니까? 정치적으로 보면? 이 정치적인 문제는 당 대표의 고민 사항이지요. 그러니까 당 대표께서 매체에다가도 얘기를 하셨고 그랬으니까 그걸 한번 지켜보시죠.
◇ 박성태> 당원인 전한길 씨는 이런 얘기를 했습니다. 2월 9일 한 얘기인데요. 윤 어게인과 함께 갈 수 없다는 말이 장 대표의 공식 입장이냐 3일 안에 답하라. 일단 여기에 대해 답하는 것에 대해서는 자꾸 절연을 공개적으로 요구하는 사람들에 대해 이건 분열의 씨앗이 된다는 게 장동혁 대표의 답이었습니다. 사실 이런 정황들이 국민들이 보기에는 전한길 씨나 고성국 씨 같은 윤 어게인, 사실 상식적인 입장에서 본다면 상식 저 끝에 멀리 바깥에 있는 분들에게 휘둘리는 것 아니냐는 의심이 계속 있거든요. 그래서 재차 요구하고 요구하고 있는 겁니다.
◆ 성일종> 당은 저희 당이든 또 민주당이든 강성도 있고 또 온건한 분도 있고 스펙트럼이 굉장히 넓습니다. 그 모든 것을 당 대표가 하나하나를 얘기할 수는 없는 거예요, 정치적으로. 또 그런 부분들에 대해서 어느 정도 그 존재 자체도 우리가 필요로 하고 또 그런 분들이 역할 할 때도 계시지만 또 다수의 여러 또 온건하신 분들도 계시단 말이죠. 그래서 당 대표가 어느 한쪽으로 쏠리는 것은 바람직하지 않습니다. 그 모든 것을 총체적으로 중심을 잡고 국민의 눈높이가 어디에 있느냐를 바라보면서 가는 것이지 한 분 한 분에 대해서 말씀을 얘기하고 응대하고 하는 것은 바람직하지 않습니다.
국회의원이 저희 당에 107명이 있는데도 그 국회의원도 다 국민의 선택을 받고 나와 있는 헌법기관 아닙니까? 그분 한 분 한 분의 얘기에 대해서도 당 대표가 함부로 얘기할 수가 없는 거예요. 수많은 당원들 속에서 그 한 분 한 분이 던지는 메시지에 대해서 그거를 당 대표가 대답할 수는 없는 겁니다. 그 부분을 좀 이해해 주셨으면 좋겠어요. 그건 민주당도 똑같습니다.
◇ 박성태> 이게 약간 많은 분들이 납득이 안 된다고 볼 수 있는 부분이 그런 것 같습니다. 앞서 말씀 중에 그분들도 그분의 목소리에 역할이 있고 또 총체적이라는 표현을 쓰셨는데 절연을 요구하는 분들의 목숨은 이분들의 역할은 없고 총체에서 이분들은 배제되고 빠져야 된다. 왜냐하면 헌법 테두리 바깥에 있기 때문에. 고성국 씨나 전한길 씨, 계엄을 두둔하고 윤 어게인을 외쳤던 분들에 대한 얘기입니다. 그러니까 흡수할 수 있는 목소리가 아니라는 거죠.
◆ 성일종> 모든 국민들이 헌법을 다 어떻게 외우고 살겠습니까? 정치적인 의견은 사상의 자유를 우리가 보장하고 있듯이 모든 것은 열려 있는 것이고, 대한민국은. 그런 와중에서 각각의 의견을 자유롭게 낼 수 있는 건데 그것들을 누가 그걸 제어하고 하지 말아라 할 수 있겠습니까? 그 또한 정치적인 자유입니다. 그러긴 그런데 책임을 갖고 있는 공당의 당 대표는 그 모든 것들을 어우러서 나름대로 당의 의견을 중심을 잡아가지고 내는 것이지요. 그거 하나하나를 다 응대할 수가 없는 겁니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 충분히 말씀을 하신 것 같고요. 설 명절 때 아무래도 지역에 앞서 1부 했던 박수현 의원님도 사실 충남이 지역구고 성일종 의원님도 충남이 지역구죠. 같은 지역구에서 약간 더 서쪽에 계신 거죠?
◆ 성일종> 그렇습니다.
◇ 박성태> 보령, 서천.
◆ 성일종> 그렇습니다.
◇ 박성태> 앞서 국민 눈높이도 얘기하셨는데 지역 민심은 어땠습니까?
◆ 성일종> 지역 민심을 이렇게 얘기를 하시는데 사실 많이 만나죠. 시장도 가고 그러면 갈려 있습니다. 그게 정말로 지역 민심입니다. 저희 당 사람을 지지하고 있는 분들은 저희 당에 대한 아쉬움도 얘기하고 이 정권이 여러 가지 지금 현재 대한민국 헌법 체계를 다 흔들고 있잖아요. 다 지금 대한민국을 붕괴시키고 있는 거예요. 베네수엘라 같이 하고 있는 거라고요. 그게 4심제, 4심제가 이게 가능합니까?
◇ 박성태> 재판소원제가.
◆ 성일종> 그렇습니다. 지금 대한민국 헌법에 보면 정확하게 최고 법원은 대법원으로 한다. 그래서 헌법 101조에 명시가 돼 있습니다. 최고 법원 대법원으로 하고 각급의 법원으로 이렇게 구성한다고 되어 있잖아요. 최고 법원이 대법원으로 되어 있는데 이거를 4심제로 가서 헌법재판소에서 이것도 판단을 한다? 헌법재판소는요. 여기는 정치 재판하는 겁니다. 정치적 성격이 굉장히 강한 데예요. 그런데 여기로 가자고 하는 게 이게 헌법이 맞습니까? 그렇지만 저희가 막을 길이 없습니다.
지금 전부 다 민주당이 1당이 돼서 그 어떤 법도 지금 숫자로 밀어붙이고 있지 않습니까? 이런 지금 헌법이 붕괴되고 있는 사실을 지적을 하셨고 또 대법관도 26명으로 한다고 그럽니다. 지금 법안을 올렸지 않습니까? 이게 베네수엘라가 망할 때, 독재 국가로 갈 때 했던 방식 그대로 한 겁니다. 지금 대법관이 필요할 거예요. 조금 더 증언할 수도 있을 거예요. 그거는 법원에 맡겨서 그 업무 조정을 하도록 또 법원은 독립된 기관이기 때문에 헌법적으로 보장돼 있는 기관이기 때문에 이거를 맡겨야지 이거를 국회에서 다수 의결로 밀어붙이는 게 맞습니까? 또 법왜곡죄.
◇ 박성태> 지금 사법개혁 이른바 민주당이 주장하는 3법에 대해서.
◆ 성일종> 이게 무슨 개혁입니까.
◇ 박성태> 이게 헌법 체계 바깥에 있다는 말씀이신 거죠?
◆ 성일종> 이게 무슨 개혁입니까? 민주당의 개혁이라고 하는 이 그럴듯한 말로 국민을 속이고 있는 거지 국가를 파괴하고 있는데 이 법왜곡죄도 그렇습니다. 법관이 법과 양심에 따라서 재판을 하는데 마음에 들지 않는 판결을 내리면 법을 왜곡해서 판결을 했다 해서 그 법관을 처벌하겠다는 거잖아요. 이게 세상천지에 전 세계에 이런 법이 있는 나라가 공산주의 빼고 어느 나라가 있습니까? 그래서 이런 부분들에 대한 국민들의 우려가 아주 컸지요. 또 민주당 분들 만나보면 코스피 잘 나가고 잘하고 있지 않냐 이렇게 얘기를 합니다. 근데 그게 진영으로 다 갈렸기 때문에 민심이라고 하는 것이 자기들이 듣기 좋은 거를 중심으로 듣는 시간 아니었나 싶습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 앞서 말씀하신 민주당의 사법개혁 3법에 대해서는 비판의 목소리가 많았다고 하셨는데 충분히 그런 건 쟁점이 되고 논란이 될 수도 있는데 다시 한번 돌아가서 얘기하면 국민의힘이 윤과의 절연을 명확히 하지 않은 상태에서 얘기하니까 울림이 적은 것 아닌가 얘기할 만한 것도 통하지 않는다.
◆ 성일종> 그 부분도 예를 들면 민주당 지지자들이나 이런 분들이 분명히 있었죠. 그건 계속 요구가 있는, 이거는 지금의 이 민심의 이야기가 아니고 계엄이 난 이후부터 있었던 이야기죠.
◇ 박성태> 알겠습니다. 예를 들어서 수치로 나온 겁니다. 지난 연휴 앞에 있었던 갤럽의 여론 조사입니다. 자세한 내용은 중앙선거 여론조사 심의위원회 홈페이지를 참조하시면 되는데요. 10일과 12일에서 1000명 대상으로 전화면접 조사였습니다. 이재명 대통령의 국정 지지율은 63% 상당히 높은 편이죠. 대선 득표율보다도 한 25%, 30% 가까이 포인트로는 그 퍼센트로는요. 높은 겁니다. 어떻게 보고 계십니까?
◆ 성일종> 이게 좀 우리가 분석을 좀 명확하게 해야 될 것 같은데 이 여론조사는 그래도 과학적이잖아요. 그렇기 때문에 이거를 우리가 신뢰 안 할 수가 없습니다. 그런데 이 방식이 두 개가 있어요. 전화 직접 여론조사가 있고 ARS 같은 경우가 있는데 또 질문을 설계를 또 어떻게 하느냐에 따라서 좀 차이가 있고요. 근데 갤럽에서 한 거는 절반 정도가 차이가 나요. 절반 정도가 차이 나고
ARS로 한 거는 8% 정도가 차이가 나더라고요. 근데 직접 전화를 걸어서 직접 전화를 걸어서 아마 그냥 여기는 직접 대면이니까 비교적 개헌과 관련된 우파 진영의 사람들께서는 샤이 보수가 있죠. 대답하기를 좀 꺼려하는 분들이 분명히 있기 때문에 차이가 많이 나고 있는 거고 그냥 기계음으로 하는 것 같은 경우는 좀 덜 그래도 의견을 표시하는 게 이게 많으니까 한 8% 정도가 차이가 나는 것 같아요. 그러나 추세선에서는 분명히 좀 차이가 나고 있구나 하는 것은 인정하지 않을 수 없어요.
◇ 박성태> 앞서 절반 얘기하고 8% 얘기한 거는 당 지지율 말씀하신 거잖아요. 민주당과 국민의힘.
◆ 성일종> 그렇습니다.
◇ 박성태> 갤럽 조사에서 민주당은 44, 국민의힘은 22. 딱 절반이 나왔습니다.
◆ 성일종> 그렇습니다.
◇ 박성태> 장동혁 대표도 비슷하게 얘기했어요. 한 인터뷰에서 샤이 국민의힘이 있는 것 같다고 하는데.
◆ 성일종> 있는 게 아니라 존재를 해 왔죠. 또 민주당이 예를 들어서 정권을 잃어서 힘들 때는 민주당 지지가 또 그렇게 또 됐던 것도 사실입니다.
◇ 박성태> 그런데 일부에서는 그런 얘기도 합니다. 전화 면접 조사 같은 경우는 통상 응답률이 10%가 넘기 때문에 고루 의견이 나오는데 ARS 조사 같은 경우는 응답률이 보통 4% 내외입니다. 그렇기 때문에 강성 지지층만 답을 하게 돼 있다. 그래서 물론 너무 샤이해서 그럴 수도 있지만 강성 지지층 얘기들만 나오다 보니까 엇비슷하게 좀 차이가 덜 나게 나온다는 지적도 있어요.
◆ 성일종> 그게 역으로 말씀을 하시는 거 아닐까 생각을 합니다. 왜냐하면 직접 전화를 받았었을 때 강성 지지층일수록 적극적으로 응대를 하죠. 그게 바로 샤이 보수 얘기하는 것이고요. 그렇기 때문에 아마 그거는 제가 역으로 말씀하신 거다. 이렇게 대답을 드려도 될 것 같습니다.
◇ 박성태> 그런데 선거는 보통 총선 같은 경우는 60% 넘고 대선은 77%, 지선은 보통 50% 후반이나 지난번에 아주 낮아서 50%였습니다. 그러니까 4% 내외의 ARS 응답률로 민심을 파악하기 어렵다는 거죠. 선거를 대비한다면 어떻게 보시는지요?
◆ 성일종> 아무래도 투표층 같은 경우는 그 웨이트에 따라서 조금씩 좀 참여율이 좀 떨어지지 않습니까? 그런 면에서 바라보면은 지금 아무래도 샤이 보수층을 갖고 있는 저의 당 쪽이 좀 불리하겠구나라고 하는 게 많은 분석가들이 대체적인 의견인 것 같습니다.
◇ 박성태> 풀려면 눈높이에 맞춰서 바꿔야 되지 않을까요? 어떻게 바뀌어야 된다고 봅니까?
◆ 성일종> 그게 당의 혁신 부분인데 당의 혁신 부분이고 국민들께서 여러 가지 그런 동의를 좀 하셔야죠. 옛날에 박근혜 대통령 탄핵을 당했었을 때 저희가 대선에서 졌잖아요. 또 지방선거에서 그 당시에도 완패를 했습니다.
◇ 박성태> 대구, 경북 빼고는 다 졌죠.
◆ 성일종> 그렇습니다. 그리고 21대 들어와서 103석을 건졌어요. 대패했죠. 그러고 나서 김종인 비대위원장을 모셔 왔습니다. 모셔 와서 그 당시 딱 하나 두 가지를 했습니다. 국민들한테 드린 메시지가 기본소득이라고 하는 이 부분을 정당 정책에 넣고 그리고 호남 동행과 약자 동행을 하면서 우리가 아주 낮게 갔죠. 그러면서 큰 사건이 터지는데 박원순 오거돈 성비위 사건이 나면서부터 그 당시에 또 부동산 정책이 아주 실패를 크게 했습니다.
그러면 서울과 부산에서 보궐 선거에서 우리가 이기고 결정적으로는 이준석 대표의 30대 젊은 보수층을 당의 대표로 세우면서 당이 확 변했죠. 그러면서 당이 새로운 기회를 맞아서 정권 교체를 우리가 이루었었던 그 경험이 있습니다. 이번 같은 경우도 아마 저희가 변하고 이런 또 혁신하는 모습을 국민들께서 피부로 느껴질 때에 이 당에 희망이 있구나 이렇게 저는 기대를 가질 거라고 생각을 합니다.
◇ 박성태> 말씀하신 내용 중에 당시 김종인 비대위원장을 영입해서 당헌에 기본소득을 넣었죠. 이번에 뺀다고 그러던데요.
◆ 성일종> 어떻게 빼겠습니까? 기본 소득은 뺄 수가 없는 상황입니다.
◇ 박성태> 당헌에서 빼면 안 된다라고 보시는 거예요?
◆ 성일종> 그걸 왜 뺍니까? 왜냐하면 AI 시대를 우리가 가고 있잖아요. 많은 일자리들을 AI가 대체한다고 하는 것은 국민 모두가 다 알고 있는 거거든요. 그렇게 되면 우리가 앞으로 사회 구조적으로 큰 변화하는 이 틀에 국가가 어떻게 미래를 준비해야 되나, 그런 와중에는 기본소득 플러스 여러 가지 정책적으로 우리가 준비를 해야 되거든요. 그런 것들에 대한 기본적인 강령입니다. 그거를 미리 내다본 건데 그걸 어떻게 뺄 수가 있겠습니까?
◇ 박성태> 일부 보도에는 뺀다는 얘기가 나와서 여쭤봤는데.
◆ 성일종> 제가 봤을 때는 그거는 잘못 보도된 거 아닐까 생각합니다.
◇ 박성태> 성일종 의원님은 기본소득 어떤 약자의 최소한의 생활 수준을 맞춰주는 건 필요하다고 보시는 거군요.
◆ 성일종> 당연하지요. 시대 흐름에 국가의 틀도 선제적으로 준비를 해야 합니다. 그래서 앞으로 제리 양이 옛날에 썼었던 그런 한 20년 전에 벌써 썼었죠. 한 10몇 년 전에 썼었죠. 기본소득과 관련된 거였는데 그런 시대가 지금 현재 너무도 빨리 오고 있지 않습니까? 지금 생각보다 너무도 빨리 오고 있습니다.
◇ 박성태> 일각에서는 당의 정체성을 보다 당헌 당규 개정해서 당의 정체성을 우파로 보다 명확히 해야 된다고 주장하는데 그러면 여기에 동의하지 않으시는 건가요?
◆ 성일종> 정체성하고 시대 변화하고 무슨 관련이 있죠? 시대를 앞서가는 것이 당의 정체성입니다. 시대를 앞서가면서 국민을 어떻게 행복하게 하고 또 편안하게 국민들을 살게 하고 그리고 좋은 먹거리를 잘 만들어서 어떻게 국민이 미래로 나가고 국가가 나가는데 그 정당은 거기에 선도를 하는 것이고 그런 것들에 대한 정강 정책을 더 미리 국민들한테 알려드리는 게 정당의 책무이기 때문에 변화하는 산업사회, 산업혁명 시대가 왔는데 농업의 시대에 머물러서야 되겠습니까? 이제는 정보화를 뛰어넘어서 AI 시대에 완전히 또 다른 세계로의 전환이 지금 이루어지고 있는 겁니다.
◇ 박성태> 알겠습니다.
◆ 성일종> 이거에 대해서 당은 준비를 해야죠.
◇ 박성태> 일부 보도에는 국민의힘의 당명 변경 이미 최고위에 장동혁 대표에게 2개 정도가 올라갔다, 후보군이. 이렇게 얘기하더라고요. 대체로는 자유와 공화가 핵심이다. 성일종 의원님은 어떤 게 낫다고 보세요?
◆ 성일종> 이 부분은 이미 시간이 많이 지났기 때문에 뭐라고 얘기할 수가 없는 부분이 있습니다. 또 당원들 투표에 의해서 이 부분이 결정이 된 거거든요. 그 결과는 발표를 안 한 것 같은데 그래서 아마 당의 큰 변화를 시도하기 위한 당 지도부의 고민이 녹아 있을 거예요. 당명은 2개 정도로 압축이 됐다고 하는 이야기를 저도 언론을 통해서 봤습니다. 아직 의총에 보고된 건 없었고요. 그렇기 때문에 당의 큰 변화와 또 국민들한테 우리 당이 나가기 위한 상징적인 의미로 당명을 바꾸는 거니까 그건 아마 당에서 의총에도 보고가 있을 거로 생각을 합니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 2개 정도가 보고가 된 걸로 알고 있다는 얘기로 마지막까지 들었습니다. 지금까지 성일종 국민의힘 의원이었습니다. 오늘 인터뷰 고맙습니다.
◆ 성일종> 감사합니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.