◇ 박성태> 오늘 뉴스쇼에서 첫 번째 인터뷰로 모신 손님은 요즘 여권의 가장 큰 쟁점, 핵심에 있는 분입니다. 조국혁신당의 신장식 의원 수석 최고위원이죠. 신장식 의원을 만나보도록 하겠습니다. 합당 논란 얘기 물어볼 겁니다. 안녕하세요.
◆ 신장식> 안녕하세요. 신장식입니다.
◇ 박성태> 반갑습니다.
◆ 신장식> 진행자님, 반갑습니다. 여기서 이렇게 만나니까 더 반갑네요.(웃음)
◇ 박성태> 인생 어떻게 될지 모르더라고요.(웃음)
◆ 신장식> 그러니까요.(웃음)
◇ 박성태> 여기에서 또 이렇게 만나고 또 헤어지고 만나고 그런 것 같습니다. 조국혁신당과 민주당의 만남 가지고 지금 논란이 많습니다. 일단 지금 파장이 엄청 크잖아요. 민주당 최고위원회는 연일 최고위원회에서 서로 바로 옆에 앉아서 날선 발언들이 오가고 있어요. 이런 정도의 파장을 조국혁신당 수석 최고위원은 예상했습니까?
◆ 신장식> 저는 민주당 내에서 그렇게까지 파장이 클 거라고 생각지는 못했어요. 실은 왜냐하면 민주당은 큰 배지 않습니까? 그리고 우리 조국혁신당은 작은 배예요.
◇ 박성태> 12석.
◆ 신장식> 예, 12석이죠. 12석의 작은 배인데 이건 굉장히 큰 바람이 부는 거잖아요. 한국 정치 전체로도 그렇고 양당 입장에서도. 근데 큰 배는 바람이 불어도 살짝 흔들리고 중심을 바로잡는데 작은 배는 바람이 불면 많이 흔들립니다. 그리고 그 작은 배에서 각자 오른쪽으로 가야 돼, 왼쪽으로 가야 돼 하고 벌떡벌떡 일어나서 소리 지르잖아요. 배가 뒤집히는 수가 있어요. 저희들이 첫 소식을 딱 들었을 때 조국 대표님한테 정청래 대표님이 그런 제안을 했다는 얘기를 하고 숙의를 했을 때 가장 먼저 우리는 배가 작기 때문에 흔들려서는 안 된다. 이 사안을 대하는 애티튜드, 태도가 가장 중요하다. 질서 있고 차분하고 격렬하게 토론하되 배가 흔들리지 않도록 각자의 자리를 일단 지키고 후보는 후보대로 중앙은 중앙대로 간다는 거였거든요.
◇ 박성태> 당내에서 조국혁신당 같은 경우는 배가 작으니까 이 얘기 저 얘기 막 튀어나오면 안 된다는 말씀이셨군요.
◆ 신장식> 토론은 격렬하게 하되 벌떡 일어나서 이쪽으로 가야 돼 저쪽으로 가야 돼 하면 이 배가 뒤집히는 수가 있잖아요.
◇ 박성태> 그렇죠.
◆ 신장식> 근데 오히려 민주당 쪽에서 그렇게 격렬하게 얘기가 나오고 그리고 그 이야기 가운데 어쨌든 그게 연대든 합당이든 우당으로서 함께 뭘 해보자는 제안이었잖아요. 근데 조국혁신당 모욕하는 방식으로 당내 투쟁을 하는 것에 대해서는 조금 자제해 주셨으면 좋겠습니다.
◇ 박성태> 이게 이론, 이견 이게 아니라 모욕이라고 느끼십니까?
◆ 신장식> 그런 부분들이 있죠.
◇ 박성태> 예를 들면?
◆ 신장식> 예를 들면 어제 이언주 의원이 말씀하셨던데 숙주 삼아 알 박기하려고 한다. 이런 발언은 적절치 않습니다.
◇ 박성태> 예를 들어서 조국혁신당의 노선 이런 부분을 가지고 다툴 수는 있겠지만 지금 표현 같은 경우는 아니라는 말씀이시군요.
◆ 신장식> 아니죠. 왜냐하면 저는 사실은 조금 이게 좀 더군다나 이언주 의원이 숙주, 죄송합니다마는 정당 숙주 삼아서 정치하는 데는 가장 능숙하신 분이, 그분이 아마 당적이 한 7번, 8번 바뀌었죠?
◇ 박성태> 제가 세어보지는 못했습니다.
◆ 신장식> 예. 민주당으로 시작해서 국민의힘, 바른정당, 1인 정당 창당도 했어요. 전진인가 했다가 미래통합당 그리고 국민의힘 있다가 민주당으로 오셨잖아요. 정당을 숙주 삼는 원천 기술 보유자께서 그런 말씀을 하시니까 상당히 이례적이고 당황스럽더라. 그다음에 또 하나 토지공개념 사회주의 공산주의 얘기하셨잖아요. 이거는 저는 가치 노선, 가치에 대한 것도 아니고 색깔론에 불과하다고 생각합니다. 그렇잖아요. 색깔론, 알 박기, 숙주… 이거 모욕하는 거 아닌가요?
◇ 박성태> 건강한 토론은 아니고 모욕 단계로 왔다?
◆ 신장식> 건강한 토론을 하려면 저는 이렇게 해야 된다고 생각을 합니다. 두 가지인데요. 하나는 한국 정치가 소위 연합 정치가 우리 국민들에게 더 좋고 또 극우 내란 세력을 우리 제도권 밖으로 밀어내는 데 더 효과적이고 가치에 맞는 일이냐. 아니면 예전에 김기식 의원께서 말씀하셨던 빅텐트론, 맘다니처럼 해봐라. 미국 맘다니처럼 민주당이라는 큰 틀 안에서 미국 안에는 사실 오바마도 있고 맘다니도 있고 또 한편으로는 클린턴이나 이런.
◇ 박성태> 많은 스펙트럼이 있죠.
◆ 신장식> 많은 스펙트럼이 있잖아요. 그런 큰 스펙트럼 안에서 경쟁을 하는 것이 중도 좌측의 의견이나 중도 우측의 의견을 다 가지고 한 정당 안에서 경쟁하는 것이 국민들에게 좋다. 내란 세력들을 링 바깥으로 몰아내는 데 좋다. 그래서 당장 지방선거에도 그게 더 좋다든지 저는 이런 수위의 논쟁이라면 언제든지 땡큐입니다. 근데 무슨 토지공개념은 사회주의다, 숙주다, 알 박기다. 이거는 아니죠, 이런 식의 논쟁은 안 했으면 좋겠습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 그런 것 때문인가요? 최근에 한 인터뷰에서 합당 관련돼서 이런 얘기를 했습니다. 썸을 타다가 돌연 프러포즈를 하더니 김치 싸대기를 때리는 느낌이다, 라고.
◆ 신장식> 예, 저희들은.
◇ 박성태> 김치 싸대기를 맞은 듯한 분노를 잠깐 표출한 게 좀 느껴졌어요.
◆ 신장식> 예, 좀 황당하고 이렇게 제가 오렌지 주스라도 콸콸콸 이렇게 떨어뜨려야 될 것 같은.(웃음) 왜냐하면 저희들은 처음부터 이번 지방선거를 준비하면서 국힘 제로, 부패 제로 이렇게 얘기를 했어요. 그러니까 국힘 제로를 이루기 위해서 연대할 곳에서는 과감하게 연대한다. 썸 타자고 얘기한 겁니다. 그래서 그에 대한 반응, 그걸 위해서 그럼 연대를 제대로 하려면은 제도가 연대 연합 정치를 제도화할 수 있는 좀 제도를 만들어야 된다. 예를 들면 결선투표제라든지 또는 다양성과 비례성을 늘리기 위해서 비례대표를 조금 더 늘린다든지 또는 3~5인 선거구 지역구 기초의원 선거구를 지금 2인 선거구가 다수인데 3~5인 선거구로 늘려서 서로 그렇게 그런 제도가 뒷받침이 돼야 연대가 감정 상하지 않고 감정이 안 생기고 연대가 잘 이루어지잖아요. 이에 대해서는 응답을 잘 안 하셨어요.
그리고 이 제안은 이미 이재명 대통령 후보 때 원탁회의 합의문 이 안에 다 있는 거란 말이죠. 그래서 합의문을 잘 지켜주시면 된다. 근데 그거는 거기에 대한 응답 없이 갑자기 합당하자 이렇게 나왔어요. 갑자기 프러포즈 한 거죠. 근데 갑자기 시누이, 시고모 이런 분들이 나오시더니 네가 자격이 있어? 이렇게 얘기해요. 자격 시비를 하시는 거죠. 그거는 좀 아니지 않나요?
◇ 박성태> 우리는 갑자기 프러포즈를 받은 입장인데 거기다가 우리를 모욕까지 한다. 지금 이런 분위기군요.
◆ 신장식> 그래서 근데 이게 저는 이 논란이, 저희들은 저희 조국혁신당 집권 야당이라고 스스로 얘기를 합니다. 왜냐하면 이재명 후보 선대위에 저도 경기도당 위원장으로서 경기도당 공동선대위원장이었거든요. 이재명 정부의 성공을 뒷받침해야 된다는 강한 주장을 해왔고 그런 태도로 임해 왔어요, 정치에. 그러면 집권 야당으로서 하지만 여당은 아니니까 집권 야당이죠. 집권 야당으로서 당원들 사이에 지지자들 사이에 감정의 골이 생기면 안 돼요. 방법론의 차이는 있을 수 있을지언정 이재명 정부의 성공과 극우 내란 세력을 링 바깥으로, 제도권 바깥으로 밀어내는 것 그리고 궁극적으로 5기 민주 개혁 정부의 수립이라고 하는 큰 목표를 이루기 위해서 힘을 모아야 되거든요. 지금 이재명 대통령께서 워낙 잘하고 계시기 때문에 잊고 있는 것이 있는데 지난 윤석열, 이재명 대선에서도 이번 이재명 그리고 김문수, 이준석 여기서도 1% 안쪽에서 결론이 났습니다.
◇ 박성태> 이번에 국민의힘 김문수 후보가 만약에 이준석.
◆ 신장식> 이준석 후보가.
◇ 박성태> 후보가 같이 합쳤다면 몰랐다는 얘기죠.
◆ 신장식> 예, 권영국, 이재명의 합과 김문수, 이준석의 합이 1% 차가 안 나요. 한국 정치의 근본 펀더멘탈이 완전히 바뀌었느냐? 그렇지 않습니다.
◇ 박성태> 그렇기 때문에 연대가 더 필요하다는 말씀이시군요.
◆ 신장식> 그렇습니다.
◇ 박성태> 앞서 연대 말씀하셨는데 물론 민주당 내부에서 이런 얘기가 있습니다. 지방선거를 앞두고 예를 들어 2~3% 표 차이로 질 수도 있는 부분도 있어서 합당이 주로 당권파 쪽에서 나오는 얘기인데 지방선거의 압승, 필승을 위해서는 합당이 필수적이다 이랬는데 방금 신장식 의원님 말씀에는 이 부분이 있습니다. 뭔가 중대선거구제의 비율을 늘린다든지 소수 정당도 같이 연대할 수 있는 환경을 만들어주길 요구했는데 그걸 전제로 또 연대를 하자고 한 건데 일단 그 전제에 대한 대답은 없었다고 그랬잖아요.
◆ 신장식> 예, 없었습니다.
◇ 박성태> 만약 없으면 선거 연대는 희미해지는 겁니까? 예를 들어서 조국혁신당 후보가 출마하면서 민주당 후보가 위협받을 수 있다. 이런 데는 조국혁신당이 안 나가는 건지, 나가는 건지.
◆ 신장식> 그거는 일방적으로 민주당 후보가 위험해질 수 있다. 그러니까 조국혁신당이 나가지 말자. 이런 게 아니라 국힘 제로를 위해서 가장 효과적인 카드가 뭔지.
◇ 박성태> 국힘 제로. 그런데 그 판단은 당에 따라 다를 수도 있잖아요.
◆ 신장식> 다를 수 있죠. 그런 것들은, 일단 저는 1번 제도화가 가장 중요하다. 그리고 제도화가 그럼 안 된다면 어떡할 거냐 그럼에도 불구하고 국힘 제로는 매우 중요한 가치이기 때문에 국힘 제로를 위해서 그 현장 현장에서 치열한 말하자면 연대를 실현하기 위한 이런저런 의견들이 오가는 과정들이 있을 거예요.
◇ 박성태> 개별적인 사안에서.
◆ 신장식> 예, 그런데 그 전체 차원에서도 있을 수 있고 왜냐하면 선거가 광역 단체장, 기초단체장, 국회의원 재보궐 선거까지 있기 때문에. 그런데 그 과정이요. 저도 여러 번 선거 연대에 현장에도 있어 보고 협상도 해보고 했지만 그 과정이 순탄치 않습니다. 순탄치 않고 오히려 테이블에 있는 당사자들은 정치 플레이어니까 다음에 안 볼 사이 아니거든요. 치열하게 논의하지만 그래, 여기까지. 할 수 있어요. 지지자들의 고리나, 이게 거의 생중계 되잖아요. 그럼 지지자들한테는 앙금이 남아요.
◇ 박성태> 우린 뭐냐.
◆ 신장식> 예, 뭐 이렇게.
◇ 박성태> 그러면 지금 말씀대로라면 만약 합당을 하지 않으면 민주당 입장에서는 뭔가 조국혁신당도 경쟁의 한 부분이 될 수 있다. 이런 우려를 가질 수도 있는 건 당권파의 말대로 맞는 거네요.
◆ 신장식> 그거는 당연히 연대를 원칙으로 하다. 호남 같은 경우는 저희들이 경지 정리 이렇게 얘기하거든요.
◇ 박성태> 호남에서는 국힘이 될 가능성이 거의 없으니까.
◆ 신장식> 거기는 국힘 제로죠. 이미 이루어진 곳이기 때문에 저희들은 부패 제로를 말씀을 드렸던 거고 경쟁이 지역을 살리고 첫째 효도만 받지 마시고 둘째 효도도 한번 받아보세요라고 호남 분들에게 말씀드리고 있는 거고요. 그런 상황에서 이것을 저는 최대한 국힘 제로를 만들기 위해서 지지자들 간의 감정의 골은 남기지 않아야 되는데 지금 말하자면 그 정청래 대표님도 저는 좋은 취지로 제안을 하셨을 거라고 생각을 해요. 당 대표로서의 책임감이 당연히 있으시죠. 그래서 제안을 했던 건데 오히려 그 제안 이후에 민주당 당내 그리고 민주당과 조국혁신당 지지자들 사이에서 감정의 골이 계속 깊어지는 것 같아서 저는 사실은 그게 가장 걱정입니다.
◇ 박성태> 그게 걱정이다. 사실 지금 민주당 내에서 이거 가지고 서로 양측의 목소리가 너무 커져서 물론 일부에서는 일단 갈등을 너무 크게 만들지 말자는 얘기도 있습니다만 그 말이 반증하는 건 사실 커졌다는 것 같습니다. 이 얘기를 좀 여쭤볼게요. 지난 22일인가요? 어쨌든 정청래 대표가 전격적으로 제안했다고 말을 했는데.
◆ 신장식> 그렇습니다.
◇ 박성태> 신장식 의원님은 언제 아셨어요? 합당 논의가 이렇게 있다는 거를.
◆ 신장식> 정청래 대표께서 22일 오전 9시 50분에 대략 이러이러한 취지로 기자회견을 하실 것이라는 얘기를 처음 들은 건 그 전날 수요일 오후 5시 10분 조 대표님이 내일 이런 일이 있으니, 급작스럽게, 저는 그날 녹화하러 가던 길이었거든요. 근데 녹화를 뒤로 미루고 돌아와 주십시오. 하고 4시 40분에 연락받았어요.
◇ 박성태> 조금 구분해서 여쭤볼게요. 그건 정확히 말하면 정청래 대표가 합당 제안을 하겠다는.
◆ 신장식> 그렇습니다.
◇ 박성태> 제안 발표를 하겠다는 팩트에 대한 얘기를 들으신 거고.
◆ 신장식> 그렇습니다.
◇ 박성태> 민주당과의 합당 논의가 진행이 되고 있다 또는 얘기가 오가고 있다 이 얘기는 혹시 들으신 게.
◆ 신장식> 전혀.
◇ 박성태> 전혀 없어요?
◆ 신장식> 예, 전혀.
◇ 박성태> 이 자리에 한 2주 전에 왔던 제가 예를 많이 듭니다만 우상호 전 정무수석은 정무수석 당시 민주당 또 조국혁신당을 만나서 합당에 대한 논의를 했다. 그게 그래서 청와대의 뜻이라고도 했습니다만 수석 최고위원인 신장식 의원에게는 그 논의의 온기가 안 갔습니까?
◆ 신장식> 그 얘기가 어떤 거냐 하면 제가 이해하고 있는 바로는 우상호 수석이 조 대표를 만나고 우 수석이 정청래 대표를 만나서 서로 크로스로 했던 이야기거든요. 셋이 모여 앉아서 한 얘기가 아니고 크로스로 했던 이야기고 그리고 그 크로스로 이야기하는 과정에서 합당해야죠, 합당하는 쪽으로 가야 되지 않겠습니까. 이런 식의 이야기를 했던 것으로 저는 전해 들었고요. 그러니까 그런 이야기, 저도 박지원 의원님 저 볼 때마다 신 의원 합당해야지, 합당해야지라는 얘기하세요. 그래서 하도 자주 하시니까 볼 때마다 하셔서 박 의원님, 합당 공격 좀 그만하세요. 제가 이렇게 얘기를 할 정도였거든요. 그러니까 그런 식의 이야기들은 민주당 의원님 중에서 많은 분들이 그런 이야기를 하셨어요. 근데 당 대표가 기자회견이라는 긴급 기자회견 형식으로 공식 제안을 하는 것은 이건 차원이 다른 이야기입니다.
◇ 박성태> 차원이 다른 얘기다. 그러면 우상호 수석이 가서 얘기할 때 다른 안건을 좀 얘기하다가 예를 들어서 어떤 중요한 쟁점 법안에 대해서 얘기하다가 근데 언제 합당할 거야, 뭐 이런 식으로 툭 지나가면서 한 건지. 근데 우 수석의 얘기는 합당이 주요 안건으로 가서 얘기한 것처럼 들렸거든요.
◆ 신장식> 저는 그것만을 위해서 따로 공식 방문이나 비공식 방문을 했던 것은 저는 없는 것으로 기억하고요. 그런데 워낙 다들 조 대표님, 정 대표님, 우 수석 다 가까우신 분들이잖아요. 학번도 비슷비슷하고. 그래서 이런저런 말씀들이 오갔을 수는 있겠다 싶은데 공식적인 제안은 처음이었던 거고 그것만 가지고 만나셨을까 그거는 저는 의문입니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 신장식 최고위원님이 보기에는 지금 합당 논의가 물밑에서 뜨겁게 되고 있구나.
◆ 신장식> 전혀.
◇ 박성태> 이걸 눈치채지 못했었다.
◆ 신장식> 눈치채지 못한 게 아니라 그런 얘기가 합당이라는 게 사실 과정과 결과가 굉장히 지난하고 복잡합니다. 열린민주당이랑 합당할 때도 두 달 걸렸던 걸로 제가 살펴보니까 첫 얘기 나오고 합당까지 두 달이 걸렸단 말이에요. 근데 지금 조국혁신당과 민주당이 합당을 한다 이 얘기를 하려면 훨씬 더 긴 이야기가 필요합니다.
◇ 박성태> 왜냐하면 제가 이렇게 여쭤본 건 밀약설이.
◆ 신장식> 없습니다.
◇ 박성태> 텔레에서 링크에 나와서 그러면 그런 사전에 약속된 바나 사전에 물밑에서 협의된 바가 없다는 거라고.
◆ 신장식> 전혀 없습니다.
◇ 박성태> 일단 앞서 신장식 의원님이 기분 나빠했던 숙주라는 표현 아마 그런 맥락 때문에 이언주 의원이 썼을 것으로 보이는데요. 조국 당 대표가 민주당에 합당한 뒤 민주당의 대선 주자가 된다 이런 얘기인 것 같아요.
◆ 신장식> 근데 그런 이야기를 할 수 있죠. 각 경우의 수를 다 놓고 보면. 근데 그거를 숙주? 기생충이라는 얘기입니까? 불쾌합니다. 그런 얘기는. 그거를 유시민 작가는 대통령 후보가 되려면 지류에 있지 않고 본류에 가야 큰 배를 띄울 수 있습니다라고 이야기하는 것과.
◇ 박성태> 그런 식의 표현과.
◆ 신장식> 숙주 삼아 알 박기라는 표현은 모욕 주기 위한 표현이거든요. 그렇게 말씀하시는 거는 적절치 않습니다. 안 볼 거예요? 만약 합당이 되면 그 안에서 안 볼 겁니까? 합당이 안 되면 안 볼 겁니까?
◇ 박성태> 조국 대표가 만약 합당이 된다면 8월 민주당 전당대회에 당 대표 후보로 나올 수가 있습니까?
◆ 신장식> 그거는 지금 예단해서 말씀드릴 수는 없을 것 같습니다. 거기는 120만 주권 당원이 있는 당이고 저희들은 그거에 10분의 1도 안 되네요. 지금 우리 머릿속으로 당원들을 생각을 해 보 니까.
◇ 박성태> 신장식 의원님도 그렇지만 조국 대표가 워낙 또 여권 내에서는 인지도가 높았기 때문에 그런 얘기들도 있어서.
◆ 신장식> 저는 가치와 비전을 가지고 그 토론이 합당이 된 이후든 이전이든 얘기를 해야 된다고 생각을 합니다. 토지공개념이 사회주의라고 얘기하는 가치와 비전을 가지고 민주당이 그게 중도 보수든 중도 정당이든 캐추얼 파티든 그런 비전을 가지고 가실 건지 아니면은 저희들이 얘기하는 사회권 선진국 내지는 중도 좌우를 아우르는 노선으로 갈 건지는 토론 해 봐야 되죠.
◇ 박성태> 알겠습니다. 시간이 많지는 않아서 400억 부채설, 온라인에서 나왔습니다. 물론 공식적으로는 아니라고 했는데.
◆ 신장식> 그거는 홈페이지에 가서 확인해 보세요. 정당 선거 선관위에다가 다 보고하게 돼 있습니다.
◇ 박성태> 부채는 그럼 지금.
◆ 신장식> 제로입니다.
◇ 박성태> 부채 제로입니까?
◆ 신장식> 부채 제로입니다. 무차입 정당입니다.
◇ 박성태> 순부채가 제로라는 말씀이시죠?
◆ 신장식> 제로입니다.
◇ 박성태> 순차입금이 제로.
◆ 신장식> 예, 차입금 없습니다.
◇ 박성태> 차입금 없다. 합당해도 민주당이 갚아줄 게 없다?
◆ 신장식> 전혀 없습니다.
◇ 박성태> 오히려 좀 남는다?
◆ 신장식> 예, 남아요. 가서 보시면 지금 잔고 남아 있습니다.
◇ 박성태> 잔고가 좀 남았다는 수석 최고위원의 말이었습니다. 지금 정청래 대표는 어제 최고위원회에서 전 당원 투표를 결정하자, 민주당에서. 어떻게 될 거라고 보십니까? 그런데 이언주 의원 같은 경우는 그런 절차조차 갖지 말자고 해요. 합당이 잘 진행될 걸로 보세요?
◆ 신장식> 저는 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠고요. 다만 빠르게 설 전에 가능하면 민주당이 입장을 좀 정리를 해야 되는 거 아닌가 하는 생각이 듭니다. 왜냐하면 설 전까지 저희들도, 이번 주 내내 그 당원 간담회 17개 광역 시도당에서 다 진행하고 있거든요. 저희들은 이번 주 정도면 당원 의견 수렴이 끝납니다.
◇ 박성태> 의견 수렴이 끝난다. 예를 들어서 민주당 내에서 반대하는 목소리 중에는 이런 배경도 있다는 분석이 있어요. 뭐냐 하면 지방선거에서 조국혁신당 몫을 떼어줘야 되는데 각 의원들이 내가 밀어야 될 몫이 그럼 없어지는 거 아니냐 이런 우려입니다. 몫을 요구합니까?
◆ 신장식> '하필왈리'라는 말씀을 드리고 싶어요. 맹자.
◇ 박성태> 맹자는 잘 안 읽어봐서.
◆ 신장식> 예. 맹자가 뭐냐면 왕이 당신이랑 있으면 뭐가 이익입니까라고 물어보니까 하필 왈리 왜 이익을 얘기하냐 오직 인과 의가 있을 뿐이다. 지금은 오직 이 내란 국힘 제로, 부패 제로를 위해서 우리가 어떤 가치로 어떻게 힘을 모을 거냐의 관점에서 이 문제를 대해야 된다. 맹자를 다시 읽어보시기를 권해 드립니다.
◇ 박성태> 몫에 대한 언급은 할 필요 없고 일단 '의'를 생각해라는 말로 이해를 하겠습니다. 시간이 다 돼서 여기까지 듣도록 하겠습니다. 조국혁신당의 신장식 수석 최고위원이었습니다. 고맙습니다.
◆ 신장식> 감사합니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.