| ▶ 알립니다 |
| *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박재홍> 매주 월요일 각 당의 대표 스피커를 만나보는 시간. '월요직썰'이죠. 오늘은 신지호 국민의힘 전략기획부총장과 함께하겠습니다. 부총장님, 어서 오십시오.
◆ 신지호> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 일단 지난 주말 한동훈 대표가 취임 후 처음으로 친한계 의원들과 만찬을 가졌다, 이게 굉장히 큰 이슈네요. 그런데 또 공교롭게도 그날 대통령의 출국 시간과 그러니까 출국 시기와 겹쳐서. 출국장에는 또 한 대표가 나가지 않고 또 만찬을 했다. 이거를 또 문제 삼는 분들이 있는데.
◆ 신지호> 그런데 그건 우선순위. 그러니까 모든 분야가 다 그렇지만 정치는 선후 경중이 굉장히 중요한 분야라고 생각합니다. 그러니까 지금 이제 야권 후보 단일화해서 부산 금정구 판세가 요동치고 있고 한동훈 대표가 원래 하루 치기로 갔다 오기로 한 걸 1박 2일로 한 겁니다. 그럼 축지법을 써서 순간이동을 쓸 수도 없는데. 대통령께서는 자주 나가시고 또 배웅, 그 짧은 그걸 위해서 그럼 선거운동을 포기해야 되는가. 무엇이 중한디. 그 문제라고 봅니다.
◇ 박재홍> 무엇이 중한디. 그러면 그만큼 또 국민의힘 입장에서는 이번 재보궐선거의 부산 금정구청장 선거를 굉장히 중요하게 바라보고 있는 거군요?
◆ 신지호> 그럼요. 당연하죠. 모든 선거는 다 중요합니다마는 이번 인천 강화군수 그다음 부산 금정구청장. 전통적인 저희 당의 우세 지역이기 때문에 저희 당 후보가 승리하면 선방했다 정도의 평가가 나올 거고. 한 군데라도 놓치면 한동훈 리더십에 문제가 있는 거 아니야? 이렇게 또 될 수도 있다고 보기 때문에 긴장을 바짝하고 있습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 또 이제 한동훈 대표가 잘 어떠한 계파 모임 같은 걸 안 하시는 분인데. 친한계 의원들 한 열일곱 분, 한 20여 명과 만찬을 했단 말이에요. 이걸 가지고 이게 무슨 의미냐 그리고 어떤 배경이냐 이렇게 많이들 물어보시는데.
◆ 신지호> 그런데 지금 저희 당이 108명, 수적으로 절대 열세입니다. 그런데 응집력이랄까, 조직력이랄까 여기서도 밀리면 아니, 숫자로도 밀리는데 응집력과 조직력에서 밀린다. 그럼 게임 끝나는 거 아닙니까? 그러니까 적은 숫자를 극복하고 뭔가 보완할 수 있는 그게 뭐겠어요? 팀플레이를 얼마큼 잘할 것인가. 하는 거고. 그래서 당내에서도 다양한 사람들이 있겠지만 그래도 가장 비슷한 생각을 가진 사람들끼리 한번 모여서 서로가 내가 혼자가 아니다, 이런 또 동지가 있구나 하는 것을 확인하고 또 에너지를 모으고. 이런 건 굉장히 중요한 정치행위라고 봅니다.
◇ 박재홍> 그래서 일각에서는 어떤 당정 갈등이 지금 노정된 상황에서 이번 회동을 통해 당내 독자 세력화 또는 당내 세력 규합을 하려는 움직임이 아니냐 이렇게 해석도 있습니다.
◆ 신지호> 그렇게 해석하는 분들한테 굳이 논박할 필요는 없을 것 같고요.
◇ 박재홍> 독자 세력 갑니까, 그러면?
◆ 신지호> 그런데 보니까 그게 그렇더라고요. 거기 참석했던 박정훈 의원이 오늘 아침.
◇ 박재홍> 뉴스쇼에 나와서.
◆ 신지호> 우리 아침 CBS 뉴스쇼에 나와서 아주 설명을 잘했던데. 참석자들 중의 상당수가 여기는 한동훈에게 충성하는 모임이 아니다. 우리는 한동훈에게 충성하려고 여기 모인 게 아니다.
◇ 박재홍> 조경태 의원.
◆ 신지호> 박정훈 의원도.
◇ 박재홍> 박정훈 의원도.
◆ 신지호> 여러 의원들이 그 얘기했고. 우리는 쓴소리 마다하지 않겠다. 거기에 대해서 한동훈 대표도 흔쾌히 당연히 그래야 되는 거 아니냐, 이런 얘기를 했기 때문에 계파 자체가 잘못된 게 아니라 어떤 계파. 그게 중요한 거 아니겠습니까?
◇ 박재홍> 그러니까 어떤 계파 성격은 맞다는 의미네요? 어떤 의미에서.
◆ 신지호> 그러니까 원하든 원치 않든 언론에서는 친한 모임이다, 회동이다, 다들 이렇게 쓰니까요.
◇ 박재홍> 그런데 그건 대개 지금 야당이나 혹은 이제 평론가들이 8표가 중요하다. 어떤 거부권 정국에서 혹은 이제 특검표 재표결할 때 8표가 3분의 2가 되기 때문에 17명의 의원들이 이제 단일하게 투표를 할 경우에 어떤 대통령의 위협 시그널이 될 수 있다. 이런 해석도 합니다만 그런 차원은 아닌 거죠?
◆ 신지호> 그건 호사가들의 해석이고 어제 이제 현역 의원들이 정확하게 20명 모였다고 합니다. 20명인가 21명. 그런데 대통령께 우리가 뭉치면 뭔가 변수가 될 수 있어요. 힘 과시, 세 과시. 그거보다는 지금 처한 우리 당의, 저희 당의 상황이 굉장히 위기 상황이다. 위기 상황에 대해서 좀 공유를 하고, 심각성을. 어떻게 하면 이걸 잘 돌파해낼 것인가. 그 문제이기 때문에 지금 이걸 자꾸만 한동훈 대표 대 용산과의 이걸로 볼 게 아니고.
◇ 박재홍> 갈등 구도로 볼 게 아니다.
◆ 신지호> 압도적인 의석 수를 자랑하는 야당과 지금 오늘부터 국감 시작됐는데 아니나다를까 파상공세가 이어지고 있지 않습니까? 이걸 어떻게 잘 효과적으로 방어하고 또 할 것인가. 이게 훨씬 중요한 문제 아니겠습니까?
◇ 박재홍> 그런데 또 한동훈 대표가 만찬을 하니까 비판적으로 보시는 분들이 꽤 있어요. 여당 내에도. 홍준표 대구시장도 이렇게 말을 하네요. 계파 수장이 국회의원을 계파 졸개로 부리는 건 헌법에 위배된다. 정치 초년생 밑에서 뭘 하겠냐고 무리 짓냐. 이렇게 말을 하고 전원책 변호사 같은 경우에는 친한계 발족이라도 하는 것이냐. 한 대표가 대표직에서 물러나야 된다. 이렇게 또 강하게 비판 수위를 높이고 있는데 어떻게 보십니까?
◆ 신지호> 홍준표 시장이 한 번도 한동훈 대표에 대해서 덕담 한마디조차 해 준 적이 없는 건데. 그런데 정치는 혼자서 할 수 있는 직업이 아닌데요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 신지호> 예를 들어서 발명가다, 작가다, 예술가다. 혼자 똑똑하고 열심히 하면 돼요. 그런데 정치는 혼자 잘나서 절대 될 수 없는 게 정치입니다. 그리고 우리가 당원들 뭐라고 부릅니까? 동지, 같은 뜻을 갖고 있는. 저는 동지라는 말을 굉장히 아름다운 말이라고 보거든요. 그러니까 정치는 동지를 얼마만큼 잘 규합해내는가. 이거 굉장히 중요한 겁니다. 그런데 홍준표 시장의 경우에는 특공대의 일본 발음을 본인의 무슨 뭐처럼 생각하는데. 그 혼자 그렇게 다닌다는 것은 정치인으로서 좋은 게 아니에요. 이렇게 동지들하고 함께 어울릴 줄 알아야 되는 건데. 그런데 문제는 그 그룹핑이 되는데 그게 이권 관계로 되느냐 아니면 정말 가치와 어떤 노선을 가지고 문자 그대로 동지적 관계로 되느냐. 거기에 건강성이 있느냐, 없느냐의 문제죠. 홍준표 시장도 정치 혼자 하는 거 아닌데 착각하고 계신 것 같아요.
◇ 박재홍> 그렇군요. 이런 가운데 이제 김대남 전 행정관 녹취록. 서울의소리로 보도된 그 내용. 그 내용이 큰 문제가 되고 있죠. 오늘 그래서 한 대표가 당 차원의 진상조사를 지시를 했고. 오늘 윤리위 첫 회의에서도 관련 논의가 이루어진다고 했는데. 의원님은 어떻게 보십니까? 이 문제 어떻게 처리해야 된다고 보십니까?
◆ 신지호> 이거는 한동훈 대표도 이걸 그냥 묵인하고 넘어가면 공당이라고 할 수 없다라고 하는데. 당연히 해야 되는 거죠. 그러니까 이거는 저도 제 SNS에 썼습니다마는 대통령실 행정관 출신인 김대남 씨가 좌파 공작원과 내통해서 우파의 리더를 모해하려고 기도했던 일종의 진영 범죄입니다.
◇ 박재홍> 진영 범죄다.
◆ 신지호> 진영 범죄인데 이렇게 중차대한 사건을 뭐 자꾸만 시끄럽게 키우냐. 개인 일탈인데 뭐 자꾸만 이렇게 키우냐 이렇게 얘기하는 거는요. 이건 뭐라고 그럴까요. 그럼 진영 범죄에 눈 감아주자. 그러니까 본인들 의도는 뭔지 모르겠는데 김대남 씨를 감싸는 김대남 씨의 변호인 역할을 하는 듯한 이런 느낌입니다. 그러니까 이게 개인 일탈인지 뭐 누구누구랑 어울려서 한 것인지 어떻게 알죠? 그 조사를 해 봐야 아는 거 아닙니까? 결론부터 개인의 일탈인 거 가지고 뭘 그런 거 가지고 시끄럽게 떠드냐. 좋은 게 좋은 거 아니냐. 그리고 우리 편인데. 굉장히 위험한 사고방식이라고 봅니다.
◇ 박재홍> 그런데 오늘 이번에 사퇴를 했잖아요. 상임감사직 사퇴를 했고 탈당도 했지 않습니까? 그러니까 이분을 당에서 강제적으로 소환해서 조사하거나 이렇게 할 수는 없는 거 아닌가요?
◆ 신지호> 강제소환. 강제수사권이 없기 때문에 본인이 응하지 않으면 어쩔 도리가 없죠. 그런데 그 김대남 씨가 응하지 않더라도 진상조사는 할 수가 있고요. 있고 그 진상조사 결과 여러 가지 문제점이 드러났다면 본인은 탈당을 한 거지만 그 처리를 할 수도 있습니다. 예를 들어 제명 처리를 할 수도 있어요.
◇ 박재홍> 당의.
◆ 신지호> 당에서. 이미 본인이 이걸 도피성 탈당을 한 거 아닙니까? 거기에 대해서는 제명조치 같은 걸 내리면 이제 다시 당으로 돌아오는 게 불가능해지겠죠. 그런 것도 있을 것이고. 오늘 한동훈 대표도 잠깐 얘기했지만 조사 결과 현행법 위반 이 정황들이 드러난다면.
◇ 박재홍> 법적 조치.
◆ 신지호> 법적 조치도 할 수 있겠죠.
◇ 박재홍> 그런데 나경원 의원 같은 경우도 이렇게 말씀하네요. 이게 한동훈 대표가 엄정 조치 입장을 밝히자 이걸 너무 시끄럽게 한다. 오히려 야권의 탄핵 시나리오에 밑밥을 잘못 줄 수 있다.
◆ 신지호> 그게 그래서 나경원 의원한테 우파의 유시민이 되고 싶은가.
◇ 박재홍> 우파의 유시민.
◆ 신지호> 왜냐하면 2002년 대선 국면에서 유시민 씨가 그때 주도해서 창당했던 개혁당 내에서 성폭력 사건이 발생했는데. 그 개혁당 내의 여성 위원회 이런 데서는 진상규명, 가해자의 실명도 공개하자. 그런데 유시민 씨가 뭐라고 했냐면 해일이 일고 있는데 조개나 줍고 있으면 되겠느냐. 그걸.
◇ 박재홍> 해일이 일었는데, 해일.
◆ 신지호> 어떤 큰 변화나. 노무현의 당선 또 본인의 보궐선거를 통한 국회 입성 이런 큰 변화가 일어나고 있는데 그런 것들 자질구레한 거 가지고 뭘 자꾸만 문제를 제기하느냐. 얼마나 큰 충격적인 그 사고방식 아닙니까? 이 김대남 씨가 진영 범죄를 저질렀고 이걸 눈감고 가면 제2, 제3의 이런 게 나와서 이게 결정적으로 회복하기 힘든 어떤 타격을 입힌다, 진영에. 그럼 어떻게 되는 거죠? 그러니까. 그래도 나경원 의원님의 심정은 이해가 가나 그렇게 접근할 문제는 아니다. 차분하게 조사를 지켜봐야 될 때다, 이렇게 봅니다.
◇ 박재홍> 그런데 이제 또 문제가 되는 게 어떤 여론조사 내용이잖아요. 우리 의원님께서는 이게 대외비인데 이걸 어떻게 알았냐, 문제 제기를 하셨고. 그런데 이 문제 제기에 대해서 총선백서특위위원이었던 이상규 성북을 당협위원장 이렇게 얘기했어요. 이거 당시 그 자료는 대외비 아니었다. 공격 사주와는 무관하다, 또 반론을 제기하고 있습니다마는.
◆ 신지호> 그거 잘 모르고 그런 발언을 한 것 같아요.
◇ 박재홍> 이분이? 이상규 위원장이.
◆ 신지호> 네. 한 가지만 사례를 말씀드리면 저도 지금 제 전략기획부총장 보직을 맡고 총선백서를 열람을 했습니다, 열람을 했는데. 1시간에서 2시간 사이 열람을 했어요. 그런데 열람할 때 가제본 된 그걸 갖고 옵니다. 옆에 배석을 해요. 사무처에서 한 사람이 나와서 배석을 해서 제가 그걸 쭉 열람하는 동안 계속 옆자리에 앉아 있습니다.
◇ 박재홍> 핸드폰으로 찍거나 이런 거.
◆ 신지호> 그렇죠. 바로 그거죠. 핸드폰으로 찍거나 제가 어디 옮겨적거나 이러면 안 되기 때문에 배석해서 감시 아닌 감시를 한 거 아니겠습니까? 그거는 그마만큼 민감한 내용이라는 거 아닙니까? 그런데 하물며 이미지 조사라고 하는 그거는 총선백서 지금 초안에도 들어가 있지 않은 내용입니다.
◇ 박재홍> 그래요?
◆ 신지호> 네. 그러면 그게 대외비입니까? 아닙니까? 간단한 문제를 가지고 뭔가를 잘못 알고 그렇게 막 얘기하는 것은 전혀 아닙니다. 그러니까 열람을 그렇게 했어요. 열람하는 데도 상당한 보안이 지켜졌다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그러면 배후, 배후 이런 얘기를 하는데 어떤 부분을 우리.
◆ 신지호> 배후가 있는지 없는지, 있다면 누구인지를 저희가 아나요? 그런데 여러 가지 정황, 한 사람만 그런 게 아니다. 비슷한 시점에 여러 사람이 비슷한 목소리를 낸 것만큼은 분명하거든요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 신지호> 그렇다면 그들 내에 어떤 연관성이 있고 이런 것들은 한번 들여다봐야 되겠죠.
◇ 박재홍> 그런데 이런 문제제기해서 이상규 위원장 이분은 한동훈 대표에게 드릴 제언과 간신 명단이 있다. 간신 명단이 있다. 한 대표와 독대를 하고 싶다라고 이렇게 얘기를 했는데 이거 독대하자고 하니까 당신이 무슨 독대냐라고 해서 상처받았다, 이렇게 말씀하시더라고요.
◆ 신지호> 그런데 이거까지 제가 평을 해야 될지 모르겠습니다.
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 신지호> 그러니까 독대 요청은 할 수가 있죠. 그런데 이제 그럴 만한 어떤 사안이 있다거나 해야 되는데 그런 것 같지는 않습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 이런 가운데 이제 대통령의 순방 현장에 한동훈 대표가 나가지 않으면서 이제 당정 갈등이 다시 재점화되는 것이 아니냐, 이러한 우려를 많은 분들이 말씀하시거든요. 이 부분은 어떻게 판단하십니까? 지금 이제 한동훈 대표와 대통령의 독대도 이루어지지 않고 있는 상황이기 때문에 두 분은 언제 만날 것이냐.
◆ 신지호> 저는 곧 계기가 마련될 것이다, 이렇게 보고요. 그 공항에 배웅 나가지 않은 거 가지고.
◇ 박재홍> 문제 안 삼아야 된다.
◆ 신지호> 이럴 문제가 아닙니다. 무엇이 중한지를 판단하면.
◇ 박재홍> 그런데 왜 이런 문제제기를 하냐면 그 전주에도 보면 대통령과 한동훈 대표가 함께하는 행사가 있었는데 한동훈 대표가 참석 30분 전에 불참을 갑자기 통보를 하고. 알고 봤더니 배석자 위치가 바뀌었더라. 원래는 대통령과 같이 앉는 배석 위치표였는데. 나중에 또 가까이 앉지 않는 걸로 또 자리 배치표가 바뀌었더라.
◆ 신지호> 저도 그 기사를 봤는데요. 자리 배치가 바뀐 건 맞는 것 같아요. 그런데 한동훈 대표가 급하게 참석을 취소한 이유는 자리 배치 변경 때문이 아니고 의료계 인사와의 중한 번개모임이 생겼기 때문에 그런 겁니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 30분 만에 갑자기 바뀔 수 있냐. 이런 말씀도 하시고. 그렇다면 국민들이 보시기에 자꾸 이렇게 두 분의 만남이 엇갈리거나 하는 걸 보고 계속 두 분 사이가 안 좋다고 언론에 중계되고 있는 상황이기 때문에 어떻게 풀 수 있을까요, 의원님 그러면?
◆ 신지호> 조만간 저는 계기가 마련되어 질 텐데 저는 두 분이 자연스럽게 자연스럽게 만날 거라고 봅니다. 자연스럽게 만나는데 이번에는 그렇게 언론에 포착되지 않고 만날 수도 있고요.
◇ 박재홍> 그래요?
◆ 신지호> 네.
◇ 박재홍> 그렇다면 비공개 회동으로도 만나실 수 있다?
◆ 신지호> 그렇죠. 비공개 회동으로도 만날 수 있고. 그런데 그거는 딱히 어떤 정답이 있는 게 아니니까. 과거에 보면 이제 대통령과 여당 대표 간에는 청와대 주례회동해서 요일까지 요일과 시간까지 다 정해져 있던 적도 있었습니다.
◇ 박재홍> 그렇죠. 그래서 조만간 자연스럽게 만날 것이다라는 말씀. 이제 국회 국정감사가 시작이 됐는데 이제 야당에서는 김건희 여사 관련한 의혹을 집중 추궁하겠다 이런 입장이고. 심지어는 김건희 여사 관련해서 본부까지 만들어서 지금 벼르고 있는 이런 상황인데 의원님이 이번 국정감사에서 보시는 포인트는 어떤 문제라고 보십니까?
◆ 신지호> 아무래도 이제 조기 대선을 민주당에서 준비하고 있는 것 같아요. 11월달에 2개의 1심 판결이 나오면 정상적인 정치 스케줄로는 대권 도전이 어려워질 수 있다라고 판단하고 조기 대선을 준비하는데. 조기 대선은 대통령 탄핵 없이는 불가능한 거 아닙니까? 그래서 대통령 탄핵을 사실상. 엊그저께도 강화 가서 유세를 하는데 이재명 대표가 끌어내리겠다라는 발언을 세 번이나 하더라고요. 끌어내리겠다.
◇ 박재홍> 민주당은 탄핵을 암시하는 단어 아니라고 이제 입장을 밝히고 있는데.
◆ 신지호> 그거는 눈 가리고 아웅하는 거죠. 그럼 누구를 끌어내리겠다는 거예요? 누가 봐도 저는 맥락상 윤석열 대통령 탄핵시키겠다 이렇게 읽히는 건데. 그런데 그 윤 대통령 탄핵을 위해서 가장 약한 고리가 김건희 여사 문제라고 보는 거예요. 그러니까 파상공세를 하는 거죠. 그러니까 저희들의 고민은 어떻게 그걸 효과적으로 방어해낼 것인가. 최종적인 목표는 대통령 탄핵 저지입니다. 저희들이 꼭 지켜야 되는 마지노선은 대통령 탄핵 저지입니다.
◇ 박재홍> 저지다. 그럼 그 부분에서 한동훈 대표가 공감을 함께하고 있고.
◆ 신지호> 오히려 저희들이 확신할 수 있는 건 당내 이른바 친윤 의원들의 해법보다도 저희들의 해법이 훨씬 더 최종적인 마지노선을 지키는 데 더 좋은 솔루션이라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 그 해법이라는 건 그렇다면 어떤 대통령 탄핵으로 가는 어떤 야권의 시나리오를 막기 위한 해법?
◆ 신지호> 그렇죠.
◇ 박재홍> 그게 뭔가요?
◆ 신지호> 그러니까 강할 때는 강하게 버텨야 되는데 또 유연할 때는 유연해야 된다고 보는데. 그래서 김건희 여사 문제에 대한 어떤 특단의 대책이 필요하다는 것도 최후의 그걸 지키기 위해서 필요한 것이 바로 그런 거다.
◇ 박재홍> 유연한 대책이 뭘까요? 김건희 여사의 직접적인 등판 사과?
◆ 신지호> 그래서 지금은 이미 사과할 타이밍도 지나갔고 늦었다라는 얘기도 있고요. 또 진솔한 사과는 기본이 돼야 될 것 같은데. 그것만 갖고는 좀 부족하지 않겠느냐. 그러니까 향후 이런 식으로 좀 활동하겠다. 움직이겠다. 그런데 그게 국민들의 우려를 좀 불식시키는 쪽으로 작용할 수 있도록.
◇ 박재홍> 향후 활동 계획 구체적인 내용까지 사과.
◆ 신지호> 구체적인 내용보다도 큰 어떤 원칙이나 방향 제시해서 그렇게 하겠다. 사과 플러스 향후 활동에 대한 어떤 그런 걸 얘기하면서 좀 여론이 조금 진정된다면 여론이 진정된다면 오히려 김건희 여사 특검법 이번에 이탈표가 4표 나왔지만 그걸 지킬 수 있는 명분과 논리가 더 생기지 않겠느냐, 그렇게 보는 거죠.
◇ 박재홍> 그러니까 원래 대선 국면에서도 김건희 여사가 직접 나와서 내조에만 집중하겠다, 이런 말씀하셨잖아요.
◆ 신지호> 그러셨죠.
◇ 박재홍> 그런데 그런 차원의 어떤 본인의 활동이나 구체적인 언급도 필요하시다는 말씀이세요?
◆ 신지호> 그렇다고 보고 있습니다, 저는 개인적으로.
◇ 박재홍> 그럼 제2의 내조 선언 이런 게 필요할 것 같은데.
◆ 신지호> 글쎄요, 네이밍이야 어떻게 될지 모르겠지만.
◇ 박재홍> 어떠한 향후 활동 계획이 필요하다. 아까 이탈표 4표 말씀하셨는데요. 4표, 어떻게 해석하세요, 의원님께서는. 일각에서는 경고성 이탈표다.
◆ 신지호> 저는 이제 경고성 이탈표라는 표현을 제가 썼는데 아시다시피 국회의원은 한 사람 한 사람이 독립적 헌법기관 아닙니까? 그런데 이걸 어떤 걸 방어하고 저지하기 위해서는 헌법기관으로서 좀 뭐랄까, 합당한 명분과 논리가 있어야 되잖아요. 명분과 논리가 있어야 되는데 그저 이걸 지켜야 된다, 막아야 된다. 어느 순간 내가 이러려고 배지 달았나라는 자괴감이 들 수가 있어요.
◇ 박재홍> 진짜 그런 생각 이미 하고 계시는 분도 있습니까, 여당 내에?
◆ 신지호> 일부 저는 있다고 보고요.
◇ 박재홍> 자괴감을 느낄 수 있는 관계.
◆ 신지호> 사석에서는 이미 그런 것들이 표현되고 있습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요.
◆ 신지호> 그리고 국회의원만큼 또 지역구 국회의원만큼 이 바닥 민심에 민감한 사람들 없잖아요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 신지호> 돌아다니다 보면 느껴요.
◇ 박재홍> 그렇군요.
◆ 신지호> 그래서 그런 사람들이 여론이 악화되면 그렇게 해이하고 번민하는 사람들이 늘어날 수밖에 없잖아요. 그러면 이탈표가 늘어나는 거예요.
◇ 박재홍> 더 늘 수도 있다, 이탈표는.
◆ 신지호> 그러니까 이거는 이제 앞으로 이번에 동남아 순방 갔다 오신 다음에 정말 어떻게 하는 게 최종적인 마지노선, 마지노선.
◇ 박재홍> 탄핵 저지.
◆ 신지호> 대통령 탄핵 저지를 하는 데 어떤 게 더 도움이 될지 그걸 생각해 봐야 됩니다. 그러니까 자꾸만 사과해야 된다. 그거는 탄핵 밑밥 깔아주는 거고 그거 무는 거 아니냐. 이런 식의 단순 논리로 대응할 수 있는 상황이 아닙니다.
◇ 박재홍> 상황 인식에 차이가 있는 것 같아요. 대통령실과 당과.
◆ 신지호> 그러니까 지금 이른바 대통령실은 뭐든지 X표 다 칠 수 있다고 생각해요, 뭐든지. 사과도 하지 말고. 특검은 특검대로 막고 검찰 수사는 어떻게 또 불기소로 잘 처리되고 모든 걸 다 X표 칠 수 있다고 생각하는데.
◇ 박재홍> 그런 상황이 아니다.
◆ 신지호> 아니다.
◇ 박재홍> 알았습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣도록 하겠습니다. 국민의힘 신지호 전략기획부총장이었습니다. 고맙습니다.
◆ 신지호> 고맙습니다.