조정훈 "이준석, 尹 임기 단축 개헌? 왜 그냥 사임 시키자 하지" [한판승부]

- 이원석과 이창수 모두 상당한 고수… 정치9단 두 검사 약속 대련
- 이원석이 자기 정치? 대표적 원칙주의자, 정치인 모습 상상 불가
- 김 여사 조사 방식 비판하는 민주당? 뒤통수 맞아 기분 나쁜 것
- 尹 임기 단축 언급 이준석, 상임위 의정 활동에나 집중하시길
- 돌풍 불었으면 투표율 이리 낮았겠나?…신임 당 대표, 겸손해야
- 무오의 한동훈, 차갑고 날카로운 정치로 과연 더 클 수 있을까?
- 尹 대통령, 학습 효과 큰 분… 새 당대표와 싸우지 않을 것
- 이준석, 당 대표 자리 떠났던 트라우마에서 좀 벗어나셔라

▶ 알립니다
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 박재홍> 각 당의 대표 스피커를 만나는 '월요직썰' 시간. 오늘은 국민의힘 조정훈 의원과 함께합니다. 의원님, 어서 오십시오.
 
◆ 조정훈> 반갑습니다.
 
◇ 박재홍> 많이 바쁘시죠?
 
◆ 조정훈> 네, 여전합니다.
 
◇ 박재홍> 주말 사이 이슈가 뜨거운 게 하나 생겼는데 김건희 여사가 토요일에 비공개 검찰 조사를 받았는데. 이게 지금 현직 대통령 부인이 이제 검찰 조사받은 건 또 사상 초유의 일이긴 한데 또 이 조사받은 장소를 두고 여러 가지 논란이 있기는 하네요. 의원님 어떻게 보셨습니까?
 
◆ 조정훈> 이유 여하를 막론하고 집권여당의 국회의원으로서 주요 구성원의 한 명으로서 국민 여러분께 심려를 끼쳐 드린 점은 송구하다고 생각하고요. 이제 앞으로 조사 과정에서 이제 신속하고 투명하게 국민 여러분들 보시기에 그 어떤 사람도 법 앞에 특혜를 받지 않았다라는 그런 생각이 드시도록 엄중하고 공정하게 수사를 끝까지 해야 되지 않을까 싶습니다.
 
◇ 박재홍> 그런데 오늘 검찰총장이 출근을 하면서 국민들에게 사과했잖아요. 법 앞에 평등하다는 원칙이 지켜지지 않았다. 국민들에게 사과드린다. 그러니까 이게 그런 비판을 할 수 있는데 이게 또 검찰총장이 이거 원칙이 안 지켜졌다, 사과드린다 이렇게 말씀을 했기 때문에 수사 과정 자체가 잘못됐다라고 총장이 인정한 꼴이죠, 지금? 셈이죠?
 
◆ 조정훈> 고민을 많이 했거든요. 그런데 차 타고 여기 오면서.
 
◇ 박재홍> 차 타고 오면서.
 
◆ 조정훈> 조심스럽게 이원석 검찰총장과 서울지검장 성함이 있으시겠죠?
 
◇ 박재홍> 이창수 서울중앙지검장.
 
◆ 조정훈> 이창수 서울중앙지검장. 둘 다 상당한 고수다.
 
◇ 박재홍> 그런가요?
 
◆ 조정훈> 이게 정말 정치 9단의 약속대련이 있다면 이런 걸 거다라는 생각이 듭니다.
 
◇ 박재홍> 그런가요?
 
(서울=연합뉴스) 윤동진 기자 = 이원석 검찰총장이 외부일정을 소화하기 위해 22일 오후 서울 대검찰청을 나서고 있다. 2024.7.22 mon@yna.co.kr 연합뉴스

◆ 조정훈> 네. 이원석 검찰총장은 본인이 얘기한 법은 누구에게도 특히 권력자에게 아부하지 않는다, 굽히지 않는다, 따라서 현직 대통령의 부인이기 때문에 비공개 소환하고 제3의 장소에서 조사한다. 뭐 여러 가지로 옹색할 수 있는데 아주 쿨하게 죄송하다 해버렸습니다.
 
◇ 박재홍> 총장이.
 
◆ 조정훈> 그래서 검찰의 독립성과 중립성을 지켜냈습니다.
 
◇ 박재홍> 총장은?
 
◆ 조정훈> 총장은. 서울중앙지검은 해야 될 수사를 한 거죠. 그런데 현직 대통령의 부인을 소환하는 건 아마 우리 헌정 사상 처음이죠?
 
◇ 박재홍> 그렇죠. 현직 부인이 온 건 처음입니다.
 
◆ 조정훈> 그렇죠. 아마 권양숙 여사가 퇴임 이후에 아마 비공개로 대면조사를 했죠. 그래서 사례가 없는 건 아니지만 이런 논란이 있을 줄 알았고. 그래서 공개로 하는 것에 대한 막 상당한 부담이 있으셨을 거고 실속을 차리기 위해서 충분하게 12시간 정도 소환을 해서 조사를 했다. 그래서 조사했다는 사실도 했고 또 검찰이 권력에 고개를 숙였다가 아니라 검찰이 국민에게 고개를 숙이고 사과했다. 야, 이원석 검찰총장과 이창수 서울중앙지검장. 만약에 눈짓으로 약속대련을 했다면 정말로 고수다. 저는 이 두 사람의 이 두 가지 행동으로 우리 국민들께서 민주당이 그렇게 지금 뭐 거의 매일같이 지금 매 시간 논평을 쏟아내는 거와 별개로 드디어 현직 대통령 부인이 소환을 받으셨구나. 검찰도 당연하다는 입장 안 냈지 않습니까? 현직 대통령 부인은 무조건 비공개 소환이다, 이런 얘기 하지 않고 죄송하다. 그래서 죄송하다고 고개 숙이는 검찰총장한테 침 뱉는 국민 많지 않거든요. 그래서 두 분 모두 굉장히.
 
◇ 박재홍> 고수다?
 
◆ 조정훈> 고수다. 여기까지 하겠습니다. 제가 정치 평론가면 더 나가겠지만 집권여당이라.
 
◇ 박재홍> 그런데 지금 이원석 총장 약간 의원님은 약속대련 쪽의 추정을 하시는 것 같은데.
 
◆ 조정훈> 이원석 총장은 굉장히 고지식한 분입니다.
 
◇ 박재홍> 저도 그렇게 알고 있습니다. 원리원칙주의자.
 
◆ 조정훈> 원리원칙주의고. 하지만 제가 기억나는 한 장면이 어떤 문제가 있을 때 우리 검찰청에 출근하면서 3초인가요? 7초인가요?
 
◇ 박재홍> 침묵한 다음에 말씀하셨잖아요.
 
◆ 조정훈> 침묵한 다음에. 고도의 정치적.
 
◇ 박재홍> 7초.
 
◆ 조정훈> 7초.
 
◇ 박재홍> 7초 침묵.
 
◆ 조정훈> 어떤 논평보다도 세고 파급력이 있었죠. 저는 이분이 검찰로서의 역할을 하지만 이 검찰이 우리 정치에 어떤 상황과 맥락 안에 있는지를 정확하게 이해하고 계시다고 봅니다. 그리고 임기가 얼마 남지 않은 검찰총장으로서 화풀이하려고 하시는 게 아니라 어떻게든지 검찰의 독립성과 중립성을 지켜내고 싶다라는 간절함으로 국민 여러분께 사과했다라고 생각이 듭니다.
 
◇ 박재홍> 좀 전에 나간 서정욱 변호사는 이원석 총장이 자기 정치한다, 퇴임 이후를 생각하고 있는 것 같다, 이렇게 말씀을 하시던데. 그거 아니다?
 
◆ 조정훈> 저는 서정욱 변호사님 저도 존경하고 좋아하는 분입니다. 그래서 제가 법사위에서 인사청문회부터 제가 겪어봤잖아요.
 
◇ 박재홍> 이원석 총장을?
 
◆ 조정훈> 그렇습니다. 그래서 그분이 얘기했던 거. 저는 뭐 검찰총장 끝나고 전관도 하지 않겠다.
 
◇ 박재홍> 그렇죠.
 
◆ 조정훈> 대형 로펌 가서 수억씩 받고 다들 하는 것도 안 하겠다. 이런 분이 정치를 하겠다? 상상하기 어렵습니다.
 
◇ 박재홍> 그런데 지금 추가 보도를 보면 이원석 총장이 격분했다라는 보도도 있고 법 위의 한 사람 때문에 민주적 공화국이 무너졌다. 서울중앙지검 졸렬하다, 이런 워딩까지 나왔거든요.
 
◆ 조정훈> 사실인지 아닌지는 모르죠, 뭐.
 
◇ 박재홍> 그런가요? 보도가 사실이 아닐 수도 있다?
 
◆ 조정훈> 그게 사실입니까?
 
◇ 박재홍> 아니, 보도 나온 건 사실이겠죠.
 
◆ 조정훈> 확인되지 않은 사실 아닐까요?
 
◇ 박재홍> 언론에 대한 불신을 갖고 계십니다.
 
◆ 조정훈> 그런 보도가 나왔는지 모르겠습니다마는 발언자가 만약에 이런 사실 없다라고 할 수도 있고요. 저는 이원석 검찰총장의 마음은 이해합니다. 또 이 현직 대통령의 부인을 소환하는 과정에서 비공개로 했다는. 또 전례도 있지 않습니까? 아마 조국 장관도 3차례 소환, 자녀 입시비리, 차명 주식 투자 등등 하면서 2019년부터 3차례에 걸쳐서 비공개 소환 조사받았고 부인 정경심 교수는 10월에 비공개 소환 조사했으니까 비공개 소환 조사가 세상에서 처음 있는 일은 아니고요.
 
◇ 박재홍> 장소가 검찰청사였냐 아니면 이제 제3의 장소였냐 그 부분의 차이인데 이제 검찰청사가 아니라 김 여사 측에서 찍은 곳에서 받았다, 이 부분이 이제 논란거리인 것이죠, 사실은.
 
[대통령실 제공. 재판매 및 DB 금지] 연합뉴스

◆ 조정훈> 뭐 그게 그렇게 논란이 될까요? 권양숙 여사도 제가 기억하기로 주거지 2009년에.
 
◇ 박재홍> 부산지검 쪽으로.
 
◆ 조정훈> 부산지검 주거지 인근에서 비공개 대면조사했고. 편의를 봐준다 그럴까? 편의를 봐준다는 문제보다는 저는 실질적 내용이 중요하다고 생각합니다. 그래서 소환해서 한 30분 차 한 잔 나누고 집에 왔다. 이건 진짜 아니죠. 그런데 11시간 50분?
 
◇ 박재홍> 그렇습니다.
 
◆ 조정훈> 아무리 충분히 점심시간을 드려도 수십 개의 질문 이상을 하지 않았겠습니까? 저는 그 중앙지검장에 대해서는 잘은 모르지만 이분 또한.
 
◇ 박재홍> 이창수 중앙지검장.
 
◆ 조정훈> 자기 직을 걸고 수사한 건데 해야 될 질문은 다 하고 또 어느 정도 사리판단이 끝났기 때문에 소환 조사를 마무리했다고 생각합니다.
 
◇ 박재홍> 그런데 우상호 전 의원 같은 경우는 이게 지금 검찰총장 패싱 논란을 보면서 대통령이 한동훈 후보에 이어서 이원석 총장도 버렸다. 검찰의 몰락을 상징하는 사건이다, 이렇게 또 말씀하시던데 그건 잘못 짚었다?
 
◆ 조정훈> 정확하게 이런 효과를 이원석 검찰총장이 노린 거다.
 
◇ 박재홍> 이런 효과를 노렸다?
 
◆ 조정훈> 나 하나가 비판받고 뭐 버림당했다는 말을 들을지언정 검찰의 독립성과 중립성은 내가 끝까지 지킨 검찰총장으로 남고 싶다라는 욕심. 저는 그 발언했을 때 만약에 가정법을 써서 이렇게 했는데 이원석 검찰총장이 뭐 어쩔 수 없었다, 충분히 상의했다. 이 정도는 할 수 있다고 생각한다. 그럼 검찰의 독립에 대해서 난리 났을 겁니다.
 
◇ 박재홍> 그런가요?
 
◆ 조정훈> 검찰이 어떻게 이럴 수가 있냐. 일반 시민은 소환하고, 공개 소환하고 대통령 영부인은 이렇게 봐주냐. 그런데 지금 그런 얘기 하나도 없습니다. 그렇죠? 검찰이라는 조직을 보호하고 본인 스스로를 희생한 겁니다. 저는 그건 굉장히 멋있고.
 
◇ 박재홍> 왜 지난 토요일이었을까요? 조사 시기가.
 
◆ 조정훈> 그러면 금요일 대신? 월요일 대신?
 
◇ 박재홍> 왜냐하면 민주당에서는 이번 주에 이제 윤석열 대통령 탄핵 청원 청문회에 김건희 여사 증인 출석을 신청했는데 출석을 하지 않으려는 면피용 이제 빌드업이다. 그러니까 출석하지 않은 이유를 지난 토요일에 검찰 조사, 대면조사를 받았기 때문에 청문회에는 출석할 이유가 없을 것이다, 소명하기 위한, 절차를 마련하기 위한 면피용 출석 조사였다, 이런 해석도 있습니다.
 
◆ 조정훈> 그렇게 쓰고 본심은 뒤통수를 맞아서 기분이 나쁘다 이렇게 읽히네요.
 
◇ 박재홍> 민주당이?
 
◆ 조정훈> 네.
 
◇ 박재홍> 그런가요. 그래서 민주당은.
 
◆ 조정훈> 왜냐하면 민주당이 계속했던 얘기가 왜 검찰 소환하지 않느냐. 지난 2년 넘게 해 왔던 얘기를 더 이상 할 수 없게 됐습니다. 이제는 하는 얘기가 왜 비공개 소환했냐 이거지 않습니까? 소환하지 않은 거에 비하면 굉장히 궁색하죠. 그리고 다음 법사위에 무슨 질문했냐 물어보겠지만 진행하는 수사라 말씀드릴 수 없습니다, 그래야 되고요. 그렇죠? 하나의 주요 공격 포인트가 이제 꺾였습니다. 뒤통수 맞아서 기분 나쁘다. 26일날 자기네 나름대로 굉장히 큰 잔치판을 벌였는데 안 나올 거고 확고히 안 나오시는 게 잔치판에 물 뿌렸다.
 
◇ 박재홍> 검찰 수사가.
 
◆ 조정훈> 뒤통수 맞아서 기분 나쁘다. 이 정도 해석합니다.
 

◇ 박재홍> 이제 민주당에서 그래서 김건희 여사 특검 카드를 더 강력하게 꺼내겠다. 이를테면 김 여사를 둘러싼 또 다른 의혹. 임성근 전 사단장 구명 로비 의혹까지 지금 통화 녹취록까지 나온 상황에서 모든 사안에 김건희 여사와 통하는 것이 아니냐라는 게 야당 측 주장입니다. 그래서 채 상병 특검과 김건희 특검 내용에 포함시키겠다. 더 강력한 특검법 추진하겠다, 이런 입장 아닙니까? 어떻게 보고 계세요?
 
◆ 조정훈> 강력한 특검. 아마 앵커님도 논평을 인용하셨으리라 짐작하는데. 특검이 강력하다라는 게 무슨 뜻일까요? 정치적 특검이라는 소리에 지나지 않습니다. 약한 특검이 있습니까? 그럼.
 
◇ 박재홍> 특검 자체가 강하죠, 사실.
 
◆ 조정훈> 지금은 살살 봐주는 특검 하겠다는 소리하고 똑같습니까? 지금 특검은 살살 봐주는 특검인데 진짜 특검하겠다? 이런 언어를 쓸 수 있다는 것 자체가 정치적 공격용으로 특검을 쓰고 있다. 정치적으로는 더 세게 얘기할 수 있죠. 정치적으로 더 세게 공격하겠다. 그런데 지금 사실 확인하겠다고 특검하겠다고 주장하는 사람들이 더 강력한 특검을 하겠다, 더 세게 하겠다. 글쎄요. 지금까지 특검은 솜방망이였나? 본인 스스로가 이런 어휘를 씀으로써 우리 국민들에게 본인의 의도를 드러내고 말았다. 정치 특검하고 싶다는 뜻이었겠죠.
 
◇ 박재홍> 그렇군요. 이런 가운데 이준석 전 대표 같은 경우는 임기 단축 개헌합시다. SNS에 이렇게 말씀을 하시거든요. 그러니까 지금 너무 국민들이 피곤한 상황이다. 지금 해병대도 분열시키더니 이제는 대검과 서울중앙지검을 분열시키는 딱 한 분이 계신다. 그래서 이제 임기 단축 개헌의 때가 왔다.
 
◆ 조정훈> 그게 무슨 소리입니까? 그러니까 현 임기를 단축하자는 건가요?
 
◇ 박재홍> 그러니까 4년 임기로 단축하고 하자는 얘기예요?
 
◆ 조정훈> 그거야 앞으로 대통령 얘기 아니겠습니까?
 
◇ 박재홍> 그러니까 현직도 뭐 얘기가 되면 줄일 수도 있다라는 판단하고 있는 것 같아요.
 
◆ 조정훈> 본인이 사임 하자하면 될 거지 왜 개헌을 합니까? 좀 이준석 의원님도 약간 의정활동 열심히 하셨으면 좋겠습니다.
 
◇ 박재홍> 의정활동에 최선을 다해 달라.
 
◆ 조정훈> 굉장히 똑똑하신 분인데 초선 의원으로서 상임위 등에서 본인의 성적표를 받아볼 시간이 오실 텐데 입법으로 국민 여러분들께 좀 본인의 존재감을 다시 한 번 드러냈으면 좋겠다. 그런 면이라면 응원하겠습니다.
 
◇ 박재홍> 조정훈 국민의힘 의원 만나고 있고요. 국민의힘 얘기로 넘어가보겠습니다. 내일 이제 전당대회 끝이 나는데 의원님도 이번 전당대회 굉장히 어렵게 보내셨잖아요. 거의 후보 수준으로 어렵게 보내셨는데. 투표율이 이전 전당대회보다 약 6%, 6.5 정도 낮게 나오고 있습니다. 지난 3.8 전대보다 6.59%포인트 최종 낮게 나왔습니다. 요인은 뭘까요?
 
(서울=연합뉴스) 지난 19일 서울 양천구 SBS 스튜디오에서 열린 국민의힘 제6차 전당대회 당대표 후보 방송토론회에 나선 나경원(왼쪽부터), 한동훈, 윤상현, 원희룡 후보가 기념 촬영하고 있다. 2024.7.19 [국회사진기자단] photo@yna.co.kr 연합뉴스

◆ 조정훈> 그래서 50이 안 됐죠.
 
◇ 박재홍> 그렇습니다. 48.51.
 
◆ 조정훈> 굉장히 안타까운 마음이고 송구한 마음입니다. 네 후보 모두 우리 국민 여러분께 죄송한 마음이 들어야 되지 않을까 하는 생각도 있습니다. 그리고 당연히 어대땡, 어대한, 어대나 이런 거 없습니다. 돌풍이 불었으면 투표율이 이렇게 낮았겠습니까? 기대감이 있고 신선함이 있고 흥분이 있었으면 너나 나나 할 것 없이 찍었겠죠. 저도 투표했습니다. 생각보다 쉽습니다.
 
◇ 박재홍> 그렇죠.
 
◆ 조정훈> 굉장히 투표하기 쉽습니다.
 
◇ 박재홍> 모바일 투표니까.
 
◆ 조정훈> ARS도 있고.
 
◇ 박재홍> 클릭하면 바로 들어가고.
 
◆ 조정훈> 의도적으로 안 하신 겁니다. 바빠서가 아니라. 그래서 우리 당원들께서 80만 중에 지금 40만 살짝 넘는. 80만이 넘으니까, 당원이. 그래서 내일 어떤 후보가 50%를 넘어서 확정이 되더라도 우리 전체 당원으로 치면 4분의 1밖에 안 됩니다. 25%죠.
 
◇ 박재홍> 그러네요.
 
◆ 조정훈> 그러니까 절대로 교만하면 안 된다. 절대로 자만하면 안 된다. 뭐 우리 당이 압도적인 지지를 얻어서 당선된다, 이런 얘기하면 큰일 난다. 4명 중에 1명만 지지한 겁니다. 물론 지방선거 등등에 비해서 높은 투표율이지만 우리가 그렇게 원했던 컨벤션 효과 생각보다 크지 않았고 오히려 사법리스크를 늘렸고 우리 당의 내분, 앞으로 이 상처를 어떻게 감쌀지, 어떻게 아물어야 될지 지금 굉장히 큰 상처가 났다.
 
◇ 박재홍> 그 상처 난 건 4명의 당대표 후보자들의 토론회 과정에서 또 불거졌던 여러 가지 전당대회 이슈를 말씀하시는 거죠?
 
◆ 조정훈> 그렇죠. 뭐 패스트트랙 공소 취하 관련 폭로가 아마 화룡점정이었을 텐데.
 
◇ 박재홍> 청탁했다, 공소 취소 청탁했다라는 부분인데.
 
◆ 조정훈> 맞습니다. 그뿐만 아니라 서로 주고받았던 어휘들. 내부 경선이 더 치열하긴 합니다. 뭐 저도 마포 지역에서 경선을 치렀고요. 적지 않은 내상이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 이걸 어떻게 누군가 내일 아니면 뭐 5일 뒤인 결선 날, 28일날 4명 중에 1명이 우리 당을 이끌지 않습니까? 그때는 제발 좀 뺄셈 정치 하지 마시고 더하기 하고 곱셈 정치를 했으면 좋겠다.
 
◇ 박재홍> 어떻게 될까요? 1차에 끝날까요? 서정욱 변호사는 반드시 2차 간다. 본인 말이 과학이다 이렇게 얘기를 하고 떠나셨는데. 내일 방송하실 분인데 호언장담하고 가셔서.
 
◆ 조정훈> 그러면 이제 서문어가 되시겠죠.
 
◇ 박재홍> 서문어.
 
◆ 조정훈> 제가 볼 때는 압도적인 대세감을 느낄 수는 없습니다.
 
◇ 박재홍> 그런가요?
 
◆ 조정훈> 네, 압도적인 대세감을 느끼면 투표율에서 이럴 수가 없고요. 약간 오늘 날씨처럼 좀 축 처진 느낌.
 
◇ 박재홍> 그래요?
 
◆ 조정훈> 그렇게 치고받았던 방송 볼 때는 정말.
 
◇ 박재홍> 의자 막 날아다니고.
 
◆ 조정훈> 날아다니고 막 난리가 날 것 같았는데 막상 투표하는 시간이 다가오니 50%도 되지 않고 뭐 지난 총선보다도 투표율이 낮은 거 아닙니까? 되지 않고 또 4명의 후보들이 하는 어휘들에서 메시지들에서 우리 당이 앞으로 잘되겠다라는 희망보다는 이거 어떡하면 좋나. 그렇지 않아도 어려운 국회인데 이거 어떡하면 좋나라는 걱정을 더 끼쳐드렸다. 그래서 저는 압도적 대세감은 느끼기 어려운 상황입니다.
 
◇ 박재홍> 그래도 한동훈 후보가 이제 사과도 했고 그러니까 패스트트랙 법률지원을 강화하겠다라고 사과, 사과 SNS상에서 사과를 했었죠. SNS에 사과를 하고 이제 그런데 그다음 마지막 토론회에서 또 이제 나경원 후보와 설전이 좀 있긴. 그게 마지막이죠, 토론회상에서 했던 것은.
 
◆ 조정훈> 자녀가 그렇게 사과하고 그렇게 행동하면 부모로서 어떻게 보시겠습니까?
 
◇ 박재홍> 뭐 여러 가지 생각이 들 것 같습니다.
 
◆ 조정훈> 그렇죠? 배우자님과 심각한 대화를 하시겠죠. 저 사과가 진짜였을지, 우리가 교육을 제대로 시키고 있는 건지.
 
◇ 박재홍> 그런데 이제 그 사과 진심 논란에 대해서 나경원 후보 본인에게 사과한 게 아니라 패스트트랙 과정에서 열심히 투쟁을 했던 당원들, 그 비판에 대해 마음 상처받은 당원들에 대한 사과였다. 이건 개인에 대한 사과가 아니었다라고 또 박정훈 의원도 저희 방송에 나와서 금요일에 그렇게 말씀을 하시던데.
 
◆ 조정훈> 정치인에게 필요한 건 넓은 가슴과 겸손함이라고 생각해요. 논리적으로 맞을 수도 있습니다. 그런데 그 차가움, 그 날카로움, 그 곁을 주지 않는 마음 그리고 더 크게 가면 무오. 나와 우리 진영은 절대로 실수를 할 리가 없다, 더 나아가서 실패할 리가 없다라는 그 차갑고 날카로움과 곁을 주지 않는 정치. 과연 커나갈 수 있을까요?
 
◇ 박재홍> 무오, 날카로움, 곁을 주지 않는 정치, 한동훈 후보의 정치를 말씀하시는 겁니까?
 
◆ 조정훈> 저는 그런 말한들 내가 나경원 후보에게 사과는 했지만 나경원 후보에 대한 사과는 아니었고 다른 분들에 대한 사과였다. 박정훈 후보가 얘기한 건 그 캠프.
 
◇ 박재홍> 한동훈팀이기 때문에.
 
◆ 조정훈> 같지 않습니까? 저는 정치인은 자기에게 법적 과책이 없어도 정말 이렇게 비가 많이 와도 왠지 우리 책임인 것 같고 수박이 떠내려가도 왠지 우리 책임인 것 같고 대한민국의 교육받는 아이들이 힘들어해도 괜히 우리 책임인 것 같고. 그 무한 책임을 느끼는 게 정치의 본질이라고 생각해요. 그때 아차 하셨다면서요? 저는 의도성이 없다라는 것도 잘은 모르겠습니다마는 그 똑똑하신 분이. 아차라고 했으면 됐다라고 할 때까지 사과하시면 안 되나요? 그러면 그분의 멋있는 게 없어지나요? 저는 이게 제일 아쉽습니다. 우리 진영에서 가장 보수 정치는 결국은 책임이거든요. 책임을 가지고 우리 국가를 운영해 나가는 정치가 핵심인데 그렇게 날카롭게 곁을 주지 않으면서 본인의 정당함과 무오설, 오류가 없음을 증명하기 위해서 다른 어떤 후보를 이렇게까지도 밟아도 된다라는 정치. 지도자로서 너무 섬뜩합니다.
 
◇ 박재홍> 섬뜩하다?
 
◆ 조정훈> 그러지 않았으면 좋겠어요. 한동훈 후보가 갖고 있는 엄청난 자질, 재질 우리 국민들께서 많이 박수 쳐주시고 저도 상당 부분 동의합니다. 일정 부분 옆에서 봤으니까요. 그런데 그걸 앞으로 더 키워나가는 정치인으로서 저에게도 하는 말입니다만 어떻게 하면 좀 더 넓어질 수 있을까.
 
◇ 박재홍> 만약에 한동훈 후보가 지금 추세대로라면 당선이 되실 것 같은데 그러면 당정 관계. 대통령과의 관계는 어떻게 될까요?
 
◆ 조정훈> 쉽지 않겠죠.
 
◇ 박재홍> 쉽지 않습니까?
 
◆ 조정훈> 이런 방금 말씀하신 것처럼 나는 옳고 상대방은 틀리다. 그런데 그 상대방이 대통령이 된다. 한 가지 분명한 건 3년 정도, 거의 3년 남았죠. 임기 남은 집권여당에서 대통령의 실패를 발판으로 다음 정권을 잡겠다. 이것처럼 어리석은 가설과 가정이 없습니다.
 
◇ 박재홍> 물론 한동훈 후보 윤석열 정부의 성공을 위해서 반드시 바란다, 본인도 그렇게 말씀하시고 계시기 때문에 이제 총선백서, 이제 전대 이후로 의원님께서 옮기시지 않았습니까? 결단을 하셨잖아요. 너무 큰 레이스 간의 갈등이 있었기 때문에.
 
◆ 조정훈> 태어나서 처음으로 속보 나와봤습니다.
 
◇ 박재홍> 그러면 언제 발간돼요? 인쇄에는 들어갔습니까?
 
◆ 조정훈> 아닙니다. 지금 이제 출판사하고 마지막 조율하고 있고요. 그다음에 한두 가지 추가하고자 하는 그 문구들이 있기 때문에 정말로 이제는 마지막 마지막 마지막 전체회의를 전당대회 이후에. 내일 결정이 나면 이번 주에 하려고 하고요.
 
◇ 박재홍> 이번 주 출간.
 
◆ 조정훈> 만약에 결선을 가면 한 주 더 미뤄지겠죠.
 
◇ 박재홍> 결선을 가면.
 
◆ 조정훈> 네.
 
◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 만약에 누군가 당선된 다음에 잠깐 멈춰라라고 말하면 어떻게 됩니까?
 
◆ 조정훈> 뭐 그건 저에게 하실 수 있는 권한이 없다고 생각합니다.
 
◇ 박재홍> 그런가요?
 
◆ 조정훈> 네.
 
◇ 박재홍> 우리 백서특위위원장님, TF 위원장님의 권한으로 강행할 수 있다.
 
◆ 조정훈> 그 내용과 시점에 대해서는 이번 비대위께서도 의견은 주셨지만 결정은 당신들이 하는 거다라고 거듭거듭 말씀해 주셨기 때문에 그분들의 해석이 정확하게 틀렸다라고 주장하지 않으시면 내용에 대해서는. 다만 이것을 뭐 누구를 공격하고 누구를 비판하는 것이 아니라 당의 발전을 위한 불쏘시개로 분명히 사용될 것입니다.
 
◇ 박재홍> 30초 남았는데요. 이준석 전 대표가 지난주 저희 방송 나와서 대통령에 축하난 주고 일주일 후에 축출 시나리오 가동될 것이다, 싸울 것이다 말씀했는데 20초.
 
◆ 조정훈> 아픔이 있는 건 기억납니다.
 
◇ 박재홍> 이준석 대표가.
 
◆ 조정훈> 그런 트라우마에서 빨리 벗어나셨으면 좋겠습니다.
 
◇ 박재홍> 그런 일은 없을 것이다?
 
◆ 조정훈> 대통령 쪽에서 먼저 싸우려고 하시진 않지 않을까. 그런데 저희 대통령은 굉장히 학습 효과가 빠르신 분이다.
 
◇ 박재홍> 알겠습니다. 월요직썰, 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 국민의힘 조정훈 의원이었습니다. 고맙습니다.
 
◆ 조정훈> 감사합니다.



실시간 랭킹 뉴스