| ▶ 알립니다 |
| *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박재홍> CBS 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 국민의힘 황우여 비대위가 인선을 마무리하고 본격적인 활동에 들어갔습니다. 이 비대위 활동에 대한 당내 평가 그리고 한동훈 전 위원장의 최근 행보는 이분은 어떻게 보고 계실지 직접 말씀 들어보겠습니다. 국민의힘 이철규 의원을 모셨습니다. 의원님 어서 오십시오.
◆ 이철규> 반갑습니다. 이철규입니다.
◇ 박재홍> 이 의원님 저희 방송 처음 출연이시죠?
◆ 이철규> 그렇습니다.
◇ 박재홍> 저희 방송이 말씀 많이 했는데 직접 이렇게 스튜디오에 직접 뵙고 말씀 나누니 또 새롭습니다.
◆ 이철규> 불러주셔서 감사합니다.
◇ 박재홍> 바쁘신데 직접 스튜디오에 나와주셨습니다. 어제 이제 국민의힘 비대위가 원내지도부 인선을 마무리하고 이제 새롭게 임명을 했는데 어떻게 보셨습니까? 쇄신 메시지가 들어갔다 평가할 수 있을까요?
◆ 이철규> 물론 언론의 평가는 또 친윤 일색이니 변화가 없다 이렇게 말씀하시는데요. 우리 당은 국민의힘 아닙니까? 우리가 민주당은 아니잖아요. 우리 당이 가치에 충실한 분들, 우리가 지향하는 가치와 정강정책을 올바로 세울 분들이면 그분들이 쇄신하는 데 무슨 문제가 있겠습니까? 일단 최고위원, 비대위원 4명을 임명하셨는데 전부 비영남권분들이죠. 강원도 또 충청도 또 호남 출신이기도 하지만 선거구는 서울로 두고 있는 분 또 경기도 분들.
◇ 박재홍> 엄태영, 유상범, 전주혜, 김용태.
◆ 이철규> 이런 분들을 모셨는데요. 네 분이 전부 다 선거를 다 치러보신 분들이고 치열하게요. 또 우리 민심에 귀 닫는 분이 아니기 때문에 아마 우리 당이 나아갈 방향에 대해서 아마 국민들과 생각을 함께하는 이런 활동들을 해 주시지 않겠나 하는 생각을 가져봅니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 일각에서 너무 친윤 일색이 아니냐 이런 비판에 대해서는.
◆ 이철규> 그런데 우리 당에 친윤, 비윤이… 왜냐하면 우리가 윤석열 대통령 때문에 정치하는 사람들이 아닙니다. 우리 당의 의원들은 적어도 현재 21대 국회의원들은 우리 윤석열 대통령께서 정치하시기 이전에 이미 우리 당에 국회의원들이었습니다. 정치를 하면서 우리는 정권교체를 위해서 우리가 철학과 가치가 맞는 윤석열 대통령 후보로 모셔 왔을 뿐이고요. 윤석열 후보를 통해서 우리가 정권 교체를 이룩해냈습니다. 그러면 대통령이 이런 선거 때 우리 국민들께 약속드리는 국정과제들을 잘 완수할 수 있도록 뒷받침해 주는 게 여당의 몫이 아닌가 생각이 되고요. 거기에서는 친윤과 비윤이 있을 수 없다. 다만 혹시 역할에서 조금 더 중심에 서는 분 또 좀 또 밖에서 돕는 분 이렇게 차이는 있을 수 있겠죠.
◇ 박재홍> 그렇군요. 비대위 구성이 완료가 되었기 때문에 무엇보다 전당대회 룰에 대한 관심이 많이 있습니다. 의원님께서는 전당대회 룰 변경에 대해서 바꾸는 주체가 관리형 비대위가 하는 일이 아니다라고 이런 말씀을 하셨는데 황우여 비대위원장은 비대위원장 책무는 누가 정하는 거 아니다. 이는 당헌 위반이다 또 이렇게 말씀하시네요. 어떻게 반론하시겠습니까?
◆ 이철규> 당헌의 위반이다 뭐다 위반이라고 하는 말씀이 어떻게 무슨 뜻으로 하신 말씀인지 모르겠는데요. 우리가 의원총회에서 비대위원장을 모실 때 원내대표가 당선인들 앞에서 이번 비대위원장은 우리가 당원들에 의해서 지도부가 선출될 수 있는 그 과정을 관리하는 관리형 비대위원장을 모셨으면 좋겠다, 모시고자 한다고 말씀을 하셨고 그래서 추인을 해드리는데요. 그것이 관리하는 데 중점을 둬야 될 것이 아니냐는 말이 당헌 위반이라고 생각하지는 않고요. 적어도 정치지 않습니까? 정치. 또 굳이 하신다고 하면 그대로 하실 수 있겠죠. 그걸 갖다가 규정으로, 법으로 막을 수는 없겠지만 정치적 의미라는 게 있지 않습니까? 내 역할이 무엇인지 그걸 충분히 인식하고 계시리라 생각합니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 황우여 위원장 요즘 인터뷰 굉장히 많이 하시고 뭐랄까 보폭을 넓히시고 본인의 역할에 대한 의지와 그런 게 많으신 것 같은데요.
◆ 이철규> 역할이 비대위원장을 맡으셨으니까 평상시에 또 예전에 당대표도 하셨지 않습니까? 그런 분이다 보니까 현재 우리 당의 모습을 보면서 이것도 좀 고치고 저것도 좀 고치고 했으면 좋겠다 하는 생각을 가지시는 게 지극히 정상이고 당연한 생각이라고 생각합니다. 그렇지만 우리 당이 늘 보면 비대위 체제 때 무언가를 만들고 했어요. 그러다 보니까 이 정통성이라고 하는 게 있지 않습니까? 우리가 이 국가도 대통령을 직접 선출된 국민들이 직접 선출한 대통령이 국정을 수행하는 것과 권한대행이라든가 했을 때 다르듯이 우리 당원들이 직접 선출한 당 지도부가 그런 근본적인 틀을 바꾸는 게 저는 보다 낫지 않겠냐는 생각을 말씀드린 겁니다.
◇ 박재홍> 그러니까 정식적인 당대표 선출자 이후에 손봐야 되는 것이지.
◆ 이철규> 필요하다면, 필요하다고 하는 부분들이 많은 분들이 말씀하시는 부분이 있어요. 그것이 어느 것이 더 좋은지 왜 이런 제도가 만들어졌는지 이런 것들을 시간을 가지고 논의하면서 새로운 지도부가 고칠 게 있으면 고치는 게 맞다고 생각합니다. 고치는 게 맞는데 다만 그것을 이렇게 지금 우리 당이 어수선하지 않습니까? 이런 시기에.
◇ 박재홍> 비대위 때 하는 건 적절하지 않다.
◆ 이철규> 이게 제 개인 생각이고요. 당원들이 판단해 주실 몫이라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 전당대회 룰이 민감한 이유는 이제 어떤 분이 당대표가 될 것이냐 또 무엇보다 한동훈 전 비대위원장의 출마 가능성도 연계가 되기 때문인데 지금 지지층 사이에서는 한동훈 전 비대위원장이 나와야 된다 막 서명운동까지 벌어진다고 하는데 의원님 어떻게 판단하십니까? 한동훈 전 비대위원장.
◆ 이철규> 저는 일관되게 그것은 제3자가, 제3자가 나와야 된다, 나오지 말아라 말씀드리는 것 자체가 우선 바람직하지 않다. 그건 오로지 본인이 당사자가 판단할 문제라고 생각하고요. 특히나 경쟁자가 나오지 마라, 뭐라 하는 것은 더더욱 금기돼야 할 부분이 아닌가.
◇ 박재홍> 경쟁자가? 경쟁자 누가 나오는지.
◆ 이철규> 누가 되든 간에. 그래서 오로지 그것은 당사자 본인이 판단하실 문제라고 생각을 합니다.
◇ 박재홍> 의원님이 경쟁자라고 말씀하셨고 댓글에 의원님 생각이 있으세요? 막 글이 올라오고 있는데.
◆ 이철규> 누구요?
◇ 박재홍> 의원님이 경쟁자가 말할 부분은 아니라고 말씀하셔서 당대표는 아니…
◆ 이철규> 아니, 다른 사람들. 그러니까 말하는 게 제가 전혀 그런 거 아닙니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 이철규> 저는 그런 것이 전혀 생각도 없고 그렇게 할 역량도 제가 안 됩니다. 그렇지만 제가 말씀드리는 그 경쟁자라고 하는 것은 당대표를 하고 싶어서 나갈 의지가 있고 의사가 있는 분 그런 분들을 말씀드리는 겁니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 이철규> 명확히 말씀드려야지 잘못하면 또.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 지난 주말에 한동훈 전 비대위원장이 도서관에서 책을 읽고 있는 모습이 사진에 찍혔습니다. 일각에서는 굳이 왜 책을 집에서 안 읽으시고 공개된 장소에서 항상 책을 읽으시냐 뭐 이렇게 보도한 언론도 있더군요.
◆ 이철규> 모르겠습니다. 그런데 무엇을 하더라도 이렇게 해서 보도가 되고 이것을 가지고 왜 이랬냐, 저랬냐 이렇게 하는 것도 너무 과도한 관심인 것 같습니다.
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 이철규> 또 정치하시는 분이 관심이 없는 것도 또 굉장히 서운한 일이겠지만 그런 과도한 관심도 불편하실 것 같아요.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그래서 한동훈 전 비대위원장 뒤에 계시는 보시는 분들은 매일매일 당대표 출마 가능성 1%씩 올라가고 있는 것 같다 이렇게 보고 있거든요.
◆ 이철규> 모르겠습니다. 함께하시는 분들이 잘 아실 거고요. 저는 그런 걸 갖다가 생각해 본 적이 없기 때문에 제가 말씀드리는 건 적절치 않을 것 같습니다.
◇ 박재홍> 대통령은 어떻게 생각하실까요?
◆ 이철규> 제가 어떻게 알겠습니까? 저보다 더 두 분이 더 가까우신데.
◇ 박재홍> 그런가요? 그런데 이제 한동훈 전 비대위원장 이번 전당대회 출마가 부적절하다 이렇게 말씀하시는 분들은 총선 패배의 책임에서 자유롭지 않지 않냐 이렇게 말씀하고 있는데.
◆ 이철규> 그것도 진정으로 우리 당의 인재를 보호하기 위해서 하시는 말씀이라면 좋은 뜻으로 받아들여질 것이고요. 그게 아니고 강력한 경쟁자니까 좀 견제해야겠다라고 견제구를 날리는 거라면 바람직하지 않는 것 같다 이런 말씀을 드리는 겁니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 총선 패배 원인은, 가장 큰 원인은 뭐라고 판단하세요, 의원님?
◆ 이철규> 우리 모두가 부족했죠. 우리가 그러니까 결국은 총선을 여당은 정부와 여당은 같이 가는 거 아닙니까?
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 이철규> 정부의 국정 운영에 대한 평가라고 하는 측면도 있고요. 또한 우리 당이 스스로 좋은 후보를 내고 캠페인을 잘해서 또 국민들의 지지를 받는 후보 개개인이 이런 것이 있는데 모든 게 좀 부족했다라고 저는 생각을 합니다. 이것은 뭐 결과가 말해 주는 것이고요.
다만 정부 운영에 있어서 국정의 방향이 잘못됐다고 생각하지는 않습니다. 우리가 동맹 관계라든가 또 한일 관계 파탄 직전의 한일관계도 정상화시켰잖아요. 이런 것들이 사실은 선거에서는 별로 인기 없는 일이거든요. 그런데 나라의 미래를 생각한다면 당연히 해야 될 일입니다. 모든 걸 선거만 가지고 한다면 우리나라의 이익에 손해될 일이 굉장히 많을 겁니다. 이 외에도 여러 가지 정책이 있지 않습니까? 특히 선거 때 굉장히 우리가 힘들었던 게 의료문제 있잖아요.
◇ 박재홍> 의정 갈등.
◆ 이철규> 지금 문제. 국민들이 상당수가 의사 증원을 요구하고 동의했잖아요. 그런데 이제 이걸 추진하는 과정에 모습이죠. 태도 모습에 대해서는 국민들이 조금 지지하는 의사의 증원을 지지하는 우리 국민들께서도 좀 더 설득하고 동의를 구하는 모습이 있었으면 좋았을 걸 좀 일방적으로 밀어붙이는 게 아니냐라고 생각하는 분들도 있습니다. 그래서 국정운영의 방향이 잘못됐다고 생각하지는 않는데 추진하는 모습 이런 것들에서 우리가 좀 국민들께 좀 더 가까이 다가가지 못했다. 이것은 당과 정부 다, 모두가 다 공통적으로 느껴야 할 부분이라고 생각하고요. 또 우리 당도 캠페인을 하면서 부족한 점이 있었습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 또 오늘 뉴스를 보셨겠습니다마는 어제 저녁에 한동훈 전 위원장과 원희룡 전 장관이 만났다. 식사 같이 했다. 두 잠룡의 만남. 그러니까 비대위원 당직자가 아니라 또 정치인과의 첫 만남이기 때문에 관심이 쏠리고 있는데 이 부분은 어떻게 보세요, 의원님?
◆ 이철규> 두 분은 왜 못 만나야 할 이유가 있습니까? 아니, 두 분이 우리 선거 때 선대위원장을 같이 공동선대위원장을 맡아주셨고요. 우리 또 한동훈 위원장께서 원희룡 공동선대위원장.
◇ 박재홍> 공동선대위원장이시고.
◆ 이철규> 원희룡 후보 계양을에 가서 여러 차례 응원도 많이 해 주셨잖아요. 당연히 식사하고 하는 게 자연스러운 거 아닙니까?
◇ 박재홍> 그렇죠. 그런데 지금 2주년 기자회견 때도 말씀 나왔습니다마는 대통령과 한동훈 전 비대위원장이 언제 다시 만나실 것이냐 이 부분이 기자들이 질문을 많이 했지 않습니까? 대통령께서는 일단 좀 피곤한 상태이고 시간을 두고 만나겠다 이렇게 말씀을 하셨던 것 같은데.
◆ 이철규> 지난번에 선거 이후에 대통령께서 한동훈 위원장과 그다음 지도부들 이렇게 식사를 초청하신 걸로 저도 알고 있거든요. 그런데 여러 가지 상황이 안 맞아서 뒤로 미뤄진 것 같은데요. 만나시겠죠. 왜냐하면 아마 우리 정치권에서 누구보다도 두 분이 가깝잖아요. 가까운 사이인데 못 만나실 이유가 있겠습니까? 없습니다.
◇ 박재홍> 두 분 사이는 예전 같지는 않은 것 같다는 시각이 많습니다.
◆ 이철규> 모르겠습니다, 그건.
◇ 박재홍> 정말 모르십니까?
◆ 이철규> 정말로. 그전에 어떤 모습이었는지 모르기 때문에 그렇습니다.
◇ 박재홍> 그런가요? 그래서 기자회견 때 대통령께서 하신 말씀 중에 앞으로 정치인으로서의 길을 잘 갈 것이다라고 생각한다 이렇게 말씀하셔가지고 일각에서는 뭐랄까 두 분이 정말 사이가 멀어진 거 아니냐 두 글자로 잘 가 이렇게 말씀하신 것이다라고 국민의힘 진수희 전 의원은 그렇게 해석도 하시던데.
◆ 이철규> 또 저보고 해석하시라고 말씀하시는데. 이게 덕담을 한 것도 그렇게 해석을 하면 말을 하고 남은 그 말의 해석을 바라보는 관점에 따라서 다 달리 해석할 거 아닙니까? 그냥 있는 그대로 봐주시는 게 지금으로서는 제일 좋을 것 같습니다.
◇ 박재홍> 그런가요? 알겠습니다. 야당의 특검법 압박 속에서 대통령께서 내일 국무회의에서 거부권을 행사할 것인지 이것도 관심인데요. 의원님은 어떤 의견이세요? 채 상병.
◆ 이철규> 일단 우리 당이 그걸 반대했습니다, 여당이. 대통령께서는 국정을 전체를 아우르는 책임지는 위치에도 있지만 또 우리 당의 1호 당원이십니다. 우리 당이 의원총회에서 이걸 반대한 법안인데 이걸 당연히 거부권을 행사하는 것이 재의요구하는 것이 당연한 수순이 아닌가 생각을 합니다. 그리고 또한 우리 당이 무조건 반대하는 것도 아니고요. 우리 당의 일부 의원들 받자라고 하는 분도 계셨잖아요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 이철규> 그런데 우리가 이 민주제도라는 게 여론에만 맡겨서 정치를 한 게 아니라 국정운영하는 게 아니라 우리가 헌법과 법을 만들어도 법체제 하에서 법에 따라 움직이잖아요. 그런데 이 수사라고 하는 업무는 행정부에 속해 있는 업무입니다. 행정부는 수사 기능은 검찰과 경찰은 행정부에 속해 있잖아요. 그런데 이 행정부에 속해 있는 수사기능이 제대로 작동하지 않을 때 우리가 국회가 보충적으로 특검제도를 운영하도록 되어 있는 거 아닙니까?
지금 지난 정부 때 바로 민주당이 단독 처리해서 만들어놓은 공수처에서 수사를 하고 있고 경찰이 수사를 하고 있습니다. 둘 다 이 수사권을 경찰로 이관시킨 것도 민주당, 공수처를 만든 것도 민주당. 검찰이 하는 것도 아니잖아요. 그런 경찰과 공수처가 수사를 하고 있으니까 지켜보고 거기서 제대로 수사가 되지 않고 잘못된다면 그때 가서 특검을 하자는데 반대할 수 있겠습니까?
그런데 그거 하지도 않고 그러면 앞으로 다수당이 마음대로 특검 만들어서 특검, 특검하면 우리 헌법정신이 훼손된다. 행정부의 수사 업무라는 것이 행정부에 예속된 게 아니라 국회로 가져가게 되는 거죠. 그럼 국회 다수당이 일방적으로 집행 기능을 감당하면 정치적으로 공정하게 발동돼야 될 수사권이 왜곡될 수 있는 거죠. 지금 저는 더불어민주당이 주장하는 무조건 맹목적 특검은 실체적 진실 발견이라고 하는 수사의 본질적 이런 요체보다는 사실상 정치적인 목적이 더 크지 않나 하는.
◇ 박재홍> 정치공세다.
◆ 이철규> 저는 그렇게 보고 있습니다.
◇ 박재홍> 사실은 최근 여론조사 보면 특검법 처리에 대한 여론이었고 아까 여론으로 재판한 거 아니다라고 말씀하셨습니다마는 그럼에도 불구하고 총선 민심에서 그것이 반영됐다고 볼 수 있는 것이고 또 어떤 의미에서는 국민들이 특검을 통해 제대로 진상규명을 원한다 이렇게 볼 수도 있기 때문에 국민의힘 입장에서도 국민 여론을 반영한다는 측면에서 그걸 받을 수는 없는 건가요?
◆ 이철규> 대통령께서 만약에.
◇ 박재홍> 미진하다.
◆ 이철규> 공수처와 경찰이 수사를 해서 거기서도 만약에 이게 국민적 의혹이 가시지 않는다면 대통령께서 스스로 특검을 요청하겠다고 하셨잖아요. 입장이 마찬가지입니다, 우리 당도요. 왜냐하면 지금은 이 특검법의 내용을 들어가 보면 아, 이 목적이 어디 있는지 알 수 있지 않습니까? 우리 국민의힘은 국민들의 이런 요구, 이런 국민의 목소리를 맹목적 배척하는 정당이 아닙니다. 우리 당에는 강력한 지지를 보내는 개딸 같은 세력도 없습니다. 그렇기 때문에 합리적인 국민 여론을 수렴하는 정당이라는 말씀을 드립니다.
◇ 박재홍> 그러니까 이제 뭐랄까요? 윤석열 대통령에게 국민들이 지지를 보낼 때 가장 큰 가치가 공정이었고 어떤 권력의 칼끝을 가리지 않는 그러한 공정한 수사였기 때문에 일단 채 상병 수사라든지 무조건 김 여사에 대한 수사가 모든 것이 공정해야 되지 않냐 이런 전제가 있는 것이고 그런 의미에서 또 국민들의 요구가 큰 것 같습니다.
◆ 이철규> 그러니까 아마 우리 대통령께서는 굉장히 법을 집행해 오시던 분이다 보니까 아마 법으로, 법의 잣대로 바라보신 것 같아요, 법의 잣대로. 여론에 휘둘려서 여론 재판이 되면 안 된다라는 확고한 신념도 가지고 계신 것 같고요. 또한 권력의 힘으로 정의가 왜곡돼서도 안 된다는 생각을 가지고 계시는 것 같아요. 앞전에 지난 정부 때 이러한 권력, 권력자들의 범죄에 대해서 단호하게 대응했던 것은 후자고요. 또 그다음에 이번에 여러 가지 우리 여론은 지금 특검을 왜 안 하느냐. 수사를 해라 하는데 이것은 다분히 정치적인 목소리라고 저는 봅니다.
왜냐하면 파우치백 문제도 그렇잖아요. 이게 그분이 말하는 분, 문제를 제기하는 측의 말을 들어도 사실 벌칙이 없는 겁니다. 또 그다음에 그분들의 목적이 이미 작정을 하고, 보시면 알잖아요. 정상적인 게 아니잖아요. 그래서 정치적으로 유연하게 대처하실 수 있을 텐데 지금 검찰이 수사를 시작했지 않습니까? 했으니까 검찰의 수사를 한번 지켜보시죠.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 국민의힘 이철규 의원과 함께하고 있는데요. 또 최근에 의원님 관련해서 뉴스가 나왔던 게 배현진 의원이 통화 내용을 공개해서 좀 어려움을 겪으셨었습니다. 또 아시다시피 박정훈 당선인이 지난 10일 또 개인 SNS에 결혼식장에 있었던 에피소드까지 올렸어요. 인사는 하셔야죠, 본인은 손을 내밀었는데 의원님이 너 나 알아 이렇게 반응했다 아주 구체적으로 적시를 해서 당황하셨을 것 같습니다.
◆ 이철규> 제가 정말로 우리 국민들 앞에 또 우리 당원들께 송구스럽습니다. 우리 당이 지금 민생을 가지고 고민해야 할 때 이런 걸 가지고 논쟁한다는 자체가 부끄러운 일이고요. 저는 누구에게 너라는 말을 안 씁니다. 이 정도로 하고 넘어가겠습니다. 그러니까 시간이 멀지 않아서 다 밝혀지겠죠. 지켜보시죠. 제가 그렇게 사람이 육십을 넘게 살아왔는데 공직생활 40년 넘게 하고 있는데 그 사람이 몸담았던 거 다 평가하고 바라보니까 저는 이 문제에 대해서는 더 이상 제가 할 말은 없고요. 나중에 다 저절로 알게 되리라 보고요.
◇ 박재홍> 저절로 알게 된다.
◆ 이철규> 송구스럽다. 우리 국민께 우리 당에 당내 문제를 가지고 건설적이고 좋은 얘기가 아니라 그런 게 바깥으로 나오는 모습이 송구스럽다는 말씀으로 정리하겠습니다.
◇ 박재홍> 그러니까 본인은 의원님께서 너라고 하는 지칭은 하지 않는다.
◆ 이철규> 안 했습니다.
◇ 박재홍> 김규완 논설실장 취재에 따르면 배현진 의원이 이번 총선에서 송파갑의 김웅 의원과 송파병 김근식 컷오프를 요청했었다. 이런 얘기가 있었는데 사실입니까, 의원님?
◆ 이철규> 그런 말씀을 여기에서 오늘 답변을 드리지 않겠습니다. 답변해가지고 제가 또 새로운 지금 우리가 그런 거 가지고 무엇이 옳니, 그르니 말씀드리는 것 자체가 이 자리에서는 적절치가 않다고 생각하고요. 어디서 그런 말씀을 들으셨는지 모르겠지만 그 말씀에 대해서는 제가 답변을 안 드리는 걸로 하겠습니다.
◇ 박재홍> 그런 사실은 없었습니까?
◆ 이철규> 있다 없다 말씀을 안 드리겠다 이런 말씀입니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 알겠습니다. 청취자 질문이 있어서요. 의원님께서 대통령과 나경원 전 원내대표 사이에 약간 소원했던 관계를 가깝게 했다는 보도도 있던데 사실인가요라는 질문이 있습니다.
◆ 이철규> 저는 지난해, 지난해 우리 전당대회 당시에 우리 당의 나경원 당시, 지금 나경원 당선인 신분이죠.
◇ 박재홍> 그렇습니다.
◆ 이철규> 대표에 출마하고자 하는 의지가 계셨을 거 아니에요.
◇ 박재홍> 그렇죠.
◆ 이철규> 그분의 출마를 좌절시켰다고 하나 그런 모습에 대해서 좀 굉장히 부담감이 컸습니다. 그런데 그 이후에 늘 보면 어떻게 보면 참 그런 게 있잖아요.
◇ 박재홍> 미안함?
◆ 이철규> 제가 직접 미안하다기보다는 안타깝다. 안타깝고 이런 마음이 들어서 늘 제가 공개적으로 우리 의원들 대화 중이라든가 여기에서 좀 대변하는 말씀을 좀 여러 분께, 여러 분께 기회 드릴 때마다 드린 건 있습니다마는 그러다 보니까 그런 거 아닌가 하는데 그거 저 특별히, 특별히 무슨 목적의식을 가지고 이렇게 주선을 하거나 관계를 개선토록 역할을 한 게 없습니다.
◇ 박재홍> 그런 역할한 건 없다.
◆ 이철규> 이게 통상 일상에 살아가는 저의 자세입니다, 그게.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 세간에서 정권 초기에 윤핵관 얘기가 굉장히 많이 나왔지 않았습니까? 그런데 다 좀 뭐랄까 윤핵관 이름을 버리시고 오히려 여당 최고 실세는 의원님밖에 없다. 친핵관이다 이런 찐핵관, 찐윤이다 이런 수식어는 어떻게 판단하십니까?
◆ 이철규> 저는요. 윤석열 대통령의 국정운영의 공동책임을 져야 된다고 생각합니다, 우리 여당은. 제가 그것이 저에게 정치적으로 이득이 되든 또 손해가 되든 관계 없이 올바로 성공하실 수 있도록 뒷받침을 해야 되고요. 제가 우리 앵커님께서 제가 무슨 한 2년, 이 정부 출범 2년간 제가 무슨 호가호위하는 모습을 보시거나 들은 적이 있습니까?
저는 늘, 제가 34년을 공직에 몸담았다 정치를 하는데요. 저는 제가 해야 할 역할을 명확히 인식하고 그 역할을 넘어서는 일을 하지 않습니다. 제가 나아가야 할 때와 멈춰야 할 때, 물러서야 할 때를 모르는 사람이 아닙니다. 그러니까 저는 그런 말씀에 대해서 특별히 그걸 부정하고 싶지도 않고요. 또 그게 무슨 특별하게 저에게 권력이 되거나 또 그걸 가지고 무슨 제가 과시, 호가호위할 요소도 아니라고 생각합니다. 더 조심해야 되고요. 더 겸손하게 처신해야 된다고 생각하고 그렇게 생활하고 있습니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 국민의힘 총선 백서 작업 중인데요. 한 30초 정도. 앞으로 국민의힘이 민심을 다시 얻기 위해서 어떤 노력을 해야 된다고 판단하시는지 그 말씀 듣고 마무리하겠습니다.
◆ 이철규> 백서 작업 중인데요. 여기 조정훈 TF팀장이 여러 가지로 곤혹을 치르고 계시는데요.
◇ 박재홍> 곤욕 치르고 계세요? 어려움을 겪고 계시는군요.
◆ 이철규> 누구 얘기인가 하다 보면 아픈 데가 있을 거 아닙니까?
◇ 박재홍> 책임론을 말하기 위해서.
◆ 이철규> 책임론이 아니라 왜 졌을까. 확인을 해야 될 거 아닙니까? 검증도 해야 되고. 그러다 보니까 어딘가 또 아픈 분들도 있을 것이고 속이고 싶은 감추고 싶은 사람도 있을 거 아닙니까? 그런 속에서는 또 공격을 해대고 하니까 우리 조정훈 위원이 조금 힘든 것 같아서 좀 안타깝습니다. 그런데 총선 백서는 객관적으로 기술돼야 되고 이것이 제대로 평가받고 또 기술될 때 우리 국민들의 마음을 어떻게 사로잡을 것인가, 어떻게 국민들 곁으로 다가갈 수 있는, 있을까가 답이 나온다고 생각합니다. 그래서 조정훈 TF팀장 흔들림 없이 본인에게 주어진 소명을 100% 다 완수해 주시기를 바라고 여기서 공개적으로 부탁드립니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 의원님 오늘 말씀 나와주셔서 감사합니다. 잘 답변해 주셔서 감사드리겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
◆ 이철규> 감사합니다.
◇ 박재홍> 국민의힘 이철규 의원이었습니다.