국민의힘 공천관리위원회는 6일 서울 강남병에 공천을 신청했다가 경선 배제(컷오프) 된 유경준 의원이 '2위 후보 지지율보다 2배 이상 높아 단수추천에 해당된다'고 주장한 것과 관련해 이례적으로 심사 자료까지 공개하며 "명백한 허위사실"이라고 반박했다.
이날 공관위는 입장문을 통해 "강남병 공천심사 관련해 사실관계를 바로 잡는다"며 "일부 후보자가 강남병은 단수추천 기준에 해당된다고 주장하고 있으나 이는 명백한 허위사실"이라고 밝혔다.
공관위는 "공관위가 실시한 본선경쟁력 조사 결과 1위 후보 49.6%, 2위 후보 41.3%, 3위 후보 38.1%, 4위 후보 35.2%, 5위 후보 34.0%로 단수공천 요건에 해당되지 않는다"며 "오히려 모든 후보의 본선 경쟁력이 정당지지율(58.6%)에 많이 미치지 못하기 때문에 우선추천 요건에 해당된다"고 설명했다.
이어 "인접 지역인 A선거구의 경우 당 지지도 56.3%, 본선 경쟁력 1위 후보 지지율 51.1%, B선거구의 경우 당 지지도 53.4%, 본선 경쟁력 1위 후보 지지율 51.0%"라며 "인접지역 대비 경쟁력이 약한 것으로 나타났고, 나아가 강남병 공천 신청자 중 압도적인 본선 경쟁력 우위를 확보한 후보가 없었다"고 강조했다.
그러면서 "공천신청자 종합평가 결과에서도 단수추천 요건에 해당되지 않는다. 평가 결과 1위 92.75점, 2위 81.48점, 3위 72.14점이었다"며 "공관위는 시스템 공천에 입각하여 원칙과 기준을 갖고 공천심사에 임했음을 다시 한번 강조 드린다. 허위사실에 기반하여 시스템 공천을 부정하는 것에 대해 강한 유감을 표한다"고 덧붙였다.
앞서 유 의원은 페이스북에 "2월 5일 당에서 실시한 유경준의 경쟁력 조사 수치는 49.8%이고 2위 후보는 20% 초반으로 확인됐다"며 "이는 단수추천 기준인 '1위 후보의 지지율이 2위 후보보다 2배 이상' 사항에 해당된다"고 주장했다.
또 "만약 사실과 다르다면 공관위는 여론조사 결과를 공개해 시스템 공천에 문제가 없었다는 점을 확인해 주길 바란다"고 요구했다.
공관위가 정한 단수추천 기준은 '경쟁력 평가에서 1위 후보 지지율이 2위 후보의 2배 이상이고 도덕성 평가에서 10점 이상인 경우', '공천심사 총점(100점 만점)에서 1위와 2위의 점수 차가 30점을 초과한 경우' 등이다.
강남병은 이러한 기준에 해당하지 않아 단수추천이 아닌 고동진 전 삼성전자 대표이사를 우선추천(전략공천)했다는 게 공관위 입장이다.
이에 유 의원은 이날 의원실에서 기자들과 만나 "수치를 공개해 주니 고맙다"며 "그럼 내가 경선 요건에 해당하니, 경쟁력 있는 후보가 많으면 경선을 시켜주면 되는 것 아니냐"고 재반박했다.
본인의 지역구 재배치가 거론되는 것과 관련해서는 "사전에 조율했으면 좋았을 것"이라며 "그 점에 있어선 수긍하기가 힘들다. 그 부분을 설명하고 이해시켜달라고 이의신청을 했다"고 언급했다.
이어 "모두 험지고 정권 교체를 위해서는 어디를 가라고 해도 마다하지 않아야 한다고 생각하지만, 수도권에 배치하는 건 시기적으로 늦었다고 생각한다"며 "험지는 괜찮은데 '사지'를 보내는 건 좀 심하지 않나"라고 덧붙였다.
그러면서 "태어난 곳은 서울이지만 자란 곳, 지역 연고가 있다고 하면 부산 쪽에 있다는 것은 다 알고 있으리라 생각한다"고 말했다. 현재 선거구 조정에 따라 새로 추가된 부산 북을은 후보를 추가 공모 받고 있다.
다만 유 의원은 탈당 가능성에 대해선 "당을 떠날 생각은 입당하는 순간부터 해본 적이 없다"고 선을 그었다.