윤 회장은 지난 1일 유튜브 채널 연투유TV에서 최근 그룹 피프티 피프티가 소속사 어트랙트를 상대로 낸 전속계약 효력정지 가처분이 기각된 것과 관련해 현재 논란이 된 이슈 속 몇 가지 쟁점을 짚었다.
먼저 윤 회장은 피프티 피프티 측이 문제 삼은 '음반·음원 선급금 투자' 이슈를 언급했다. 그는 "음반‧음원 선급금 투자는 매달 발생하는 음반·음원 수익을 상계 처리하는 구조"라며 "어느 정도 수익이 보장된 스타의 경우 아티스트를 대상으로 투자되기 때문에 개인적으로 고지가 필요하다고 생각하지만, 신인의 경우 선급금 투자가 거의 불가능하다"고 말했다.
이어 "그럼에도 80억 선급금 투자를 받았다는 것은 전홍준 대표의 능력이나 가능성을 본 것"이라며 "이 경우 아티스트에게 고지를 의무적으로 해야 할 것인가에 대해서는 논의가 필요하다. 자칫 잘못하면 음악 산업 전체가 축소되고 위축될 수도 있다"고 지적했다.
윤 회장은 피프티 피프티 멤버 측이 제기한 '건강관리 의무 위반'과 '활동 지원 미비' 주장에 관해서도 "객관적인 표본이 없기 때문에 기준이 불명확하다. 표준계약서에서 한정적인 내용으로 들어가게 되면 법적 다툼은 얼마든지 일어날 수 있다. 소송이 남발될 경우 전속계약의 효력이 약해질 수 있다"고 말했다.
그는 "좋은 콘텐츠로 좋은 성적을 거두는 상황이었고 이것이 결국 K-팝과 대중음악산업을 발전시키는 부분이었기 때문에 너무 안타깝다. 이 건으로 해외에서의 K팝에 대한 위상과 호의가 꺾일 수도 있을 것"이라고 우려를 전한 뒤 "대중음악산업과 직결된 문제기 때문에 명명백백히 밝혀져야 하는 부분"이라고 말했다.