국토교통부가 건설 관련 법정단체인 대한기계설비건설협회의 초호화 골프 여행 등에 대한 감사에 착수한다.
대한기계설비건설협회는 지난 15일부터 3박 4일 동안 워크숍이란 명목하에 일본으로 골프·온천 여행을 떠났다. 이때 건설노조는 고(故) 양회동씨 노동절 분신 사망 사건에 항의하기 위해 길거리에서 1박 2일 집회를 열었을 때다.
30일 CBS노컷뉴스 취재에 따르면, 국토부는 이날 대한기계설비건설협회의 외유성 출장 등에 대한 종합감사에 착수한다.
대한기계설비건설협회는 국토부 산하 법정단체로, 건설산업기본법 제50조를 근거로 1989년 설립됐다. 국토부의 위탁사업으로 건설사의 시공능력 등을 평가하는 일을 맡고 있다.
기계설비건설협회 임원들과 시·도회장, 관련 연구원, 관련 신문사 임원 등 60여 명은 지난 15일부터 3박 4일 동안 일본 규슈로 워크숍을 떠났다.
명목은 워크숍이었지만 사실상 외유성 출장이었다. 일본 규슈에 도착한 다음 날부터 일정은 사실상 세 가지밖에 없다. 골프, 식사, 온천.
이들은 A·B조로 나눠 3박 4일 동안 와카기, 사가 클래식, 센츄리, 이토 등 모두 4곳의 골프장을 다녔다. 규슈 지역에서 내로라하는 명문 골프장들이다.
숙소 역시 최상급 호텔에 머물렀다. 5성급 힐튼 후쿠오카 씨호크와 일본 전통 료칸 시설이 갖춰진 온크리 호텔에 머물렀다.
초호화 출장에 약 2억 원의 경비가 들어간 것으로 전해진다. 이 비용에는 한 사람당 수십 만원에 달하는 골프 의류와 고급 양주 등을 선물하는 비용까지 포함된 것으로 알려졌다.
협회가 초호화 출장을 다녀온 시점은 건설노조가 지난 16일부터 1박 2일 동안 길거리에서 양회동씨 분신 사망 사건을 항의하며 집회를 열었던 시기다.
공교롭게도 건설노조는 길거리에서 집회를, 국토부 산하 법정단체는 일본에서 골프를 친 대비된 모양새다.
협회는 노사 단협에 상당한 영향을 끼치곤 한다. 노사 단협에 직접 참여하지는 않지만, 건설노조나 플랜트 노조의 조합원들이 이 협회에 가입된 사업장에서 근로하는 경우가 적지 않아 협회의 지침이나 방침이 단협에 반영되는 측면이 있기 때문이다.
플랜트노조 관계자는 "과거 협회에 직접 단협에 참여해 달라고 제안했는데, 협회가 거절한 적도 있었다"고 말했다.
국토부 관계자는 "협회에 대한 종합감사에 착수한다"이라며 "이번 출장뿐만 아니라 전반적인 예산과 지출 등 전반적인 운영 상황과 함께 제기되는 여러 의혹이나 비위들도 조사할 예정"이라고 말했다.
이에 대해 대한기계설비건설협회는 "올해 초 임원진들이 새롭게 바뀌면서 향후 3년 동안 다양한 현안을 풀어가야 하기 때문에 각 시·도회장들과 연구원들을 모시고 여러가지를 설명하는 자리였다"고 해명했다.
정정 및 반론보도문
노컷뉴스는 지난 2023. 5. 30.부터 2023. 6. 1.까지 "[단독]건설노조는 길바닥, 사장님은 골프
여행? 국토부 감사 착수", "[단독]'건설사장님들 골프' 경비 댄 공제조합도 감사", "[단독]'사장님 골프'협회 6년간 감사 無… 건설단체 손도 못대나", "'파란 양주'는 덤…''사장님 골프 출장'뭐가 문제인가" 등의 제목으로 보도하면서 ① "초호화 출장에는 약 2억원의 경비가 들었고, 이 비용에는 한 사람당 수십 만원에 달하는 골프 의류와 고급 양주 등을 선물하는 비용까지 포함되었다", ②"국토교통부는 대한기계설비건설협회와 기계설비건설공제조합에 대해 2012년부터 2023. 4.까지 10년동안 단 한 차례의 감사만 진행하였을 정도로 협회와 조합에 대한 감사를 소홀히 하였고, 건설 관련 업체 대표들은 정부의 감사도 받지 않은 채 호화 골프 여행을 다녀왔다"고 보도하였습니다.
하지만 ① 해당 워크샵에서 참석자들에게 한 사람당 수십 만원에 달하는 고급 양주가 지급된 사실이 없고 지급된 의류는 개당 10만원의 점퍼로 확인되었으며 ② 국토교통부는 대한 기계설비건설협회와 기계설비건설공제조합에 대해 2012년부터 2023. 4.까지 총 3번에 걸쳐 감사를 진행한 사실이 확인되어 바로잡습니다.
한편 기사에 언급된 기계설비건설 워크샵을 '초호화', '외유성' 일정으로 보도한 데 대해 대한기계설비건설협회는 "해당 워크샵은 기계설비산업 미래 비전 제시, 회원 상호간 화합과 친목을 도모하기 위한 일정들로 '외유성','초호화 일정'으로 볼 수 없고, 워크샵이 진행된 시기에 건설노조의 시위가 있었으나 해당 워크샵은 건설노조 시위가 있기 4개월 전부터 예정되어 있었던 것으로 건설노조의 시위와는 무관하고, 해당 워크샵은 대한기계설비건설협회와 기계설비건설공제조합이 공동으로 주최하여 조합의 비용분담이 배임에도 해당하지 않는다"고 알려왔습니다.
위 정정 및 반론보도는 법원의 조정에 따른 것입니다.